El poder judicial no devuelve al público ,No también orden braet

Cuando el poder judicial convierte un país en los ojos del público, el resultado será un desastre. Cuando las masas populares quieran pronunciar un veredicto de culpabilidad o inocencia, entonces el caos se producirá en todas partes., No tienen una definición correcta y no conocen sus límites. A menudo piensan que si el público en general tiene un consenso sobre una decisión, entonces definitivamente será legitimada porque se basa en principios democráticos. Contrariamente a la creencia de este grupo, el sistema judicial de cada país debe ser completamente independiente y sus administradores deben ser individuos independientes con las calificaciones profesionales necesarias, y el desempeño de una institución de este tipo solo puede justificarse si está completamente libre de cualquier tipo de presión en la toma de decisiones, ya sea de los centros de poder o de la opinión pública.

Todos sabemos que el Poder Judicial de nuestro país no tiene esa situación cuando se trata de tratar con los activistas políticos, y las sentencias injustas que imponen a los presos, las penas de prisión y muerte que dictan a los políticos, han sensibilizado a la opinión pública sobre la situación de los juicios judiciales. Por otro lado, somos un pueblo que es al menos más emocional que otras naciones frente a los acontecimientos, y no nos importan las consecuencias de nuestros comportamientos irracionales, y no aprendemos de ello peor que nuestro propio pasado. El día es peor, cada día estamos bajo la espada de nuevas amenazas extranjeras, y todavía existe la posibilidad de un ataque militar contra los invasores. ,El riesgo de colapso y desintegración por parte de grupos nacionales con el apoyo de extranjeros ,amenaza al país y, en general, estamos en uno de los peores períodos de nuestra historia.

Con esta introducción, quiero abordar la situación de las campañas de derechos humanos que se han iniciado en estos días. , متاسفانه در شرایطی که احکام سنگین بی حساب برای فرزندان این مملکت می برند؛ ابوالفضل عابدینی روزنامه نگار پان ایرانیست را به جرم میهن پرستی و دفاع از شرف کارگران مملکت ,Y es golpeado dentro de la prisión; o a otro se le condena a muerte por lanzar piedras en manifestaciones antiestatales, he recibido cientos de mensajes de apoyo para "Shahla Jahid", "Habib Latifi" y "Sakineh Mohammadi".. در اینکه همه ی انسانها به حکم انسان بودنشان باید از حقوق انسانی برخوردار شوند ذره ای تردید ندارم؛ اما در این هم تردید ندارم که شهلا و ابوالفضل از یک جنس نیستند. سکینه محمدی شوهرش را به قتل رسانده حالا گیریم که حکم سنگسار یک حکم غیر انسانی است که قطعا هست. Pero no se puede comparar a Sakineh Mohammadi con el joven que insultó o lanzó piedras en una manifestación antiestatal y fue condenado a muerte..

اینکه روند دادرسیها در ایران عادلانه نیست را قبول دارم اما این را هم باید فعالین حقوق بشر قبول کنند که در صورت اثبات جرمی که ماهیت سیاسی ندارد، شخص مجرم قطعا باید مطابق با قوانین مجازات شود؛ اگر این جرم قتل نفس باشد، مجرم را به اعدام یا به حبس ابد محکوم می کنند .

Lamentablemente, en la actualidad ha surgido una especie de perspectiva anarquista respecto a la situación de las sentencias judiciales que puede perjudicar gravemente a los prisioneros políticos y a los activistas de derechos civiles. Este tipo de juicios sin fundamento. , No ayuda a la situación de los condenados y, lamentablemente, desvirtúa el apoyo a los derechos de los prisioneros políticos que han sido condenados a penas severas y les da a los señores un pretexto para aprovecharse de estos comportamientos erróneos de la masa emocional a su favor..

Otro caso que puedo mencionar específicamente es "Habib Latifi".. این شخص متهم به عضویت در گروه پژاک، یک تشکیلات تجزیه طلب شبه نظامی، است که حتی مطابق با تعریف وزارت خارجه ی آمریکا از تروریسم، گروه تروریستی محسوب میشود و ایشان هم اتهامش مشارکت در بمبگذاری و اقدام به قتل عمد است که به کل جدای از فعالیتهای مدنی ضد دولتی یا مخالفت با یک نظام سیاسی است و مطابق با تمام قوانین شناخته شده ی بین المللی دولت ایران و دستگاه قضایی ایران حق دارند یک عامل بمبگذاری و یا وابسته ی تشکیلات تروریستی و تجزیه طلب را مجازات کنند ,En las últimas 24 horas, he recibido al menos veinte mensajes en Facebook en apoyo a este activista separatista, sin que nadie haya negado siquiera una vez su delito.! Si los defensores de los derechos de estos acusados creen que en tales casos. ,El acusado ha sido injustamente vinculado a grupos como PJAK, o en casos como el de Shahla Jahid, donde la sentencia judicial no era política en absoluto. ,Se le ha atribuido un cargo falso. ,Por favor, presenten documentos para defenderse; de lo contrario, no tengo dudas., Politizar casos judiciales que no son políticos en su esencia ,No ayudará a la reivindicación de los derechos del pueblo iraní y de los prisioneros políticos.