Irán es un país donde la regla de Marte, en la

Imagínese a un amigo afirmando que los marcianos vinieron a la Tierra y que viven entre nosotros, los humanos. Le explicas que no hay señales de Marte en la Tierra, y que muchos años de estudio del planeta Marte (Marte) Las organizaciones espaciales y los centros científicos no han dado ninguna indicación de que existan formas de vida simples, y mucho menos especies más sofisticadas o especies inteligentes, y eventualmente civilizaciones que puedan completar con éxito los viajes espaciales. En su respuesta, su amigo argumenta que los marcianos no están interesados en ser vistos por los humanos, y que los centros científicos y académicos están dirigidos por estos marcianos, y de hecho, son los que gobiernan a los humanos, y debido a que esclavizaron a los humanos, no nos permiten descubrir sus verdades. En tal situación, no importa cuánto continúes la discusión o trates de proporcionar documentación científica o evidencia más convincente para refutar la hipótesis del lado opuesto, tu amigo puede descartar tu evidencia como evidencia manipulada y sin valor, y al final, el resultado de la discusión no cambiará. Como no hay un principio acordado que sea la base del argumento de ambas partes, ni usted puede convencer a la otra parte, ni la otra parte puede probar que los marcianos realmente vinieron a la Tierra.. Este debate puede continuar indefinidamente de la misma manera, negando la evidencia de la otra parte, y mientras no haya una base entre las dos partes.–Por ejemplo, ambos están de acuerdo en que la información de la NASA y los centros científicos sobre el planeta Marte es válida, o que la opinión del mulá de su barrio al respecto es una prueba, o cualquier otra regla que sea aceptada y sirva de base para el argumento de ambas partes.–La continuación de este debate y de cualquier otro debate similar es inútil..

با اینحال ممکن است دوستتان نتیجه ی گفتگو با شما را به عنوان سندی در عجز مخالفانش در رد نظراتش تلقی کند و آن را به دیگر دوستانش نشان دهد و تعدادی طرفدار هم از این راه جلب کند. Por regla general, siempre que una gran cantidad de descaro para decir grandes mentiras y una gran cantidad de estupidez para creerlas se unen, las mentiras se propagan rápidamente; incluso si esa mentira es tan grande como la migración masiva de marcianos a su vecindario..

Hace unos días, uno de los lectores del sitio web Mañana, 19 veces un solo comentario را زیر پست های مختلف فرستاد و من ۱۸ دفعه آن را حذف کردم. Aunque el uso de la sección de comentarios del sitio es libre para todos, elimino los contenidos repetidos que ya hayan aparecido en comentarios anteriores o los contenidos enviados desde otro sitio sin fuente; sin embargo, en este caso, donde ocurrieron ambas cosas, hice una excepción en la decimonovena ocasión.. Este escrito cita las opiniones de una persona llamada Nasser pourpirar quien cree que toda la historia de Irán es una falsificación judía.. El Sr. Pourpirar afirma que los judíos masacraron a toda la población de Irán hace dos mil quinientos años, y desde entonces hasta casi dos mil años después, Irán estuvo deshabitado hasta que algunos inmigrantes de África y otros países llegaron a Irán y formaron la población actual de Irán.. Estas opiniones han llegado hasta la presidencia del Consejo de Cooperación del Golfo y sitios web gubernamentales como Tabnak también las han publicado; y desde que se plantearon, algunos nacionalistas y religiosos que las encontraron de su agrado, se han dedicado a promocionarlas.. El principal problema de las teorías de Pourpirar es que no solo no coinciden con la historia oficial y académica del mundo, sino que las fuentes y evidencias históricas restantes tampoco las confirman.. El Sr. Pourpirar propone una forma muy sencilla de resolver este problema.: Todos los departamentos de historia de las universidades del mundo, todas las enciclopedias que se refieren a la historia de Irán, todas las fuentes científicas y académicas de la historia de Irán, todos los documentos y fuentes primarias que quedan de estos dos mil años de historia de Irán, incluyendo: Fuentes europeas, romanas, chinas, griegas y similares, que se refieren a la existencia del país de Irán y los iraníes, son todas falsificaciones judías..

No es de extrañar que no quisiera responder al comentario de mi amigo.. Lo máximo que puedo hacer en este caso o en un caso similar es mostrar algo de algunos museos, universidades o enciclopedias que contradiga su afirmación, lo cual, por supuesto, él mismo puede hacer.. Pero cuando se supone que todo esto es falso, no hay lugar para la discusión..

Las mentiras no siempre son históricas o culturales, y siempre existe la opción de no responder, ignorar o burlarse. — Como el caso de Pourpirar — no es una opción.. Llegan momentos en que los partidarios de la hipótesis marciana se convierten en matones y a sus oponentes les causan muerte natural y afectan el destino de una nación..

Hace algún tiempo, Ali Jamenei decidió que las humanidades deberían transformarse en Irán.. Si pensó que la transformación significaba progreso en las humanidades, la construcción de nuevas universidades, la presentación de más artículos a revistas especializadas o la formación de más especialistas; debo decir que se equivocó.. Para que podamos transformar una de las ramas de la ciencia, primero debemos alcanzar el nivel de otros países del mundo en ese campo y sobresalir.. Las humanidades y las ciencias sociales no son un área en la que tengamos una ventaja comparativa, ni siquiera con respecto a nosotros mismos.. Entonces, ¿cuál es el propósito de Jamenei al proponer la transformación de las humanidades? Para saber el propósito de Jamenei, basta con saber que, después de sus declaraciones, un gran número de profesores fueron despedidos de las universidades del país.. Algunas disciplinas fueron disueltas por completo o no aceptaron nuevos estudiantes, y algunas clases se convirtieron en clases de estudios islámicos, y se decidió que las ciencias islámicas reemplazarían a las humanidades.. En este sentido, el jefe de la Organización Basij del país también descubrió que "Las humanidades son más sucias que las bombas de Saddam". y en lugar de las ciencias humanas, la escuela religiosa de Qom deben buscar ayuda..

¿Cuál es el problema con las ciencias humanas que, según el general Naqdi, son tan sucias? El mayor problema de las ciencias humanas es que no se ajustan a las opiniones de los líderes del régimen de la República Islámica y a su forma de gobierno.. Es decir, o aceptamos los principios y leyes que rigen la República Islámica, o aceptamos las reglas de las ciencias humanas, que en la mayoría de los casos están en contradicción con esos métodos.. Dado que lo primero no puede ser incorrecto, entonces el problema debe ser lo segundo.. El problema aquí es que si algo no es sistemático, no tiene un método y no está regido por leyes, entonces no es ciencia en absoluto.. Las ciencias humanas son una rama de las ciencias que estudia al ser humano.. Debido a que su objeto de estudio es más complejo, las leyes y métodos que lo rigen — a diferencia de la ilusión de los líderes del régimen, — es más complejo que otras áreas e incluso las ciencias básicas.. Así como un misil debe ser lanzado con las leyes de la física y no se puede pedir ayuda a la escuela religiosa de Qom para su lanzamiento; la sociedad también debe ser administrada sobre la base de principios que tengan una base científica.. La República Islámica también propone una solución a este problema y considera que las ciencias humanas son fundamentalmente creadas y desarrolladas por organizaciones de espionaje extranjeras.. یعنی چون نمی توانند رفتارهای خودشان را بر پایه قواعد علمی شرح دهند، لاجرم اصول علمی را به کل انکار می کنند و چون تمام قواعد علمی انکار می شود؛ نادرستی عملکردشان هم معلوم نمی شود. Esto es exactamente lo que ha sucedido repetidamente en otras áreas.. Por ejemplo, dado que nuestro país no se ha desarrollado o no se desarrolla basándose en el principio del desarrollo económico, han descartado este criterio de desarrollo como una regla occidental y en su lugar han definido un nuevo criterio llamado progreso, que, por supuesto, no tiene precedentes en el mundo.. O, dado que la mayoría de la gente en Irán está por debajo del umbral de pobreza, descartan el umbral de pobreza, que tiene una base occidental, y trazan otra línea en su lugar para mostrar lo bien que han actuado..

El gobierno de los marcianos, o el reinado de las grandes mentiras en Irán, se ha prolongado.. Lo bueno de estas mentiras es que por un tiempo — al menos en el caso de un grupo — impide la revelación de verdades incómodas y permite a los mentirosos alcanzar sus objetivos. Pero estas mentiras no cambian las realidades del mundo exterior.. El mundo ha cambiado respecto a lo que conocíamos hace unas décadas, y la aldea global de hoy no tiene capacidad para mentiras de esta magnitud.. ¡Ay de los mentirosos cuando los engañados también lleguen a parte de la verdad!.