Comentarios: Dios no creía en la existencia de Einstein dijo Autores: Mohammad reza.

Hola, Sr. Irandoost, en uno de los comentarios usted mencionó que : Cómo surgieron los primeros organismos a partir de aminoácidos y cómo los primeros biomateriales fueron capaces de producirse de nuevo. Pero aparentemente no existe un modelo estándar de la aparición de la vida, y cuanto más se dice sobre cómo se crea la vida en la Tierra a partir de materiales inanimados, no es más que algunas suposiciones que aún no se han realizado a escala de laboratorio.! Por supuesto, algunas personas no perciben el antisemitismo entre el creacionismo, el acuagenismo y la evolución, pero si es posible, introduzcan una fuente confiable sobre sus órdenes.. Este contenido de Wikipedia (Génesis de la vida) puedes conseguirlo:

Hasta principios del siglo 19, la gente creía en la aparición espontánea de formas de vida de material inanimado.. La noción clásica de acuosidad, ahora llamada génesis espontánea, señaló que los materiales orgánicos complejos son causados por la descomposición de materiales inorgánicos..

En el siglo 17, las dudas surgieron espontáneamente en los supuestos de su existencia.. En 1646, Sir Thomas Brown escribió un libro titulado The Prevalence of False Beliefs, un ataque a las falsas creencias y errores populares comunes entre la gente.. Los argumentos de Brown no fueron ampliamente aceptados.

En 1665, Robert Hooke presentó la primera pintura de microorganismos.. En 1676, Antoine Fan Lonhok dio una descripción más precisa de los microorganismos ahora conocidos como bacterias y veterinarios celulares..

La primera razón sólida, contraria a la teoría de la génesis espontánea, fue expresada en 1668 por Francisco Reddy.. mostró que si se impide que la mosca ponga huevos en la carne, no habrá huevos de mosca en la carne.. En cuanto a otros materiales vivos más grandes, a Tedricha también se le mostró que la teoría de la génesis espontánea no podía ser cierta.. Así surgió una teoría alternativa llamada biogénesis, que considera la aparición de cualquier organismo vivo a partir de su organismo vivo anterior..

A mediados del siglo 19, la biogénesis de Uri, siguiendo las muchas pruebas presentadas por Pastor y otros, se abrió tanto que la teoría de la emergencia espontánea fue abandonada en la práctica.. Pastor dijo después de sus hallazgos en 1864: "La teoría de la génesis espontánea nunca se recuperará del golpe fatal que este simple experimento ha infligido a su cuerpo", por otro lado, el colapso de la teoría de la génesis espontánea creó un vacío en respuesta a la razón científica de cómo surgió la vida por primera vez.. Darwin señala en una carta de 1871 que la vida puede haber comenzado en un pequeño estanque caliente que contiene amoníaco, sales de fósforo, luz, calor, electricidad y otros factores.. Estas condiciones hicieron posible crear compuestos proteicos que estaban listos para cambios más complejos.. Tales compuestos se descomponen o comen rápidamente hoy en día, pero esta descomposición no ocurrió cuando los organismos aún no existían..

De hecho, no existe un modelo estándar para el surgimiento de la vida.. En los modelos más nuevos, en la mayoría de los casos, hay líneas de la hipótesis de Aparin-Haldane.. Lo que sigue se basa en los diversos hallazgos y opiniones que existen en este caso..

1.. Uno de los modelos propuestos fue el modelo de burbujas, que consideró los procesos clave de los productos químicos necesarios para crear vida como espacio intraburbuja en la superficie del océano.. El modelo consta de cinco etapas principales: amoníaco, metano y otros gases de explosiones volcánicas submarinas quedaron encerrados en burbujas submarinas.. El metano y el amoníaco necesarios para formar aminoácidos dentro de las burbujas estaban protegidos contra el daño causado por la radiación ultravioleta. Las burbujas salieron a la superficie de los océanos y liberaron moléculas orgánicas simples después de estallar.. Las moléculas orgánicas simples fueron expuestas a los rayos ultravioleta de la luz solar y los rayos mientras se transmitían por el viento y se movían hacia arriba, lo que resultó en la fuerza necesaria para las reacciones posteriores.. La lluvia llevaría muchas de estas moléculas orgánicas recién formadas al océano y comenzaría otro ciclo..

2.. Algunas teorías sugieren que la atmósfera de la Tierra fue inicialmente un juego, con compuestos como metano, amoníaco, sulfuro de hidrógeno, dióxido de carbono, monóxido de carbono y fosfato.. En tal atmósfera, el oxígeno y el ozono eran insuficientes o no existían..

3.. En tal atmósfera, las actividades eléctricas han sido capaces de facilitar y acelerar la creación de moléculas vitales simples.. En 1953, este hecho fue probado por Miller.- Yuri mostrado.

4. Fosfolípidos (Si son lo suficientemente largos) Pueden formar espontáneamente lípidos de dos capas, que son uno de los componentes fundamentales de las membranas celulares..

5. Una de las preguntas fundamentales sobre este tema es la naturaleza de la primera similitud.. En las células actuales, la clonación ocurre debido a la interacción y cooperación de proteínas y ácidos nucleicos.. Según los puntos de vista de los pensadores sobre la prioridad de la formación de proteínas o ácido nucleico, las opiniones se dividen en dos categorías.. Un grupo cree en la aparición de la primera proteína, y el otro grupo cree en la prioridad de crear ácido nucleico.. La teoría sobre la prioridad de la creación de ácidos nucleicos se refiere a lo siguiente::

* Según la teoría del universo RNLA, la polimerización de nucleótidos puede conducir a ribosinas (Moléculas de ARN con propiedades enzimáticas) han sido cl sin masa.
* Dado que los oligopéptidos pueden unirse al ARN y crear mejores catalizadores, las peptidil transferasas pueden crearse de esta manera en función de las presiones selectivas para seleccionar la función enzimática.. Se pueden crear pequeñas proteínas como resultado de esta selección..
* Las proteínas creadas por sí mismas pueden competir con las ribosinas como catalizadores y, por lo tanto, pueden seleccionarse como el biopolímero dominante en la regulación de las nuevas actividades de los ácidos nucleicos, que es principalmente la transferencia de información genética..

محمدرضا همینطور نوشت:

دیدگاههای دیگر محمدرضا