Moussavi Doross y Mousavi durante muchos años fuera.

Lo que leí recientemente: ¿Deberíamos oponernos al continuo encarcelamiento ilegal de Mousavi? ¿Somos aquellos que no hemos visto nada de oro en Jomeini y su época, un grupo que no cree en los principios del sistema islámico y no está en la ilusión de reformarlo, obligado a defender los derechos de los líderes reformistas? ¿Es cuando Mehdi Khazali — Una persona que dice creer en el principio del sistema — El arresto se convierte en un comportamiento ilegal e irrazonable para invitar a Akbar Hashemi a la nominación del sujeto de la huelga de hambre — Que es la última mano de un prisionero indefenso porque puede ganar su salario básico a expensas de su vida. — Con fines propagandísticos, ¿debemos oponernos a este encarcelamiento ilegal o hacer bromas para él a través de las fechorías de Khazali y de acuerdo con el sistema islámico y enviar su enlace al más alto?

Hace unas semanas, un periodista israelí le preguntó a Javad Zarif sobre la situación de Majid Tavakkoli, un prisionero del movimiento estudiantil, quien respondió diciendo que no conocía a Tavakoli en absoluto.. La falta de familiaridad de Vazir con Tavakoli incluyó una ola de reacciones de protesta de los blogueros, hasta el punto de que Zarif se vio obligado a negar el asunto por completo..

Ahmad Khatami, Viernes Imán de Teherán.

Ahmad Khatami, líder de la oración del viernes de Teherán, cree que si la República Islámica resuelve el problema nuclear, Occidente exigirá la igualdad de hombres y mujeres en Irán. Será. Aceptar una demanda tan desvergonzada significa que Khatami y sus camaradas tienen los mismos derechos que los pocos collares débiles que guardan dentro para el acto de apareamiento y reproducción; que ningún musulmán de la sharia aceptaría un estigma tan grande..

Dado que la igualdad entre hombres y mujeres no es la única demanda ilegítima e inhumana de Occidente, a continuación enumeramos algunas otras sugerencias sin honor que los occidentales podrían hacer a la República Islámica para que Khatami no se olvide de informar a la Ummah islámica en la oración del próximo viernes..

Abolfazl Abedini es periodista y miembro del Partido Paniraní, que fue condenado a 12 años de prisión por propaganda contra el Estado.. Al principio, fue recluido en la prisión de Ahvaz.. Durante ese período, fue golpeado varias veces por las autoridades penitenciarias y los prisioneros secesionistas árabes, hasta muchos esfuerzos por año. 89 Prisión de Evin en Teherán.

El año pasado, algo sucedió en la sala. 350 Evin ocurrió cuando las vidas de algunos de los presos políticos en ese pabellón, incluido Abolfazl Abedini, fueron eclipsadas.. La historia de la muerte de un joven bloguero de la clase trabajadora de la sociedad — Como el propio Abolfazl. — que fue torturado por las autoridades penitenciarias y asesinado después de mucha persecución. El nombre de este blogger era Sattar Beheshti y no tenía otro delito que bloguear y expresar sus opiniones.. Beheshti fue torturado y torturado. Contrariamente a las predicciones de los asesinos, la sociedad reaccionó fuertemente a este caso, y aunque no existe tal cosa como el honor en la República Islámica, el asesinato de sattar beheshti finalmente terminó en detrimento del régimen..

Cuando el poder judicial convierte un país en los ojos del público, el resultado será un desastre. Cuando las masas populares quieran pronunciar un veredicto de culpabilidad o inocencia, entonces el caos se producirá en todas partes., No tienen una definición correcta y no conocen sus límites. A menudo piensan que si el público en general tiene un consenso sobre una decisión, entonces definitivamente será legitimada porque se basa en principios democráticos. Contrariamente a la creencia de este grupo, el sistema judicial de cada país debe ser completamente independiente y sus administradores deben ser individuos independientes con las calificaciones profesionales necesarias, y el desempeño de una institución de este tipo solo puede justificarse si está completamente libre de cualquier tipo de presión en la toma de decisiones, ya sea de los centros de poder o de la opinión pública.

Todos sabemos que el Poder Judicial de nuestro país no tiene esa situación cuando se trata de tratar con los activistas políticos, y las sentencias injustas que imponen a los presos, las penas de prisión y muerte que dictan a los políticos, han sensibilizado a la opinión pública sobre la situación de los juicios judiciales. Por otro lado, somos un pueblo que es al menos más emocional que otras naciones frente a los acontecimientos, y no nos importan las consecuencias de nuestros comportamientos irracionales, y no aprendemos de ello peor que nuestro propio pasado. El día es peor, cada día estamos bajo la espada de nuevas amenazas extranjeras, y todavía existe la posibilidad de un ataque militar contra los invasores. ,El riesgo de colapso y desintegración por parte de grupos nacionales con el apoyo de extranjeros ,amenaza al país y, en general, estamos en uno de los peores períodos de nuestra historia.