להאכיל
SSL
יוטיוב שלי
הנביא של אבות האדם, דגים Hi.
להיות בטוח ששמעת חידתי הישנים שהיו התרנגולת או הביצה הראשונה? לפתור את הפאזל מגיע נראה מאוכזב כי אם זה היה אז הביצה עוף הראשון בא? מה אם הביצה הראשונה הונחה ביצי עוף במקום מלאי? למרות המראה המוזר של החידה היום אנחנו עונים זה לדעת. התשובה הנכונה היא אף אחד!
באופן כללי, אנחנו מתכננים את השאלות האלה של עוף, ביצים אל תלכי מעבר לעצמנו, מעבר לזה, כי אנו יודעים כי נמצאים באותה עמדה את העוף. אבל בדיוק את אותה השאלה שנשאל את עצמנו על הפעם. אנחנו יכולים: האדם הראשון מותק ההורים המתגלים או אנושי? כי אם זה היה התינוק האנושי הראשון אז הורים ששיחקו, הם באו מאיפה?
הדת באופן כללי, במצבים אלה כדי לעזור לנו לפתור את הבעיה ואת זמין מאוד נוח shtabad: אדון אשר יצר את האדם מחמר; ואז גם זרק מגן עדן אהל, عیالش בארץ של החיים!
ריצ'רד דוקינס, הביולוג, פרופסור אמריטוס, אוניברסיטת אוקספורד, توضیج בגלל זה. לא אנושית או אישי כמו הנביא הראשון של אדם שם על הרצפה והוא גם מסביר את אבותינו המקורי שהיו. דוקינס אמר הווידאו brgerdandem Parsi עם כתוביות יכול באתר YouTube עיין בקישורים הבאים כדי להוריד או. שאר הסרטונים שלי- הסרטים של מחר החטיבה ממוקמים.
הורד קובץ
הסרט הדוקומנטרי הזה מלווה כתוביות דרך הכתובת הזו או האם אין סינון (SSL ) מוקד התמיכה.
כמה טיפים שאולי יעזור
- כדי לראות את קובץ הווידאו לנגן עם היכולת להפיץ את קובץ PDF «זקוקים Feb». אם אין לך תוכנית כזו, מי זה תוכנת הנגן שלי תוכנית טובה (עבור מחשב כף יד) מציע כי האפשרות לשמור כמעט את כל הסרטונים formet נותן לך.
- אם מהירות הורדה באינטרנט נמוכה, אתה יכול להשתמש בתוכנה מנהל הורדה כמו תוכנית «J ההורדה» שימוש.
- אם אתה משתמש במערכת ההפעלה Windows ולאחר קבלת קובץ הכתוביות, תראה את האותיות שאינן לגיטימיות, מתוך לוח הבקרה של Windows, בסעיף מראה והתאמה אישית לחץ על האפשרות שינוי תאריך, זמן, או תבניות של מספרים ולחץ דרך החלון ניהול אפשרות שינוי אזור המערכת ואז פרסית וברגע שתכבה ותפעיל את המכשיר, פעולה זו תפתור את הבעיה.
במקטע: 
תגיות: 
אני ממליץ לראות את הסרטון למטה לכולם. זה סרט תיעודי מדעי לחלוטין. (גם לא דתי) מתוך נשיונל ג'יאוגרפיק. התוצאה המוסרית היא שהדת אינה נחוצה כדי להפוך למדען..
youtu.be/rpibDIWKF5k
הצגפרנסיס קולינס (ראש פרויקט הגנום האנושי) יש לו את אותה דעה.. כנוצרי בעצמו, הוא אינו רואה את האמונה כבלתי עולה בקנה אחד עם תורת האבולוציה:
asa3.org/ASA/PSCF/2003/PSCF9-03Collins.pdf
החבר היקר שלך עשוי למצוא רופא שמעשן גם הוא, זה לא אומר שעישון טוב או לא מזיק..
האבולוציה האנושית מבעלי חיים אחרים היא ודאית. כיום יש הר של תיעוד מדעי שבני אדם צמחו מבעלי חיים אחרים כתוצאה מהאבולוציה.. כאשר אנו נבראים על ידי האבולוציה, לקיומו של האדם הראשון כבר אין שום משמעות, כי מוטציות (מוטציה) זה נעשה בקבוצות קטנות, והאבולוציה נוצרה בסופו של דבר בתוך קבוצה קטנה של בעלי חיים שהפכו לבני אדם..
היום האבולוציה כבר אינה אפילו מעבר לתיאוריה ו זה ידוע כאמת.(מאדם זה). הברירה הטבעית של היום זהו הבסיס לביולוגיה המודרנית. ואף על פי שהיא אינה מכחישה את קיומו של אלוהים, היא שוללת לחלוטין את נחיצותם של מתכננים תבוניים..
בצד השני נמצאת אמונה הנקראת ידע בריאה (מדע הבריאה) או מעצב חכם (מעצב אינטליגנטי) זה הועלה, זה מחוץ למעגל המדע, ו כמדע סודו או פסאודו-מדע ידוע.
הצגאפילו דניאל דנט, הפילוסוף של האל הלא מאמין, מאשר שצורות מסוימות של דתיות אינן מתנגשות עם האבולוציה.. מקור:
מדע & דת: האם הם תואמים
פלנטינגה & דנט
“נכון, לפחות צורות מסוימות של תיאיזם עולות בקנה אחד עם האבולוציה”
http://skepticfreethought.com/libere/2012/12/19/review-of-plantinga-dennetts-science-religion-are-they-compatible/
הצגחבר יקר, אם אתה טוען עכשיו שיש אל בשם קאזמיטה בחור השחור במרכז שביל החלב, אין שום דרך למדע להראות אחרת.. עבודות מדעיות המבוססות על תצפית, התנסות וביטול. כל זה לא יכול להיעשות בתוך החור השחור שבמרכז הגלקסיה, אבל מה שזה אומר הוא לא שיש אל בשם קאזמיטה במרכז שביל החלב, או שאמונה כזו היא רציונלית במהותה..
כן, המדע לא יכול להכחיש את קיומן של צורות מסוימות של דתיות או לטעון שהוכח אחרת כי הוא לא בעצם בתחום המדע, אבל כדי שנוכל להאמין בסוגים אלה של דתיות שאתה רוצה, אנו זקוקים לסיבות הגיוניות שאינן קיימות..
חייו החיים של קרל סיגן הבהירו היטב טענה על-טבעית. (טענה יוצאת דופן)–כמו רוב מה שהדת טוענת–אתה צריך תיעוד על טבעי שאין לך. מכיוון שאין סיבה לקבל את הטענות האלה בהתחלה, נד ארים, אין לנו סיבה לדחות אותן..
האדם שקישרת משהו לגביו (פרנסיס קולינס) הוא נוצרי אוונגליסטי. לקוראים שאינם יודעים מהו נוצרי אוונגליסטי או נוצרי אוונגליסטי, הם אומרים למי שמאמין באמיתות התוכן הבבלי. לדוגמה, כולנו מאמינים, בניגוד הידע של גאולוגיה ו בזואולוגיה, ארץ שבעת אלפים שנה, בני אדם, דינוזאורים חיים יחד בתקופה של משבר, כי הם מאמינים בתנ ך ואת הבשורה על הגיל של כדור הארץ, הם הדעות מעניין, כמובן, וגם על האסלאם.
אם ברצונך matqdattan בדרך זו עם שם קבוע של אנשים; אני למרות התנגדות . זה מזויף. אך יש לזכור שזה לעתים קרובות על מדענים ביולוג (95 אחוז) ואת המדענים האמריקאים הבולטים (חברי האקדמיה למדעים; כ 93 אחוז) בעיקרון לא מאמין את קיומו של אלוהים.
הצגהמטרה של عرائض זו היה הוכחה האמונה שהיא כי אספת (ואת פסק הדין מן הזמן הנוכחי שאתה מזייף את זה!). כדי להיזכר הפוסט הזה היה כי מדע ודת הינם שני תחומים נפרדים, יחד יכול להיות תואם. כתוצאה מכך, אם אדם טבעי כדי אמונה מוזרה מעבר הדעה שלך, אם אתה לא יכול להשיג אותה כדי رّد (למרות שאתה לא יכול לקבל) אין לך זכות להשפיל אותו.
הצג. עשיתי משהו. אני לא משפיל. אני רק טוען כי מישהו התקשר אדם, ויש גם סוגיית הדרך המדע הוא הוכיח. זהו נושא שאינו קיים, או הגבר הראשון מלא בתחום המדע. אלוהים (לא בהכרח את הדת) ויש השני העולמות השונים של מדע אמר זה כראוי. ניתן להוכיחה על קיום האלוהים מהנתיב של המדע כפי אי אפשר להכחיש את הדרך המדע מדבר. אבל לפני שאתה מקבל את הצורך כניסה סיבות mteghn קיים. אלא אם כן אתה לדמיין דרכים אחרות כגון עדים (אינטואיציה) שם כי אני לא מאמין בעיה זו אבל לא בתחום החכמה והמדע.
באשר להערה אחרת, סטיבן הוקינג לא טוען שהוא יכול להוכיח שאלוהים לא קיים;. הוקינג טוען שאלוהים אינו הגורם מספר אחת, וזה, לדבריו, מכחיש את נחיצות קיומו של אלוהים..
הצגתראה את הסרט ההוא של נשיונל ג'יאוגרפיק, אתה מבין מה אני אומר כשמדע ודת לא סותרים את זה.. קיומו של אדם בשם אדם, שהוא ראש השושלת האנושית הנוכחית, אין פירושו בהכרח שלפניו האדם (נוף) לא היה עוד אחד. או שטקסטים דתיים אומרים שהאדם נברא מהאדמה לא אומר שהאדם נברא מהאדמה לא אומר שהאדם “ישירות” הוא נברא מן האדמה..
בנוסף, הדעה שסטיבן הוקינג מציע כאירועי תחילתו של אפרינש עדיין לא הוכחה.. למעשה, התיאוריה שלי עדיין חסרה מספיק ראיות כדי לקבל.. אז אין תוצאה פילוסופית. (לדוגמה, במקרה של “הצורך” קיומו של הבורא) לא יכול לקבל מזה. אני לא אומר את זה בהסתמכות על ההבנה שלי.. דעתו של הוקינג עצמו יישרה קו עם דעתם של הפיזיקאים:
ניל טורוק
archive.wired.com/science/discoveries/news/2008/02/qa_turok?currentPage=הכל
רוג'ר פנרוז
metacafe.com/watch/5278793/roger_penrose_debunks_stephen_hawkings_new_book_the_grand_design/
ft.com/cms/s/2/bdf3ae28-b6e9-11df-b3dd-00144feabdc0.html#axzz1XDd9DeOl
מייקל דאף
הצגyoutube.com/watch?v=nb7LCau_Z_Y
מילות ברכה… אם תיאוריית האבולוציה הייתה נכונה, בעלי החיים שאנו רואים כיום צריכים להיות שונים מבעלי חיים לפני 10,000 שנה ולהתפתח, אך באמצעות סיפורים ומסמכים ישנים מאוד, אנו גם מבינים שאותם בעלי חיים עם אותן צורות ונצחיים, למשל, היו קיימים לפני 10,000 שנה ולא השתנו כלל..
הצגחבר יקר, אין ספרים או מסמכים מלפני 10,000 שנה. כל ההיסטוריה של המצאת הקו הקשור 3200 לפנה ס.
מלבד האמירה שלך, האבולוציה או האבולוציה האנושית לא יתרחשו תוך 10,000 שנה.. 10,000 שנה זה זמן קצר מאוד להפוך מין אחד למין אחר.. לדוגמה, אנחנו ההומוציפיזנים או בני האדם המודרניים הם בני כ-200,000 שנה.. אבותינו הקדמונים המו היידלברגס חיו לפני כ-500,000 שנה, וההמו ארקטוסים היו קשורים אליהם לפני כמיליון שנה בערך.. באשר לעובדה שבעלי החיים לא היו שונים מבעלי החיים של היום לפני 10,000 שנה, גם זה נכון.. ישנם מינים רבים שנכחדו מאז, כמו ממותות, אך לוקח יותר זמן להתפתח..
הצגבשאלה הראשונה היה תרנגולת או ביצים
בהנחה שהנכונות של אחד מהם היה התרנגולת הראשונה מכיוון שהביצה זקוקה ליותר מהצורך בביצים
אבל במקרה של התיאוריה של האדם הראשון,
אם פיתחתם את כל ההיסטוריה, (אשר אושרה במלואה לבעלי חיים והודגשה בקוראן, אך היא שנויה מאוד במחלוקת לגבי בני אדם.) סקירה אתה יכול לראות שכאשר הם מגיעים לבני אדם, הם כולם foffong.!
כל הפריטים שהתגלו בטבעות החסרות מצחיקים מאוד ולא יאומן! תמיד יש סיכוי שלמישהו יש משהו, או שהרגל שלו פגעה במשהו שהיה באופן אירוני הגולגולת האנושית שהבחור תמיד חיפש.!
מדענים יקרים, אנא ענו על השאלה איזה ענף בדיוק של קופים בני האדם פיתחו?
מדוע בני אדם למחצה אינם חצי-קופים עכשיו?
בנוסף, לפני בני האדם של היום, כנראה שהיו בני אדם אחרים שהדור שלהם הושמד, אבל בני האדם של היום לא יכולים להוכיח שהם 100 אחוז מהקופים.
בינתיים, מדענים צריכים סוף סוף להבהיר מדוע ההבדל בין הומוסאפינים לניאנדרתלים?
שאלה 3: מדענים שמעירים על ההיסטוריה לפני מיליוני שנים כאילו היו שם, למה הם לא עונים על השאלה שבמילים שלהם, אם האסטרואיד שפגע בכדור הארץ לפני 65 מיליון שנה והכל -- אני מדגיש,- הוא חיסל את הדינוזאורים בפרק זמן קצר, אז מדוע כל כך הרבה בעלי חיים משתנים ומצטמצמים כיום?
שאלה 4 : מדוע הם כל כך לחוצים שכל הציפורים התפתחו מסוג אחד של ציפורים (בתקופת הדינוזאורים) אבל האם הם אותה ציפור שנעלמה במהירות?
הצגחבר יקר, אין לנו כאן את הטענה שמדענים אורגים או אורגים או שמילותיהם מצחיקות או לא.. אנחנו יכולים רק להראות מה הדת אמרה ומה המדע אמר.. כאשר אנו יודעים את ההבדל בין השניים ומבינים שהטענה שלך אינה מדעית ומנוגדת לידע האנושי, אז אתה יכול לומר שאני לא מקבל את האחרון ומאמין בראשונה.. זו זכותך..
קנה וקרא ספר ביולוגיה על השאלות שלך. או סדרה ל- ערכים בוויקיפדיה ברז. אני לא מורה למדעים, ואני לא מתכוון להוכיח כאן את האבולוציה.. אני יכול להפנות אותך רק למקורות מדעיים. השאלה שלך היא כמו מישהו שטוען שאם כדור הארץ עגול, למה שלא ניפול מהפסגה?. כדי להסביר את זה במדויק, צריך כמה ספרים על מה כוח המשיכה ואיך הוא עובד, ובדיוק למה כדור הארץ הוא כדורי ולא שטוח, אבל התפקיד שלי הוא לא להסביר את זה.. אני יכול להפנות אותך רק למקור שמראה שכדור הארץ הוא כדורי ולא שטוח. אגב, יש קבוצות שטוענות שכדור הארץ שטוח ויש להן סיבות משלהן. כמו הקבוצה הזו.. הם גם מפרסמים ספרים וכותבים מסות שהאדמה שטוחה..
הצגקראתי מספיק מאמרים על סרטים דוקומנטריים וספרים בנושא הזה.. כמו כן, ההיסטוריה של תגליות של מדענים שעבדו על האבולוציה..
לעולם לא אחכה לראות מה מדענים מגלים מהמקום שבו טעינו שלא לומר 100 שנה מאוחר יותר? גם את מה שהיה בעבר אי אפשר לשכפל או לחוות.
למרבה הצער, כמה מדענים כיום מנסים להפוך את המדע לדת חדשה..
הצגזה כאילו שהמדע הוא הדבר הכי חשוב בעולם..
המדע, כמו כל דבר אחר, עומד לרשות בני האדם, והערך האנושי גבוה בהרבה מכל זה.
ראיתי מספיק מאמרים דוקומנטריים וקראתי ספרים על זה.. כמו כן, ההיסטוריה של תגליות של מדענים שעבדו על האבולוציה..
אם אתה לא מורה לביולוגיה אז למה להגן על כל דבר?!
לעולם לא אחכה לראות מה מדענים מגלים מהמקום שבו טעינו שלא לומר 100 שנה מאוחר יותר? גם את מה שהיה בעבר אי אפשר לשכפל או לחוות.
למרבה הצער, כמה מדענים כיום מנסים להפוך את המדע לדת חדשה..
זה כאילו שהמדע הוא הדבר הכי חשוב בעולם..
המדע, כמו כל דבר אחר, עומד לרשות בני האדם, והערך האנושי גבוה בהרבה מכל זה.
עם זאת, חברך היקר, כבן אדם, יכול לשאול מדענים כל שאלה שיש לך.
אם אתה רואה את השאלות למעלה, קבל את השאלות למעלה, את מה שתמיד עשיתי ולא עניתי.!
חוץ מזה, יש עוד שאלות “מדענים” תומך בתיאוריית האבולוציה האנושית “מודרני” של קופים שנדחקו לשוליים
הצגחבר יקר, אני מגן על השיטה המדעית לגילוי העובדות בעולם החומרי. אם אכתוב כאן הסבר על האבולוציה האנושית, כתבתי את דעתי, שלא ניתן לצטט אותה כי אני לא מומחה בתחום הזה, ואצטרך להפנות אותך למקור אמין.. אני אומר שאני לא מתכוון להוכיח שום דבר..
כדי להבין עד כמה כל דעה אמינה, עלינו לדעת מהו מדע וכיצד הוא פועל.. ככלל, כאשר אנו אומרים כי נושא הוא תיאוריה מדעית או מעבר לכך, (כמו אבולוציה) זה עיקרון מדעי, זה לא אומר שזו דעתו של מדען אחד או יותר.. העובדה שתגליות חדשות עשויות להתעורר אינה הסיבה לאי קבלת התגליות הנוכחיות.. בנוסף, התגליות החדשות אינן אמורות להטיל ספק בעיקרון מדעי כמו אבולוציה.. ישנן 150 שנה של ראיות מדעיות הרריות המאשרות את האבולוציה. כל הידע החדש שלנו מבוסס על תיאוריה זו.. העובדה שאתה מתמודד עם טענה של תגליות עתידיות פירושה שאתה לא יודע על תפקידו של המדע או שאתה לא מעוניין לקבל שום דבר מנוגד לדעתך..
הצג
הצגמה אמר האדון הזה?!!!!!
הצגחשבתי שכן. “מרכז היקום נמצא כאן.! אתה לא מאמין שאתה מטר.”
המנהל שלך, לא משנה מה תעשה, חלק מהמשתמשים יבשים במוח ולא מבינים את עצמם. . אלה האנשים שלמדו את הדרך להכין לחם מהדת או שעברו שטיפת מוח. . יש להם חבורה של שומות במוחם שחקר היקום הוא חטא גדול. .
הצג