BBC

BBC Farsça tv bir süre önce ve Web sitesi, temel genetik araştırma Dr ashrafian Bunab, iddia adında bir uzman bu tür: «OBONe olduğu düşünülmektedir, Aryan aksine İran کثر yarış, ama yaklaşık 10 bin yıl önce yarış için ait değil, İran'da ikamet eden.

Her iki yanına belgili tanımlık serbest bırakmak-in bu giriş – Katılıyorum ve katılmıyorum – Bir sürü gürültü bacaklar *. O zaman ben yanlış nedenlerle, ve ayrıntılı yanıtlar oldukça BBC'nin açıklama iddia sağlanan ben (Hakkında benim yazı için link İran halkın ırk ve burada röportaj BBC ses dosyası.)

Son olarak, Bay Bunab de BBC ve o reddedildi ki, yanlış iddia bir yanıt gönderdi atfedilen(Bağlantı yasal uyarı Dr. Bonab BBC Farsça Web sitesi):

Sayın BBC Farsça muhabiri ile yaptığı röportajda, ben iddia etmedi “İranlıların çoğunda Aryan ırkı yok.” Ve yanlış bir manşet raporu olarak seçilen cümle benim yükselttiklerinden ve inandığımdan tamamen farklı..

Sonunda, sonuç olarak.:

Sonunda ve kısaca, genel İranlılarımızın on bin yıldan fazla bir süre önce bu topraklarda yaşamış ve doğu Avrupa'dan İran'a en büyük insan ve göç teorisi Aghvami uygarlıklara sahip torunları arasında olduğuna inanıyorum. (Aryan adlı bir dizi Avrupalı bilim adamı tarafından yanlış ve hatta kasıtlı olarak yazılmış olması) Ve yerli halkların onların yerine yanlış ve ırkçı bir hipotezdir..

Dr Bonab son makalede atıfta göç Aryans doğası hakkında, ben aynı yazı açıkladı. Ama bir BBC röportaj ve hatta son inkar oynadıktan sonra, bazı bu belirsiz durum kullanmaya çalıştı ve bir kez daha Aryan ırk ve sahte İran halkının atama gibi argüman Aryans.. Bu yüzden bir kez daha ben Aryan, Aryan ırk ve Aryan ya da İranlılar sorunu gibi kavramlar bir fark işaret edeceğini biliyordu..

Olsun İranlılar Aryan ne önemi vardır

Ben Aryans konusuna gitmek istiyorum önce ben kısaca Aryan ya da değil ne yazmak gerekir, ne konu dur ve İran Aryan kimliği için mutlaka ırkçı bir neden olup olmadığını?

Bir grup yurttaşımız, Aryan olsun ya da olmasın, bir ulusun değerlerine hiçbir şey eklemediğini savunarak, ortak ve etnik temalara temelden karşı çıkıyorlar, ki bu aslında bu tür tartışmaları sürdürmek için bir gerekliliktir.. Qmagryan bir grup da bir prosedür ve bu tür argümanlar onları planlamak için isteksiz olmayan konuları kapsayacak şekilde arayan vardır.

Bu gruplara cevaben bir milletin inişinin tek başına bir değer kriteri değil, üstünlük ve üstünlük temeli olamaz denmelidir.. Ama bireysel yaşamda olduğu gibi, aile kendisine dayanmayan, ama bireysel ve sosyal kimliğimizin önemli bir kısmına ait olan insan kimliğinin bir parçasıdır ve bir ulusun tarihsel mirası onun tarihsel kimliğidir ve ulusal kimliktir. Politik ve ekonomik başarıları olabilir. – Çoğuna hakaret ten Ferdowsi ve Achaemenid Cyrus'a kadar iniş, ırk ve etnik tanımlar gibi kavramlar oluşturma – İran ulusal kimliğinin temel direkleri siyasi nedenlerle başladı ve takip ediyor..

Aryan ve Aryan Nation

تفاوت زیادی در دو اصطلاح «نژاد آریایی» و «قوم آریایی» وجود دارد. Gibi پیشتر هم اشاره کردم، اصطلاح «نژاد» را در تحقیقات ژنتیکی برای گروههای انسانی بکار نمی برند:

' Yarışı’ ve araştırma
Modern insan genetik varyasyon filogenetik alt yapısı değil (coğrafi 'yarışları'), ne de klasik Antropoloji en yaygın Irksal sınıflandırma üzerinden takson olarak geçerli ' yarışları’

در واقع اختلافات ژنتیکی انسان مدرن هنوز به تشکیل زیرشاخه های نژادی منتج نمی شود و در حال حاضر (دستکم درتحقیقات علمی) تنها یک نژاد وجود دارد و آن هم نژاد انسانی است. یه همین علت هم استفاده از عنوان نژاد برای آریاییان (که در گذشته رایج بوده)، مانند دیگر گونه های انسانی نمی تواند صحیح باشد و وقتی یک خبرگزاری در عنوان مطلب خود می نویسد که بر طبق تحقیقات علمی «اکثر ایرانیان آریایی نژاد نیستند و از نژاد دیگری هستند.» در اعتبار اصل نوشته باید تردید داشت. البته این موضوع تنها منحصر به بی بی سی نیست مثلا دو هفته پیش یک روزنامه اسراییلی هم ادعا کرد: «تحقیقات ژنتیکی نشان می دهد که تمامی یهودیان از یک نژاد هستند»!

تا اینجا دانستیم که چیزی به عنوان نژاد آریایی همچو نژاد سیاه ونژاد سفید یا نژاد سامی یا (به قول هاآرتز) نژاد یهودی وجود ندارد؛ اما قومی به نام آریایی در طول تاریخ وجود داشته که این قوم اجداد ایرانیان امروزی هستند. از اینرو هرگونه جابه جا کردن مفاهیمی چون «نژاد آریایی» با «تبار آریایی» یا «آریایی» و یکسان نشان دادن آنها اگر از سر ناآگاهی نباشد، صرفا برای به اشتباه انداختن مخاطب است.

مثلا شخصی به نام Gheyas rıza Moradi Abadi که یک دکتر قلابی است و اکثر مطالبش را تجزیه طلبان در وبسایتهایشان منتشر می کند، در وبلاگش Bu yüzden yazıyor:

این در حالی است که اصولاً اصطلاح نژاد آریایی و آریایی بودن ایرانیان و هندیان از ساخته‌های استعماری در سده نوزدهم میلادی بوده است. در این باره باز هم خواهم نوشت.

عنوان «نژاد آریایی» و عبارت «آریایی بودن ایرانیان» دو مفهوم کاملا متفاوت هستد و جا به جا کردن مفاهیمی که در ظاهر به یکدیگر شبیه هستند و ماهیتی جداگانه دارند، نوعی مغلطه است که ظاهرا غیاث آبادی و دوستانش به آن علاقه دارند.

اینکه «آریاییان» اجداد ایرانیان امروزی هستند و این عنوان برای مردم ایران مفهوم قومی دارد، موضوعی پذیرفته شده است و در زیر تعداد بیشتری از منابعی که به آریایی بودن ایرانیان اشاره کرده اند را جمع آوری می کنم تا در آینده هم قابل ارجاع باشد:

نقل قولی از Profesör Jay جیراردو نولی از دانشگاه رم، بخش شرقشناسی:

Emile Benveniste böylece bu iddia çok haklı, Aryan arya ile bağlı çeşitli şartlar farklı olarak- Eski Hint, Eski İran arya- yalnızca bir etnik adı olarak belgelenen

بر خلاف مفاهیم متعددی که آرین یا آریا در میان هندیان باستان داشت، آریا در میان ایرانیان باستان صرفا به مفهوم قومی ثبت شده است.

جراردو جی نلی در دانشنامه ایرانیکا:

Biz de biliyoruz, aynı yazıt sayesinde, Ahura Mazda'nın DB IV'e karşılık gelen Elam versiyonunun pasajlarında "İranlıların tanrısı" olarak kabul edildiğini 60 ve 62 Eski Farsça versiyonunda, dili "İranlı" olarak adlandırılan veya Arjantin (DB IV, 88-89). Sonra tekrar, Avesta açıkça kullanır airya etnik bir isim olarak (Vd. 1; Yt. 13.143-44, Vb.), gibi ifadelerde göründüğü yer havadar; daiŋˊhāvō "İran toprakları, Halk," airyō.šayanəm"İranlıların yaşadığı topraklar," ve airyanəm vaējō vaŋhuyāfi; dāityayāfi; "İran'ın iyi Dāityā uzantısı," Oxus nehri, modern Āmū Daryā (q.v.; Bkz. ĒRĀN-WĒZ). Eski İran'ın etnik değeri hakkında hiçbir şüphe olamaz.. arya(Benveniste, 1969, BEN, pp. 369 f.; Szemerényi; Kellenler).

به لطف کتیبه مشابهی ما همچنین می دانیم که اهورا مزدا در سطرهای نسخه ایلامی و نسخه پارسی باستان خدای ایرانیان محسوب می شده که زبانشان ایرانی یا آریا نامیده شده و بار دیگر اوستا واضحا «آریا» را به مفهوم قومی/اتنیکی بکار برده[…]هیچ تردیدی نمی تواند وجود داشته باشد که لغت «ایران» یا «آریا» مفهوم قومی دارد.

پروفسور رادیگر اشمیت در مقاله آریا، دانشنامه ایرانیکا:

The name “Aryan” (OInd. āˊrya-, Ir. *arya– [with short A-], in Old Pers. Arjantin-, Av. airiia-, Vb.) is the self designation of the peoples of Ancient India and Ancient Iran who spoke Aryan languages

Aryan (هندی باستان āˊrya ،ایرانی : arya با آ کوتاه، در زبان پارسی باستان آریا) عنوان مردم هند باستان و ایران باستان است که به زبانهای آریایی تکلم می کردند.

پروفسور هارولد بیلی در مقاله «مفهوم قومی آریا» در ایرانیکا:

ARYA, an ethnic epithet in the Achaemenid inscriptions and in the Zoroastrian Avestan tradition. It is used in the Avesta of members of an ethnic group and contrasts with other named groups[…]in the past, the Medes had been called Arioi. The Greek use of Areia (Latin Aria) for Old Pers. Haraiva, Balōčī Harē(v), Arm. H(A)reu, was likely to cause confusion.
The same ethnic concept was held in the later centuries.

آریا صفتی قومی است که در کتیبه های هخامنشی و زرتشتی بکار رفته. در اوستا این عنوان به مفهوم یک گروه قومی در مقابل گروههای قومی دیگر بکار رفته . […]در گذشته مادها آریویی شناخته می شدند و یونانیان آراییا (لاتینی آریا) را برای پارسیان باستان بکار می بردند. مفهوم قومی مشابهی هم در سده های بعد رایج شد.

جراردو جی نلی در مدخل «ار – ار مزدسن» در دانشنامه ایرانیکا:

ĒR, ĒR MAZDĒSN (Inscr. Mid. Pers. ēr [ʾyly], plur. ērān [ʾylʾn, ʾyrʾn]), an ethnonym, like Old Persian Arjantin- and Avestan airya-, meaning “Aryan” or “Iranian.”

ار، ار مزدسن (در جمع اران) یک نام قومی است که مانند آریا در زبان پارسی قدیم و ایریا در اوستایی به معنای آریایی و ایرانی است.