İran çalışmalarda süre neredeyse iki yıl için ilk önce "Web sitesi «gheyas» Reza Moradi-Abadi için ait ve bir yazıya itirazları yapmam; bir kaç ay önce ben onun e-posta bir kez gibi bir süre yazdı ama ne benim yorumun üzerine en az geldi için bir mesaj gönderdi aynı Ben zaman muhalif bir bilim adamı ve araştırmacı ya da tam tersi, jael ve تحریفگر bir kafa ile ortaya çıkaracaktır değil ve ben çalışıyorum. R. gheyas yerleşim nedeniyle bilinmeyen ve ait olduğu herhangi bir yazılı bildirimde bulunmaksızın başka nereye o says tüm kavramı değişti başka bir şey değiştirmek için kendi deyimiyle almak oldu.
Bir yazar ya da yönetici bu onun okuyucu üzerinde yazılı bir ya da Salah feragat; sürümü bilir ama diğerleri anlam ve kavram ve kişisel blog Devam olsa bile farklı bir adla yayımlanan bir hikayenin değiştirmek için girişleri tahrifat Akhlagha. Soygun ve onun dinleyiciler boyutunda kim bir amantedar mesaj hijyen değil, hoşgörü, kısıtlama ve duyarlık için ihtiyaç daha fazla مقولاتی olamazdı(Birkaç bin yıllık tarihi bir milletin gibi) Güvenlik ve adalet bir bakıştır.
Bugün, başka bir arkadaşım aracılığıyla, Bay Moradi Ghiasabadi birkaç ay önce ona gönderdiğim şeyin bir kısmını Facebook sayfasında yayınladı, hayatını planlamışım gibi davrandı.!
Bay Ghiasabadi aslında yazımı taklit etti, ancak bu makalenin orijinal içeriğine ve alıntısına bakmadan önce, gönderme nedenleri hakkında bir özet yazmam gerekiyor..
Birkaç ay önce Farsça Vikipedi kullanıcısıyken, Sayın Ghiasabadi'nin kendisi için "Iranet" kullanıcı adı altında bir makale oluşturduğunu ve sürekli olarak düzenlediğini ve onurlarını ve keşiflerini o makaleye eklediği fark ettim.. Vikipedi sitesinin kurallarına uygun olarak, hiçbir kullanıcı İranca adı hakkında daha fazla bilgi edinmek himself.To bu hesabın nereden geldiğini bilmek için bir makale düzenleme hakkına sahip değildir, Ghiasabadi'nin bir alan adı satış şirketi ve internet koşuşturması, o sırada adının alan adı kayıt şirketi olarak kaydedildiği aynı unvana sahiptir.. Görünüşe göre, bundan sonra, bu kimliğin kendisine ait olduğu anlaşıldığında, etki alanının sahibinin adını değiştirdi, ancak yine de kendi web sitesinin etki alanının DNS'si. Aynı İranet üzerinde Olduğunu.
Bütün bunlar, ayrılıkçıların Reza Moradi Ghiasabadi veya Dr. Reza Moradi Ghiasabadi'nin yazılarına atıfta bulunarak içeriklerini yayınladıkları bir zamana denk geldi ve bu Vikipedi makalesinin en azından genel kitle için meşruiyetinin bir ölçüsü olması gerekiyordu.. Aslında, birçok pan-Türk materyali Reza Moradi Ghiasabadi'den bir kredi ile çıkıyor, örneğin, 9 numaralı ölüm notu bölümü, Cyrus Achaemenid'e küfür Bu makalenin sonu نگاه کنید(Bu makalenin örnekleri ve diğer bazı makaleler ayrılıkçı sitelerde hala mevcuttur.). Tarih uzmanı Dr. Reza Moradi Ghiasabadi adlı Radio France tarafından yayınlanan çeşitli röportajlar, örneğin ayrılıkçı web siteleri tarafından sürekli olarak yeniden yayınlandı. Bu sayfayı yap Bkz:.
Bu röportajda Aryans hakkında söyledikleri temelsiz.. Son zamanlarda BBC Farsça sahte makale ile ilgili İran Halkının Irkı Aynı zamanda gerçeğin çarpıtılması olduğunu ve doğru bir temeli olmadığını, ne röportajda bahsedildiğini ne de bbc'nin bunun için rapor vereceği bu soruşturma bağlamında yazılmış tek bir yaprağın resmi olarak yayınlandığı yayınlanmıştır.. Tabii ki, Ghiasabadi daha sonra kişisel web sitesinde iki ayrı makalenin yanı sıra Pan-Türkçülük İncelemesi Ücretli ve örtülü olarak Radio France ile yaptığı röportajı açıkladı Fransa Radyosu tarafından çarpıtıldı! Onlara iki kez bir hikaye gönderdiğimi ve ikisini de taklit ettiğimi düşünürsek, en azından bu kişinin doğruluğunun ve meşruiyetinin büyüklüğü benim için bilinmektedir..
Radio France'ın yazarla "Bu Aryan ırkı neyi tanımlıyor?" konulu söyleşisi, göç hipotezini reddetmek olan ana kavram ve amacın tamamen kaybolduğu bir şekilde yayınlandı..
Ama Wikipedia'ya dönersek, orada bir makalesi var ve birkaç yabancı üniversitenin kütüphanelerine gönderdiği bazı kitaplarının adreslerini, bu kütüphanelerdeki kitaplar listesinden makaledeki güvenilirlik kaynağı olarak ekledi.. Çünkü üniversite kütüphaneleri, halk kütüphanelerinin aksine özel materyalleri dizine ekler. Bu kütüphanelerin adresleri ve bir kişinin kendisinden doktor olarak bahsettiği Keşan Üniversitesi sayfası gibi birkaç sayfanın, makalenin tarih uzmanı hakkında olduğunu okuyucuya aşılaması gerekiyordu..
Ghiasabadi'nin sergilemeye çalıştığının aksine, bir kitabın bir kütüphaneye kayıtlı olması, geçerliliğinin bir kriteri olamaz, çünkü akademik kütüphanelerin içeriği özel konular alanındaki halk kütüphanelerinden farklı olsa da, mutlaka o kitabın geçerliliği veya yazarının güvenilirliği anlamına gelmez.. Büyük üniversitelerin her biri, öğrencilerin veya araştırmacılarının araştırmalarına daha geniş bir kapsam sağlamak ve bu kitapların her birini kabul etmek için binlerce ve hatta bazı durumlarda milyonlarca kitap tutar, özellikle İran gibi ülkelerde her yazarın bilimsel kimlik bilgileri mutlaka incelenmez.. Kendisine doktor diyen Ghiasabadi'nin prestijli bir üniversite eğitimi yoktur ve sadece geçerli bir lisans derecesine sahip olmayan prestijli bir üniversiteden doktora almamıştır.!
Gheyas Abadi Bu blog ile bir röportajda (Bu sayfanın yedeği Bu sitenin sunucusunda)Yazarın kendisi, "Akhtar Arkeolojisi" alanında lisans, yüksek lisans ve doktorasını Riga Devlet Üniversitesi'nden kazandığını, ancak kendisine doktora yapan gerçeklik alanında Riga Üniversitesi veya Riga Devlet Üniversitesi adında bir üniversite olmadığını söylüyor.. Listesi Letonya'daki üniversiteler Buradan edinilebilir.
Riga ve Letonya'da Riga Teknik Üniversitesi adında tek bir teknik üniversite vardır ve la scull'a ek olarak (Hukuk Fakültesi) Ve tıp fakültesi aynı adı taşıyan bir işletmedir, hiçbiri kimseye astrofizik diploması vermez.. Ghiasabadi ve sevenlerinin ellerine temiz su dökmek için Letonya'nın üniversitelerinin hiçbiri Lisans düzeyinde de geçerli değiller.( Genellikle, düşük kredili üniversitelerde lisans dereceleri de kabul edilir.) ve belgeleri değerlendirilemez.
Ghiasabadi'de ya da başkasında doktora ya da lisans derecesi olmaması suç değil.. Ama 20 yıl boyunca bir doktor ulusunun önünde yanlış bir şekilde kendinizi okursanız ve araştırmanızı bir uzman olarak yayınlarsanız ve bir ulusun tarihi hakkında varsayımlarda bulunuyorsanız, bu sadece ahlaksızlık ve vicdansızlık değildir, aynı zamanda bir suçtur.. Ancak, Bay Ghiasabadi'nin doktorası taklit etmese bile, Vikipedi'deki akademik bir makale koşullarına sahip olmak Onlardan yoksun olduğunu ve yasal olarak makalesinin bu web sitesinden kaldırılması gerektiğini.. Bu nedenle, makalesi kaldırılmak üzere aday gösterildi ve kendisi de makaleye eklenen malzemelerin kalacağından korktu,(iranet adıyla.) Makaleyi silmek için oy veren ilk kişi.
O zaman aklıma geldi ki, belki de benim en az iki katı yaşımda olan ve ülkemizdeki mevcut durumda elini ve ayağını açıkça kaybetmiş olan bu kişi, kitaplarını satarak geçimini sağlıyor, yazıyı çıkarıp karakterine vurmak, kendisine bağımlı olan ama bu durumlarda mutlaka hatalı olmayan başkalarını rahatsız edebilir.. Bu yüzden ben, bu makaleye ve çarpıtmalarına karşı olan ben, yasal olarak silinmesi gereken bir makaleyi kaldırmak için oy vermedim ve oy vermediğim için, diğerleri oy vermedi ve hatta makalesini nasıl koruyacağını ona yazdı ve "Reza Moradi Ghiasabadi" makalesi Farsça Vikipedi'de kalması için Reich'ı geri çekti..
Ghiasabadi'yi silmek yerine, ikincisine bir e-posta gönderdim.(Bu yorumdan sonra yukarıdaki açıklamayı yazdım) Ve ona son mesajım şu ana kadar, iddia ettiğinin aksine onu hiçbir şeyle tehdit etmedim, ama Bay Ghiasabadi birkaç ay sonra bugün Facebook sayfasında yazdı.:
saf bir İranlının ruhu "pan-İran" ise ve adı Farhad ise, İran ruhu ince ve özellikle incedir. ([email protected]) Ve beni gizli bir kimlikle öldürmekle ve bir e-posta göndermekle tehdit etmek istiyor.:
"Sayfanızı Vikipedi'de düzenlemenin alabileceğimiz en az düşmanca olduğunu unutmayın.. Seni sümüklü başka aletlerimiz de var.. … "Ülkemizde bir kan gölü olduğunu bilmek daha iyidir ve bu kan banyosunun ortasında insanlar sizi ve türünüzü hatırlayabilir."
Kutsal Dalai Lama'ya cevaben, Farahan'da duvarın arkasına saklanan ve havlayan köpeklerin: "Hassan Dostu Köpek".
İlk olarak, hikayemi ona özel olarak gönderdim ve o, kendi ifadesiyle, özel materyallerimi herkese açık bir şekilde yayınladı, bunun dışında, onlara gönderdiğim e-posta adresi web sitemin adresiydi ve web sitesi adresi benim kişimin adına kayıtlıydı ve resmim Facebook hesabıma kayıtlıydı, bunların hepsi Bay Ghiasabadi'nin gizli bir kimlikle tehdit edildiğini gösteriyor. Yalan söylüyor çünkü eğer tehdit gizli bir kimlikleyse adımı ve e-posta adresimi nereden biliyor?
Ama Bay Ghiasabadi için yazdıklarımı. :
Rıza Ghiasabadi'ye selamlar
Richard Fry'a baktığımda, tüm grupların saygısını kazanabilmiş, hiç kimse biri için tarihin ötesinde ya da paralı asker olduğunu iddia edemeyen önde gelen bir bilim adamı görüyorum ama Ali El Kaide'nin İslami rejim tarafından nefret edilmesi gereken bir Yahudi bilim adamı hem Batı'da hem de İran'da saygı görüyor ama yazdığınız her satırda kendinize bir takım yeni düşmanlar yaratıyorsunuz. Kenny, bu bir entelektüel, savaşçı ya da prenslerini temsil etmiyor, bu bir politika gösterisi ve seçtiğin yanlış yol, ama kültürel miras ve Fereydun Joneidi ve Atai vs. ile ilgili sorunların benimle ilgili değil, bu insanların hiçbiriyle temas halinde değilim, ama seni yakından tanımadan beni 10.000 mil öteden kışkırtmayı başardın.!
Ayrılıkçılarla büyük bir çatışmamız var, bu çatışmanın boyutları giderek genişliyor solcusunuz ya da İran'ın tarihini benim doğal hakkınız olduğunu düşündüğüm gibi düşünmüyorsunuz, ama ayrılıkçı grupları siyasi propaganda yapmak için teslim ederseniz, o zaman kendiniz için daha büyük sorunlar yarattınız ve İran'la ilgilenmeseniz bile diğer gruplarla uğraşacaksınız. Ülkemizdeki etnik çatışmaların kan gölüne döndürdü ve bu kan gölünün ortasında insanların sizi ve sizin gibileri hatırlayabileceğini bilmek daha iyidir, bunun arkasında birçok farklı grup vardır ve sizden faydalanmamaya dikkat edin..
Wiki'deki makalenize gelince, artık makaleyi düzenlemeyeceğim ve tartışma sayfasını incelemenize ve içeriğinizi silme makalesine koymanıza izin vermeyeceğim, wiki konularının bir numaralı ilkesiyle tutarlı olduğunuzu iddia edebilir ve birkaç yeni öğe keşfettiniz ve makaleyi tutmak için Keşan Üniversitesi bağlantısını koyabilirsiniz, ayrıca doktoranızı Avrupa'da geçerlidir ve Bilim Bakanlığı'nın web sitesinin kriterleri tamamlanmadı, elbette kaldırmamaktan daha hızlı yapmalısınız.. Lütfen wiki makalesinin size ulaşabileceğimiz en az düşmanca olduğunu, sizi sümüklüyor başka araçlarımız olduğunu unutmayın, ancak kimse Nasser Pourpirhar olmak zorunda değil, bir muhalifin araştırmacısı olabilirsiniz, ancak vatanımın düşmanı olamazsınız.!
Ona bir yazı gönderdim ve hatta makalesini nasıl koruyacağını öğrettim, eğer o makalenin yasal olarak silinmesi gerekiyorsa ve Wikipedia kullanıcıları yaptığım bu anlamsız ve sebepsiz acıma için bana hakaret ederlerse, bana hakaret etme hakları vardır..
Bu beyefendi bu yazının bir kısmını almıştır: "Ülkemizdeki etnik çatışmaların kan gölüne döneceğini bilmek daha iyidir ve bu kan gölünün ortasında insanlar sizi ve türünüzü hatırlayabilir" ve "Ülkemizde bir kan gölü olduğunu bilmek daha iyidir ve bu kan banyosunun ortasında insanlar sizi ve türünüzü hatırlayabilir." . Aslında, bu yazıyı sanki İran aşığı ya da kendi deyimiyle muhalif seslere tahammül edemeyen ve bu büyük düşünürnün gerçeklerini görmeyi dört gözle bekleyen aşırılık yanlısı bir "cyrus" onu öldürme niyetindeymiş gibi değiştirdi.!
Ghiasabadi, yazımın bir kısmını ikinci kez kesmekle kalmadı, kelime dağarcığımı istediği gibi değiştirdi ve buna sahtecilik deniyor.. Bu boyutta hiçbir ahlakı olmayan ve birkaç ay sonra basit bir e-posta taklit eden ve bilmesi gereken nedenlerden dolayı yayınlayan bu kişi, tarih tarihçisi olarak 80 milyon İranlı için yazıyor.!
Aynı zamanda, Ghiasabadi hikayeme bir cevap yazdı ve cinayeti hakkında hiçbir şey konuşulmadı ve bu yazıda bana tarih yazmak veya suistimal etmek gibi bir niyeti olmadığına dair güvence verdi.:
Sevgili bilinmeyen dostum, Bay Farhad.
Bana eleştirel bir mektup yazdığın için çok teşekkür ederim..
Mektubunuzun ayrıntılı içeriğinden hem düşünce adamı olduğunuz hem de vatanseverliğiniz ve temiz niyetiniz konusunda hiçbir şüpheniz olmadığı açıktır.. Bu nedenle, kendinizi tanıtmamış olsanız da, sizinle daha fazla konuşmak isterim. Kısaca ve kısaca söyleyeceğim:
1- Ülkemizde araştırma yapmak bilim insanı olmaya götürmüyor çünkü benmerkezci olma alışkanlığımız var, yazmamak ve araştırma yapmamak ile birlikte slogan atmak bilim insanı olmaya götürüyor. Bunun bir örneği Richard Fry'dır.. Hiç kimse onun hakkında bir veya iki araştırma kitabı tanıtamaz ve onun hakkında bir teori sıralayamaz. Ama istediğiniz sürece, kendini hükümet aygıtında gösterir ve aniden ona ulusal anıtlarda kayıtlı eski bir evin tapusu ile isim verirler.
2- Sizin ve diğer herkesin sempatisi ve endişeleri benim için önemli. Ama eğer eksikliklerimin ne olduğunu bilseydim. Ayrılıkçıların başvurduğu şey Fransa Radyosu ile yapılan röportaj mıydı? Eğer öyleyse, bunu defalarca reddettiğimi ve yanlış düzenlendiğini söylediğimi ve başlangıçta alakasız sorularla kastımı açıkça çarpıttıklarını bilmelisiniz. Ancak yazılarımda herhangi bir eksiklik veya yanlışlık görürseniz benimle paylaşmanızı çok isterim. İçiniz rahat olsun, içtenlikle memnuniyetle karşılıyorum. Sadece dogmatik ve inatçı bir ruha sahip değilim, aynı zamanda eleştiriye ve eleştiriye gerçekten ihtiyacım var.
3- Wiki makalesiyle ilgili olarak, IranNet'teki arkadaşlar bana kısaca şunları söyledi. İlk olarak, o sayfayı düzenlemiyorum ve içeriği umurumda değil. Başka bir deyişle, biyografi ya da benzeri bir şeyle ilgilenmiyorum. Bunun nedeni, kişisel bir ilgimin olmaması ve ikincisi, insanların özel hayatlarına olan ilginin yanı sıra unvan oluşturma, pozisyon oluşturma ve takma ad takma ruhu içimizde canlı ve keskin bir şekilde olduğu sürece zarar göreceğiz. Eğer o sayfaya biraz ilgim olsaydı, emin olabilirsiniz ki bugün yazıp tamamlama arzusunu bulana kadar bu kadar uzun süre yalnız kalmazdım.
4- Beni tehdit etme. Yazdıklarımdan açıkça anlaşılıyor ki kimseden korkmuyorum. İstediğin kadar bedelini ödedim.. Bu yüzden asla gizli bir isim kullanmam ve kimseyle anonim olarak konuşmam. Özellikle eleştiri veya suçlamalar söz konusu olduğunda. Birini gizlice savunmak ve övmek mümkün olabilir, ancak bunun tersi asla mümkün değildir ve hiçbir sekreterle aynı çizgide değildir. Bir başkasını suçlayan veya bir iddiada bulunan bir kişi, sözlerinin sorumluluğunu almalıdır. Birçok kusurum var ama en büyük kusurum tehdidin davranışlarımda tam tersi bir sonuç ve inatçılık yaratması. Belki de birçok insan böyledir.
Eleştirel ve sempatik mektubunuz için bir kez daha teşekkür ediyorum ve yazılarımda yanlış gördüğünüz şeyleri bana yazmanızı içtenlikle istiyorum ve bunun hakkında konuşacağız. Taraflar akıllıca bir diyalogla ilgileniyorsa- Hangileri- Kaçınılmaz olarak bizi aynı hedefe götürecek bir sonuca varacağız.
Mutlu ve muzaffer ol.
Bu makaleye yanıt vermedim ve bu ilk e-posta onunla son iletişimimdi. Çünkü bana öyle geliyordu ki, ölümsüzlüğü noktasına kadar sahte olan kendisi ile Harvard'da tam zamanlı bir profesör arasındaki farkı anlamayan bir yazar, bir cevaba ihtiyaç duymayacak kadar perişan durumda ve bir cevap yazsam bile bunun bir faydası olmayacak ve ayrılıkçı olma niyetinde olmadığı gerçeğini iyi bir alamet olarak kabul ettim. Web sitesinde yayınladığı "Pantürkizm" sahtekarlıklarıyla ilgili yazı da yüzeyde masumiyetini ilan etmek istediğine inandığı bu dava ve kavgaların ardından yaşananlarla ilgilidir, oysa makaleler önemli değildir. Bunun gibi Ve bağımsızlık adına ayrılıkçılığı meşrulaştırmak için kelimelerle oynamak! o web sitesinde hala görünür durumda.
Farahan'ın "iyi huylu köpekleri"ne gelince, Ghiasabadi'nin de ayrılıkçı yaşlı kadınlarla arası iyi bir talihi olduğunu sonradan öğrendiğim için, kendisinin "iyiye benzer" köpeklerden biri olduğunu söylediği sorusuna cevap vermemek ve birlikte Türk kurban etmeye giden Simin Sabri gibi aynı ayrılıkçı bahsetmek benim için daha iyi olur diye düşünüyorum. Çünkü, ne de olsa, kurtlar da köpek ailesindendir ve Bay Ghiasabadi'nin dilini daha iyi anlamaları gerekir.
Merhaba
Lütfen Amerikan Farsları ile aynı olan Azerbaycan Türklerinin ataları hakkında da bir şeyler yazın. . Atalarının Amerika'dan geldiğini, kadifemsi ve kalın çabalarının bozquort olmanın sevincinden daha uzun süreceğini ve daha çok zıplayacağını yazın . Lütfen tüm bağlantıları onlara da yazın..
YouTube.com/watch?v=511JXdLbUOc
YouTube.com/watch?v=qn9XaBX9GVU&özellik=ilgili
YouTube.com/watch?NR = 1&v=20SWz2Gf_BY&özellik
.YouTube.com/watch?v=Lt_6AgjIFXE&özellik
YouTube.com/watch?v=Lt_6AgjIFXE&özellik
GösterOkuma yazma bilmeyen eşek. Siz, dediğiniz gibi, Aryanlar neden Azerbaycan'a yerleşmediler? Eğer Amerikan Kızılderilileri Türk asıllıysa, Doğu Asya'dan geliyorlarsa ve oraya gidiyorlarsa, karikatürünüzün tarihi boyunca ve ihanet olduğu için size onur duyuyorlar.3500 yıldır karikatürünüzün sizi buraya getirdiğini, iki ahlaksız Arap ülkesinin boynuzlarını ve omuzlarını çektiğini iddia ediyorsunuz.Kaç tane okuma yazma kursunuz olduğunu bilmiyorum..
GösterKonuşurken bunu düşünmek, midenizden çıkmasına izin vermekten daha iyidir..
Sevgili Mehdi, o kişinin yazısı için özür dilerim.. Azeriler hepimizin sevgili dostları ve başımızın tacıdır ve Azerbaycan olmadan İran'ın bir anlamı yoktur . Hepimiz eşitiz, kardeşçeyiz ve İranlıyız ve yabancı bir değirmene su dökmemeliyiz..
GösterÇok centilmen, çok adam
YouTube.com/watch?v=d1eCIp6xJzA&özellik
YouTube.com/watch?v=d1eCIp6xJzA&özellik
GösterÇok komikti . Her yerime güldüm . BU ARADA ÇOK TEŞEKKÜR EDERIM KILLDIM.
Göster[…] Chartaghi Jahan Holder, Ph.D. Nowhere Abad ve Hassanpasand Farahan Köpeğinden Tutucu (Bu kendini sonu) Darius Şah'ın […]
GösterExtermley faydalı makale, Lütfen daha fazla yazın.
GösterTarih hakkında bilgisi olmayanlar, lütfen bu şahsın yazılarına katılmayınlar ve katılmamak da mümkün değil çünkü onun söyledikleri, her ne kadar binlerce tarih kitabının aksine yazılmış olsa da, tarih hakkında bilgisi olmayan bizler değil, birkaç tarihçi tarafından yargılanmalıdır. Ve bence başkalarının cehaletinden yararlanıyor ve kendi düşüncelerini teşvik ediyor. Bu materyali birkaç tarihçiye sunması ve doğru ya da yanlış olduğu tespit edildikten sonra halka açık bir şekilde sunması daha iyidir. Biz insanlar, bu şeyleri analiz edebilecek tarihçiler değiliz. Bay Ghiasabadi'nin çalışması tamamen yanlıştır ve İslam Semineri'nin ilkelerine aykırıdır ve çoğunlukla politiktir. Bilimsel tarih, bilimsel çevrelerde onaylandığı ve daha sonra halka tanıtıldığı zamandır, aksi takdirde ben de bir hikaye anlatabilir ve ona tarih diyebilirim.
Göster[…] Ve ilk defa, sahtekarlıklarınızın ve yalanlarınızın hikayesi herkese açıklığa kavuşturulmuş olmasına ve dürüst olmadığınızı göstermenize rağmen, sahte e-postanın hikayesi ve ölüm tehditleri aldığınız gerçeği… […]
GösterBu arada, bir Azeri olarak, bu Pan-Türklerin varlığından utanıyorum.
GösterNeden hakaret ve hakaret yazıyorsunuz, Dr. Ghiasabadi'nin teorisine ve argümanlarına aykırı nedenleriniz varsa, yazar Badubira'ya söylemek ve kanıtlarının sahte olduğunu iddia etmek yerine, siz veya arkeologlarınız yazmalısınız.. Doktora dereceleriniz hangi üniversiteden?.
GösterGhiasabadi bir akıl ve düşünce adamıdır ve sizin gibi bir politikacı ya da müstehcenlik değildir. Tarih senin gibi insanları yargılayacak.
GösterMüstehcenlikle ilgili olarak, Ghiyas Abay'ın hakarete uğradığı yerden ne kastettiğinizi anlamadım? Bir makale uydurdu ve internette yayınladı ve ona yeni iade ettiğim bir sıfat atfetti. Düşüncelerine gelince, inşallah, Tanrı onu tüm hainler için korusun..
GösterSevgili dostum, sadece vatan haini değil, aynı zamanda fanatik bir morgcu olan sensin, Dr. Ghiasabadi, İnşala diyerek veya Tanrı diyerek, bu iftira ve damgalama kampanyasında gurur ve hakimiyet duygusunun tatmininden başka bir şey elde edemeyeceksin, eğer doğruyu söylediğini düşünüyorsan, neden Dr. Ghiasabadi'nin ifadelerini çürütmek için tarihi kanıtlar getirmiyorsun? .
GösterHain, sahte bir belgeyle insanların kafasını ovuşturan kişidir.. Tarih göstermiştir ki, bir gün elleri, insanların kafalarına sürdükleri aynı özsuyuna yapışacak. Çok Uzak Olmayan Bir Örnek (Ahmedinejad Hükümetinin Eski İçişleri Bakanı) Sahte bir Oxford diploması ile üniversitede ders verdi ve öğrencilere Oxford'da sahip olmadığı anılarını anlattı
GösterBu adamın vatan haini olması ve lütfunu sahte bir delille ifade etmesi onun yalancı olduğunun delilidir. Artık teorilerini çürütmek için tarihsel referanslara ihtiyacı yok
Sahte belgelerle yalanlar yayan sahte belgeli bir kişinin, söylediğiniz akıl ve düşünce olabilir mi? “Ghiasabadi Ahl-e-Akıl Yürütme ve Düşünme” Bu kadar mı?
GösterSahte diplomasına gelince, Riga adında bir üniversite olup olmadığına bakmak ve görmek yeterli..
Evet, Im Riga'da bir üniversite ama teknik bir üniversite.!
Bu Riga Teknik Üniversitesi'nin url'si. : rtu.lv/en/
Tek başına olduğuna inanamazsın.
Sanırım kuyruğunu, sürüsünün kejo yüzüyle bahisçilere bağlamış.
O sadece bir yalancı değil, bir hırsız ve edebi eserleri çalıyor..
Bu adres hamshahri.org/hamnews/1379/790506/elmif.
Hala onun düşünce ve akıl insanı olduğuna inanıyor musun?
[…] Ghiyasabadi admin 21 Nisan, 2012Dr. Abdolmajid ArfaeiReza Moradi Ghiasabadi, yakın zamanda Ahameniş Cyrus'u Timur ve Cengiz'den daha kana susamış olarak adlandırdı […]
Göster[…] Ghiyasabadi admin 21 Nisan, 2012Dr. Abdolmajid ArfaeiReza Moradi Ghiasabadi, yakın zamanda Ahameniş Cyrus'u Timur ve Cengiz'den daha kana susamış olarak adlandırdı […]
Göster[…] Koleksiyon, Cyrus'a tapanlara atfedilir. Örneğin, Bay Reza Moradi Ghiasabadi – merhum Kordan'dan sonra doktorasını çöpten kim aldı […]
Göster[…] Örneğin, sahte bir doktor olan ve içeriğinin çoğu ayrılıkçılar tarafından yayınlanan Reza Moradi Ghiasabadi adlı bir kişi […]
Göster[…] Ghiyasabad Yönetici 21 Mayıs, 2012Reza Moradi GhiasabadiReza Moradi Ghiasabadi – Çok tatlı şeyler ilgi – Son zamanlarda, bir […]
Gösterİran'ı ve İranlıları savunan sizlere selamlar
GösterSelamlar sana, sevgili Tanrım.
GösterÇıplaklığınızın sert olmasına rağmen, okunabilir ve aydınlatıcı bir yazı oldu.. teşekkürler
Başları mahkemenin yemliğinde olan yazarlar ve anlatıcılar gibi değil, sadece tarihe ve bilimsel eski eserlere bağımlı bir araştırmacı olan Dr. Ghiasabadi'ye selamlar.
GösterLütfen iftira ve çirkin kelimeler dışındaki tüm yorumları bırakın.….
Göster[…] Kürtler, Ahamenişler ve Reza Moradi GhiasabadiBu sahte doktorun cebinde bir şey olsaydı, böyle aptalca bir makale yayınlardı. […]
Gösterİki kelimelik bir hesaplama yapacağım.: Son zamanlarda, Bay Ghiasabadi 7 Temmuz 1391 Olarak yazılır(İran'ın Zayıflamasında Cyrus İbadınında Etkisi ve Halk Arasında Bölünmelerin Yayılması
Göster)Birkaç kez okuduktan sonra, Cyrus'un bölünmeye neden olduğuna dair herhangi bir neden bulamadığımı yayınladılar !! Ya da ona göre, Cyrus'a tapınma !! Bulduğum şey, bilimsel ve hatta politik bir sonuçtan çok psikolojik bir sözleşmeydi! Bu okuma yazma bilmeyen doktora sorum, Cyrus'u övmenin insanlar arasında bölünmeye neden olduğu, ancak onu yok etmenin bölünme yaratmadığıdır !!!!!!! Bu aptalın arkasında komplo kuran ayrılıkçı teorisyenlere ve bölünmeyle mücadele bayrağı altında ne kadar zekice bölünme yarattıklarına aferin! Irkçılıkla mücadele bayrağıyla ırkçılığı ve kuğuculuğu yaydılar. !!Ve toprak bütünlüğünü korumak için merhamet bayrağıyla, tam da toprak bütünlüğünü hedef aldılar!!.O kadar ırkçılar ki, örneğin Cyrus bir Türk değil de bir Pers olduğu için.! Bu nedenle İran ortaklığı olmamalı! Çünkü beyler, !! Bundan hoşlanmıyorlar.!!Eğer biz de bu akıl dışı insanlar kadar ırkçı olsaydık, Şah Abbas'ın adını bile anmazdık!! Ne kadar kıskançlık, kızgınlık ve düşmanlık var?! Eğer İranlıysanız ve bizim ve tüm İranlılar gibi düşünüyorsanız, o zaman artık böyle bir kralın, şairin ve bilim adamının hangi ırk ve köpük olduğu umurunuzda değil, çünkü onun İranlı olduğunu öğrenir öğrenmez onunla gurur duyuyorsunuz.. Şimdi, eğer Cyrus bir Türk olsaydı, çünkü Şah Abbas onunla gurur duyuyordu, çünkü onların İranlı olduğunu biliyorum ve ben de İranlıyım, umarım Ghiyasabadi gibiler çocukluk evliliklerinden kurtulurlar.
[…] Geçenlerde Ahameniş Cyrus'u Timur ve Cengiz'den daha kana susamış olarak nitelendiren ve katili Masajların kraliçesi Tomiris'i öven Reza Moradi Ghiasabadi, (Massaghatlar doğu kolunun Persleridir, ancak Pan-Türkist ayrılıkçılar onlara Türk derler. Ghiasabadi tarafından kullanılan "Tumurus" unvanının sadece Pan-Türkistler arasında bir emsali vardır.) Ve sanrılarında, adını tuvaletin duvarına koydu ((Bu makale şu şekilde yazılmıştır: Bundan otuz yıl sonra, yeni sömürgeciliğin tahakkümünden bıkmış çocukların tuvaletlerin duvarlarına yazı yazdığını göreceğim: Ancak "Büyük Cyrus'a Ölüm" daha sonra Ghiyasabadi tarafından yeni bir biçimde yeniden yazıldı.)) Kısa bir süre önce "Ahameniş Cyrus'un Şartı" başlıklı bir kitap yayınladığını ve girişinde onu şu şekilde övdüğünü yazıyor: […]
GösterSon zamanlarda bu garip cümleleri duymamız şaşırtıcı, bu ülkenin tüm tarihini inceliyorsunuz, İran kabileleri birbirlerine karşı hiç bu kadar sert ve kaba olmadılar, bu ırkçı ve çirkin sözler İranlılara yakışmıyor, tarih insani derslerin ve anlayışların olduğu bir yer.. Firdevsi'nin, Hafız'ın, Saadi'nin, Nezami'nin ve diğerlerinin olduğu bir ülkede bu tür konuşmalar çok çirkin ama her İran kabilesinden ve soyundan atalarımız birbirleriyle böyle konuşurlardı, tarihte etnik köken ve soy nedeniyle hiç birbirimiz olmadık, dikkatli olun, hepimiz kardeş gibi değiliz, İranlı denilen bir bütünün üyeleriyiz. Herhangi bir kökenden İran'ın büyüklerinin hiçbirinin birbirine karşı bu kadar kaba davrandığını sanmıyorum, eğer İran'ın uzun tarihinde olsaydılar, neden birçok kez parçalanırdık, her zaman yan yana olduğumuzu unutmayın, İran ile Irak arasındaki savaşın gelişimi sekiz yıldır. : 30 milyonluk bir nüfusa sahip olan Khorramshahr, tüm İran ve İranlılar anlamına geliyor. 80 Nüfusunun milyonları .
GösterEy kurbanını isteyebileyim, sevgili Ferhad
GösterBu Ghiasabadi ne büyük bir ahlaksızlık
GösterSevgili dostum, bu Araki köpeği aslen Türkiye'den mi? Çok fazla çığlık ve yalan var, arkadaşımdan İran'daki İran araştırma sitesinin filtrelenmediğini duymam ilginç.
Blogu ve sitelerini filtreleme kampanyasına katılıyorsanız, bu onursuzdur, İran'ın onurunu hedef alan okuma yazma bilmeyen, aptal kişidir, doğrudur.
Polo oyunu hakkında, İran'ın Bakü'ye ve aptal Azerbaycanlılara karşı protestosu oyun tarafından bozuldu
Bu Moğol köpekleri, bu şekilde İran'a karşı savaşan mahrum Cengizlerin yumurtalarıdır.
Türk ırkına gelince? Çok mu önemli?
GösterEn Porperar? Onları ilk etapta nerede bıraktın? Bunu söylediğinizden emin olun ve elbette ona bu yorumu gönderin, böylece yandığı yere su döksün
Aptal krep yanık önleyici merhem unutma
Sevgili dostum, bu aptalı öldürsen bile sadece Panterler üzülecek.
Gösterhttps://www.facebook.com/ناسرپورپیرار
Nasser Banna'nın Facebook sayfası
GösterBu aptal eşek domuzunun ağzını kire sürtün
Ne yazık ki, Facebook adresi doğru değil.
GösterKendinizi burnunuza dört kez tekme atarken bulun.
Naser Pourpirar'ın iki cümleyle açıklaması:
GösterTarih alanında herhangi bir uzmanlığı olmayan bir kişi. İran karşıtı görüşleri sadece ayrılıkçı grupların ilgisini çekiyor. Bütün kitapları İran tarihine karşı yalanlar ve söylentiler yaymaktan başka bir şey değildir. En ufak bir tarih bilgisi olmadan, İran tarihinin ve antropolojisinin tüm yönleri hakkında söylentiler yaymaya başladı.
Ghiyasabad nedir?
GösterGhiyasabad (Farahan), İran ' ın Markazi Eyaleti ' nde Farahan İlçesi'nin orta kesiminde bir köydür.
Nüfus
Köy, Farmahin Kırsal Bölgesi'nde yer almaktadır ve İran İstatistik Merkezi'nin 2011 nüfus sayımına göre nüfusu 1.344'tür (426 hane) Olmuştur.
Arak Farahan
Muhtemelen bana Moğol, Türk ve Yunan yumurtaları verdiler ve bana biraz tabut verdiler.
Erdebil vilayetinde Gıyasabad adında bir yerin de olması dikkat çekicidir
GösterFarahan civarında Türkçe eki olan Joshqan adında bir yer de bulunmaktadır”Kan” Bu sırtlan domuz yavrusunun doğasını ve doğasını gösterir
Hangi İranlı kendi tapınağına böyle gelir? Ghiyasabadi gibi bir Türk, aptal bir Arap ya da komünist Pourperar gibi aptal bir Arap.
Şirazi Arap göçmenlerin Moğol kabilesinde ısrar edin
Ve Moradi'nin eşeğinin Abadi'den terk edilmesi(Ghiyasabadi Dili)
Reza Moradi Ghiasabadi, çok fazla yeme, ağlayacaksın.
Nasır Pourpirar, komünist, psikolojik hamal, aptal Arap kertenkelesi, Kati kertenkelesi, vahşi Emevi kabileleri ve Abbasi halifeleri, önceki yüzyıllarda İran'a solucanlar gibi girdiler
Tabii ki, yararlı solucanları bu fare dışkısı ile karşılaştırmak doğru değil
Aptal bahisçiler bu iki eşek için soda açar
Aptal domuz krepleri, okuma yazma bilmeyen eşekler, tarih
Hepimiz İranlıyız ve kalıcı bir medeniyet ve kültüre sahip bir ülkede yaşıyoruz..
Hepimiz İranlıyız, ancak benim görüşüme göre, saf İran kanı ve güzel vatanseverlik duygusu tüm damarlarında akarken, yalnızca farklı bir dil ve lehçeye sahip etnik gruplar var..
Birliği korumayı düşünmek ve bu yanıltıcı akımlara dahil olmamak bizim için daha iyidir, çünkü bu akımlara girmenin sonucu sadece kalplerimizi birbirimizden uzaklaştırmak ve hatta belki de geri dönüşü olmayan bir ayrılık kaynağıdır.
Nasser Pourpirar hakkındaki Farsça Wikipedia verileri, onun Arap kökenli olabileceğini gösteriyor. Pourpirar'ın Hafız'ın Divan'ını bile sahte olarak kabul eden gülünç teorileri, görünüşe göre birçok Pan-Türkist arasında popülerdi ve onları çok mutlu etti, ancak büyük İranlı tarihçiler hiçbir zaman onunla tartışma pozisyonuna inmediler ve akademik olmayan kişiliğini tanımadılar. Nefret edilen Pan-Türkler, Porpiar'ı ciddi şekilde destekleyenler sadece onlardı.
GösterFarzad Samadali gibi insanlar (Tahran'da öğrenciydi ve İran'la düşmanlık yönünde aktifti) Pourpirar'ın 10-12 toplantısına sadece arkadaşları katıldı, bu toplantılar genellikle hoş karşılanmadığı için yapılmadı ve tüm bu ilgi sadece bu iki yelpazenin İran karşıtlığına katılmasından kaynaklanıyordu.Fakat bu arada Nasser Pourpirar'ın kitapları, ülkenin vatandaşları ve tarih dostları arasında tanınmasından çok önce, yani 2000 yılında Bakü'de yayınlandı.
İki asir sukut'ta bu kitabın İranlı ayrılıkçılardan biri olan Gunta Javanshir tarafından yapılan bir çevirisi var.
"Azerbaycan Milli Ansiklopedisi Yayınları" kitabının yayıncısı (Azerbaycan Milli Ansiklopediyası Nasriyati _2002) bir devlet kurumu olan ve kitabın ilk sayfalarında yer alan çevirmen Ahmad Obali'nin çabalarını övüyor (Doc'un mafya babası ve ayrılıkçı TV yönetmeni Günaz) Kitabın yayınlanmasındaki yardımları için minnettar. 2000 yılında ne Nasser Pourpiar ne de Ahmad Yousefi Sedat İran'da pek tanınmıyordu(Dokuma) Biliyordu. Ama beyler, gelecekte ileri sürecekleri iddialar için entelektüel yem hazırlamaya çalışıyorlardı.
Pan-Türkistler Nasser Pourpirar'ı övdüler(Diploması olan ve tarih alanında akademik çalışma deneyimi olmayan) Öyle bir noktaya geldi ki isminin başına "profesör" sıfatı eklendi ve bildiğiniz gibi profesör rütbesine ulaşmak üniversite öğretim üyeleri için zor bir iştir ve çok sayıda kitap ve araştırma makalesi yazmayı gerektirir(Antrenör... Modares... Yardımcı Doçent vb. Önceki rütbelerden bir profesördür). Ancak etnosentristler, Nasser Pourpiar'ı bir gecede akıl hocası olarak yükselttiler ve her zaman kitaplarından ve yazılarından alıntı yaptılar.
Tabii ki, Porpiar da arkadaşlarına ihanet edecek kadar çılgındı. Temmuz 2009'da web sitesinde yayınlanan bir notta, Türk diline saldırdı ve onu Yahudilerin yaratımı olarak nitelendirdi! O yazdı :
"Dürüstçe söylemeliyim ki, Sıddık'ın hikayeleri genç Türkler için yeterince hipnotize edici ve gelecek onunla gerektiği kadar dalga geçecek."
"Yukarıdaki veriler karşısında böylesine temelsiz bir iddia, bir sineğin kanatları kadar rasyonel ve anlatısal bir geçerliliğe sahip midir ve bu kitapta bir kalemi keskinleştirmek kadar payları olmayan Yahudi ders kitaplarının bu tür vaizlerine ve tekrarlayıcılarına, ağız sulandıran bir araştırmacı ve parlak bir bilim adamı denilebilir mi?"
Porpiar'a profesör diyen Ahmad Obali ve Gunta Cavanshir gibi hainler, neden onun yazılarını bu şekilde tercüme edip dağıtmıyorlar?! Eğer Porpiar bir profesörse ve kitapları özgün ve bilimselse, neden Babak Khorramdin ve Türk dili hakkındaki görüşlerini doğru bulmuyorlar? Düne kadar salon boş kalmasın diye Porpiar'ın toplantıları için insan toplayan Ferzad Samadliler, bugün Hazret-i Ostad'ın (a.s) iddiaları karşısında neden sessiz kalıyorlar?
Gunta Cavanşir (Alp Hazinesi) Kitabın başında, bu kitabın "Azerbaycanlıların tarih bilincinin genişlemesine yardımcı olduğunu ve bu konuda bir dönüm noktası olacağını" söylüyor.! Şimdi, Porpiar'ın Türk dilindeki müstehcenlikleri, bunları Yahudilere atfetmesinin, Yahudilerin tarihi tahrifatlarına saldırmasının, gelecekte Azerbaycan'ın tarih bilincinin genişlemesine nasıl yardımcı olabileceğini bilmiyoruz!
Bu ifadeler milyonlarca Azerbaycanlının bilincine hakarettir! Obali gibiler biz Azerilerin o kadar aptal olduğumuzu varsaydılar ki, aydınlanmamızın kitlesel diploma kitaplarına bağlı olduğunu düşünüyorlar!
Belki Pantürklerin bilinci çok düşüktür, fakat biz Azerbaycanlılar bunu kabul etmiyoruz ve bu oyunların tuzağına düşmemek için o kadar bilinçliyiz ki. Doğruların çalışmalarını kendileriyle karşılaştıran bu paralı asker ve aptal insanlar hakkında merak edin..
Yashasin İran, Yashasin Azerbaycan
Osmanlılar, bu bayrağın bayrağı altında Azerbaycanlı ecdadımızın kafasını kesti ve kadınlarımızı köle olarak aldı. Tebriz, Osmanlılar tarafından defalarca tahrip edilmiş, kanlar içinde sürüklenmiştir.. Bu, gayretli Azerbaycanlıların Tebriz'de kalmasına izin vermediği Sultan Yavuz Selim'in bayrağıdır. Tebrizler, Osmanlı Türkleri tarafından Şii oldukları için öldürüldü ki bu hain ve gayri meşru çocuklar bu şeytani bayrağı yükseltebilsinler. (Porpiar kitabının çevirmeni)Halkına ve yurttaşlarına ihanet ederek, onu gururla eline almıştır. Bir insan ne kadar yabancılaşmış ve kişiliksiz olmalı!!!
GösterBir fahişenin evini terk etmesine izin vermeyin//Vatanı için kalbi olan bir kişiden daha az bilgili.
Ve ilginç olan şu ki, Irak ve İsrail'deki Baas rejiminin bu şantaj paralı askerinin bu saçmalığına hala inanan aptallar var.
Bu aptalların neden vatansever birlik yerine Arap saçmalıklarını ve Siyonist şantajcıları aradıklarını bilmiyorum.
Bu sayfada Obali olarak bilinen Ahmad Yousefi Sadat'a kitabın yayınlanması için teşekkür edilmektedir
Ghiasabadi, bir araştırmacı mı yoksa bir sahtekar mı?
Son zamanlarda, Ghiyasabadi adlı bir kişinin yazılarına atıfta bulunularak, eski İran hakkında ilginç ve tartışmalı tarihi iddialar ortaya atıldı. Bu kişinin kendisi hakkında daha fazla fikir alışverişinde bulunmak fena değil:
Ilam'ın tanınmış bir bilim adamı olan Reza Morad Ghiasabadi'nin intihali
Uzun bir süredir, birçok kitapçının vitrinleri Cyrus İnsan Hakları Bildirgesi adlı kitapla süslendi ve şimdiye kadar bu kitabın birkaç baskısı yayınlandı. Kitap, orijinali British Museum'da korunan Cyrus the Achaemenid İnsan Hakları Şartı'nın modern bir çevirisidir.
Kitabın yazarı, kendisini astroarkeolog ve doktor olarak tanıtan Reza Morad Ghiasabadi adlı bir kişidir. Ancak bu kitabın yayınlanmasından sonra, gerçek yazar ve araştırmacının, 1980'lerde Dr. Natel Khaneri'nin gözetiminde Cyrus Silindiri üzerine araştırma çalışmalarına başlayan ünlü bir İranlı yazıt yazarı olan Dr. Arfai olduğu anlaşıldı. Ancak Reza Morad Ghiasabadi bu çevirinin taslak kopyalarını elde ettikten sonra küçük değişikliklerle kendi adıyla yayınladı.
Dr. Arfaei, bu konuda Hamshahri gazetesine bir not yazarak, onun yerine hırsız skandalına neden olduğunu ortaya koydu. (Rıza Morad Ghiasabadi) ve bu konudaki araştırmalarının başlangıcı.
Doktora İddia!
Ghiasabadi üniversite eğitimi aldığını iddia ediyor. Ancak bu doğru değil:
Bu blog ile yapılan röportajda Ghiasabadi (Bu sayfayı bu sitenin sunucusunda yedekleyin)Yazarın kendisi, "Akhtar Arkeolojisi" alanında lisans, yüksek lisans ve doktorasını Riga Devlet Üniversitesi'nden kazandığını, ancak kendisine doktora yapan gerçeklik alanında Riga Üniversitesi veya Riga Devlet Üniversitesi adında bir üniversite olmadığını söylüyor..
Görünüşe göre Ghiasabadi'nin atmosferik yaratımlarının da ekonomik bir amacı vardı! Tabii ki, garip değil. Genellikle kimse yalan söyleyen bir müftü değildir:
.
Eski İran Sözlüğü!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Bu yalancı da burada yalan söylüyor, oysa Google'da kendi web sitesi dışında bu kitaba yönelik en ufak bir eleştiri bile yazan, kitabın çok satanlar listesine girdiğini ve bazı sevdiklerinin kitaba ulaşmakta sorun yaşadığını iddia eden bir giriş yokken!
+ İran'da haftalık ve aylık olarak en çok satan kitapları yayınlayan birçok gazete ve yayın var ve eğer iddiaları doğruysa, en azından bu kitabın adı bir yerlerde görülebilirdi. Aksine, bu yatırımın başarısız olduğu ve İran'daki kitap okuma sınıfının kitap almak için bedava parası olmadığından habersiz, kitabın bittiğini iddia ederek sıcak piyasa yöntemine başvurduğu anlaşılıyor!
Güya kendi yayınları tarafından basılan bu kitap 22 Bin tümen fiyatlandırıldı ve gerçekten okunmadı ve bu kitapta İran'ın eski kavramlarının hangi yeni ve yanlış tanımlarının görülmesi gerektiğini bekleyebiliriz.
Birinin bu kitap hakkında bir inceleme yazıp yazmayacağını görmek için bekliyoruz, böylece bu sefer suya hangi çiçek buketlerini verdiklerini görebiliriz!
Ancak daha fazla araştırma üzerine, bir iş kurduğunu görebiliriz! Ancak devlet tarafından desteklenmedikleri sürece bunu alacaklar ve tüm varlıkları boşa gidecek gibi görünmüyor. Dedikleri gibi, kitaplarını alsınlar ve üniversiteler için bir ansiklopedi alsınlar.. Girişlerini okumak gereklidir. Hemen katıl: 50 Hesaplarına 1000 Tümen dökün (Kurumlar İçin 200 1000 Tümen)
BU SITE IÇIN İRAN'IN FARSÇA SÖZLÜĞÜ'NÜ VE İRAN ANSIKLOPEDISI'NIN YANLIŞ ÇEVIRISINI SEÇMIŞTIR.. Büyük bir aldatmaca ve ağız sulandıran sözler. Bu da bir ansiklopedi yazmanın bir blog ve bir web sitesi yazmaya benzemediği halde, uzman bir ekip gerektiren profesyonel ve maliyetli bir iştir, ancak bir ansiklopedi-sözlük yazma iddiasındadırlar. Maddi yönelimi olan bu amatör davranışlardan, neden birdenbire İran karşıtı olduğunu ve eski İran'daki her şeyi bıçakladığını anlayabiliriz!
Sayın Ghiasabadi
GösterOysa kafası gerilime değmeyen bir bilim insanı, araştırmacı, profesör sizi ve yazılarınızı kabul etmiyor ve onaylamaıyor .
Ve birçok kişi maskenizin arkasında ne olduğunu bilse de...
Ve yine de, yine de, ! Sözleriniz cemaatin Panterleri için bile inandırıcı değil ve sizi onlar tarafından yetiştirilmesinin tek amacı taciz yüzündendir ve onlara karşı konuştuğunuz anda onlardan en kötü hakaretleri duyacaksınız.
Ve ilk kez, sahtekarlıklarınızın ve yalanlarınızın hikayesi herkes tarafından açıkça görülmüş ve dürüst olmadığınızı göstermiş olmanıza rağmen, sahte e-postanın hikayesi ve size diş kıran cevaplar veren kişiden ölüm tehditleri aldığınız gerçeği, size İranlı arkadaşlarınızla en büyük kişisel kompleksleri getirecektir .
Ve yine, kendi sözlerinle, çok fazla ikilik, çokluk ve binlerce çelişki olmasına ve yazılarının her yerinde yalanlar ve sahtekarlıklar olmasına rağmen, Cyrus'tan bir parça ün alman sorun değil .
Reza Moradi Ghiasabadi, yeni bir Porpiar rolünde ve Ahameniş Cyrus hakkında yanlış ve belgelenmemiş bir açıklama
İranlı dostlar, İran tarihinin belgelenmiş bir şekilde yazıldığını ve kimsenin iftira atmak ve hakaret etmek isteyeceği duygusal bir şekilde yazılmadığını bilmelidir. Ne yazık ki, İranlılar bu belgesel tarihi nasıl anlayacaklarını ve nerede bulacaklarını henüz çözemediler. Sadece:
Google Scholar gibi kaynaklar ve dünyanın önde gelen üniversitelerindeki tarih profesörlerinin yazıları araştırmacıların her zaman ilgisini çekmektedir. Ancak gazete makaleleri / Blog yazarlığı vb., Hiçbir bilimsel değeri yoktur. Doktorası olmayan ve prestijli bir üniversitenin parçası olmayanların yazıları, İran'ın belgesel tarihi ile ilgili olarak hiçbir bilimsel değere sahip değildir. Yani slogan tadında blog yazıları (İster İran medeniyetine karşı ister İran medeniyeti lehine olsun) tarih tezi için getirilemez veya akademik tartışmalarda kullanılamaz. Bu nedenle, burada sadece akademik kaynaklardan yararlanmaya çalışılmıştır (Yani, akademik uzmanlar tarafından yazılmış kaynaklar) Ve kararı okuyuculara bırakıyorum.:
Doktorası bile olmayan ve saygın uluslararası dergilerde herhangi bir İngilizce bilimsel metnin yazarı olmayan Ghiasabadi'nin durumunda, Bu aynı.. Örneğin, Pourpirar/Zehtabi/Ghiyasabadi/Sedigh/Shamloo, vb., insanlığın resmi tarihinde rol oynamış olanlar değildir.
Tabii ki bugün tarih biliminde kimse bu grupları ciddiye almıyor çünkü üniversitede bir kürsüsleri yok ve dünyanın prestijli İngilizce dergilerinde çok sayıda makaleleri yok. Bu nedenle, İranlılar günümüzün bilimsel materyallerine nasıl erişeceklerini öğrenmeli ve İranolojinin saygın dergilerini okumalıdır.
Ancak Babil ya da başka bir şey hakkındaki iddiasını ve Pan-Türkistlerin sözlerini kabul etmesini incelemeden önce, Daha da ilginci, Aryanlar hakkında bir kitabı var (İran'daki kökenleri ile ilgili olarak) Pantrek diyor ki: “Aryan” Yok…
Ghiasabadi'nin çelişkilerine sadece birkaç örnek vereceğim:
ghiasabadi.com/mohajerat.html
”
Büyük İran'ın eski topraklarında, çeşitli kabileler ve halklar vardı, bunlardan biri ve muhtemelen hepsinin ortak kültürel adı "Aryan" idi..
Buraya kadar kısaca bahsedilen tüm kanıtlara göre, İranlıların veya Aryanların "İran'a göç etmedikleri", aksine "İran'da" ve "İran'dan" göç ettikleri ve başka yerlere dağıldıkları anlaşılıyor.”
Ya da burada, örneğin,:
ghiasabadi.com/rabatak.html
“Robatak yazıtının keşfi, Kuşan çalışmaları alanında uzun süredir devam eden birkaç soruyu yanıtladı. Bu kitabeye göre, Kuşanların dillerini "Aryan dili" olarak bildikleri ve "Aryo" kelimesinin telaffuzunun değiştirilmiş bir şekli gibi görünen Farsça veya Dari dilinin atası olduğu bilinmektedir. Aryan dili ve onun evrimleşmiş varyantı olan Dari/Farsça, İran topraklarındaki insanların ortak dilidir ve "Fars", İran'ın güneyindeki Fars'ın tek bölgesi değildir. ”
ghiasabadi.com/what-is-iran.html
“İran ve İran adları ve eski biçimleri, örneğin Aria, Ari, Aryan, Iriya, Parse, Parsva, Parşi, Persis ve benzeri sayısız isim, yaklaşık 4500 yıl öncesinden beri Batı Mezopotamya ve Orta Anadolu'dan Kafkasya'nın kuzeyine, Harezm Gölü havzasına, Sogd ve Fergana ovasından Tarım ovasına ve batı Çin'e ve Pencap ve İndus Nehri'ne kadar uzanan bir alanda dağılmıştır. Topraklar ve içinde yaşayan insanlar yaygındı”
O zaman buraya bak.:
ghiasabadi.com/human-sufferings-04.Html (İngilizce)
“. "Aryan", 19. yüzyılın sonlarında ırkçı ve bölücü amaçlarla popüler hale getirilen, yeni anlamıyla tarihsel bir emsali olmayan sömürgeci bir terimdir “!!
Tabii ki, Bizon ve Kanishka'nın yazıtı ve Avesta ve Herodot'un metni vb., Bir tarihçi nasıl kendisi olduğunu iddia eder? “Aryan” Kitaplarında ve makalelerinde her zaman kullandığı, tarihsel emsali olmayan bir terimdir!
(در ضمن در مورد اصطلاح آریایی و مفهوم امروزی آن دوستان میتوانند به مقاله پروفسور گنولی در اینجا بنگرند):
http://www.iranicaonline.org/articles/iranian-identity-ii-pre-islamic-period
Eski İran'ın etnik değeri hakkında hiçbir şüphe olamaz.. arya
البته اگر مراد غیاث آبادی از مفهوم نادرست هیتلر از آریایی هست ..ایشان باید تذکر بدهند تا بهانه ای برای ایرانستیزان نباشند. خلاصه چنانکه گفتم مقاله زیر مفهموم درست آریایی را شرح داده است:
http://www.iranicaonline.org/articles/iranian-identity-ii-pre-islamic-period
و همچنین دو مقاله آریا/آریان درایرانیکا..
غیاث آبادی در مورد اقدام داریوش هخامنشی میگوید:
ghiasabadi.com/page/18
“این آثار، از کوشش هخامنشیان برای سازندگی و اصلاحات اداری در مصر و نیز از روحیهٔ مدارای مذهبی آنان حکایت دارد.”
و سپس میگوید:
“سنگنبشتههای ارجمند داریوش بزرگ هخامنشی در سوئز به همراه بیش از یکصد کتیبه دیگر هخامنشی در مصر و آثار فراوان دیگری که از آنان در مصر بجای مانده است، اسناد مهمی از حضور سازنده آنان در کشورها و سرزمینهای دیگر است. شاید نتوان از حمله هخامنشیان به کشورهای دیگر دفاع کرد؛ اما رویکرد آنان به آبادانی و سازندگی و احترام به ادیان و باورداشتها، در قیاس با تباهکاریها و ویرانگریهای جهانگشایان دیگر، ارزنده و ستایش برانگیز است”
حال به سخنان تازه غیاث آبادی نگاه کنیم
“کورش را به راستی میتوان «بزرگ» نامید، چرا که او نابودگر و ویرانکنندهای بزرگ بود. او توانست در طول مدت پادشاهی خود چندین کشور و تمدن درخشان بشری را چنان برای همیشه نابود کند که جز نامی از آنان برجای نماند”
و این سخن او اینجا:
“اما هجوم کورش به بابل- برخلاف هجوم مغول به ایران- منجر به نابودی قطعی مشخصههای هویت بابلی شد. هجوم کورش نه تنها موجب شکلگیری سبک تازهای در فرهنگ و هنر و معماری و دیگر دستاوردهای فکری یا مادی نشد، که حتی همان دستاوردهای موجود علمی و اجتماعی را که بابل به تازگی بدانها دست یافته بود، به باد یغما داد”
دوستان من دوست ندارم سر این خزعبلات وقت صرف کنم.. میدانیم که تنها کسانی که این حرفها باورشان میشود پان ترک هستند وگرنه هیچ مورخی صاحب کرسی در دانشگاه معتبری چنین خزعبلاتی را نمیگوید. یعنی کسی که تاریخدان واقعی باشد مانند حزب اللهی شعار نمیدهد. اما محض اطلاعات دوستان چند نکته میگویم: آیا تا بحال یک مورخ بی طرف و استاد دانشگاه چنین حرفی را زده است؟ کدام تمدنها؟
ایشان “جهانگشایی” را نیز مذمت میکنند در حالیکه جهانگشایی همواره جزو تاریخ بشر (که یک نوع حیوان است) İdi.. امروز هم نقش جهانگشایی را آمریکا دارد.. اما همه جهانشگشایان یکسان نیستند. برخی ویرانی میاورند مانند چنگیزخان و برخی آباد میکنند. ما در دوره ایده-ال زندگی نمیکنیم. باید جهانگشایی را در چارچوب زمان و مکان خود بسنجیم.. در دو هزار و پانصد سال پیش ..یا ایرانیان مجبور هستند به بابلیها/آشور باج بدهند (چنانکه ایلام یا ماد یا پارس به آنها نیز باج میدادند) یا ماجرا برعکس بود. یعنی در آن زمان سازمان ملل و جنبشهای این چنینی نبود.
غیاث آبادی در مورد چنگیزخان مینویسد:
“هر یک از سه سپاه مهاجم مقدونی و عرب و مغول فقط یکبار به ایران حمله کردند. در آن یکبار نیز بیشتر قوا و قشونشان را ایرانیان تشکیل میدادهاند”
ghiasabadi.com/inroad.html
“علاوه بر این، هجوم مغول موجب سقوط قطعی خلفای عباسی نیز شد که ایرانیان و دیگر ملتها از ساقط کردن آنان عاجز شده بودند.”
حتما ایشان شعر سوگنامه مانند مشهور سعدی شیرازی در مورد خلیفه عباسی (سعدی شعری بسیار غم انگیز در این مورد دارد) را نیز جزو همین عجزها میدانند.
در حالیکه منابع (یکیشان در زیر خواهد آمد) به طور روشن میگیند که اکثریت سربازان مغول “Bırakın” بودند و نه ایرانی , ایشان اکثریت سربازان مغول را ایرانی میدانند!!
الدنگ هاي بي سواد معلوم نيست دارند چه گوهي ميخورند اين كره خر و اون عموناصر عمله بناي احمق!
Gösterاخوندها هم كه ماشالا انگار نه انگار بايد بزنند تو دهن اينا!
Merhaba
Gösterنگه کن که گفتار گوینده چیست
چه حاجت بدانی که گوینده کیست…
از کجاست، دکتره یا پروفسور و فیلسوف و … داشتن یک تیکه کاغذ پاره که دلیل بر معلومات و علوم یک فرد نمی شود. خصوصا در این عصر که با چند پاپاسی، کمی پارتی و رابطه صاحب عنوان دکترا می شوید.
آیا نمی شود با مطالعات غیر کلاسیک و خودجوش و حاصل کنکاش و تلاش فردی و کمی نبوغ ذاتی به مدارج علمی دست یافت؟
هرچند در این عصر قرطاس بازی و سیستم عظیم بروکراسی و غول کاغذی، هر حرفی بزنی و هر تحلیلی هم داشته باشی منوط به داشتن همان تیکه کاغذی است به نام پی اچ دی تا تیکه پاره های کتاب و مقالات خود را در آن زرورق بگیری!!!
براستی چرا؟!
آدم فاشیست و مزدور هستی.مرتجعانی مثل تو فرهنگ ایرانی را مسموم و ضد عقلانی کرده اند.ملایان برای حسین روضه میخوانند و امثال تو برای ایران باستان و کورش.هر دوی شما ارتجاعی و ضد عقلانی و برای تحریک احساسات دینی و ملی و مسئول عقب ماندگی ایران هستید.
نجات ایران در بر پایی حکومتی دمکراتیک بر اساس ارزشهای حقوق بشری و رفع عقب ماندگی های علمی و اقتصادی است.
ناسیونالیمی که امثال شما تبلیغ میکنند جعلی و اوهام و مسموم و ضد حقوق بشری برای ایران متشکل از اقوام گوناگون است
ناسیونالیسم سلسله پهلوی
Gösterefsha.squarespace.com/blog/2012/6/22/252154768527.html
درود، کوروش کبیر و تاریخ رضا مرادی غیاث آبادی در
Gösterarq.ir/696
من با این جر و بحث های شما کاری ندارم ولی من به عنوان کسی که دستی بر تاریخ دارم می گم که آقای غیاث آبادی یک محقق تاریخ نیست.
Göster