"Gibt es einen Gott?" Steven Hawking
Grüße, lieber Freund.. تقسیم بندی قلمرو علم و فلسفه از من نیست از ارسطو است؛ اما در دوران مدرن هم کاربرد دارد. برای مثال این کتاب چاپ دانشگاه ایالتی نیویورک را ببینید.

Traditionell, doxa wurde als Bereich des wahrscheinlichen Wissens definiert und kontrastiert mit episteme, das Reich der Gewissheit. Ricoeur nimmt Aristotels Position zur Unterscheidung zwischen Wahrscheinlichkeit und Gewissheit ein, und wie er, beharrt darauf, dass “Anstatt Doxa zu denunzieren (Meinungen) als minderwertig gegenüber episteme (Wissenschaft), Die Philosophie kann erwägen, eine Theorie des Wahrscheinlichen.

Im Gegensatz zur östlichen Philosophie, die im Wesentlichen eine eigenständige Sache ist, bezieht die islamische Philosophie ihre Bestandteile aus der westlichen Philosophie.. Obwohl ich auch mit Ihnen überein, dass die neue Kreatur der unabhängigen Identität, sondern um meine sagte erfolgt Hier Und Hier Sie können sehen, die.

Über die Klassifizierung der براهین mir etwas Nnoshtem. Es spielt keine Rolle, welches Vokabular ich benutze, bis zum Inhalt dessen, was ich sage. Ich habe Philosophie an der Universität und in den Vereinigten Staaten studiert und übersetze die Sätze, die ich hier verwende, aus dem Englischen ins Persische.. Sie sind für Logisches Argument Sie können jedes beliebige Äquivalent auf Persisch verwenden.. dass ich nichts weiß — Was ich schon einmal geschrieben habe, ich habe keine tiefen Kenntnisse in Philosophie. — Es wird Ihr Problem nicht lösen..

Was die Argumentation von Anselmo und Descartes betrifft, so schreibe ich Ihnen nur so viel, dass beide Argumente logische Nachteile haben. Gültiges Descartes-Argument(Gültig) Aber es ist makellos. (Ton) Offline. Da seine Annahmen falsch sind und dieser Einwand von späteren Philosophen wie Kant erhoben wurde, sollte ich einen eigenen Artikel darüber schreiben, aber Über Avicenna Ich habe bereits eine Anfrage geschrieben. لطفا هر ایرادی خارج از این پست دارید زیر همان نوشته مطرح کنید. کامنت های این پست صرفا درباره موضوع همین نوشته باشد.

"Gibt es einen Gott?" Steven Hawking
Hallo lieber Freund, es gibt keinen Grund, die ich tue ich Kommentare löschen, die Sie. Solange der Kommentar nicht wiederholt und respektvoll ist, wird er nicht gelöscht.. Wie ich schon geschrieben habe, kenne ich nur das Alphabet der Philosophie und bin kein Experte auf diesem Gebiet, aber soweit ich weiß, ist die islamische Philosophie auch Teil der westlichen Philosophie.. Die abrahamitischen Religionen sind westliche Religionen.. Alles, was westlich des Indus liegt, wird in der Kategorie der alten Philosophie und Religionen als westlich betrachtet.. Es geht nicht darum, westlich und orientalisch zu sein; es gibt einen großen Unterschied zwischen der modernen akademischen Philosophie und der mittelalterlichen islamischen Philosophie, die im Iran seit mehreren hundert Jahren intakt ist.. Die Tatsache, dass es diesen Unterschied gibt, bedeutet nicht, dass der Westen oder die moderne Philosophie die islamische Philosophie nicht verstanden haben, und das sind zwei verschiedene Dinge..

Es gibt drei Arten von Beweisen für die Existenz Gottes.: Ontologische Argumente (ontologische Argumente) Ich werde wahrscheinlich in Zukunft darüber schreiben.. Argumente im Zusammenhang mit der Existenzursache (Kosmologische Argumente) Wie das صدیقین-Argument Avicenna, dass Sie, dass Plato oder براهینی erwähnt und Azesto über die Ursache des ersten برهانهایی und der Rückstellung zu den Vorschriften der Welt (teleologische Argumente). Die Nummer ist براهین. Aber keine dieser Ausreden wurde bisher vollständig akzeptiert.. Mit anderen Worten, all diese Argumente haben sich im Laufe der Zeit als fehlerhaft erwiesen, einschließlich des gleichen Arguments von Sadiqin, das andere vorgebracht haben.. Ich werde sicherlich zu gegebener Zeit über dieses Ibn Sina-Argument schreiben..

Aber genauso wie es Argumente über die Existenz Gottes gibt, gibt es auch Argumente in derselben Wikipedia, die du verlinkt hast..
Org/Wiki Wikipedia fa../category:Beweise für die Abwesenheit Gottes

Wie das erste Argument wurden auch diese Argumente von einigen befürwortet und von anderen zurückgewiesen.. Im Allgemeinen gibt es bis heute keine akzeptierte rationale oder rationale Vernunft in Gottes Gegenwart oder Abwesenheit.. Der Glaube an die Existenz oder Abwesenheit Gottes ist eher eine emotionale und religiöse Angelegenheit als eine rationale oder rationale..

"Gibt es einen Gott?" Steven Hawking
Mein lieber Freund Ihr lesen Sie mehr. Sie wissen nicht, dass die Existenz Gottes ist logisch براهین. Sobald die wissenschaftliche Diskussion in Astdlaltan nennen die linke Philosophie und das Wort der Unterschied der Wissenschaft und Philosophie der Zeit bedeutet weißt du nicht. Über die Existenz Gottes in برهانهای ist eine logische und historische استدلالهای Brhanha es kommen zusammen. Nein, es stimmt nicht, dass wir nicht etwas wissen habe ich in vielen dieser Fälle wie Ihnen nicht bekannt. Aber wir können diese Probleme in den Schriften der anderen haben bezeichnet, und Bewusstsein der anderen ist nicht zu Studie in diesem Bereich werden nicht berechnet. Ich werde wahrscheinlich bald eine Geschichte schreiben, was, die ich schreibe.

Die BBC als Reaktion auf das iranische Volk ist Rennen;
Lieber Freund, kann man sagen, Perth und Pola. Sie können erwarten, dass die Lockman und andere auch profitieren von diesem Wissen لایزالت. Sie dachte, dass ich ein paar Mal in dieser Woche treffen Unsinn? Sumerische Sprache in Bezug auf eine Gruppe von isolierten, gelten in allen Universitäten der Welt dieser Gruppe Vorfahren von den Türken oder keine andere Volksgruppe werden nicht berücksichtigt.. http://azargoshnasp.NET/recent_history/pan_turkist_philosophy/SUMD/buqalamoonsumeri.htm

Im Falle meiner drei Beiträge auf diesem Blog schrieb arischen muss nicht mehr erklären. Wenn jemand will, zu lernen, was geschrieben werden kann, nach Quellen suchen, wenn jemand etwas von mir nicht funktioniert lernen müssen. Das Rennen auch Ein soziales system Und die Basis ist nicht genetisch bedingt. Etwas namens der europäischen Rennen oder nicht Rennen, arischen Rasse.. Warum die gleichen offensichtlichen Funktionen gibt es eine ausführliche Erläuterung der Bedürfnisse, dass ich einen Beitrag später vielleicht schrieb doch etwas Rennen für den modernen Mann namens muss nicht die Anwendungskategorien. Bei der BBC auch die Einreise verweigert, Nkhstshan selbst, und der zweite Eintrag ist das gleiche wie meine schriftliche Forderung bestätigt bedeutet, dass Iraner sind Überlebende von den آریاییان Leben im Mittelland. Sie werde nicht die rationale نخواندی und nach.

Rafsanjani: Die Zersetzung von Aserbaidschan und Baluchistan nach den Wahlen
1)Wer heute Sadat genannt haben wissen, dass es nichts mit der arabischen-arabischen Halbinsel zu tun haben. Auch andere Bands bezeichnet heute arabische wie Irak oder Libanon mit Ausnahme der Linie und Menschen mit den Arabern als andere tun. 2)Sidi im Iran ist eine vollständige gewerbliche Einkünfte war und ist. Viele im vergangenen Jahrhundert behaupten, dass die nächsten Generationen und Sidi Sayed genannt wurden. Nur 20 Millionen SM es ist in Indien, dass sie Nachkommen von Ali. 3)Gibt es etwas, die arische Rasse genannt oder gibt es arabische. Aus den Tags auf dem Etikett der arischen Rasse, und ein paar Dinge, die ich sehe in dieser Geschichte schrieb ich. 4)Mossadegh wurde Ghajar geh ', aber Ajdadsh Lor Ashtiani wurden. Der Qajar Stamm ist ein türkischer Stamm, aber es war mit der Größe der iranischen Gruppen zu belauschen, dass es eine Gruppe in türkischer Sprache aufgerufen werden können. Über die Ankunft der Moguln und anderen Jungs so seine Formgröße in anderen Gruppen waren مستحیل, die heute ist ein Zeichen von ihnen nicht gefunden.

Die Charta von Cyrus und das Abenteuer des Diebstahls Gheyas Reza Moradi Abadi
Überall dort, wo die Quelle Geschichte geschrieben auch mit kommen. Bounce wie General Gheyas Abadi Übertreibung des Problems mag löst nicht. In diesem Beitrag behauptete Geschichte seiner Zeitung, die Hamshahri zusammen kommt. In den übrigen Fällen, wenn bezeichnet wird die angeblichen Gheyas Abadi gewesen oder Achten Sie darauf die Quelle Einträge Seine Zeit ist gekommen. Wenn jemand von euch selbst was ist anstößige Inhalte und was seine Freunde können falsch sein, weil es unten und das Zimmer geschrieben ist und sicher freigegeben werden.
Historische Quellen im Zusammenhang mit schon vor Jahrhunderten in den Händen von Leuten wie Gheyas Siedlungen nicht Wert. Gheyas Abadi ist ein Spezialist für die Besitzer der ریویو mehrere Artikel und Bücher nicht akademischen. Es ist nur richtig zitiert aktuelle wissenschaftliche Texte ادعاهایش zeigen. Wenn irgendwo auf dieser Website unter Verletzung der jüngsten wissenschaftlichen Texte schreiben eine Geschichte sicher freigegeben werden.

Fehler im صدیقین-Argument Avicenna beweisen die Existenz Gottes
Hallo lieben Freund,
Danke, Khobtan Kommentare. Ich glaube, Sie haben zwei Dinge, die die Namen der einzelnen ähneln Sie platzieren. In englischer Sprache zu Ihnen Ausflüchte Sagen. Eine Sammlung von Fakten bedeutete, insgesamt (Eine Versammlung von) Nicht zahlen. Zum Beispiel, die Menge der Primzahlen oder Zahlen sind Zahlen enthalten Zahlen für Paare mit spezifischen Eigenschaften, aber sie sind keine Reihe. Kann es sein, eine Auflistung der Eigenschaften seiner Bestandteile nicht haben oder besitzen nicht die Eigenschaften der Komponenten, aber nicht unbedingt. Das Beispiel in diesem Zusammenhang beschränkt sich nicht nur auf die Auflistung von Zahlen. Beispielsweise besteht der größte Teil meines Körpers aus Wasser und Sie. Aber dies bedeutet nicht, dass wir z. B. die Eigenschaften des Wassers in hundert Grad Celsius haben, Dampf oder Null Grad gehen auf Eis oder nass, wenn wir irgendwo dort hingesetzt. Dieser Eintrag ist es vor allem, dass neben den Philosophen Avicenna Gruppen war. Da schrieb ich dies für meine Fehler hohe Übergang von Hochschule für Philosophie München ist ein Podcast und erreichen Sie von hier aus nach London کینگزکاج. Siegreich sein.
historyofphilosophy.NET/Avicenna-Gott

Jüdischen Milliardär: Die atomare Bombardierung Iran
Nein herunter ich nicht. Gedeih und Verderb von den Schmerz und das Herz.