"Gibt es einen Gott?" Steven Hawking
Sehr geehrter Administrator, die Aufteilung des Faches, die Sie für Wissenschaft und Philosophie vorgenommen haben, kann eine Quelle dafür sein.. denn ich habe in den Meinungen irgendeines Philosophen oder Wissenschaftsphilosophen gesehen;. Philosophie, je nachdem, welche Philosophie man wünscht, kontinentale Philosophie, englische und analytische oder islamische Philosophie hat jeweils eine Definition, aber was zumindest die kontinentale und islamische Philosophie beansprucht, ist die Entdeckung der Wahrheit der Welt, sowohl der Materie als auch der Metamaterie.. Das Studienfeld der Philosophen ist auch nicht auf Möglichkeiten oder dergleichen beschränkt.. Als ob die Wissenschaft Ihnen nicht nur die Welt der Gewissheit geben würde, wie Sie es versprechen.. Aber wenn wir den Prozess des Theoretisierens in der wissenschaftlichen Methodik und in einem Paradigma wie positivistisch oder negativ betrachten, geht jede Theorie von einer Hypothese aus, und viele der aktuellen wissenschaftlichen Regeln der Welt sind eigentlich immer noch Hypothesen, aber weil sie nicht anders bewiesen wurden, werden sie als wissenschaftlicher Satz betrachtet.. Wir streiten nicht über Worte wie über Nolge und Troth.. Das große Q ist jedoch nicht auf die Metaphysik beschränkt.. Wissen, Wissen und Wissen.. Weitere Informationen finden Sie unter dem folgenden Link:

fa.wikipedia.org/wiki/ Wissen

In Bezug auf die Tatsache, dass wir kein westliches Paradigma haben, weil wir kein östliches Paradigma haben, ist es auch nicht logisch.. Mindestens die gleiche Behauptung, dass Sie ein Fan dieser methodologischen These sind, dass nur Objekte objektiv und überprüfbar und beobachtbar wissenschaftlich sind, und ich weiß, dass zusätzlich zu diesen empirischen und sinnvollen Kategorien, Rationalitäten und an deren Spitze ich die Philosophie als wissenschaftlich und auch als die Mutter aller Wissenschaften betrachte, dieser Unterschied auf zwei Paradigmen oder zwei unterschiedliche und unterschiedliche Paradigmen zurückzuführen ist..

———————————–

Als Reaktion auf einen anderen Kommentar, dass Sie dies auch tun sollte, die die Breite des islamischen Ghlsfah Teil der westlichen ist Philosophie zeigt an, dass es nicht weißt du nicht von westlichen und islamischen Philosophie! Wenn Sie nun griechische Philosophie oder scholastische Philosophie sagten,! Aber die Tatsache, dass die islamische Philosophie Teil der westlichen Philosophie ist, ist überraschend.! Notwendig, ذکره muslimischen Philosophen der Philosophen Griechenlands und der griechischen اسکولاستیسم, nachdem die Auswirkungen der gleichen Auswirkungen aber haben die Prinzipien der Wissenschaft der Einfluss unter den Schiiten akzeptiert öffentliche Grundsätze akzeptiert hat. Das heißt, haben es die ganzen Grundlagen geändert. Im Wesentlichen ist die Größe und Umfang der Probleme und die Vielfalt der islamischen Philosophie nicht vergleichbar mit den Flsghh von Griechenland wenn sie Probleme haben, die für ändern.

——————@@@@@@@@@@@@

Es gibt auch viele Unterteilungen in Bezug auf den Brahin-Abschnitt, aber wie Sie selbst erwähnt haben, gibt es keine logischen Gründe.. Sie haben keinen Beweis für die Existenz Gottes, aber unser Hauptargument ist dies.. Wer sollte dieses Argument als rationales Argument für Sie akzeptieren?. Viele Philosophen, sie glauben, eine Menge von براهین waren. Zum Beispiel, Descartes, und obwohl das Argument der تقریری پلانیتینگا glauben Anslm. Reicht dies aus? Im Prinzip kann keinen Glauben auch in den experimentellen Wissenschaften Blattläuse da مخالفینی sein.. Sind einige Menschen nicht einverstanden mit dem bloßen Glauben ist falsch, weil es seine Authentizität wegen den طرفداریشان geglaubt oder verbringen?! True und false alleine überhaupt, wenn Demokratie wissenschaftliche Vektor?! Ihr müsst sicherstellen, dass ihr die Wahrheit kennt und seht, ob sie richtig oder falsch ist.!

Sind, Fragen Sie den Diener اَست und Barham Khahshm; dito, dass kein Vorurteil-Argument auf der folgenden Seite aufgeführten singen!

Dehdari. Blog. Ir/1390/03 /-Gott-ist-dort

Versuchen Sie nur einmal, Ihren Geist von den auferlegten Strukturen der Medien zu befreien, die uns umgeben, und denken Sie darüber nach, ob rationale und rationale Gleichungen es uns ermöglichen, die Existenz dieser Welt ohne die Existenz des Schöpfers zu akzeptieren.! Oder ist unser Verstand dazu verdammt, dies zu akzeptieren? Der Psalmist und der Psalmist können und können die Existenz Gottes nicht beweisen.. Sie versuchen, durch die Straßen des Zweifels zu kommen und einen Punkt zu erreichen, an dem es keine Möglichkeit gibt, Gottes Existenz zu akzeptieren, und natürlich ist ihnen das gelungen.. Und natürlich ist der Beweis des Siddiq Mulla Sadra gelungener.! Es ist besser, dies zu tun, als den Schöpfer zu erschaffen und ihn nicht zu benutzen, um ihn zu beweisen..
Und schließlich: Achte darauf, dass derselbe Gott, der unsere Handlungen und Stimmungen beobachtet, dir helfen wird, wenn du nach der Wahrheit suchst.. Zweifeln Sie nicht daran..

"Gibt es einen Gott?" Steven Hawking
Lesen Sie mehr über das wissenschaftliche Wort und die Philosophie der Wissenschaft ist notwendig zu erwähnen, hier befindet sich der gemeinsamen sprachlichen
Nehmen Sie es zu bedeuten, experimentelle Wissenschaft und Wissenschaft, die Sie betrachtet haben aber Wissenschaft in der islamischen Philosophie beschränkt sich nicht auf die experimentelle Wissenschaft des absoluten Wissens oder Bewusstsein, sondern auch zu vergießen. Im westlichen Paradigma, das Sie berücksichtigen löschen alle Geisteswissenschaften aus Philosophie und Wissenschaft Kreis behält sich auch das Wort, aber ich glaube nicht, dass diese Diener Paradigma auch ganz dieser Dienstprogramme warum! Denn die Wissenschaft der Unternehmensressourcen, begrenzt auf fünf Sinne wissen Sie nicht. Denn menschliche Wissensressourcen in Weisheit, die aus der Perspektive der Rest Mghafol پوزیتیویست Ansichten. Ansonsten Ihre fünf Sinne in der experimentellen Wissenschaft, die lediglich die Dateneingabe rechtfertigen und Bearbeitungszeit von der Weisheit des Originals findet statt.

"Gibt es einen Gott?" Steven Hawking
Hey Herr admin
Vielen Dank, das Sie entfernen nicht Kommentare von ein Diener den Anbau und die Reaktionszeit so
Was Sie als ein logisches Argument, Beweis der Existenz Gottes haben das Recht zu erfahren, der Verehrer nicht betteln, dass kognitive davon
Zumindest kann ich behaupten, solch ein schmaler trotz der ziemlich gute Studie in westlichen und islamischen Philosophie, habe ich nicht gesehen. In diesem Zusammenhang die folgenden Link sehen Sie zwei;

Org/Wiki Wikipedia fa../category:Argument _ Beweis _ _ Gott als

Org/Wiki Wikipedia Fa... / Argument _ _ _ Gott als Beweis

Sie meinen also diese Auslegung dessen, was die Kategorie براهین!

Aber es ist unwahrscheinlich, dass Ihr Geist براهین im Zusammenhang mit Philosophie und von der anderen Seite wissen, soweit ich weiß die wichtigsten براهین وجودشناختی براهین Land im Westen, die nebenbei bemerkt der Diener im letzten Eintrag überprüfen ich dieses Blog-براهین.

Aber diese Worte aus der Vergangenheit und die Ignoranz der Wissenschaft oder in andere Diener براهین Stück, das ich verlinkt habe eine volle Argument und Weisheit, die gehört zu einer der meist diskutierten der islamischen Philosophen, nämlich سیناست, Booali. Korrigieren Sie anstatt ein Diener des Arguments میشناسم logisch oder nicht ist Ihre Meinung über das Argument haben Sie ausdrücklich angesprochen..