«Ռադիո ժամանակի» սկանդալը վաղուց է, որ տանիքից ընկել է

մի որոշ ժամանակ մտածում էի, որ կարճ մի բան գրեմ տեսողական- شنیداری بیگانه و خطرات ناشی از انحصارات پدید آمده در عرصه ی اطلاع رسانی بنویسم تا اینکه دیروز به مقاله ای از رادیو زمانه برخوردم که در آن اتهامات کذب و غیر واقعی به «حزب پان ایرانیست » نسبت داده شده بود و لذا در ادامه ی این نوشته می کوشم ضمن تحلیل مختصری از وضعیت رسانه ای موجود ,به اتهامات مطرح شده توسط این رسانه ی هلندی پاسخ دهم.

Հնարավոր է, որ այն օրը, երբ թագուհու խոսափողը, «بی بی سی » شروع به پخش برنامه تلویزیونی کرد, քիչ մարդիկ կարող էին ենթադրել, որ կարճ ժամանակում կդառնա ամենաշատ լսվող պարսկերեն լրատվամիջոցներից մեկը. هیچکس نمی تواند بدنامی و نقش برجسته ی بی بی سی را در شکل گیری تحولات عمدتا مخرب چند دهه ی گذشته ی میهنمان علی الخصوص وقوع انقلاب اسلامی نادیده بگیرد; բայց նույն մարդիկ, ովքեր լավ են ներկայացնում այս հարցերը , այս իրադարձությունների վրա մատնանշում են ,مخاطبین اصلی این برنامه ها هستند و یکبار دیگر به ما یاد آوری می کنند رسانه هایی مانند بی بی سی با ریسک میلیونها پاوند (և դա ոչ թե բարեկամական մտադրությունից ) պարսկերեն ծրագրեր ստեղծելու համար ներդրումներ են անում , Իրանական հասարակության վարքը շատ ավելի լավ են ճանաչում, քան իրանցիները. همین موضوع با در نظر گرفتن جای خالی رسانه های مستقل داخلی نوعی وضعیت انحصار رسانه ای را برای این بنگاهها ایجاد کرده و در مواقع لزوم می تواند امکان سو استفاد ی آنها را در جهت اهداف و اغراض سیاسی دولتهای مطبوعشان فراهم کند.

همچنین تشدید بحرانهای سیاسی و موضعگیریهای غیر عقلانی جمهوری اسلامی و دولت احمدی نژاد در عرصه ی روابط خارجی توام با شعارهای کودکانه و غیرواقعی در مورد مسایلی که اساسا ارتباطی به منافع ملی ما ندارد (ինչպես Պաղեստինի և Իսրայելի հարցը ),վերջին մի քանի տարիների ընթացքում նույնիսկ ավելացրել են իրավիճակի լրջությունը և ստեղծել պայմաններ, որոնց արդյունքում օտար երկրների լրատվամիջոցները, ինչպիսիք են Ռադիո Ֆրանսան, ,Ռադիո Ֆարդա ,Ռադիո Զամանան և Իսրայելի ձայնը ,կրկնակի և առանց մտահոգության հակաիրանական բովանդակություն են հրապարակում, և ոչ ոք նրանց վրա չի հարձակվում Աստծո սիրով. Աշխատանքը հասել է այն աստիճանի, որ ԱՄՆ կառավարությունը ազգային քաղաքականության անունով ! Խմբերի մասին Անջատողականության, ինչպես Ադապ Հայտարարություն է տարածում և իր պետական լրատվամիջոցում անդրադարձ է անում, և ձայնը ոչ մի տեղից չի լսվում.

به نظر می رسد سیاست کلی این رسانه ها علی الخصوص رسانه های اروپایی بر جذب نیروهای اصلاح طلب رانده شده از دایره ی قدرت و قسمی هم چپگرایان و فعالان قومگرا استوار شده که بدون پروا و بی هیچگونه ملاحظه ای به خواست این کشورها و یا برای تسویه حسابهای گروهی و ایدئولوژیک خود به جان تاریخ,Հայաստանի մշակույթի և տարածքային ամբողջականության վրա.

Օրինակ, կարող եմ հատուկ նշել Ֆրանսիական ռադիոն, որը ամեն շաբաթ ռադիո ծրագիր է վարում «Հավատքների քննություն» به مجریگری فرزاد جوادی Պատրաստում է, որը արտաքինից բարեկեցության և բարօրության տեսանկյունից քննադատում է ժողովրդի սխալ հավատքները, սակայն իրականում հարձակումներ է կատարում հայ ժողովրդի ազգային ինքնության հիմնական հիմքերի վրա . Արաբական բարեկամության անհրաժեշտությունից և քաղցր կրեմի և نژاد آریایی گرفته تا استوانه ی کورش در این برنامه رادیویی مورد بررسی قرار می گیرند و از رضا مرادی غیاث آبادی, اختر باستانشناس ! և դոկտոր Ղալաբիից մինչև Համայոն Կատուզյան, Օքսֆորդի համալսարանի պրոֆեսոր ,այս ծրագրի հյուրերն են. فرزاد جوادی,Հաղորդավարը մշտապես հարցեր ներկայացնելու համար «մենք» անձնավորությունը օգտագործում է ( իրեն լսարանի հետ համատեղելու համար, հայ ایرانیների դիրքում է դնում) և շատ հաշվարկված հարցեր է ձևավորում, որոնց համար նախապես կողմի պատասխանն այդ կոնկրետ ոլորտում գիտի. Այս ծրագրի գործունեությունը, բացի մի քանի դեպքերից, որոնք ակնհայտորեն կեղծ են , իրականության աղավաղում է, ինչը նշանակում է, որ որոշակի կողմերի հարցադրումների միջոցով մի հարցի հատուկ կողմերը ներկայացնում է , Առանց համապարփակ ուսումնասիրության նրա կողմերի ,شنونده را ناخودآگاه به همان نتیجه ای می رساند که از ابتدا در نظر داشته است . این برنامه ی رادیویی به طور باورنکردنی مورد توجه قومگرایان قرار دارد و زحمت انتشار آن بر روی یوتوب و سایتها هم بر عهده ی کانالهای اینترنتی تجزیه طلبان است.

Այս հարցազրույցներից երկու հատված կարող եք լսել այստեղ: نژاد آریایی منشور کورش

در این مبان دو رسانه را مشخصا میتوانم نام ببرم که در فعالیتهایشان لاقیدی بیشتری دارند یکی وبسایت «روز آنلاین» است و دیگری «رادیو زمانه» که علی الظاهر رسانه های مستقل اند اما هر دو با بودجه ی« پارلمان هلند» اداره می شوند . Ինչպես նշված է ռադիոյի բացատրություններում – «زمانه» կայքում նույնպես նշված է , Այս կազմակերպությունը ֆինանսավորվում է Հոլանդիայի խորհրդարանի կողմից, և այս առումով չի կարելի անկախ լրատվամիջոց անվանել .

Այս կայքի ֆինանսական կախվածությունը Հոլանդիայից ,آن را به صورت بخشی از رادیو -تلویزیون دولتی آن کشور با وظایف مشابه درآورده که به زبان فارسی برنامه پخش می کند و کارکنان آن هم رسما جیره خوار کشور هلند هستند. شاید پس از سایتهای خبری مربوط به طیف چپ که به طور سنتی از گروههای تجزیه طلب و قومگرا حمایت می کنند این دو رسانه رکورددار انتشار پروپگاندا و اخبار ضد ایرانی گروههای پان تورکیست و پان عربیست و تجزیه طلبان شناخته شده باشند که مطالبشان را با عناوینی چون حقوق بشر یا حقوق اقوام و در قالب خبر ,հարցազրույց ,զեկույցներ և նման բաներ են ներկայացնում.

نکته ی جالب در عملکرد همه ی این رسانه ها, լսարանների բաժանումը «սեփական» և «ոչ սեփական» է, որի առումով նրանք ոչ մի տարբերություն չունեն Իսլամական Հանրապետության պետական լրատվամիջոցների հետ, ինչպես որ հեղինակը մի քանի անգամ մեկնաբանություններում նշել է նրանց գործունեության մասին (Հատկապես «رادیو فردا» և «رادیو زمانه» կարող եմ նշել) Ես բողոքել եմ, և յուրաքանչյուր դեպքում կարծիքները, որոնք, կարծես, չեն համապատասխանում մոնիտորինգի կամ քաղաքականության մշակողների ցանկություններին, չեն ցուցադրվում, և ոչ միայն իմ կարծիքները, այլ նաև մի քանի այլ մարդկանց կարծիքները, որոնց մասին գիտեմ ,نظراتی را که در نهایت احترام , պարզապես հակառակ տեսակետ են ներկայացնում հոդվածների հեղինակների տեսակետներին (հատկապես ազգայնականության հարցում )حذف شده اند. որը ավելի շատ այս լրատվամիջոցների նկատի ունեցող խոսքի ազատության տեսակն է.

Բայց այս անգամ «Ռադիո Զամանա» անցել է բաժանարարների անիմաստ հրապարակումների կամ հակառակ կարծիքների վերացման սահմանները , پا را از گلیمش بیرون نهاده و به شکلی وقیحانه اتهامات کذبی را متوجه «حزب پان ایرانیست» دانسته که لازم می دانم پاسخی هر چند کوتاه بنویسم.

Հոդված, որը հրապարակվել է երկուշաբթի ,հունվարի 20-ին և հեղինակն է «Յեսնա Ազմուն» با عنوان «رشد ملیگرایی نژادی در ایران» درج شده و مسئولیت حقوقی اتهامات آن مستقیما متوجه دولت «پادشاهی هلند» است.

Այս հոդվածում հեղինակը սկսում է նեոնացիզմի կողմնակից կայքերի լավ դիզայնից, նախագահական ընտրությունների ռասիստական քարոզչությամբ (Չի պարզվում, թե ինչ է նկատի ունեցել այս արտահայտություններով և նույնիսկ մեկ օրինակ չնշելով) ,Արիական իսլամի հայտնագործությանը! نایل آمده برای خالی نبودن عریضه با یادی از مرحوم «گوبلز» سری هم به «اسفندیار رحیم مشایی » رییس دفتر احمدی نژاد زده تا دست آخربا تحلیلی از سرخوردگی ملت ایران سراغ حزب پان ایرانیست و جریانات ملی بیاید.

Հեղինակը այս հոդվածում պնդում է :

«Ռեզա Շահի ազգայնական հայացքները և այն դժբախտ դեպքերը, որոնք Իրանը ապրեց սահմանադրական հեղափոխությունից հետո՝ Անգլիայի և Ռուսաստանի միջամտության պատճառով, հարմար պայմաններ ստեղծեցին գերմանացիների համար, որպեսզի, ընդգծելով արիական ցեղի գերազանցության գաղափարախոսությունը, քաղաքական ազդեցություն ունենան Իրանի տարբեր շերտերում. Որոշ ایرانیներ, ովքեր ուսման համար գնացել էին Գերմանիա կամ աշխատել էին գերմանացիների հետ, կազմեցին խմբեր և կուսակցություններ, որոնք ազդված էին ծայրահեղ ազգայնական գաղափարախոսությունից

«Իրան» կուսակցությունը կամ «Պան ایرانیստ» կուսակցությունը ձևավորվեցին ցեղային գերազանցության գաղափարախոսության հիման վրա և արտաքինից Իրանի տարածքային ամբողջականությունը պահպանելու համար, բայց իրականում՝ քաղաքական իշխանության հասնելու համար, հիմնված Գերմանիայի մոդելի վրա. Բայց մի որոշ ժամանակ անց նրանք ավելի շատ բաժանվեցին և միացան այդ ժամանակվա այլ խմբերի և կուսակցությունների, ինչպիսիք են «Թուդե» կուսակցությունը և «Դեմոկրատ» կուսակցությունը (حزب قوام) ائتلاف کردند. Այս ընթացքում միայն Պան ایرانیստ կուսակցությունը կարողացավ շարունակել իր գործունեությունը Ռեզա Շահի անսահման աջակցությամբ. Ռեզա Շահի արտաքսումից հետո, երբ Մոհամեդ Ռեզա Շահը թագավորություն ստացավ, նա, ով պան ایرانیական համոզմունքներ ուներ, շարունակեց աջակցել Պան ایرانیստ կուսակցությանը»:

Հնարավոր է, որ ավելի լավ կլիներ, եթե Հոլանդիայի կառավարությունը իր հոդվածագիրներին ուղարկեր ուսուցման , մի քանի ամիս «Տրիուբոն» պանթուրքիստական կայքի հեղինակների մոտ, որպեսզի եթե նրանք ցանկանում են ճշմարտություն կեղծել, գոնե նշեն երկու աղբյուր (هر چند از محمد تقی زهتابی و ناصر بناکننده باشد )իրենց հոդվածի մեջ տեղադրեն!

Հոդվածի հեղինակը, կարծես, չի գիտակցում կամ ընդհանրապես կարևորություն չի տալիս, որ երկրի ամենահին քաղաքական կուսակցություններից մեկի, որը 60 տարի է գոյություն ունի, դատողությունը այսպես, մի քանի տողում և որովայնից չի արվում օտար պետության ֆինանսավորմամբ լրատվամիջոցում:.

Ցանկանայի, որ գոնե նախքան «Պան Իրանական կուսակցության» իրական նպատակների մասին գրելը,,نژادپرستی , նրա տարածած ձևականության մասին, թե ինչպես է նա պահպանելու տարածքային ամբողջականությունը կամ համագործակցելու «Թեհրանի կուսակցության» նման կուսակցությունների հետ, այցելեր հայերեն կամ անգլերեն Վիքիպեդիա, որպեսզի իմանար, որ Ռեզա Շահը 1320 թվականին գահից հեռացվել է, և այդ ժամանակ «Մոհսեն Փեզեշկպուր» Պան Իրանական կուսակցության առաջնորդն ու հիմնադիրը ընդամենը 14 տարեկան էր:. Պան Իրանական կուսակցությունը պաշտոնապես հիմնադրվել է 1330 թվականին:. Հնարավոր է, որ այս «Ռեզա Շահի անսահման աջակցությունը Պան Իրանական կուսակցությանը», որի մասին նա պնդում է,, հենց այն ժամանակներից է, երբ Փեզեշկպուրը Պան Իրանական կուսակցության անդամ էր, և այդ ժամանակ Ռեզա Շահը և Փեզեշկպուրը ծրագրում էին Ահմադինեժադի նախագահական ընտրությունները: , Իսլամի արիականությունը և բարեփոխիչների արժանապատվությունը նվազեցնելու ծրագրեր էին:! Մնացած հարցերը, ինչպես «Մոհամադ Ռեզա Շահի» Պան Իրանական լինելը, որը Բահրեյնի բաժանման կամ Պան Իրանական կուսակցության միավորման մասին հրաման է տվել «Ռաստախիզ» կուսակցության հետ,! կամ Պան Իրանականների ռասիզմը այնքան ստոր է, որ իսկապես պատասխանելու կարիք չունի:.

متاسفانه گویا خبر محبوبیت روز افزون ملی گرایان و پان ایرانیستها اصلاح طلبان را هم رسیده و ایشان که با بحران عدم مشروعیت مواجه اند و کسی دیگر برای آن شعارهای دوران طلایی امام راحل, կամ իրենց կրոնական ժողովրդավարությամբ:, به جفنگ گویی افتادند .واقعا شرم آور است گروهی که با مواجب دولت یهودگرای هلند و برای حفظ حجاب اسلامی روسری و کلاههایی سه برابر سایز سرشان می خرند به خودشان اجازه می دهند تا درباره ی اصیل ترین گروههای اپوزیسیون که همین حالا هم در حال هزینه دادن هستند, اینطور قضاوت کنند شاید هم دولت هلند که در سیاست خارجی دنباله روی کشور اسراییل است (موضع اسراییل دستکم در اسناد ویکی لیکس پیرامون تجزیه طلبان و گروههای قومی کاملا مشخص شده است), Նա մտել է մտքի մեջ, որպեսզի այսպես լճի մեջ նետվի ազգայինիստների մասին:.

Նոտա

Մի ընկեր ինձ հիշեցրեց, որ «Հոմա Կատուզյան» կամ «Հոմայուն Կատուզյան» Օքսֆորդի համալսարանի պրոֆեսոր չէ, այլ այդ համալսարանի հետազոտող է, սակայն նա, անկախ նրանից, թե պրոֆեսոր է, թե պարզապես պարզ հետազոտող, տարբերություն ունի «Ռեզա Մերադի Ղիասաբադի» հետ, ով չունի որևէ համալսարանական դիպլոմ և կեղծորեն դոկտոր է կոչվում, և ես միայն այդ տարբերությանը անդրադարձա: . Նախկինում մեկ անգամ Ֆրանսիական ռադիոյին էլեկտրոնային նամակ եմ ուղարկել, որ «Ռեզա Մերադի Ղիասաբադի» «դոկտոր» կոչելու պատասխանատվությունը,, Ֆրանսիական ռադիոյի ղեկավարությանն է, որը, իհարկե, նույն ընթացքը շարունակեց և ոչ մի մտահոգություն չունեցավ:.

Բայց «Դոկտոր Հոմա Կատուզյանի» հետ հարցազրույցի մասին ավելի լավ կլիներ, որ հաղորդավարն այլ անձ, օրինակ, դոկտոր Կավե Ֆարախ կամ դոկտոր Դարյան, ով առաջինը Բրիտանական Կոլումբիայում, իսկ երկրորդը Կալիֆոռնիայի համալսարանում պատմություն է դասավանդում, ,նստեցնի պարոն Կատուզյանի դիմաց, և ապա փոխարենը բաժանման կողմնակիցների: ,Իրանականները այս հարցազրույցը հրապարակում էին ,Ֆրանսիական ռադիոն և նրա հաղորդավարն էլ միակողմանի չէին գնում դատավորի մոտ, և այս լրատվամիջոցի հեղինակությունը այդպես չէր վնասվում.