证明上帝存在的论据是逻辑上的错误。

大多数人的麻烦是,他们思考与他们的希望或恐惧或愿望,而不是与他们的思想. • 威尔·杜兰特

我们、.

非理性的真理可能比理性的错误更有害. • 托马斯·赫克斯利

逻辑的信仰是一个错误的事实,错误的信念,一直主张信仰。.

以下故事 (除了我写的介绍) 我最喜欢从127-141页的书:

所 罗 门, R. C. (2005). 介绍哲学: 包含集成读数的文本 (8已解决。). 纽约: 牛津大学出版社.

第一个拥有宗教法典的人 科学的一个分支 亚里士多德是. 亚里士多德声称世界上有什么和第一个神的事业. 近代后,笛卡尔或约翰·洛克知道上帝的存在是信息的首要原因. 今天,没有那么人声称要证明上帝在知识领域,因为我们知道上帝的概念,以整个范围之外的观察和测试 (科学方法) 是. 此外,对上帝的证明是科学检验的最基本条件。 (测试) 和披露 (可伪造性),没有. (根据 卡尔·帕特菲尔,科学哲学家) 无论什么不被撤销,它都不能科学。. 然而,仍然有些人相信上帝可以从其他方式,如理性可验证.

有三类论据来证明上帝: (1。) 尽管是 (本体论论点) 神的本质试图证明他。. (2。) 原因和因果 (宇宙论) 就像亚里士多德的论点,他试图证明上帝的存在是第一原因. (3。) 从世界的恩特扎姆来证明上帝的存在 (远程学论点).

所有这些最强烈的是历史上的支持者和持不同政见者。. 但是,这些布尔汉哈中最难、最难的是第一类。. 在关于 塞迪金·伊本·西纳的论点 我写道,解释伊本·西纳后来由一些伊斯兰哲学家出版– 像加扎利–他被批评为以不存在来证明上帝的存在;第一组论点试图通过他的本质来证明上帝的存在,并依靠纯粹的逻辑。.

在本文中,我们将只是第一类. 但在这些论点和错误的原因之前,我们需要学习一些基本的概念。.

逻辑推理的类型

通常有两种类型的逻辑论证。. 第一种演绎推理 (演绎) 或 整个参数,除了 著名. 第二种归纳推理。 (感应) 或 除了整体。 是. 在演绎推理中,如果论证的假设是正确的,并且遵循逻辑定律,那么结果必然是正确的。. 在归纳推理中,假设是正确的并不能证明结果,而是加强了它的存在。. 因此,在这种论证中没有明确的判断。. 更多的归纳推理用于做出科学假设。.

演绎论证有不同的类型. 我们将在下面了解参数的类型。:

(1。) 歧视或分居法。 (确认前因/作案法)

假设 1: 如果 a 为真,则 B 为真。.

假设 2: 答是正确的。.

结果: B 为真。.

(2。) 逻辑或理性类比 (推理)

假设 1: 如果 a 为 true,则 b 为真。.

假设 2: 如果 B 是正确的,则 C 是正确的。.

结果: 如果 C 是正确的,则 C 是正确的。.

(3。) 尼腓塔利 (作案手法)

假设 1: 如果 a 为 true,则 b 为真。.

假设 2: B 不正确。.

结果: 答:这不是真的。.

请注意,这是一个有效的参数。 (有效性) 毋庸置疑,它是完美无瑕的。 (稳健) 离线. 一个论点可能是有效的,但并不完美. 一个论点要成立,它必须是有效的,而且必须是无可挑剔的. 有效推理是使用逻辑规则从假设中得出结论的推理。. 论证是一个完美的论证,除了论证的有效性之外,它的假设也是正确的. 例如,请参阅此参数。:

所有的鲸鱼都是鸽子。. 所有的鸽子都是老鹰。. 我们得出结论,所有的鲸鱼都是鹰。.

这个论点是有效的,但并非无可挑剔. 因为推理的假设是错误的. 因此,虽然我们的论点是有效的,并且它使用逻辑法则来达到结果,但事实并非如此。. 如果一个有效的参数是无效的,那么它一定是有缺陷的. 但是,如果它是有效的,它可以是完美无瑕的,也可以是完美无瑕的。. 如果推论论证是有效且无懈可击的–他遵循了逻辑规则,他的假设是正确的–那么这个论证的结果是绝对和必然正确的. 我们将继续说明为什么这些论点是有效的,但它们并不完美。.

布尔汉·安塞姆

St Ansam Canterbury(坎特伯雷圣安萨姆酒店) (神圣的安萨姆在波斯语中也被称为安塞尔莫。) 他是第一个试图证明上帝存在的人。.

St Ansam Canterbury(坎特伯雷圣安萨姆酒店) (神圣的安萨姆在波斯语中也被称为安塞尔莫。) 他是第一个试图证明上帝存在的人。.

安萨姆坎特伯雷 (坎特伯雷的安塞姆) 他是第一个试图根据上帝的本性来证明上帝的存在的人。. 莱布尼茨和斯宾诺莎也提出了这一论点,但恩萨姆是第一个提出这一论点的人。:

…耶和华!! 因为你给了信心理解,让我有能力理解你像我们相信的那样存在,你是我们相信你是的存在。. 现在我们相信你是一个无法想象的生物。. 难道是这样的生物,就像傻瓜在心里说的那样吗?: 没有上帝 但是,当同一个傻瓜听到我说的话时– “一个无法想象的生物。” –他知道他听到了什么。. 他所理解的就是他理解的一部分,即使他没有意识到它的存在。. 因为成为理解中的存在是一回事,而知道它的存在是另一回事。. 当一个画家想画一些东西时,他首先把它带到他的感官上,但并不认为有一些东西还没有画出来。. 但是当他回忆起它时,他就把它掌握在手中,他知道他所画的东西就在那里。. 即使是傻瓜也必须被说服;没有在他之上的存在;至少在他的理解中是这样. 因为当他听到它时,他知道它。. 他知道他所知道的。. 很明显,优于某物的不仅仅是理解。. 因为如果它只存在于理解中,它实际上可以存在。. 沃恩 [这存在于理解中存在的现实世界中。] 这是优越的。. 因此,如果只存在于理解中不高于它存在的东西,那么不存在的东西就是存在于它之上的东西。. 显然这是不可能的。. 毫无疑问,无论是在理解中还是在现实世界中,都没有高于它的东西。.

Insam 的论点很容易理解。. 上帝的存在被定义为存在 “除此之外,没有什么是可以想象的。” 然后安萨姆问道。: “哪个更胜一筹?只有理解。 (想象) 有什么或真正存在什么?” 答案肯定是现实世界中存在的东西。. 因为上帝,根据他的定义,是一个不存在的生物,所以它必须存在。. 上帝即使在幻想中也不可能存在.

布尔汉·笛卡尔

勒内·笛卡尔被誉为现代哲学之父。.

勒内·笛卡尔被誉为现代哲学之父。.

安塞尔莫的论点在基督教世界中保持了五个世纪,直到笛卡尔在17世纪使其更加全面。. 笛卡尔明确指出,“存在”是颜色、形状、重量和大小的属性。. 有些东西可以有这个,也可以没有。. 有些属性对于某些事情是必不可少的。. 例如,三角形需要三条边。. 笛卡尔认为,完美对于最完美的存在至关重要。. 在那里是完美的。. 没有人能想象出最完美的存在,就像人们无法想象一个没有三条边的三角形一样。.

笛 卡尔:

我无法想象没有存在属性的上帝。.

(上帝的存在与他的本性密不可分。)

所以上帝存在。.

“他补充道。:

我认为上帝拥有所有的完美。.

存在就是完美。.

所以上帝必然存在。.

第一个反对意见。

笛卡尔的两个论证是有效的,但这些论证是完美无缺的吗?如果你是一个传教士,那么这是一个有效的论点,它既有效又完美无缺。. 要知道这一点,想象一下我们定义了一种名为“Zardak”的虚构生物,它是可以想象到的最黄色的生物。. 现在哪个更黄؟在我们的想象中,是真的存在黄色生物还是胡萝卜?很明显,存在的东西是更黄的,因为木匠是最黄的存在,所以它必须存在。!

康德的第二个反对意见。

伊曼纽尔·康德被许多人认为是现代哲学中最杰出的人物。.

伊曼纽尔·康德被许多人认为是现代哲学中最杰出的人物。.

康德是最早反对笛卡尔和安萨姆论证的人之一。

康德认为,某物的存在永远不可能只是一个逻辑问题。. 存在或存在不是一个命题。. 例如,你不能说苹果是红色的,它是圆形的,它存在。. 因为存在并不能告诉你任何关于苹果的特征,它只是表明有一个苹果具有这些特征。. 因此,仅仅对上帝的描述涉及许多品质,但这不应该包括上帝存在的特征。.

换言之,康德认为存在是上述两个论证的前提的一部分。. 当你看到上帝时,你也想象了他的存在。. 因此,这些论点虽然有效,但并不完美,因为论点的假设是不正确的,并且已经证明了它从一开始就假设的东西。.

پانویس ها

  1. 指《钦定王福音》第十四首歌第1部分的经文
    傻瓜在心里说, 没有上帝. 诗篇 14:1-7 Kjv(凯夫) []
您可以 留下回应, 或 引用 从您自己的网站

指向此帖子的短链接:

22 回复 证明上帝存在的论据是逻辑上的错误。

  • 科斯罗 说:

    你好,上帝存在的最简单和最有力的证据,有许多迹象和症状,他的许多原因,只是指出一个样本,当婴儿在母亲的乳房中达到出生阶段时,提供适合婴儿状况的食物,即液体和柔软,因为婴儿没有牙齿,轻而易消化,因为婴儿的胃不能忍受含有维生素蛋白质等所有必要营养物质的重食物。 这发生在没有没有伪证据是,创造婴儿的人知道他的需求,并且具有强大的思维和知识,除了这种强大的知识之外,他还具有巨大的执行力,否则这种协调和巧合根本不可能,如果你把十个从一号到十号的球放在一个袋子里,然后一个接一个地把这些球从袋子里拿出来,这种协调和巧合根本不可能。袋子里从一到十的数字是百万分之一。 现在,从这个完整的证明上帝存在的完整证据中阅读详细的圣训,任何怀疑上帝存在的人要么是疯子,要么是愚蠢的,是无知的。

    显示  
    • 管理 说:

      你好 亲爱的朋友. 你刚才说的不仅仅是世界秩序的问题。. 在我们生命中的某个时刻,我们都面临着这样一个事实,即我们周围的世界是如此复杂,以至于这门学科需要一个主持人的存在。. 正如你所说,婴儿食品为他准备得如此之好,乍一看,创造一个创造者是必要的。.

      这种观点在历史上一直存在,并且一直占主导地位,直到一百五十年前达尔文和华莱士才有这种观点。–可能没有那个意图。–改变. 达尔文可能不知道他是什么时候提出进化论的。. 今天,多亏了基因科学,我们知道生物体是通过进化进化而进化的。 (它在科学界已被广泛接受。) 这种进化是通过自然选择进行的。. 这种自然选择允许在不需要造物主的情况下产生非常复杂的现象。. 这不一定是上帝的旨意,但它确实需要上帝的存在。.

      至于另一个朋友回应评论 这里 自然选择被接受为一项原则。. 我不想提倡或反对它。. 我只是想让你说清楚. 另一方面,被称为“智能设计师”或智能设计师的必要性的想法现在已经完全超出了科学的范畴。 作为一个科学疑问。 是众所周知的.

      显示  
    • 匿名 说:

      这不是那么简单,除非你想认为除了你之外每个人都是白痴。!! 您已经将问题简化到经验点,然后您很高兴解决了它。! موضوع شماره ها و تصادفات رو که گفته اید کاملا جواب داده شده و رد شده اند اگر دوست دارید بدونید به کتاب ساعت ساز نابینای داوکینز مراجعه کنید اگر هم دوست دارید با همین جوابها خوش باشید که هیچ، خوش باشید.

      显示  
      • Velayat-e Faqih的追随者 说:

        闭嘴,你这块狗屎。. 《古兰经》是如此伟大,比你我伟大得多。. 它充满了概念、标志、路径和奇迹,这些永远不会被发现或只有少数不像你的天才才能发现。! 这就是为什么必须有大量的解释者来分析其复杂的概念和经文。. 其中只有一小部分可以理解。. احمق عوضی، قرآن کتابیه که بالاتر از سطح شعور ما آدمهاست و برتر از همه ماست و فقط عده خیلی کمی تحت شرایط خاص میتونن به اون هوش بالایی که برای فهمش لازمه، برسن.
        这是一本最值得、最聪明、最聪明、最理性的书。(先知穆罕默德(P)阿塔尔的伊玛目(P) 上帝神迹的例子就像诗篇执笔者的诗篇。) 他介绍了我们,并给了我们一个明确的名字。. 这是一本充满奇迹、数值概念和解决方案的书,以及核物理学、几何学和量子力学方面的科学预测。. 虽然你和你的理解并不在乎这一点,但你。.

        显示  
        • 卡姆兰 说:

          很明显,这是一个捏造的答案,是为了摧毁velayat-e faqih和宗教而伪造的。

          显示  
          • Velayat-e Faqih的追随者 说:

            什么是信徒?如果这些异教徒想成为动物,而不是像疯狗一样,或者出于本能,他们就会被驯服,而不需要他们必须提供的所有指导和宽容手段。. اینجور هم نیست که بشه به حال خودشون گذاشت، چون همش درحال تبلیغ ، فتنه و فریبکاری علیه دینی هستن که علما و مراجع اون بیشترین دستاوردهای علمی و خدمات بشری رو در طول تاریخ برای بشریت به ارمغان آوردن.
            你看看发明,看看广义相对论。 (以斯拉是上帝大恩典的标志。(镭) 他训练她通信。- 请参阅Ayatollah Za'ami Boroujerdi的网站)، شما نگاه کن به اکتشافات علمی مثلا توی علوم انسانی، علوم کامپیوتر و شبکه ، علوم ریاضیات ، علوم زیست شناسی ، فیزیک کوانتوم ، علوم پزشکی و اینهمه دارویی که برای ساختشون از خود قرآن مستقیما استفاده شده یا مفسرین فرمول ساختشون رو از تامل و تدبر روی عمق مطالبش پیدا کردن.
            非信徒不可被福音或福音的福音所欺骗。 (就像纳杰菲猎鹰和猪一样)، بحکم مراجع علوم و انسانیت و تقلید ، قتلشون واجب بشه که بنا به آیات الْمُشْرِكِينَ حَيْثُ وَجَدتُّمُوهُمْ یا وَقَاتِلُوهُمْ حَتَّى لاَ تَكُونَ فِتْنَةٌ هرجا که اونها رو دید، باید اونها رو کشت.
            这些不是侮辱,书生的尊严和主的尊严,伴随着哼哼嚎嚎,丝毫的伤害. 他们就是这么说的。他们是没有母亲的混蛋或狗。.

            拉比克或基地组织哈梅内伊

            显示  
        • 阿吉 说:

          “闭嘴,你这块狗屎。. 古兰经是伟大的,比你我伟大得多。”
          这句话与伊朗对批评甚至质疑宗教的人的行为完全相同。.
          他们试图理解它。 “《古兰经》是如此伟大,比你我伟大得多。”
          这是一个相信真主的人,古兰经和….坐在前排的人正在母乳喂养。…
          这就像过着我们很少看到的生活。…那些如此努力捍卫宗教的人,他们最好去学习如何像一个人一样生活。.
          我是一个无神论者,像人一样生活,而不是像那些不怜悯他们的同类的人。…如果有天堂,(不可能。)我是天堂的杯子。!今年不是你和你。…

          显示  
        • 匿名 说:

          弟兄,如果真主以只有少数人能理解的方式说《古兰经》。……这仍然值得怀疑。…..停止弹奏自己的乐器。…不要因为你质疑你的宗教而粗鲁。…!!!!

          显示  
          • Velayat-e Faqih的追随者 说:

            不要吠叫,无神论者。 狗,我不是狗兄弟,疯狗没有任何尊重。! 他应该被拴在皮带上。. 你们不杀什么?!!
            拉比克或基地组织哈梅内伊

            显示  
  • 的传说 说:

    这太棒了,对宗教的批评多了一点,一顶宽松的帽子戴在同一个人的头上 57 年,由同一个宗教编织而成,带有宗教的线索.

    显示  
  • 匿名 说:

    信心是一种不了解真理的愿望。 (尼采)!! 这正是我们激进的朋友的策略 “科斯罗” 他做到了。. 基本上,只要我们满足于他们在小学宗教书上教的证明,就只不过是这位先生要说话了。. 无论如何,这是一个比我们在这里所说的更全面的讨论。. 最后一点,我必须说,Awfi Khosrow 选择实际出现在他写作的最后一句话中,这意味着宗教人士和只相信某个主题的人 (经常) 由于他们有能力受到损害,因此他们没有自己的信仰。 (没有这些信念,他们就空无一物。) 他们诉诸于片面的、有时是冒犯性的词语来逃避他们的想法,比如 up。

    显示  
  • 赛勒斯 说:

    基本上,这种证明上帝的方法,这是第一种情况和宗教文本,是非常古老和相似的方法,就像第一批看到自然到造物主存在的人类一样,只是拒绝它,我们必须看渐进的进化。… 直到十亿年前,还没有人喝母亲乳房里的乳汁。… 正是整个宇宙的单细胞生物进化创造了今天的所有生命。… 在单细胞出现之前,碳、硫、氢氧等重要因素是同一单细胞的资本。…但是在宗教中没有任何地方想到这样的事情,也就是说,没有一个先知可以想象它们。!
    他们中的一些人穿着先知、伊玛目、毛拉的衣服,试图欺骗人民并滥用他们。… 偶像被打破了,他们塑造了上帝。…
    黛利拉 :
    人首先创造了上帝,然后上帝创造了人。
    这是对上帝忿怒的最好回答。
    如果上帝不是人,那么我们就是创造它的人。

    显示  
  • […] 在我的博客中,我评论了爱因斯坦与阿亚图拉·博鲁杰迪的关系理论 […]

    显示  
  • 丹尼尔 说:

    它是如此简单,在这个世界上,你可以看到上帝的存在。
    每一个如此扭曲的细胞,都有银河系那么大,原子,还有......…..

    现在我们在伊朗有很多人拥有博士学位、博士后和 … که از آمریکا اومدن از فرانسه و خیلی جاهای دیگه از اوج بی خدایی به خدا رسیدن ماشالا همشونم چقدر فهیدن هم خانوم داریم هم آقا یه تحقیقی بکنین..

    你如何睁开眼睛,却看不到上帝
    你活得很好,你没有撒谎,你没有伤害任何人,你没有指责任何人。…. 无视上帝的良善难道不是一种耻辱吗?这对我来说很奇怪。

    我相信上帝,上帝真的帮助我度过了我人生的所有阶段,我真的很绝望,他很快就帮助了我。
    我想你认识他而不是否认他,了解他的道德,你就会明白上帝是多么慷慨和仁慈。

    或者阿里

    显示  
    • 管理 说:

      没有从美国或法国大学获得博士后这样的东西。. 基本上,如果有其他一些最终证据 (最终证据) 它不是医生。. پسا دکترا یک دوره پس از دکترا در دانشگاه است که شخص که نتوانسته پروفسورشیپ یا تنیرشیپ بگیرد به عنوان پژوهشگر کار تحقیقاتی می کند ولی مدرکی به این عنوان وجود ندارد.

      所有这些都是对你的要求的补充。 逻辑谬误 是. 我必须接受一个论点的有效性,仅仅因为演讲者在美国或拥有博士学位. 如果演讲者是基于演讲者的可信度,那么超过93%的美国顶级科学家 (科学院院士) 几乎所有的诺贝尔奖获得者都不相信上帝。.

      显示  
  • 戈姆南 说:

    Basma Excellence
    假设那些第一次踏上月球的人发现了一个时钟
    你觉得他们在想什么?
    他们是说手表是自己创造的,还是说它是由一个聪明的生物创造的,现在它就在这里。

    你认为我们的身体具有所有这些复杂性和模糊性,即使对医学学者来说也没有建设性吗?

    显示  
    • 管理 说:

      我们本来以为一定是有人设计了这款手表. 问题是我们不是那个时钟,今天我们知道我们不是像一个小时一样从工厂出来的,它是由这些复杂性在数十亿年的演变中形成的。. 现在人们完全接受人类是从进化和自然选择进化而来的。. 您没有阅读我上面为其他用户写的评论。.

      显示  
  • 沙赫罗克 说:

    上帝只能通过宗教来证明,如果没有宗教,它就不是上帝。

    显示  
    • 管理 说:

      上帝不是由宗教证明的,但上帝的存在可能只有通过宗教信仰才能确定。. 宗教基本上什么也证明不了,因为它从一开始就不是故意的。.

      宗教是关于信仰的,而信仰是接受某事而不必推理。. 因为如果你争论某事,那么你就有了不需要信仰或宗教的逻辑命题和有效的结论。.

      显示  
  • 威化勋爵 说:

    你不会问自己,为什么这些物体是不同的,或者为什么它们没有被天空中的任何东西所支撑,或者为什么在白天或黑夜中,或者为什么月亮上写着一个只有我才知道的名字,或者什么是宇宙的永恒知识。

    显示  
  • 回复 匿名

    :眨眼: :扭曲: :辊: :哎呀: :mrgreen: :大声 笑: :想法: :邪恶: :舞蹈: :哭: :弓: :箭头: :生气: :?: :-| :-X :-o :-P :-D :-? :) :( :!: 8-O 8)

    WWW.FARDA.US © 2008-2015, 项目的 Farda.us 主办单位 Farda.us | 所有图像和对象都是其各自所有者的属性