饲料
Ssl
我的 YouTube
不久前，BBC波斯电视台及其网站根据遗传学家阿什拉夫·博纳布（Ashrafian Bonab）博士的研究声称，: «游戏网站"许多伊朗人，与人们所认为的相反，没有雅利安人种，但属于大约1万年前生活在伊朗的种族。
在各个方面发布此条目 – 同意和不同意 – 有很多噪音。. 当时，我还写了一个相当宽泛的答案，解释了BBC声称是错误的原因。 (我的帖子链接关于 在这里查看伊朗人民的种族和BBC采访的音频文件.)
最近，Bonab先生还向BBC发送了回复，拒绝了向他提出的虚假声明。(免责声明链接 博纳布博士在BBC波斯语网站上):
我在与BBC波斯语记者的采访中绝对没有声称或提到 “大多数伊朗人没有雅利安血统” 而这句话错误地被选为报道标题，完全与我所提出的观点和信念不同.
最后得出这样的结论:
最后简而言之，我的信念是我们大多数伊朗人是来自于一万多年前生活在这片土地上的雅利安人的后裔，他们建立了人类最大的文明，而关于东欧民族迁移到伊朗的理论 (被一些欧洲学者错误甚至故意称为雅利安的) 以及他们取代本土民族的假设是一个错误且带有种族主义的进口假说.
关于雅利安人迁移的本质，博士本纳在他最近的文章中也提到过，我在之前的文章中已经解释过. اما پس از پخش مصاحبه بی بی سی و حتی تکذیب نامه اخیر، عده ای تلاش کردند که از این وضعیت مبهم سو استفاده کنند و بار دیگر بحثهایی را همچون نژاد آریایی و جعلی بودن انتساب مردم ایران به آریاییان را پیش بکشند. 因此，我认为有必要再次提到关于雅利安、雅利安种族以及伊朗人是否雅利安的概念差异.
伊朗人是否是雅利安人有什么重要？
在我进入雅利安人话题之前，有必要简要说明伊朗人是否雅利安的重要性，以及依赖于伊朗人的雅利安身份是否必然具有种族主义的理由？
一些同胞基本上反对提出民族和血统问题，并辩称一个民族的雅利安身份与其价值无关，因此没有必要追求这样的讨论. 一些民族主义者也持有这种观点，并试图通过这样的论点掩盖他们不愿意提出的问题.
对于这些群体，必须指出，一个民族的血统既不能单独作为价值标准，也不能成为优越和自豪的基础. اما همانطور که در زندگی فردی، خانواده بخشی از هویت انسانی ما است که به خودی خود مبنای برتری نیست اما تعلق به آن بخش مهمی از هویت فردی و اجتماعی ما را شکل می دهد، تبار و میراث تاریخی یک ملت هم هویت تاریخی آن را می سازند و تازش به این هویت ملی می تواند دستاوردهای سیاسی و اقتصادی داشته باشد و دقیقا به همین علت است که در چند سال اخیر تهاجم بی سابقه ای – 从对费尔多西和古尔什·哈赫曼尼的侮辱到对血统、种族和民族定义的概念伪造，发生了前所未有的攻击 – 伊朗民族身份的构成已经开始，并出于同样的政治原因而继续进行。.
雅利安人种和雅利安人
“雅利安种族”和“雅利安民族”这两个术语之间存在很大差异。. 正如 我之前也提到过。在人类群体的基因研究中并不使用“种族”这个术语。 不会使用。:
‘种族’ 和研究
现代人类基因变异并不构成系统发育亚种 (地理‘种族’), 也没有来自经典人类学最常见种族分类的分类群符合‘种族’的标准’
در واقع اختلافات ژنتیکی انسان مدرن هنوز به تشکیل زیرشاخه های نژادی منتج نمی شود و در حال حاضر (至少在科学研究中) 只有一个种族，那就是人类种族。. 因此，使用“雅利安种族”这个称谓 (在过去曾经流行，)، مانند دیگر گونه های انسانی نمی تواند صحیح باشد و وقتی یک خبرگزاری در عنوان مطلب خود می نویسد که بر طبق تحقیقات علمی «اکثر ایرانیان آریایی نژاد نیستند و از نژاد دیگری هستند.» در اعتبار اصل نوشته باید تردید داشت. البته این موضوع تنها منحصر به بی بی سی نیست مثلا دو هفته پیش یک روزنامه اسراییلی هم 声称: “基因研究表明，所有犹太人都属于同一种族。”!
到这里我们了解到，像黑种族、白种族或闪米特种族这样的雅利安种族并不存在；但历史上确实存在一个名为雅利安的民族，这个民族是现代伊朗人的祖先。 (正如哈雷兹所说，) 并不存在犹太种族；然而，历史上确实存在一个名为雅利安的民族，这个民族是现代伊朗人的祖先。. 因此，任何将“雅利安种族”与“雅利安血统”或“雅利安”混淆并将其视为相同的做法，如果不是出于无知，纯粹是为了误导读者。.
مثلا شخصی به نام Gheyas 礼莫拉迪阿巴迪 这是一个伪医生，他在其博客中发布了大部分内容，都是分裂主义者在其网站上发布的。 所以写:
而实际上，“雅利安种族”和伊朗人及印度人的雅利安身份是19世纪殖民主义的产物。. 我还会再写关于这个话题.
“雅利安种族”和“伊朗人的雅利安身份”是两个完全不同的概念，混淆看似相似但本质上不同的概念， 是一种谬论 که ظاهرا غیاث آبادی و دوستانش به آن علاقه دارند.
اینکه «آریاییان» اجداد ایرانیان امروزی هستند و این عنوان برای مردم ایران مفهوم قومی دارد، موضوعی پذیرفته شده است و در زیر تعداد بیشتری از منابعی که به آریایی بودن ایرانیان اشاره کرده اند را جمع آوری می کنم تا در آینده هم قابل ارجاع باشد:
引用自 吉拉尔多·诺利教授 罗马大学，东方学系:
埃米尔·本文尼斯特因此正确地断言, 与阿利安阿里亚相关的各种术语不同- 在古印度, 古伊朗的阿里亚- 仅作为一个民族名称被记录
与古印度人中“阿利安”或“雅利亚”的多重概念不同，在古伊朗人中，“雅利亚”仅被记录为民族概念.
杰拉尔多·吉·内利在 《伊朗百科全书》:
We also know, 感谢这同样的铭文, 在与DB IV相对应的埃兰版本中，阿胡拉·马兹达被视为“伊朗人的神” 60 和 62 in the Old Persian version, whose language was called “Iranian” or ariya (DB IV, 88-89). Then again, the Avesta clearly uses airya as an ethnic name (Vd. 1; Yt. 13.143-44, etc.), where it appears in expressions such as airyāfi; daiŋˊhāvō “Iranian lands, 民族," airyō.šayanəm“居住在伊朗人的土地,” and airyanəm vaējō vaŋhuyāfi; dāityayāfi; “Iranian stretch of the good Dāityā,” 阿姆河, 现代的阿姆河 (q.v.; 见ĒRĀN-WĒZ). 旧伊朗的民族价值毋庸置疑. 艾莉亚(本文尼斯特, 1969, 我, Pp. 369 f.; 斯泽梅雷尼; 凯伦斯).
多亏了类似的铭文，我们还知道，阿胡拉·马兹达在埃兰文和古波斯文的文本中被视为伊朗人的神，他们的语言被称为伊朗语或雅利亚语，而《阿维斯塔》再次明确将“雅利亚”用作民族/种族的概念[…]毫无疑问，“伊朗”或“雅利亚”一词具有民族意义.
拉迪格·施密特教授在 《雅利亚》一文中，伊朗百科全书:
“雅利安”这个名字 (OInd. āˊrya-, Ir. *艾莉亚– [with short a-], in Old Pers. ariya-, Av. airiia-, etc.) 是古印度和古伊朗讲雅利安语言的民族自称
雅 利 安 (هندی باستان āˊrya，伊雷尼 : 艾莉亚 以短音“a”结尾，在古波斯语中为“阿里亚”) 是古印度和古伊朗人民的称谓，他们讲雅利安语言.
哈罗德·比利教授在文章中 《雅利安民族概念》在《伊朗学》:
ARYA, 在阿契美尼德铭文和琐罗亚斯德教阿维斯塔传统中的一个民族称谓. It is used in the Avesta of members of an ethnic group and contrasts with other named groups[…]在过去, 美底亚人曾被称为阿里奥伊. 希腊文中的阿雷亚 (拉丁文中的阿里亚) 对于古波斯语. 哈拉伊瓦, 巴洛奇哈雷(v), 手臂. H(a)reu, 可能会引起混淆.
相同的民族概念在后来的世纪中被持有.阿利亚是一个在阿契美尼德和琐罗亚斯德教铭文中使用的民族特征. 在《阿维斯塔》中，这个称谓用于表示一个民族群体与其他民族群体的对立 . […]过去，马代人被称为阿利亚人，希腊人称古波斯人为阿拉伊亚 (لاتینی آریا) 用于古波斯人. 类似的民族概念在后来的世纪中也变得流行.
杰拉尔多·吉·内利在“阿尔”条目中 – 阿尔·马兹达斯 在《伊朗学百科全书》中:
ĒR, ĒR MAZDĒSN (铭文. 中期. Pers. ēr [ʾyly], 复数. ērān [ʾylʾn, ʾyrʾn]), 一个民族名称, like Old Persian ariya- and Avestan airya-, 意思是“雅利安”或“伊朗人”。
ار، ار مزدسن (在复数形式中是اران) 是一个民族名称，像在古波斯语中的آریا和在阿维斯塔语中的ایریا，意思是雅利安和伊朗人。.
![BBC 对伊朗人民的反应是种族;](http://farda.us/wp-content/uploads/2011/11/Bonab-bbc.mp3
1259624
audio/mpeg
a:5:{s:6:"format";s:14:"default-format";s:8:"keywords";s:0:"";s:6:"author";s:0:"";s:6:"length";s:0:"";s:8:"explicit";s:0:"";})
部分: 
标签:
Bbc: یک محقق دانشگاه «کاس مُس» انگلستان نظریه ی شیرازی بودن قبیله ای رو در تانزانیا که سالها به نام ایرانی «زنگبار» نامیده می شد به چالش کشید!
) !!!!! به شیرازی های فارس و توابع استان و اونجاها برمی گرده!! و این نشون می ده که تاثیر جنتیکی بسیار کمی، اگر هم گرفتند تازه اگر هم گرفتند از اقوام دریانورد شیرازی قلابی گرفتند. ما به این نتیجه رسیدیم که تمام قبیله های آفریقایی تانزانیا ریشه ی مشترکی دارند که بخش عمده ی محتوای جنتیکی اون ها به جمعیتی از آفریقایی های باستان تانزانیا در ده هزار سال پیش از میلاد برمی گرده که بیش از هفتاد درصد محتوای جنتیکی مرزهای سیاسی امروز تانزانیا و حومه رو تشکیل می ده!! یعنی اصلا شیرازی یی بین این قبیله وجود نداشته!!
نه به دلیل مهاجرت اقوامی از شیراز… و بنادر خلیج فارس (در همون حدودی که می گین حالا هرچی) بلکه به دلیل مهاجرت و سفر دریایی قبایل تانزانیایی به سمت ایران (در حدود همون ده هزار سال قبل) می باشد!
显示اشرفی بناب:
ما مارکرهای کروموزوم «آی» و دی ان ایه «میتو کونده ریال» مادری این قبیله رو با مارکرهای شیرازی های شیراز و حومه مورد آزمایش قرار دادیم!! و همچنین برای تایید آزمایشات نمونه خونها، آزمایشاتی بر روی قبایل دیگر تانزانیا و دی ان ای باقی مانده از آفریقایی های باستان انجام دادیم! نتایج این آزمایش ها نشون داد که محتوای ژنتیکی این قبیله ی شیرازی تانزانیا در مقایسه با مارکرها و محتوای جِنِتیکی که ما الان در شیراز و حومه و اون حوالی می تونیم پیدا کنیم که بر اساس تئوری های موجود از هزار و چند صد سال پیش با کشتی به آفریقا رفتن و به آن بخش آفریقا به فارسی نام زنگبار را تپاندند!! به مقدار بسیار بسیار محدود و کمی (همش 35-20 درصد بیشتر نیست چش گاوه
...
دو روز بعد:
شیشه های سفارت انگلیس و دفتر بی بی سی در تانزانیا خرد و خاکشیر می شه! و یکی از خبرنگاران زن بی بی سی مورد تجاوز قرار گرفته و همکار مردش هم که برای دفاع از اون درگیر می شه از عقب مورد همون عمل قرار می گیره!!!
...
صبح فردای واقعه: Bbc:
توضیح در مورد نتایج یک تحقیق پیرامون نژاد قبیله ی شیرازی تانزانیا:
دکتر اشرفی توضیح تکمیلی در اختیار ما گذاشته است. عنوان آن گزارش ویدیویی هم که قبلا منتشر شده بود، پس از دریافت توضیح زیر اصلاح شد:
اشرفی بناب:
اینجانب در مصاحبه خود با گزارشگر محترم بی بی سی فارسی به هیچ عنوان ادعا و عنوان نکرده ام که «اصلا شیرازی یی بین این قبیله وجود نداشته!!» و این جمله که به اشتباه به عنوان تیتر گزارش انتخاب شده، کاملا با آنچه اینجانب مطرح کرده و باور دارم متفاوت است.
تحقیقات اخیر جنتیکی اینجانب نشان می دهند که عموم قبایل تانزانیا (زنگبار قدیم) و حتی حومه، علیرغم اینکه دارای تفاوتهای جزئی فرهنگی هستند و حتی گاه به زبانهای مختلف هم تکلم می کنند، دارای ریشه جنتیکی مشترک هفتاد درصدی هستند و این ریشه مشترک به جمعیتی اولیه که در حدود ده تا یازده هزار سال پیش از میلاد در این بخش از آفریقا ساکن بوده بر می گردد.
این مطالعات جنتیک نشان می دهند که شباهت های جنتیکی قبیله ی شیرازی با فارس ها و شیرازی ها &))
اندکی تفحص در منابع و مدارک تاریخی موجود نشان می دهد که کلمات «شیراز و شیرازی» و » زنگی و زنگبار»به کرات توسط شخصیتهای تاریخی و مورخان داخلی و خارجی مورد استفاده قرار گرفته و دارای معانی مختلفی بوده اند، مثلا به عنوان نامی برای یک قبیله ی باستانی در تانزانیا، نامی برای کشور رسمی تانزانیا و حتی نامی برای سرزمینی که محل اقامت تانزانیایی های باستان بوده است به کار رفته است!! اسناد و شواهد تاریخی و باستان شناسی نشان می دهد که شیرازیان زنگبار اقوامی مهاجر نبوده اند، بلکه از حدود ده هزار سال قبل در همین سرزمین ساکن بوده و مبدا و منشاء بزرگترین ابداعات و نو آوریهای انسان مدرن بوده اند (از جمله ابداع کشتی، ابداع بادبان، ابداع قبیله ی ماسائی، پیدایش نخستین روستاهای کپری و زاغه ای در جهان، اهلی کردن شیر و گاو یالدار و تمساح برای اولین بار، و خیلی چیزای دیگه!).
هر چند بررسی دقیق اینکه شیرازیان که بوده اند، چه بوده اند و چه وقت و در کجای سرزمینهای تانزانیا بوده اند نیاز به تحقیقات جامع زبان شناسان، متخصصان تاریخ و باستان شناسی دارد، امروزه شواهد مختلفی از جمله یافته های باستان شناسی و جنتیک درستی این فرضیه که اقوامی از سرزمینهای دور شیراز به سواحل آفریقا مهاجرت کرده و نام آنجا را زنگبار نهادند را به طور جدی مورد سئوال قرار داده و آنرا رد می کنند.
باور بنده اینست که برخی انسان شناسان و زبان شناسان شیراز برای فرضیه نژادپرستانه و پان شیرازیست خود که قصد توضیح و توجیه تمدن برتر خود و نحوه گسترش فرهنگ و کشتیرانی و بازرگانی پارس و حتی برتری نژادی برخی ایرانیان را داشته است و برای اصالت بخشیدن به این فرضیه خود نیاز به یک نام اصیل و باستانی داشته اند، نام «شیرازی» را که ریشه در زبانهای سواحیلی و تانزانیای باستان دارد را به امانت گرفته و به نوعی مورد سوء استفاده قرار داده اند. و این باور غلط را در بین شما شیرازی های تانزانیا ایجاد کرده اند که در هزار و اندی سال پیش شیرازیان با کشتی به سواحل شما آمده و میان شما ساکن شدند! دلیلی هم که زبانشناسانشان استناد می کنند نام ایرانی «زنگ-بار» است که همانطور که از محتوای جنتیکی تان پیداست و همینطور تحقیقات بسیار جدید و بسیار برجسته و قلنبه شده ی جنتیکی و زبان شناسی نشان می دهند فقط ورود دونفر! 不! فقط یکی! یک ایرانی خلیج فارسی بی سروپا کافی بود که نام ایرانی «زنگبار» را به کل کشور شما اماله کند یا بتپاناند!
در حالیکه جریان کاملا برعکس است شیرازی اصیل همین شماها بودید که از ده هزار سال پیش در سواحل آفریقا بودید و شما با کشتی به شیراز رفتید و آن جاها پراکنده شدید و تمدن و «شیر» آفریقایی را با آن یال و کوپالش از آفریقا به ایران بردید و به عنوان نماد ملی بر پرچم و نقوش برجسته هایش حک کردید!!!
دکتر نازبیار اشرفی بناب
دانشگاه کاس مُس – انگلستان
حالا دو کلام هم حرف جدی:
显示این آزمایش های ناقص و بی مبنا که هزاران بار توسط متخصصان مختلف انجام شده و هربار یک نتیجه ی متفاوت را نمایش داده و می دهد چه چیزی را نشان داده و ثابت کرده؟این را ثابت کرده که هفتاد درصد از محتوای ژنتیک نمونه های گرفته شده (دقت کنید نمونه های گرفته شده نه جمعیت واقعی ایران معلوم نیست این ها چند هزارم جمعیت اقوام مختلف ایران بودند و با پراکندگی اتفاقی برداشته شدند) با محتوای ژنتیکی مردم باستانی پیش از تاریخ فلات یکسان است!؟ و چون تنها 20 向上 35 درصد محتوای ژنتیک این نمونه ها با مردمان آسیای میانه ی و ماورای قفقاز امروزی مرتبط است!!!!!! بنابراین آریایی با مهاجرت وارد فلات نشده!?!؟ بله مردمان هزاره ی چهارم و سوم قبل از میلاد در آسیای میانه و قفقاز سرجای خود تا امروز ماندند و هیچ کی تا امروز جایگزین ایشان نشد تا وقتی که آقای بناب رفت از مردم آنجا ها نمونه دی ان ای جمع آوری کرد!
آیا نتایج این را نشان داده که پس “آسیانی” هایی که شامل دراویدها و گوتی ها و لولو ها و هوریان و مانناییان و کاسی ها و ایلامی ها و اورارتویی ها و دیگران بودند و تمامی آثار فرهنگ و تمدن و زبان خود را در فلات ایران در کنار سامی های بابلی و کلدانی و آشوری و عبری و آرامی و فنیقی بجای گذاشتند و همگی دارای فرهنگ و نژاد و رنگ پوست و باورها و زبان متفاوت با آرین ها و مردمان هندو اروپایی بودند، این ها آریایی واقعی بودند؟!!!! این نتایج کافی است که نشان دهد که این ها از ده هزار سال پیش از فلات ایران به اروپا مهاجرت کرده و کشاورزی را به مردم عالم یاد دادند؟؟؟!!!! کدام مستندات باستانشناسی رد آن ها را تا اروپا نشان داده و کدام یافته ها آن ها را با نژاد نوردیک در اروپا یکی دانسته؟؟؟؟!!!!! فقط معلوم نیست چرا این آریاهای 10 هزارساله ای که ادعا می شود در فلات ایران بودند فقط در هزاره ی اول یا نهایتا نیمه ی هزاره ی دوم قبل از میلاد توی فلات ایران سر و کله ی زبان و آثار ورودشون پیدا می شه! البته حتما از ده هزارسال پیش تا اون زمان فرصت سر خاروندن نداشتن مشغول ساختن تمدن های سومر و ایلام و جیرفت و سیلک کهن و موهونجودارو و هارپا و اختراع خط و زبان ایلامی و دراویدی و سومری برای این تمدن ها بودن!! اسبهاشون رو هم آریاها از 10000 سال پیش تا این زمان توی اصطبل هاشون مخفی کرده بودن ها که هیچ اثری تا 1500 ق م ازشون توی فلات ایران نبود!! دلیلش هم وجود صلیب شکسته در تمدن سومر است! چون در هزاره های متاخر بسیار بعد از تمدن سومر و عیلام و تمدن های آسیای غربی، آریاها هم این علامت تزیینی را هماند دیگر ملل اقتباس کردند پس حتما آن متعلق به آریایی ها بوده پس حالا که در سومر هست یعنی سومری ها آریایی بودند! اصلا هیچ کس هم به فلات ایران مهاجرت نکرده!!!
چرا ما ابا داریم که تمدن ایران امروز و مردمش هم وامدار ساکنان اولیه ی فلات ایران است و هم وامدار قبایل دیگری که در زمان های متاخرتر وارد این فلات شدند و زبان های ایرانی و فرهنگی نو و نام ایران را برای این فلات با خود به ارمغان آوردند! چرا ما باید خود را تنها به دومی منسوب کنیم و برخلاف تمامی مدارک تاریخی، زبانشناسی و باستان شناسی و غیره دست به جعل و تحریف تاریخ و خزعبل پراکنی غیر علمی و ناهمسو با واقعیات دست بزنیم؟
شما همین 1000 سال اخیر را که جلوی چشم تاریخ بوده در نظر بگیرید! از سقوط سلسله ی ساسانی و باز شدن دروازه های ایران برای قبایل ترک و خزر که بگذریم، از قرن پنجم هجری تا کنون فوج فوج هجوم و مهاجرت دسته های عظیم و قبایل گوناگون ترکان و ترکمانان غز (غزنویان و سلجوقیان و آتابکان و خوارزمشاهیان) و مغولان و تاتاران و آل مظفر و آل اینجو و آل جلایر و آل کرت و آل مظفر و … و قراقویونلو و آق قویونلو و آلاقایی (=ترکان عثمانی) و ترکمانان یموت و … و هزاران هزار ایل و دسته ی بزرگ و کوچک ترک و مغول آیا این خیل های عظیم از آسیای میانه وارد فلات ایران نشدند و در فارس و بختیاری و لرستان و دشت های قزوین و زنجان و آذربایجان و اران و شروان و فلات آناتولی مستقر نشدند؟ آیا همین ها نبودند که به حیات بیزانس پایان دادند و در بالکان پراکنده شدند و مسلمانان بوسنی را اختراع کردند؟ آیا این ترکان بخار شدند و به آسمان رفتند که امروزه آزمایش های ژنتیک، مردم آذربایجان و قفقاز را دارای ریشه ی نژادی مشترک تشخیص می دهد و فقط چند درصد را ترک نشان می دهد؟ و در آسیای صغیر نیز همین طور! آیا پس چون نتایج ژنتیک محتوای بسیار بسیار کمی از محتوای ژنتیکی ترکان را در آسیای صغیر نشان می دهد پس آنجا هم بیایند بگویند ترکان اصلا با مهاجرت وارد ترکیه نشده و اصلا بیزانس را هم تصرف نکرده بودند!!!! ترکان اصلا از دشت قبچاق به فلات ایران مهاجرت نکره بودند!!! پس چه شدند این ترکانی که ایران و آسیای غربی و روم را به خاک و خون کشیدند؟ آیا اصلا پا به این سو نگذاشتند و نیامده بخار شده و فقط زبانشان را باقی گذاشتند؟ یا جز این است که نهایتا در مردمان بومی اران و شروان و آذربایجان، و از آن سو در مردمان چندگانه ی آسیای صغیر (رومی/یونانی/لیکیه ای/ تراسی/ فریژی/کاپادوسی/کیمری/هوری/هیتی ….) درآمیختند؟؟
امیدوارم بخود آییم و ایرانیان را صاحب افتخارات هم آریایی هم آسیانی با هم بدانیم نه آن که بدروغ آسیانی ها را آریایی نامیده و برخلاف تمام حقایق و اسناد تاریخی و باستانشناسی و زبانشناسی آثار ایشان را به آریاها نسبت داده و آریایی را هم در فلات ایران محاصره و مصادره کرده و دروغ را به جهان مهاجرت دهیم!
برادر آریایی بودن عرب بودن آسیانیک بودن و بودن وبودن وووو مهم نیست
显示اما مهم اریایی هستی بگویی و بکوشی که هستی
اگر افغانی هستی بکوشی که باشی
مهم این است که هرآنچه هستی باشی خواه اگر پست ترین موجود باشی
پس نتیجه میشود هیچ نژادی به نژاد دیگر برتری ندارد فقط اینکه من می گویم لر هستم و لر هم پارس هست. چیزی هست که هستم و گرنه اگر عرب بودم می گفتم عرب هستم . اگر ترک بودم با افتخار می گفتم ترکم یا ….
هر مورخی برای نمونه بختیاری ها را اینگونه می دانند
از نژاد یونانی اند. مادی اند. عیلامی اند. عرب شامی اند. 使徒. باکتریایی اند . باختری اند. پارسی اند. پارتی اند
خوب اما من و ما می گوییم پارسی هستیم نه اینکه پارسی برتر از بقیه باشد بلکه چیزی که هستیم بهش عشق می ورزیم خب هستیم. اگر بدترین هم باشیم باز پارسی هستیم. پارسیانی هستیم که توانستیم در برابر عرب و ترک مقاومت بیشتری کنیم
[…] هستند و معنای یکسان دارند. پیشتر در دو نوشته جداگانه در اینجا و در اینجا و در پاسخ به بی بی سی فارسی، بطور مبسوط […]
显示Awesome issues here. I am very glad to look your article.
Thanks so much and I am taking a look ahead to touch you.
Will you please drop me a mail?
显示نمیدونم این سایت مال کیه و کی مطالبو مینویسه، ولی هرکسی که هستید و هر کجا هستید درود میفرستم به شما و خواهش میکنم این کار رو (یعنی رصد و دیدبانی تبلیغات ایران ستیزان و پاسخ به انها) 比以往更加有力和精准地继续下去.
显示因为实际上在国内外的任何媒体中，都没有真正有人真正关心伊朗和这个古老且爱好和平的文明的存续.
اگر بجای اینهمه ژورنالیست خائن و وطن فروش در رسانه ها صد تا مثل سایت شما داشتیم الان ایران کشوری بسیار پیشرفته تر و بهتر از اینی بود که الان هست.
پانترکها خیلی احمقند نوکران آتاتورک احمق
显示ترک نبودن ۳۵ تا ۵۰ میلیون نفر از مردم ترکیه به طور مستند و به روایت آمار
آیا مردم ترک تبار هستند یا فقط ترک زبان؟ چگونه زبان ترکی استانبولی توسط آتاترک ترویج یافت؟ چرا رسم الخط فارسی و عربی از عثمانی برچیده شد؟ آتاترک چگونه هزارسال ادبیات مکتوب ترکی عثمانی را نابود کرد؟
آیا ایران به صرف داشتن چند قوم ایرانی و با وجود یکدستی فراوان در زبان و فرهنگ کثیرمله است ولی ترکیه با وجود ۵۰ میلیون اقلیت یک کشور تک قومی است؟
ایران ستیزان چرا واقعیت را به شما نمی گویند؟
آیا در ترکیه امکان تحصیل به زبان مادری ۵۰ میلیون نفر اقلیت و تشکیل ۲۰ فراکسیون قومی در مجلس کبیر ترکیه وجود دارد؟
ترکیه با نسل کشی و آسمیله کردن ملت ها و اقوام دیگر شکل گرفته است .
显示جالب است بدانید اردوغان دیکتاتور حامی داعش و رییس جمهور ترکیه از قوم قفقازی لاز (لازهای گرجستان) و همسرش امینه اردوغان از اعراب است
شما دو دسته شده اید زیر عنوان پان فارس و پان ترک دارید تیشه به ریشه این مملکت میزنید. خدا نابودتان کند و با ذلت از بین بروید. 帕伊兰.
显示