دیدگاه فرستاده شده در عقاید رازی درباره ی اسلام و قرآن: قرآن دروغ است و پیامبران شیادان اند نویسنده: kazemita.
متا فیزیک افلاطونی که رازی پیرو آن بود البته کودکانه است و من از شما به خاطر این حرف صادقانه تشکر میکنم. این فرمایش شما هم صحیح است که اثبات شی نفی ما عدا نمیکند. عرض بنده این است که وقتی شخصی نسبت به عقیدهای تعصّب دارد -مخصوصاً عقیدهای که بطلانش بر ما مشخص است- حرفش را در ردّ عقاید متضاد دیگر باید محتاطانه تر از نظر بگذرانیم. مثلا ایرادی که رازی در مورد به اندازه کافی پیچیده نبودن قرآن به عنوان افسانه افرینش میگیرد بر اساس یک پیش فرض غلط است. پیش فرضی که میگوید جریان افرینش الا و لابد باید از جنس اسطوره باشد. مگر برای من و شما این گزاره (مقدم) اثبات شده که بخواهیم تالی را هم بپذیریم؟
شما اگر ایرادی بر قرآن میبینید آن را بدون سنگر گرفتن پشت رازی بیان کنید. اگر میگویید تناقضی دارد یا خیلی ادبی نیست، لطفا رفرنسی از شخصی بیاورید که بدون تکیه بر پیش فرضهای ایدئولوژیک (بدون تعصّب) صرفا کار آکادمیک میکند.
kazemita همینطور نوشت:
عقاید رازی درباره ی اسلام و قرآن: قرآن دروغ است و پیامبران شیادان اند
دلیل انتقاد رازی از قرآن(منبع همان کتابی که صاحب این پست در وبللاگش ارائه نموده است):
افسانه خلقت مورد علاقه رازی با پنج عنصر ابدی آغاز میشد: زمان، مکان، مادّه، روح و آفریدگار. “روح با دیدن مادّه هوش از سرش رفت و و آفریدگار مهربان که این را دید، روح را با ماده پیوند داد. که شاید در اثر یادگیری، بتواند به سبکسری خود پی ببرد، کسب خرد نماید و از بند ماده رهائی یابد”. انتقاد رازی بر قرآن ناشی از مخالفت او با اسطوره آفرینی نبود. بلکه به خاطر این بود که در نظر او قرآن خصوصیات یک کتاب اسطوره مناسب را نداشت. بر اساس نظر فلاسفه افلاطونی [همچون رازی] اسطورهها تمثیل هایی برای توضیح پدیدههایی هستند که توضیحشان به روشهای دیگر دشوار است. یک اسطوره مناسب باید معمّا گونه باشد تا شایسته تفسیر فلسفی اعلا شود. رازی معتقد بود که قرآن چنین توضیحی را ارائه نمیدهد و به این صورت قابل تفسیر نیست.
عقاید رازی درباره ی اسلام و قرآن: قرآن دروغ است و پیامبران شیادان اند
در این مقاله دایره المعارف فلسفه اسلامی، muslimphilosophy.com/ip/rep/H043
مطالب مفیدی در مورد مشی فلسفی رازی نوشته. از جمله این مساله که رازی معتقد به وجود خدا، ماورأ الطبیعه و روح بوده است. درباره نویسنده مقاله اینجا میتوانید بخوانید iis.ac.uk/view_person.asp?ID=21&type=auth
دیدگاههای دیگر kazemita
چرا اولین انسان یا حضرت آدم وجود خارجی نداشته/ریچارد داوکینز
آن فیلم نشنال جئوگرافیک را ببینید متوجه میشوید چه میگویم وقتی علم و دین در این مورد تناقض ندارند. وجود انسانی به نام آدم که سر سلسله انسانهای کنونی است، لزوما به این معنی نیست که پیش از او موجود انسان (نمای) دیگری وجود نداشته است. یا اینکه متون دینی میگویند انسان از خاک آفریده شده به این معنی نیست که انسان “مستقیماً” از خاک آفریده شده است.
در ضمن نظری که استفان هاوکینگ به عنوان اتفاقات ابتدای افرینش پیشنهاد میکند هنوز اثبات شده نیست. در واقع هنوز نظریه ام از شواهد کافی برای پذیرش برخوردار نیست. بنابرین هیچ نتیجه فلسفی هم (مثلا در مورد “ضرورت” وجود خالق) نمیتوان از آن گرفت. اینها را با اتکأ به فهم خودم عرض نمیکنم. نظر فیزیکدانهای هم تراز خود هاوکینگ است:
Neil Turok
archive.wired.com/science/discoveries/news/2008/02/qa_turok?currentPage=all
Roger Penrose
metacafe.com/watch/5278793/roger_penrose_debunks_stephen_hawkings_new_book_the_grand_design/
ft.com/cms/s/2/bdf3ae28-b6e9-11df-b3dd-00144feabdc0.html#axzz1XDd9DeOl
Michael Duff
youtube.com/watch?v=nb7LCau_Z_Y
چرا اولین انسان یا حضرت آدم وجود خارجی نداشته/ریچارد داوکینز
منظور از این عرائض اثبات هیچ عقیدهای نبود آن طور که شما برداشت کردید (و حکم مغلطه این جانب را هم جاری نمودید!). منظور یاد آوری این مطلب بود که علم و دین دو قلمرو جدا هستند و میتوانند با هم سازگار باشند. در نتیجه اگر عقیده ماورای طبیعی کسی به نظرتان عجیب میآید، اگر نمیتوانید به طور قطع آن را رّد کنید (کما اینکه قبول دارید نمیتوانید) حق ندارید آن را تحقیر کنید.
«آیا خدا وجود دارد؟» استیون هاوکینگ
با علم نمیتوان در مورد وجود یا عدم وجود خدا نظر داد.
در مورد این طرز تفکر که علم و ایمان دو مقوله جدا از هم هستند در اینجا میتوانید بیشتر بخوانید:
https://en.wikipedia.org/wiki/Non-overlapping_magisteria
نظریه ی ام، پایان فیزیک و بی نهایت جهان موازی
پروفسور مایکل داف – یکی از پیشگامان ام تئوری
Now does that mean that we have shown M-theory is the theory of everything? No… The other kind of critique who is asking if M-theory is the theory of everything, will have to be a bit patient
دقیقه چهارم از مصاحبه در یوتیوب
چرا اولین انسان یا حضرت آدم وجود خارجی نداشته/ریچارد داوکینز
این مساله را حتی دنیل دنت، فیلسوف خدا نا باور، هم تایید میکند که برخی از انواع دینداری در تضاد با تکامل نیست. منبع:
Science & Religion: Are They Compatible
Plantinga & Dennett
“True, at least some forms of theism are consistent with evolution”
http://skepticfreethought.com/libere/2012/12/19/review-of-plantinga-dennetts-science-religion-are-they-compatible/
پاسخ:
خوب جمهوری اسلامی از گرده ی شما سواری می گیرد ایراد ندارد طبیعتتان همین است
_______________________________________________________________________________
استقلال آزادي جمهوري آذربايجان جنوبي
پيام سکوت ملت آذربايجان :آذربايجان در امور داخلي ايران دخالت نميکند.
بعد از حوادث خونبار مربوط به خلق مسلمان در سال 1359درآذربايجان،وجانباختن تعداد کثيري از مردم آذربايجان در آن حادثه تاريخي،که در نهايت به عقب نشيني توام با اعتراف به اشتباه از سوي رهبريت حرکت خلق مسلمان در آذربايجان يعني آيت الله شريعت مداري که علاوه بر مرجعيت بعنوان مردي از داخل نظام که لقب جانشين خميني را هم يدک ميکشيد،وميتوان گفت که از حيث وابستگان نظام اولين کسي بود که وقتي علم مخالفت با توتاليترهاي مذهبي به رهبريت خميني،را برافراشت ،با اولين حمله متقابل از سوي رژيم،مردم را تنها گذاشته وبراي نجات جان خود، شروع به چانه زني نموده ونهايتا تن به اعتراف و توبه داد.مردم آذربايجان با چنين تجربه اي که نشان ميدهد تغيير نظام با تکيه به وابستگان ناراضي حاکميت وکساني که از درون حاکميت ميآيند امکان پذير نيست ، تجربه تلخ وخونبار ديگري را در سال 1385 از سر گذراند ،تجربه اي که در آن ، اعتراض مدني ملت مظلوم آذربايجان به سالها توهين وتحقير از سوي رسانه هاي همواره وابسته به شوونيستها ، در ميان سکوت موذيانه وعمدي مدعيان حقوق بشر ! ودر ميان بهت وحيرت،در کوجه ها وخيابانهاي شهرهاي آذربايجان،توسط رژيم بخاک و خون کشيده شد.همانهايي که مدام آذربايجان را سر ،سبز وطن ميناميدند،و به جانفشانيها وفداکاريهاي بينظير آذربايجانيها در راه بقول آنان ايران! اعتراف و اذعان داشتند،بناگهان زبان در کام فرو بردند،وچشمها بستند،تا اين بقول آنها سر،سبز وطن!سرخ شود.تو گويي آذربايجان وآذربايجاني سرباز بي مزد ومواجب ايران است وفقط در روزهاي دشوار ايران بکار ميآيد وبعد از آن ديگر هيچ! در واقع آذربايجان در خرداد 1385 از ايران جدا شد.اما مسبب اين جدايي آذربايجاني نبود بلکه کساني بودند که چشم بر جنايت رژيم در آن سال در آذربايجان بستند.نميشود آنگاه که ايران به سرباز جنگجوي غيور نياز دارد ،آذربايجاني ، هموطن غيور ،براي ايراني عنوان شود وبعد از کارزار ،سوسک شود وله شدن سزايش، يکي براي ما تعريف کندفاصله هموطن غيور تا سوسک از کجاست تا بکجا؟.آري درست ميخوانيد، آذربايجان در خرداد 1385 از ايران جدا شد. اماآذربايجان از اين جدايي شرمگين نيست وبا سري بلند به تاريخ جواب خواهد داد، چه:آنکه آذربايجان را از ايران جدا کرد آذربايجاني نبود،بلکه کساني بودند که آذربايجاني را گارگر فصلي ايران قلمداد ميکردند.با احترام به جنبش سبز ايران ،ودر پاسخ به گلايه هاي اين جنبش نسبت به نپيوستن ملّت آذربايجان به اين جنبش بايد خاطر نشان کنم باتوجه به اينکه سالهاست اين ملت را از خود جدا کرده ايد (جز در مواقع دشوار که نياز به غيرت آذربايجان ،پيدا ميکنيد) وچون فرزند خوانده ايران به وي نگريسته ودرد ورنج آنها را مربوط به خودشان دانسته وچشم بر مظالم رفته بر آنان ميبنديد،چنين انتظاري (پيوستن ملت آذربايجان به جنبش سبز)غير معقول مينمايد.که چرا وقتي شما امور مربوط به آذربايجان را به خودمربوط ندانسته ونميدانيد ،در شگفتم ،که چگونه پيام ملت آذربايجان را تابحال دريافت نکرده ايد؟پيام سکوت ملت آذربايجان به شما اين است :آذربايجان در امور داخلي ايران دخالت نميکند.
نمایشاستقلال آزادي جمهوري آذربايجان جنوبي
آکراد متوهم
نمایشامروزه تصور میشود که شمال عراق و شمال سوریه و جنوب شرق آناتولی از دیرباز تاریخ کرد نشین بوده و اکراد پابه پای اقوام آسوری و سریانی و ارمنی و بابلی و سومری در بین النهرین و آناتولی و سوریه حضور داشته اند.حتی برای تثبیت این توهم عده ای از پانکردها الفبای کردی پیش از اسلام را جعل و ارائه داده اند جلب است که زبانهای پارسی و پهلوی و مادی و هخامنشی که قرنها زبان رسمی خاورمیانه بوده اند هرگزالفبای مستقلی نداشتند و از زبانهای بین النهرین و سریانی و عربی الفبای میخی و سریانی و عربی را به قرض گرفته اند حال این الفبای کهن کردی از کجا سر برآورد جای شگفتی و در عین حال اسباب خنده است.
واقعیت این است که اکراد در اصل سکنه زاگرس بوده اند مانند الوار و لک و بختیاری و….. و با شروع فتوحات سلاجقه ترک در آناتولی( دولت روم شرقی) پای کردها به آناتولی شرقی باز شد در این هنگام کردها بعنوان مزدور در واحد های سلاجقه خدمت میکردند و بتدریج بر نیمه شرقی آناتولی که ارمنی نشین بود غلبه کرده و مهاجرت اکراد و نیز اتراک به داخل آناتولی قوت گرفت البته فتوحات اتراک سلاجقه و عثمانی به غرب آناتولی هم سرایت کرده که در آن هنگام یونانی نشین بود ودر یک هزار سال اخیر این روند ترکسازی و کردسازی در شرق و غرب آناتولی ادامه یافت تا اینکه در پایان جنگ دوم جهانی و زوال دولت عثمانی اکراد حمیدیه( تابع سلطان عبدالحمید) با اوامر ناسیونالیستهای ترک کمیته باصطلاح اتحاد و ترقی برای همیشه ارامنه را از شرق آناتولی پاکسازی کرده و صاحب اراضی و مایملک آنها شدند و در غرب آناتولی هم با کوچ اجباری ۵ میلیون یونانی به خاک اصلی یونان غرب آناتولی هم یک دست ترک نشین شد.
در شمال عراق و شمال شرق سوریه حضور کردها به عصر هلاکو بر میگردد و تا آن موقع شهرهای عمدتا کرد نشین امروز مانند اربیل و کرکوک و دهوک وحکاری و قامشلو و حسکه و…. نه کرد نشین بلکه آسوری نشن بوده و نام آسوری این شهرها همگی دلالت بر این مطلب دارد لکن با حمله هلاکو بداخل حوزه خلافت عباسی با تحریک خواجه نصیر الدین طوسی اکراد در معیت مغولان شروع به فتح و تخریب و کشتار در مناطق مزبور زده و به تدریج این مناطق با طوایف کوچنده و جنگجویان کرد و ترکمن مجددا مسکونی گردید. پس وواقعیت این است که شمال عراق و سوریه و جنوب شرق آناتولی (ترکیه) در اصل ملک آسوری ها و سریانی ها و ارامنه بوده ودر کمتر از ۹۰۰ سال اخیر به تدریج به دست اکراد افتاده و حال اکراد از ارامنه و آسوری ها و سریانی ها بعنوان مسیحیان کرد تبار!!!!!! یاد میکنند. ودر این زمینه چیزی از پانترکها کم ندارندبا این تفاوت که پانکردها بشدت مورد حمایت مادی و معنوی از امپریالیزم و رسانه های غربی بوده و برای اهداف آتی یعنی نا امن کردن و تضعیف و تجزیه خاورمیانه برگزیده شده اند.
گوه خوردن زیاد تورک های خر ایران 💩
نمایشمن یک مرندی هستم وهمه همشهریانم وهم استانیهایم همه وهمه قویااعتقادداریم که روزی جمهوری آذربایجان جعلی که زمانی به زورتوسط روسهای حرامزاده ازایران جداشد،دوباره به مام میهن یعنی ایران عزیزخواهدپیوست واین عو عوی اقلیت بسیاربسیارناچیزو حقیر بنام پانترک هم بزودی تمام خواهدشد.اینهاهنوزنمیدانندکه چند نفرسران جمهوری جعلی آذربایجان مزدوران اردوغان بیسواد و عقده ای هستند وسودی برای این پان تجزیه طلبان ندارند.همه30میلیون آذری های هموطنم بلی سربازهستندولی سرباز مادرمان ایران واز ذره ذره خاکمان دفاع کرده ومشتی عناصر تجزیه طلب که ازباسن پدرشان اردوغان
نمایشخارج شده اند رابه سزای خیانتشان بزودی خواهندرساند.زنده بادایران بزرگ وآذریهای شریف و خوار و زبون باد سران جمهوری جعلی آذربایجان و سران متعفن ترکیه جعلی،که اگر بخواهیم به مرزهای تاریخی برگردیم،ترکیه هم بایدبه مام وطن یعنی ایران بزرگ برگردد.
مانقورد به معنی واقعی کلمه
نمایشدرود بر شما.. من تبریزی هستم وطنم ایران است .
نمایششاید شما مانقورد یا… باشید اما اجداد ما انسان بوده نه گرگ حیوان
باعث خنده اقام دیگه کردید مارو
کص ننت خر زاده بی ریشه
نمایشمن یک مرندی هستم وهمه همشهریانم وهم استانیهایم همه وهمه قویااعتقادداریم که روزی جمهوری آذربایجان جعلی که زمانی به زورتوسط روسهای حرامزاده ازایران جداشد،دوباره به مام میهن یعنی ایران عزیزخواهدپیوست واین عو عوی اقلیت بسیاربسیارناچیزو حقیر بنام پانترک هم بزودی تمام خواهدشد.اینهاهنوزنمیدانندکه چند نفرسران جمهوری جعلی آذربایجان مزدوران اردوغان بیسواد و عقده ای هستند وسودی برای این پان تجزیه طلبان ندارند.همه30میلیون آذری های هموطنم بلی سربازهستندولی سرباز مادرمان ایران واز ذره ذره خاکمان دفاع کرده ومشتی عناصر تجزیه طلب که ازباسن پدرشان اردوغان
نمایشخارج شده اند رابه سزای خیانتشان بزودی خواهندرساند.زنده بادایران بزرگ وآذریهای شریف و خوار و زبون باد سران جمهوری جعلی آذربایجان و سران متعفن ترکیه جعلی،که اگر بخواهیم به مرزهای تاریخی برگردیم،ترکیه هم بایدبه مام وطن یعنی ایران بزرگ برگردد.
یاشاسین مرندی با غیرت
نمایشهنوز یک عده از همشهریهای ما در خواب غفلت هستند نمیدونند اررررردوغان خواب دیده براشون همونطور که ایلهام علیف غلام حلقه به گوش خود کرده. اما کور خوندن
نمایشزنده باد ایران و ایرانی
همه دوره موشهای پان حضور داشتند اما جرات ندارند
در اصل پان تورک یا پان کورد همه اینها باید شجرشونو ببینند احتمالا یک جا تخم ترکه شون ایراد داره