سازمان سیا، بی بی سی و تجزیه طلبی در ایران

بی بی سی

بی بی سی

از زمان رویارویی ایران با قدرتهای جهانی بر سر برنامه هسته ای و افزایش نفوذ منطقه ای ایران، موضوع حمایت از تجزیه طلبان و قومگرایان هم با همان هدف تحریمهای اقتصادی — یعنی ایجاد بی ثباتی و آشوب در داخل کشور و امتیازگیری بر سر برنامه هسته ای — بطور گسترده در دستور کار کشورهای طرف مواجه با ایران قرار گرفت و ردیف بودجه ای محرمانه در داخل سازمان سیا برای آن تخصیص داده شد.I این برنامه مشخصا توسط کشورهای آمریکا، اسراییل و بریتانیا پیگیری می شود؛ با اینحال بر پایه اسناد سایت ویکی لیکس، علاوه بر سازمانهای اطلاعاتی این سه کشور، کشورهای کوچکتر چون پاکستان هم در این این زمینه فعال هستند؛ که در مورد پاکستان، به گفته ی ویکی لیکس این همکاری با آشکار شدن حمایت سازمان موساد و سازمان اطلاعات بریتانیا از تجزیه طلبان آن کشور، خاتمه پیدا کرد.II

به گزاش لوموند دیپلماتیک در سال 2007، سازمان سیا علاوه بر حمایت مستقیم از تجزیه طلبان ایران، میلیونها دلار هم خرج ایجاد گروههایی با عنوان مدافعان و فعالان حقوق بشر در ایران و خارج از ایران می کند. این موضوع بعدا در سال 2009 توسط آقای نیکولاس برنز، معاون وزیر امورخارجه وقت آمریکا، رسما تایید شد.III وظیفه این گروهها فعالیت سیاسی و تجزیه طلبی تحت نام و لوای دفاع از حقوق بشر در ایران است. بسیاری ازاین فعالین بعدا با ایجاد ارتباطات نزدیک و دوستانه با شخصیت های سیاسی شناخته شده اپوزیسیون و نفوذ در گروههای سیاسی مختلف — بعضا حتی ملی گرا — توانستند فعالیت های قومگرایانه خود را به صورت موثرتر دنبال کنند.

در بعد رسانه ای هم این کشورها با امکانات وسیعی که در اختیار دارند، از تجزیه طلبان ایرانی حمایت می کنند. بنا به گزارش لوموند و بر پایه اسناد افشا شده در گزارش کنگره و سنای آمریکا، سازمان سیا رسانه های متعدد و کمپین رسانه ای بزرگی را برای انتشار اطلاعات نادرست و دروغپراکنی، از طریق آمریکا و اروپا و به همراهی برخی شخصیتهای ایرانی در خارج از ایران، تدارک دید.IV این رسانه های بیگانه امروز با امکانات وسیع خود در حکم شمشیر دو لبه برای ایرانیان هستند که از یک سو، در شرایط خفقان و سانسور شدید داخلی، تنها بلندگوی موثر جامعه ایرانی محسوب می شوند؛ و از سوی دیگر با توجه به وجود انحصار رسانه ای و وابستگی شدید مردم به آنها، راه را برای تبلیغات سیاسی کشورهای متبوع خود فراهم می کنند. بی بی سی یکی از این رسانه ها  است که نقش مهمی را در سالهای اخیر — چه در دروغ پراکنی و چه تبلیغات سیاسی — برای تجزیه طلبان بر عهده دارد.

وارونه نمایی حقیقت و تطهیر تجزیه طلبان و تروریست هایی که بعضا جرم جنایی دارند، با عنوان فعال حقوق بشر یا زندانیان عقیدتی و سیاسی، یکی از خدماتی است که بی بی سی در طول این سالها انجام داده.V علاوه بر این بی بی سی متناوبا از طریق رسانه ی تصویری و وبسایت خود، مطالبی را بصورت دستچین شده و در حمایت از قومگرایان و تجزیه طلبان منتشر می کند. علی رغم اینکه این مقالات هر کدام در مقولات و موضوعات جداگانه ای هستند، همگی یک زمینه و تم اصلی را دنبال می کنند که مفهومی به نام «ستم ملی» است. این نوشته ها فارغ از اینکه توسط چه شخصی و با با چه سوابق و سلایقی نوشته شده و فارغ از اینکه چه استنتاجاتی را در موضوع آن مقاله مطرح می کنند، این پیام واحد را به مخاطب القا می کنند که در ایران یک گروه قومی به نام «فارس ها» وجود دارند که به اشکال مختلف سیاسی، افتصادی، فرهنگی و زبانی، حقوق قومیت های دیگر را مورد تعدی قرار می دهند و این توهم را تولید و القا می کنند که ریشه ی نابسمانی ها وگرفتاریهای مردم نواحی مختلف ایران،  در واقع همین گروه قومی فارس است.  این شیوه تبلیغاتی که از دوران جنگ دوم جهانی بارها آزموده شده، همان روشی است که همه دستگاههای مدرن تبلیغات سیاسی و اقتصادی بر پایه آن عمل می کنند — یعنی یک پیام واحد را در قالب نمادها و به اشکال و طرق مختلف تکرار می کنند. با این روش، علی الخصوص در رسانه های چند حسی مانند تلویزیون و در اثر تکرار مداوم یک پیام، مخاطب در طول زمان پیام پذیری می کند.

شوربختانه باید این حقیقت را بپذیریم، تا زمانی که نظام سیاسی حاکم بر ایران، حداقلی از آزادیهای قانونی — که مردم اغلب کشورهای دنیا از آن برخوردارند — و حق دسترسی به جریان آزاد اخبار و اطلاعات را برای ملت ایران به رسمیت نشناسد، رسانه های خارجی می توانند از انحصار رسانه ای کنونی سو استفاده کنند و منافع ملی ما کماکان پامال بی لیاقتی دولتمردان خودمان و  زیاده خواهی کشورهای بیگانه خواهد بود؛ تا آن زمان وظیفه مقابله با این شرایط و پاسداری از هویت ملی و میراث تاریخی ایرانیان بر دوش ایراندوستان است.

پانویس ها

  1. Funding for their separatist causes comes directly from the CIA’s classified budget but is now “no great secret”, according to one former high-ranking CIA official in Washington who spoke anonymously to The Sunday Telegraph.

    His claims were backed by Fred Burton, a former US state department counter-terrorism agent, who said: “The latest attacks inside Iran fall in line with US efforts to supply and train Iran’s ethnic minorities to destabilise the Iranian regime.” [+], [+]

    []

  2. British and US intelligence have resented the Pakistani-Iranian
    intelligence cooperation against Jondollah in Pakistani Balochistan. As
    for the reason behind such a change in Pakistan’s position towards Iran,
    it is attributed to the discovery of a joint UK-US-Indian intelligence
    plan in cooperation with the Mosad that supports separatist movements in
    Pakistan. Foremost among these movements is the Baloch rebel movement
    through the Balochistan Liberation Army. British intelligence plays a
    major role in this plan in cooperation with Indian intelligence. When
    Pakistan was accused of supporting terrorism in India, it responded by
    providing several documents that show Indian intelligence’s involvement
    in supporting Pakistani separatist movements in Balochistan,
    Khyber-Paktunkhwa, and the Pakistani tribal area.

    Pakistani Prime Minister Syed Yousuf Raza Gilani handed the documents to
    Indian Prime Minister Manmohan Singh when he met with him i n Sharm
    al-Shaykh on 16 July 2009. This was through undeclared Egyptian
    mediation. Pakistan objects to the British and US plans on Iran and the
    support provided for Jondollah in order to separate the Iranian
    Baluchestan Province. This is because it believes that the success of
    such a plan will mean losing the strategic Pakistani Balochistan
    Province and its enormous natural resources. [+], [+]

    []

  3. Besides supporting separatists, a report in Le Monde Diplomatique revealed that millions of U.S. dollars are covertly administered to NGO human rights activists in Iran (Harrison 2007). These revelations are confirmed by former U.S. Undersecretary of State Nicholas Burns (Fotopoulos 2009). [+], [+]

    []

  4. Besides expanded propaganda broadcasts, a media disinformation campaign and the use of US and European-based Iranian exiles to promote political dissent, the programme focuses on economic warfare, especially currency rate manipulation and the disruption of Iran’s international banking and trade. Although the finding was nominally secret, it did not stay secret for long after it was reported to the House and Senate Intelligence Committees, as required by law. [+], [+]

    []

  5. Two individuals (Adnan Hassanpour and Abdolvahed “Hiva” Botimar) from
    a well-known Kurdish armed separatist group (Pejak), similar to PKK in
    Turkey, are sentenced to death in Iran, and just because they have
    apparently written a few articles in a tiny local newspaper.

    Saleh Nikbakht has told a Kurdish
    newspaper. He has also added that none of these two men are charged
    for their civil or journalistic activities. None are heroes and the
    people who want to make them look like a martyr have a political
    agenda.

    Then the whole false story appears on the
    front page of the BBC news and everyone starts talking as if Iran is
    going to execute two innocent young men because of their writings. [+]

    []

You can leave a response, or trackback from your own site

پیوند کوتاه به این نوشته:

۱۴ پاسخ به سازمان سیا، بی بی سی و تجزیه طلبی در ایران

  • علی گفت:

    فکر نمی کنید ، این ها واکنش طبیعی به پارسی گرایی افراطی و آریایی بازی باشد؟

    نمایش  
    • نیما آذری گفت:

      علی منگول! تو یکی اصلآ بهتره فکر نکنی و فسفر هدر ندی! چون شعور این رو نداری که بفهمی این “حکومتِ اسلامگرا” نه تنها فارس گرا و آریا گرا نیست، بلکه دشمن قسم خوردهء زبان فارسی و ملی گرایی و هویت ایرانیه. آیت الله حائری شیرازی همین چند وقت پیش بود که گفت زبان رسمی ایران باید از فارسی به عربی تغییر کنه!! بعد تو اومدی میگی این تجزیه طلبیِ پانترکی و پان عربی و… واکنش طبیعی به فارس گراییه؟! ملت رو مثل خودت خر فرض کردی؟

      نمایش  
  • علی گفت:

    جالب است که رسانه ی بی بی سی در این سال ها خبر های مربوط به جنبش های ملل ساکن ایران را بایکوت کرده و مثل اتاق فکر جریان های مرکزگرا عمل کرده و دنباله روی سیاست های پان ایرانیستی رضا شاه-انگلیس را گرفته چگونه برخی از این پان ایرانیست ها می خواهند به جریان های ملی گرا بچسبانند. خوب است که برنامه های بی بی سی هر روزه قابل مشاهده است و می توان قضاوت کرد.

    نمایش  
  • Arman گفت:

    موافقم، فكر ميكنم همونطور كه الان داره در مورد كارهاى جاسوسى كه با همكارى رسانه هاى غربى در جنگ جهانى و قبلش انجام ميشده صحبت ميشه، ابعاد توطئه تفرقه افكنى توسط سيا و ام اى ٦ و BBC هم سالها بعد روشن خواهد شد. خيلى تاسف داره كه گفتمان بعضى از دوستان در مورد اقوام ايرانى كه هزاران سال در كنار هم زندگى كردن و در مصيبت و نعمت ايران با هم شريك بودن به اين سمت داره ميره كه از واژه جديد ملل تحت ستم در ايران استفاده ميكنن. مشكل ايران تو چند دهه اخير اين بوده كه يا حكومتش دمكراتيك نبوده يا مذهبى بوده. مگه الان مردم فارس وضعشون خيلى خوبه؟ اصلا ببينيد چند درصد در تاريخ ايران بعد از اسلام حكومت دست فارسها بوده و چند درصد دست ساير اقوام ترك و … ؟ حالا مثلا اگركردها يا تركها مستقل بشن و يك كشور كوچك هم داشته باشن ، همه مشكلاتشون حل ميشه؟ غير از اينه كه به منابع كمتر دسترسى خواهند داشت و خيلى راحتتر هم ميشه به يك كشور كوچك زور گفت؟

    نمایش  
  • جانم فدای ایران گفت:

    هر چه بیشتر پیش می رویم بیشتر خودمان را تنها می بینیم.و بیشتر باید به خودمان و روشنگری هایی که باعث اتحاد بیشتر برای مردم ایران می شود تکیه کرد.چه برای مبارزه با تجزیه طلبان و چه برای به دست آوردن حقوق مدنی که باید در جامعه وجود داشته باشد.باز هم از ادمین این سایت سپاسگزاری می کنم.قرزند ایران برادر عزیز به این راهی که در پیش گرفتی با قدرت ادامه بده.ما پشتیبانتانیم

    نمایش  
  • YASHAR MANIA گفت:

    سلام آدمين با اينكه با عقايد و ديد تاريخ حضرتعالى كاملأ مخالفم ولى اين دليل نميشه از حالت احترام خارج بشيم براى همين با احترام عنوان ميكنم خيلى جالبه كه ميفرمائيد كشورهاى كوچك! با آنكه فقط و فقط تكرار ميكنيد هموطنان آذرى ولى باز برتر بودن خود را در جملات بطور آشكار بيان ميكنيد
    به هر حال هرگز با جدائى طلبى مخالف بودم و هستم و اگر ناراحت نميشويد بايد عرض كنم تحمل كرد شما هم بسيار سخت است چون تاريخ و فرهنگ و تمدن ما را به اسم خود كرديد.
    در نهايت آرزوى موفقيت برايتان دارم

    نمایش  
  • […] تلگراف فاش کرد که سازمان سیا برای تجزیه طلبان ایران بودجه محرمانه ای دارد و این حمایتها از تهیه امکانات رسانه ای بسیار فراتر […]

    نمایش  
  • […] ساخته شده که چنین وظیفه ای دارند. (پیشتر در اینباره اشاره کردم.) با توجه به اینکه خانم صدر فعال حقوق بشر و گزارشگر […]

    نمایش  
  • محمد گفت:

    به نظر می رسه نویسنده این متن بین بنگاه خبر پراکنی و سازمان اطلاعاتی انگلستان تفاوت زیادی نمی بینه. مث اینه که بگیم روزنامه ایران تو قضیه میکونوس دست داشته.

    نمایش  
    • Admin گفت:

      من چنین ادعایی نمی کنم که بی بی سی دولت بریتانیا است؛ اما ادعا می کنم که بی بی سی مجری سیاستهای تبیغاتی آن است. اگر منبع هر بخش را در زیر صفحه نگاه کنید من هر جا اشاره ای کردم بخشی از نوشته را بریدم و به منبع آن پیوند دادم.

      نمایش  
  • […] پاکستان متصدی امر حمایت از تجزیه طلبی در ایران هستند (این مطلب را به همراه تمام منابعش ببینید.). بنا به گفته ی لوموند […]

    نمایش  
  • […] پاکستان متصدی امر حمایت از تجزیه طلبی در ایران هستند (این مطلب را به همراه تمام منابعش ببینید.). بنا به گفته ی لوموند […]

    نمایش  
  • […] پاکستان متصدی امر حمایت از تجزیه طلبی در ایران هستند (این مطلب را به همراه تمام منابعش ببینید.). بنا به گفته ی لوموند […]

    نمایش  
  • دیدگاه خود را بنویسید

    :wink: :twisted: :roll: :oops: :mrgreen: :lol: :idea: :evil: :dance: :cry: :bow: :arrow: :angry-: :?: :-| :-x :-o :-P :-D :-? :) :( :!: 8-O 8)

    WWW.FARDA.US © 2008-2015, Project by Tarnama.org Hosted by Live Hoster | All Images and Objects are the property of their Respective Owners