J’ai tous l’argument prouvant l’existence de Dieu passe en revue et a obtenu aucun d’eux n’est valide sur le plan de la logique نیافتم. -Bertrand Russell (Minutes 9.:00 ici Ou ici)

Nous avons besoin est la volonté de ne pas avoir foi ; la volonté de rechercher qui est en parfait état au contraire que c’est. –Bertrand Russell

Il y a trois ans que l’histoire de l’argumentation logique Erreurs صدیقین Avicenne a écrit l’histoire d’amitié, les erreurs d’argument logique Mulla صدیقین et écrire cet article j’ai préparé le plus tôt possible. Ce qui est arrivé à la suite d’être attaqué à plusieurs reprises par le site Internet et plus tard aussi la promesse a été oublié presque. Néanmoins, par le retard ce post sur l’argumentation logique prouvant l’existence de Dieu par des erreurs de Mulla sadra écrire.

Ibn Sina. L’image est du domaine public.

Avicenne comme le plus grand scientifique sur l’Iran et sur les produits du Moyen Orient.. En plus de celle du monde islamique, comme il a appris à être le philosophe avant tout. L’Encyclopédie de philosophie de l’Université du Tennessee Philosophe plus éminent d’Avicenne du monde avant les temps modernes a présenté.

Métaphysique (Métaphysique) Ibn Sina est l’un des plus complets et plus détaillés dans toute l’histoire de la philosophie, c’est que même si vos composants de la philosophie de Platon, Aristote, considéré comme le nouveau uflsfah mais enfin quelque chose qui fait de lui demander son essence et Il n’a aucun antécédent.

Ibn Sina, l’existence de Dieu comme l’intellect pur (intellect pur) Cru et qu’il va devoir prouver l’existence de Dieu boun présenter pendant la prochaine période d’intérêt aux philosophes tels que Thomas était اکوآینس. Cet argument avec l’argument de Gracy Canterbury (L’argument anslm) Des échantillons plus intéressants et probablement efficaces au moyen-âge est.