Questions d’ordre juridiques: Se qualifier quel genre de Imam Khomeini a été دیاثتی ?

Javadi Amoli, philosophe l’Ayatollah al-Ozma allameh nuage le monde islamique, que dans le domaine de la philosophie, comme le propriétaire juridique de دیاثت, récemment Comme: « C’est une morale ou politique ou دیاثت. Une personne qui cède la place à une دیوث politique étrangère. Votre vie privée sur le chemin exotique de donner et se n’est pas compatible avec le zèle d’une non-politique.

Des documents obtenus par la CIA sur l'Imam Khomeini (P)il est rapporté que Sa Sainteté n'avait pas d'opposition à la présence des États-Unis en Iran, mais considérait leur présence comme nécessaire et obligatoire, et les a invités à participer activement en Iran.

Je me permets de demander aux experts en philosophie islamique de clarifier quel est le jugement de l'Imam sur ce sujet parmi les options suivantes:

1.) Le jugement de l'Imam est celui d'un débauché qui a fait des politesses ; mais ensuite, il n'a pas cédé. 2.) L'Imam était un débauché qui a fait des politesses et a ensuite pratiqué la souplesse héroïque ; mais personne n'a élevé la voix. 3.) L'Imam n'était pas débauché mais, à certains égards, il était très lâche. 4.) Mais il n'était pas débauché et simplement faire des politesses, même avec l'intention de débauche, ne conduit pas à l'acte de débauche et doit nécessairement être accompagné de souplesse héroïque. 5) L'Imam avait à la fois des traits de débauche et d'autres vertus, et il a également fait exécuter des dizaines de milliers de personnes Comme un Imam, il a menti.

Vous pouvez laisser un commentaire, ou trackback depuis votre propre site

Lien court vers ce message:

Il y a toujours des perspectives pour ce post, vous pouvez écrire le premier commentaire

Laisser un commentaire

:clin d’oeil: :Twisted: :rouleau: :Oups: :mrgreen: :lol: :idée: :mal: :danse: :cri: :Bow: :flèche: :en colère-: :?: :-| :-x :-o :-P :-D :-? :) :( :!: 8-O 8)