Javadi Amoli, philosophe l’Ayatollah al-Ozma allameh nuage le monde islamique, que dans le domaine de la philosophie, comme le propriétaire juridique de دیاثت, récemment Comme: « C’est une morale ou politique ou دیاثت. Une personne qui cède la place à une دیوث politique étrangère. Votre vie privée sur le chemin exotique de donner et se n’est pas compatible avec le zèle d’une non-politique.
Des documents obtenus par la CIA sur l'Imam Khomeini (P)il est rapporté que Sa Sainteté n'avait pas d'opposition à la présence des États-Unis en Iran, mais considérait leur présence comme nécessaire et obligatoire, et les a invités à participer activement en Iran.
Je me permets de demander aux experts en philosophie islamique de clarifier quel est le jugement de l'Imam sur ce sujet parmi les options suivantes:
1.) Le jugement de l'Imam est celui d'un débauché qui a fait des politesses ; mais ensuite, il n'a pas cédé. 2.) L'Imam était un débauché qui a fait des politesses et a ensuite pratiqué la souplesse héroïque ; mais personne n'a élevé la voix. 3.) L'Imam n'était pas débauché mais, à certains égards, il était très lâche. 4.) Mais il n'était pas débauché et simplement faire des politesses, même avec l'intention de débauche, ne conduit pas à l'acte de débauche et doit nécessairement être accompagné de souplesse héroïque. 5) L'Imam avait à la fois des traits de débauche et d'autres vertus, et il a également fait exécuter des dizaines de milliers de personnes Comme un Imam, il a menti.
Se nourrir
SSL
Mon YouTube





Section:
Tags: