Se nourrir
SSL
Mon YouTube
Le mot Dieu est pour moi rien de plus que l’expression et le produit de l’imperfection humaine n’est pas. La Bible est une collection d’histoires qui sont primitifs, mais respecté sont quand même enfantin. Pas d’interprétation — Non la différence de n’importe quelle taille qui est intelligent — Cela ne change pas le fait. – Albert اینیشتین. (L’image du domaine public.)
Une semaine auparavant, la maison avait invité un ami à dîner. پس از ورود به مهمانی و تعارفات معمول، به یکباره از من پرسید که آیا به وجود خدا باور دارم یا خیر؟ برای شروع گفتگو بعد از احوالپرسی پرسش عجیبی بود اما من سعی کردم بدون اینکه به اعتقادات میزبان اهانت کنم برایش توضیح دهم که این پرسش به ظاهر ساده اش می تواند پاسخ های نه چندان ساده داشته باشد.
La parole de Dieu dans le passé a toujours été le même et n’ont pas le même concept, et aujourd'hui, il y a plusieurs significations. Les dieux de Babylone du peuple assyrien dieux même, étaient égyptien ou sumérien. (Dans de nombreux cas, ces dieux n’est pas encore comme de l’autre.) Le Dieu de l’ancien testament Juifs les mêmes dieux grecs ou Romains ne comporte aucune propriété. Dieu est le même Dieu des musulmans en (Ou les paroles des dieux) En mode hors connexion. Le Dieu des dieux, le Dieu d’Aristote et Socrate ne différaient. Spinoza et Voltaire et Descartes ont toujours le même Dieu. Même si tous les dieux d’une façon relèvent de la notion même de Dieu ; je crois que l’existence de le quelconque de ces dieux ont inévitablement comparé au reste, je suis une forme du Dieu païen et personne ne peut pas affirmer que tout cela est la croyance des dieux. Acceptation de chacune d'entre elles, l’autre nie donc la réponse à cette question n’est pas facile. Mais mon ami a insisté pour que la force soit tout le monde existe et qu’on l’appelle la puissance de Dieu et de prouver cette idée aussi prétend que tous les scientifiques connaissent l’existence de la. Quand on lui demande, par exemple, un des scientifiques que ce وقوفی est le nom de plusieurs Hadith et détruire ce alfor PHI ; faire d’Einstein, physicien célèbre, sur l’importance de l’existence de Dieu et croyez-moi il donnera la liste. Le travail que le Hadith, j’ai vu mieux discuter de la question de la preuve de la présence ou l’absence de Dieu dstpkht j’ai changer mon propriétaire مهماننوازی et délicieux.
Nouvelles پریشب sur la vente d’un volume de l’Évangile à la radio j’ai entendu un américain à un Sotheby. Enceinte avec une passion pour expliquer l’Évangile ; 68 000 $ de dollars pour acheter et a écrit dans la langue allemande, par Einstein et sa femme le cadeau à quelqu'un d’autre et il se lit que l’Évangile est le meilleur moyen pour le bonheur de l’homme. Il est clair que cela ne va pas être racontée dans l’Évangile que le Coran est la meilleure voie à suivre! Et que signifie donne le don de l’Évangile à une autre personne qu’elle croit que le contenu de la. (Comme je l’ai maintes fois Evangile et le Coran aux gens qui en ont besoin, est un cadeau.) Malheureusement, ils sont de la publicité avec Sue d’autres pour l’utilisation du nom مومنین et religion ont toujours eu beaucoup de commerce de gros avec get et propager la foi dans le monde, la plus répandue à l’époque. Aux Etats-Unis sur toute autre quatre voies et dans chaque quartier un couple de hamburgers et l’église se trouvent le changeur d’huile. Églises, telles que les entreprises commerciales, les autres églises se disputent l’attention avec مومنین et plus ایماندار qui intercepte n’importe quelle taille de cintre sans argent ont droit à la مالیاتِ du contribuable. Donc c’est un métier des dizaines de milliards de dollars à vider les poches de la مومنین se passe. Cette religion دکانداران le cas échéant et pour la propagande religieuse de mensonges et dghl et Sue en utilisant les personnages célèbres de nom n’est pas le régime.
Ceci Un exemple de publicité religieuse Sur la foi personnelle, Einstein a dit qu’il est temps d’avoir une traduction de l’anglais. Dans cette vidéo pour un auditeur qui ne connaît pas la prémisse originale ; appelé boun Argument du mal (Problème du mal) Peuvent être soulevées comme incomplet et affirme Einstein — C’est un physicien et n’a jamais été un philosophe du tout — Au moment de l’enfance, cet argument est rejeté. À la fin de cette période, tels que « کوکانه » avec « religion religion sagesse back to schools » s’affichera sur l’écran. Cette vidéo est un exemple de la publicité communes فریبانه est faux et qu’il L’homme faux superficielle (Sophisme de l’homme de paille) Dire.
Outre le chrétien, musulmans sont également pas rester silencieux momenan ralenti et Einstein dans ces dernières années pour l’Islam religion Shia Imami trouvez conversion 12 astuces. Conversion de ces jouets ont été introduits est Ayatollah (La personne qui a pris le 28 juillet coup d’Etat, ainsi que des voyous et autre travail de bureau avec la CIA en AfghanistanJe ) Et apparemment, les deux de son émulation de Qom est le sujet de la conversion à la religion de l’Islam Confirmer *.
Avec tout cela au nom de la personne que Albert Einstein, le physicien et la théorie générale de relativité vaza, connaissons ; au moment de la حیاتش cause de manque de croyance en l’existence de Dieu était l’excommunication de la کلیساداران,. Cela signifie que, aujourd'hui, le sanctuaire démontable Einstein widescreen ; il a voulu prendre sa main, ou du کفرگویی ou le laisser américain sur le sol. Parfois dans son اینیشتن que ses religieux lire ou a dit à Dieu se réfère. — Comme par exemple Steven Hawking Dans un des livres de relire « l’esprit de Dieu » se réfère à — Ne modifiez pas l’objet. Tels sont les concepts réussis et les choses d’astghareh کنایات mal et les moyens de croyance non religieuse. Hawking est un impie ; اینیشتین dit:
Ce que vous parler de mes croyances religieuses est l’essence même de mentir. Mein fréquemment répétée. Je ne crois pas un Dieu personnel et je n’ai jamais ne pas dissimuler cette fois et il affirme clairement j’ai. Si quelque chose dans un délai me qu’il pourrait être appelé religion. C’est que la structure de l’univers appartient pour admirer notre connaissance à ce jour ont révélé.
Dans Il est dit ailleurs:
Je suis une personne profondément religieuse, croient en l’existence de Dieu me. C’est le nouveau genre de religion peut être considéré comme.
Et encore une fois, Dit:
L’idée d’un Dieu personnel, pour moi, est complètement étranger et même naïvement.
Il dit ses vives réactions en temps d’Einstein parmi les mollahs chrétiennes agité et certains étaient son excommunication. Il s’agit d’un exemple de ces lettres est l’un des leaders de mon église (اونجلیک chrétiens) Envoyé pour lui:
Professeur اینیشتین, je crois que chaque chrétien en Amérique vous répondra: « Nous n’abandonnerons pas notre foi en notre Dieu et en son Fils Jésus-Christ. » Mais nous vous invitons à retourner d’où vous venez si vous ne croyez pas au Dieu de cette nation. » J’ai fait tout ce qui était en mon pouvoir pour être gentil avec Israël, puis vous venez utiliser votre langue païenne pour enraciner l’antisémitisme dans ce pays plus que tous les chrétiens n’ont essayé. Frappez les Juifs..
Prof. اینیشتین, tous les chrétiens américains vous répondra: « Prenez cette théorie stupide et incorrecte de votre évolution et retournez en Allemagne d’où vous êtes originaire, ou arrêtez d’essayer de desserrer la foi des gens qui vous ont accueillis lorsque vous avez dû fuir votre propre pays. »
Stephen Hawking a souligné une fois de plus: Il n’y a pas de Dieu
-Ce que quelqu'un écoute nos prières
Comment l’Ayatollah apprenaient à la théorie de la relativité, Einstein
Avis de Razi sur l’Islam et le Coran: Le Coran est un mensonge et ont شیادان les prophètes
La contrefaçon et la falsification de la théorie de l’évolution et de Darwin sur l’existence de Dieu
- Parmi ceux qui ont travaillé en étroite collaboration avec la CIA et le Shah pendant et après le coup d’Etat sont: L’ayatollah Abolqassem Kashani, Fils de Kashani qui est la seconde personne qui parlait à Radio Téhéran dès qu’elle fut capturée par les putschistes, L’ayatollah Mohammad Behbahani, Ayatollah Sheikh Ahmad Kafaee Khorasani, Ayatollah Sheikh Bahaaldin Nouri, Hojatolislam Mohammad Taqi Falsafi, et le Grand Ayatollah Brujerdi. [+] [↪]
Section: 
Tags: 
Vous feriez mieux de mettre à jour vos informations. . Stephen William hawking mordaadm ادعایش dans l’existence de Dieu, il y a vérité à la grotte et jlalah admis.
Voir l’établissementPourriez-vous me dire où le ادعایش a été ensuite hawking . S’il vous plaît, veuillez joindre un lien.
Voir l’établissementIl s’avère donc qu’il s’agissait d’un idiot cet Einstein.. De son nom, il est évident qu’il mentait..
Elbe était un scientifique allemand nommé Einstein. (Einstein) qui disent(Ils disent, cela ne nous a pas été prouvé.) Il a découvert qu’il était une personne compliquée.. Bien sûr, ces Iraniens qui ne connaissent même pas un nom écrivent correctement avec mille revendications pour le transformer en poulet de deuil et mariage et dans leurs combats stupides..
Voir l’établissementPour répondre aux affirmations d’Einstein: 1.- Ne le soulevez pas pour rien, il va mettre le sang des gens d’Hiroshima et de Nagasaki sur leur cou 2- Si vous avez des doutes sur le premier, voici pourquoi ont-ils fait le test de Philadelphie? 3- En réponse à Einstein et Hawkins, la même chose que Nikola Tesla a dite suffit..
Voir l’établissementDans votre réponse:
Tout d’abord, Einstein a une personnalité indépendante de la vôtre et de la mienne.. Einstein a contribué à la nouvelle physique dans une mesure connue, et cela a été une contribution majeure, à tel point que sans la relativité générale d’Einstein, nous aurions encore affaire à des mathématiques newtoniennes.. Que nous aimions Einstein ou quelqu’un d’autre ou que nous ne l’aimions pas, cela ne lui cause pas de crédibilité ou de manque de crédibilité.
Se considérer et considérer nos propres croyances comme correctes, et au lieu d’essayer de voir le monde qui nous entoure et son peuple tel qu’il est, qualifier tout ou quiconque s’oppose à nous discrédité, analphabète, criminel, corrompu, mesquin et trivial, indique un manque de maturité intellectuelle et de superficialité.. Tout cela, bien sûr, c’est quand nous ne mettons pas la main sur le contraire, parce que si nous l’avions atteint, nous ferions probablement la même chose que nous avons fait à des gens comme Kasrawi.. Il est toujours plus facile d’essuyer le visage que de le faire face.
Einstein est un jour le plus grand scientifique du monde parce que les chiites sont imam sadiq et tous ces arguments sont de prouver ce qui nous intéresse, mais plus tard, quand il s’avère que nous avons fait des mensonges stupides, notre myopie et notre simplicité deviennent un criminel et un personnage pas si important qui est essentiellement incompréhensible, et une autre personne qui est d’accord avec notre nature - si elle l’est - remplacerait Einstein. C’est ainsi que les sciences humaines sont construites et payées par les agences de renseignement occidentales. (Chaîne de stupidité et d’impudence) Parce que ça ne confirme pas la merde qui nous intéresse, et donc je l’ai mise de côté pour produire quelque chose nous-mêmes selon notre volonté.. C’est ainsi qu’Ahmadinejad bouscule le pays, puis, au lieu d’expliquer pourquoi il a atteint le point où il a atteint, il change des concepts économiques tels que le seuil de pauvreté, l’inflation, le taux de développement et le coefficient de Gini.. Ce sont toutes des parties d’une seule comédie humaine..
Deuxièmement, Einstein n’avait aucune implication dans la construction d’une bombe atomique.. Un Autohan a d’abord divisé le noyau de l’atome, et un autre physicien, Eponheimer, était chargé de construire une bombe atomique au projet Manhattan.. Tout ce qu’Einstein a fait à propos de la bombe atomique, c’est qu’il a écrit une lettre au président américain Roosevelt de l’époque expliquant qu’il avait entendu d’un physicien italien que les Allemands construisaient une bombe atomique.. Einstein n’a donc ni fabriqué de bombes ni largué de bombes, mais nous ne nous en soucions pas parce qu’Einstein n’approuve pas nos idées, et il vaut mieux être corrompu et criminel.!
Troisièmement, parce qu’Einstein a dit que Dieu n’existe pas, cela ne signifie pas que Dieu n’existe pas.. Plus de 95 pour cent des scientifiques les plus éminents du monde aujourd’hui ne croient pas en l’existence de Dieu, et tous ne sont pas corrompus, discrédités et discrets;.
Mon but en publiant ces quelques choses sur Dieu et la religion était de faire savoir aux gens comme vous à quel point leurs croyances et leur certitude sont faibles - que même les principes les plus généraux qui tuent et dirigent le pays sur la base de ses dérivés sont douteux, sans parler des annexes, qui ne sont rien de plus que des histoires enfantines..
Voir l’établissementCes deux honorables (!) Qui a fait des commentaires qui représentaient le summum de la conscience athée.. Félicitations à lui et à tous leurs aimables.
Voir l’établissementSupposons qu’Einstein ou d’autres croient en Dieu ou n’en ont pas, y a-t-il une raison pour laquelle d’autres, croyant simplement en Dieu ou non, croient en Dieu ou cessent de croire?
Voir l’établissementBien sûr, la croyance ou le manque de croyance d’une personne en un sujet n’est pas la raison pour l’accepter ou le rejeter.. Dans ce que j’ai écrit sur Hawking, j’ai noté qu’environ 93 pour cent des scientifiques les plus éminents des États-Unis le sont maintenant. (Membres de l’Académie des sciences) Et 95 pour cent des biologistes actuels ne croient pas en Dieu non plus.. Mais encore une fois, cela seul n’est pas la raison de l’absence de Dieu ou de l’inexactitude de la religion.. Afin d’accepter ou de rejeter quoi que ce soit, nous avons besoin de motifs raisonnables qui confirment spécifiquement l’exactitude de notre inférence.. Il n’y a fondamentalement aucune raison logique pour la religion. Les religieux n’acceptent pas la religion pour des raisons logiques. Mais il y a des motifs raisonnables de ne pas usurper l’identité d’autrui et de ne pas leur mentir pour des intérêts politiques, religieux ou de propagande..
Voir l’établissementVous voyez le documentaire viré, et il se rend compte qu’il n’y a pas de science en Amérique, dont 95% sont athées parce qu’ils ne laissent pas l’opposition parler.
Voir l’établissementJe n’ai pas besoin de voir le documentaire des déportés.. Je vis en Amérique et je vois la société américaine avec mes yeux tous les jours.. La société américaine est strictement religieuse.
Quarante-six pour cent du peuple américain Ils croient que la Terre n’a que six mille ans, et que les humains et les dinosaures vivaient ensemble en même temps simplement parce que dans la première saison Genesis dans Babyble (Évangiles chrétiens) Alors venez. Mais je suis d’accord avec vous sur le manque de liberté.. Par exemple, les universités devraient être laïques, mais elles ne le sont pas.. J’ai moi-même été amical à quelques reprises par des professeurs qui se considéraient comme laïques afin que je ne dise pas des choses contre la religion parce qu’ils pourraient ne pas aimer les religieux.. S’ils n’ont pas légalement droit à une telle demande.
Voir l’établissementFélicitations à vous, mon ami laïc.
Voir l’établissementEn Iran, la question n’est pas seulement le concept unique de Dieu, mais la religion contre la religion d’autres vieilles religions et de nouvelles religions qui sont athées, en fait, la culture de la remise en question est très belle et hésitante et très éclairante, mais quand j’étudie le contenu soulevé par les persophones, rien ne peut être compris sauf une sorte de haine et de religion.
Voir l’établissementEn Iran, la religion est un outil permettant aux dirigeants d’exercer le pouvoir, la propagande politique et le chantage économique. Dans d’autres sociétés, c’est plus ou moins le cas, et les religieux exercent une influence en tant que groupes de pression, mais parce qu’en Iran le pouvoir de la religion est plus grand et que tout est lié à la religion, il est clair que les réactions opposées sont encore plus fortes..
Voir l’établissementL’une des choses intéressantes que Dieu a faites est trois religions. (Il y a plus de trois religions, je sais, je veux dire les religions abrahamiques en ce moment.) L’envoyé ne se déteste pas seulement les uns les autres, mais chacun de l’intérieur. (Religions) Ils ont des problèmes avec eux-mêmes, et chaque religion a des sectes qui ne peuvent pas se tolérer les unes les autres.… Il a dit au premier et au troisième de circoncire et de ne pas manger de porc, le milieu a dit qu’ils n’avaient pas à circoncire, qu’ils pouvaient manger du porc, mais ne vous arrêtez pas.… Dans les 10 commandements après le premier commandement, qui dit que Dieu est cent deuxième, qui dit de ne pas l’imaginer, et troisièmement, qui dit de ne pas détruire son nom, dit dans le quatrième commandement, « Samedi est fermé.!Mais il n’a rien dit sur les dinosaures et la terre étant ronde.… J’ai un diplôme.!
Voir l’établissementJe ne sais pas trop quand croire en la religion?
Voir l’établissementMonsieur Nima, si vous connaissez le mot, en particulier l’arabe
Voir l’établissementDans le cas où Dieu a dit que l’Occident et Rab al-Mashreqin, le Seigneur des deux Maghrebs et les deux ests de la terre, la place des dikri a été mentionnée dans le Coran l’interférence de l’eau salée et douce, qui avec l’équipement de tamruzi représenté dans notre religion, l’or est interdit à l’homme qu’après des siècles la cause du dépôt de globules blancs à la place de l’utilisation de l’or pour les hommes et le cancer est découverte et cancéreuse. fixe et……. Beaucoup de choses vont lui arriver ou ils vont y arriver.
Ishtan était humain s’il croyait, béni s’il n’avait pas renoncé à ses grandes bénédictions.
Et à la fin du lieu, al-Haq et Zahq al-'Aql al-'Aqal, vous êtes le kan Dhuqa de la vérité, et le mensonge est détruit, de sorte que le mensonge est détruit comme la noirceur de la nuit. . Penser avec sagesse signifie penser peut-être penser, mais ce n’était pas sage, donc ce n’était pas parfait et c’était un chant dans le Coran des bénédictions un par un a été noté et il est dit que nous vous avons donné la sagesse et le pouvoir de l’analyse et de la pensée, afla taqlon ne raisonne pas.
Dans ce qui suit, je dois dire que dans le livre d’Anthony Flo, il a été confirmé à plusieurs reprises qu’Einstein croyait au Dieu d’Espinosa, bien sûr, Espinosa considère Dieu comme une sorte de nature, et de ce point de vue, Einstein peut être appelé un adiste dans la vue des religions, mais quand Espinosa se souvient de l’unité des forces de la nature comme Dieu, Einstein met explicitement cela de côté et le met. :
Je ne suis pas athée, et je ne pense pas que je puisse m’appeler moi-même
Voir l’établissementun panthéiste. Nous sommes dans la position d’un peu
enfant entrant dans une immense bibliothèque remplie de livres en
de nombreuses langues. L’enfant sait que quelqu’un doit
avoir écrit ces livres. Il ne sait pas comment. il
ne comprend pas les langues dans lesquelles il
sont écrits. L’enfant soupçonne vaguement un ordre mystérieux dans la disposition des livres mais ne le fait pas
savoir ce que c’est. cela, il me semble, est l’attitude même de l’être humain le plus intelligent envers Dieu. Nous voyons l’univers merveilleusement arrangé et obéissant à certaines lois, mais seulement vaguement comprendre ces lois. Nos esprits limités saisissent le mystérieux
force qui déplace le کونستللاتیونس
Pendant ce temps, la preuve de l’existence de Dieu en nommant des scientifiques qui croient en l’existence de Dieu est une erreur, mais il n’est pas sans grâce de dire que ceux comme Maxwell, qui, en élargissant les équations des ondes électromagnétiques, ont construit une sorte de fondation pour la physique moderne, et la technologie d’aujourd’hui le lui doit, ou Burr, qui est le père de la physique quantique, ou Francis Collins, qui a déchiffré l’ADN humain, ont remporté le prix Nobel dans l’année. 2000 Il l’a reçu, ils étaient tous des divinités.
Quoi qu’il en soit, cher ami, je vous suggère de lire antifloar livre EST UN DIEU..
Cher ami du Dieu espinosa, le dieu de la conscience et le Dieu Tout-Puissant n’est pas. Le Dieu d’Espinosa (nature) Avec Dieu Tout-Puissant d’Aristote Qui a la conscience, la volonté et l’autorité et est la raison de la création de l’univers est différent. C’est-à-dire seulement le nom de Dieu, mais il ne ressemble en rien au Dieu des religions abrahamiques, y compris le christianisme, le judaïsme ou l’islam.. En supposant que l’on croit au Dieu d’Espinosa, cela ne fait pas de lui un chiite duodécimain ou un chrétien et un Juif qui croit en l’Évangile..
Voir l’établissementMa chérie, il n’est pas impossible de discuter avec cette religion, elle devrait être regardée dans les yeux d’un patient, selon les mots de Thomas Addison.:La personne qui argumente est celle qui a choisi la religion au lieu de la sagesse et de la sagesse, comme prescrire des médicaments à une personne morte..
Voir l’établissement[…] Experts de la Direction, pour témoigner que Fry était comme Einstein le chiite, et il a lu la rawda de 'Abbas et un amant de l’Ahl al-Bayt (a) de 'ʻIsmat (a). […]
Voir l’établissementAvez-vous déjà vu un singe devenir humain??? Ne dites-vous pas que les humains sont devenus des êtres humains à la suite de l’évolution, alors pourquoi y a-t-il des singes maintenant, alors ils auraient dû évoluer aussi???? Est-il possible que Snan ait été fait de rien?? Si votre réponse est oui, alors pourquoi aucun être humain n’est-il fait d’eau ou de protéines??? En supposant que l’homme venait d’une seule cellule, d’où venait le moi unicellulaire ??? Quelle créature désordonnée peut créer l’ordre??? Une créature désordonnée ne peut pas se réguler, et encore moins venir faire un animal mâle.??? Hommes et femmes!!!!! Comment les singes n’ont-ils pas de discours ou de pensées en ce moment, mais les êtres humains l’ont fait??? Comment les singes ont-ils réalisé qu’ils devaient s’accoupler ??? Comment Ella Latching s’est-elle formée ??? Où évoluent les oiseaux???? Et des milliers de questions dans mon esprit, mais je ne suis nulle part où aller.
Voir l’établissementCher ami, ceux qui ont remis en question le sphérique de la planète ont également posé leurs questions comme vous.. Ils ont probablement mis des points d’interrogation trois fois devant eux comme vous.:
Heureusement, ou malheureusement, le sujet de l’évolution humaine d’autres animaux n’est en aucun cas l’opinion personnelle ou l’opinion d’un groupe particulier, et dans le monde, la science est la même que le dogme sphérique de la Terre.. C’est-à-dire qu’aujourd’hui, après 150 ans, en utilisant les connaissances génétiques et une montagne de documentation scientifique, nous savons que l’homme a définitivement évolué par rapport aux autres êtres, et que l’évolution était due à la sélection naturelle.. C’est la seule explication scientifique de l’émergence des humains et des animaux, et en outre, c’est la base de la biologie moderne..
Comment les créatures ont évolué a une discussion très détaillée que si vous êtes intéressé à le savoir, vous pouvez lire des livres autant de points d’interrogation que possible dans le commentaire ci-dessus, et plus que le nombre de points d’interrogation, vous avez un livre persan valide et des vidéos éducatives sont disponibles sur Internet..
Pourquoi le singe n’a pas évolué a certainement évolué ou évolué.. Ancêtres des humains et des primits–Comme les chimpanzés.–Ce n’était pas les singes d’aujourd’hui, et chaque groupe qui a pu continuer la génération est devenu différent proportionnellement à l’environnement et au fil du temps..
Voir l’établissementDans ce livre, Chrisshin Post, « Isaksen » traite non seulement scientifiquement, mais aussi plus sur l’aspect humain du personnage d’Einstein, et dans diverses parties du livre, il a apporté des preuves de la vie du Père de la physique moderne, indiquant sa foi profonde en Dieu..
Cet écrivain fait partie du livre d’Einstein: Sa vie et son univers » écrit: « Mais l’étonnement et l’enlèvement de la foi en Dieu dans Sa vie [Einstein] Dans les décennies 50 Son âge devient plus prononcé, surtout quand il se tourne vers Dieu, qui, selon ses propres mots, est « la manifestation de l’existence dans les lois de l’univers ».
Voir l’établissementSimon &Schuster
Voir l’établissementLa publication des mollahs chrétiens dit qu’Einstein croit en l’existence de Dieu. Il dit dans tous les liens que j’ai envoyés. [Aux anciens au Prophète.] Je ne crois pas que quiconque l’a dit ait menti.. Maintenant, s’ils ont présenté des preuves crédibles dans cette publication de vézine, qui est distincte, bien sûr, et que nous la frappons dans la bouche et disons que vous avez tort si vous ne croyez pas.! Bien sûr, par votre ordre, cette croyance s’est davantage manifestée dans les dernières décennies de sa vie, probablement en même temps qu’avec l’ayatollah Kenny, le président de l’Assemblée des experts, à la fois sur la physique islamique et la vitesse de la lumière. Il a appelé et exprimé les chiites de l’imam Al-Sadiq (a).
Lisez les choses que vous avez écrites ici pendant un certain temps.
Voir l’établissementC’est drôle à votre avis?????? Un commentaire, vous n’avez pas de réponse à ces questions, c’est-à-dire que vous allez être tellement sectaire.???
Voir l’établissementC’est vraiment naïf de vous répondre, j’ai lu plusieurs livres jusqu’à présent, du livre de M. Dykeniz à celui d’Aaron John, je me suis rendu compte qu’il n’y a aucun moyen que vous soyez des êtres humains comme ça, donc le principe de votre question est basé sur la sélection naturelle ??? Les créatures autres que les humains ont-ils le pouvoir de raisonner ??? Ils ont le pouvoir de penser qu’ils veulent se choisir eux-mêmes, vous devez dire qu’ils ont évolué sur la base de principes naturels comme les problèmes et ces choses, donc si c’est la cause de l’évolution, je veux savoir d’où vient l’homme ou la femme? Je veux savoir d’où viennent les oiseaux. ! D’où viennent les premières créatures sur Terre, les extraterrestres doivent être venus et avoir jeté les êtres originaux. .. Il y a beaucoup de fossiles, tels que les mordes, les abeilles, les shaparaks, ou même les poissons qui ne sont pas différents des fossiles des créatures maintenant, quelques questions supplémentaires. : Comment l’homme a-t-il obtenu le pouvoir de raisonner ? Comment l’homme a-t-il eu ses cheveux jetés? Pourquoi un chimpanzé n’a-t-il pas évolué en Snan ? Pourquoi l’homme meurt-il ? ! c’est-à-dire que l’on ne peut pas échapper à la mort par son choix naturel? Ou est-il mort comme il le voulait ? Combien de types de protéines a été le premier? Et ou une seule cellule n’était-elle pas sans cervelle et désordonnée, donc il doit y avoir quelqu’un pour la baiser, n’est-ce pas? La condition préalable à la fabrication d’une créature, selon Daykins, nécessite 250 protéines, si vous dites le contraire, eh bien, une 2 3 4 5 6 7. 8 9 0 100 réunis au hasard( Flipper, ou quoi que ce soit, à cause des sous-titres, je vais dire que.) Alors pourquoi 250 de ces bases seraient-elles 1 sur 1 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 ( Je peux le prouver à partir des mathématiques, bien sûr, ce n’est pas le mien, mais c’est intéressant. ) En fait, il n’y a pas d’endroits qui existent spontanément et de la tête d’une huître, bien sûr, de quelques darwinistes, que, contrairement à Daykins, qui dit que d’un atome, ils corrigent un être très complexe et disent que la créature a été douée, ce qui signifie que le créateur doit être même la théorie de Bingbang et prouve l’ijchud de Dieu, bien sûr, c’est mon opinion personnelle parce que les deux côtés dis-le’est un cadeau. Le monde est construit, mais le premier dit qu’il est composé de coquillages, ce qui est complètement en contradiction avec l’ordre et le cheny que le monde représente, et la source de Bing Bang n’est pas connue, mais Le Groupe Deergie dit que l’explosion s’est produite dans un concepteur et la source est Dieu, qui est, bien sûr, M. Hawking. ( ceci) Dans le livre, il dit que si une seconde après la grande expansion, si le taux d’expansion était même inférieur à 1 pour 100 000 millions, avant que l’univers n’atteigne sa taille actuelle, le monde s’effondrerait, la brève histoire du temps, page 188. ) C’est-à-dire qu’à un certain moment et à une certaine vitesse, cela signifie que c’est totalement planifié. … En fin de compte, je n’ai aucun doute sur l’existence de Dieu, et j’ai réalisé que le darwinisme est la cause du racisme, qui, bien sûr, est plus vallonné que leur tête, j’espère bonne chance.
Voir l’établissementCher ami, si vous pensez que je suis naïf, ne perdez pas votre temps avec un naïf comme moi, parce que je ne perds pas mon temps avec un scientifique comme vous.. Votre hypothèse de qui je suis et si oui ou non vous pouvez apprendre de moi fait partie de votre compréhension de mon histoire..
Vous ne connaissez pas les principes et les fondements de la méthode scientifique et la différence entre la science et la science.. Que les mathématiques prouvent que l’évolution ou la sélection naturelle n’existe pas est une lettre importante.. La sélection naturelle est la base de la biologie moderne.
pas un seul biologiste ne peut pas trouver cette chose importante à dire. Avant de lire Richard Dawkins ou n’importe quel livre, vous devez savoir ce que vous lisez et comment le lire.. Vous devez savoir comment fonctionne la science et ce qui peut être invoqué et ce qui ne peut pas être invoqué.. Dès que vous écrivez pour moi,:« D’après la sélection naturelle ??? Les créatures autres que les humains ont-ils le pouvoir de raisonner ??? Cela signifie que vous ne connaissez pas le choix naturel. (sélection naturelle) Quoi! Quand vous ne savez pas ce qu’est la sélection naturelle, comment jugez-vous que c’est faux ou suis-je la personne naïve en laquelle je crois?
Vous vous attendez à apprendre tout cela dans les commentaires et quelqu’un comme moi vous écrit ce qu’est la sélection naturelle, pourquoi il est vrai comment les premiers organismes d’acides aminés ont émergé et comment les premiers biomatériaux ont pu se produire à nouveau.. Vous vous attendez à un déplacement.! Vous ne les apprenez pas dans la section des commentaires d’un site Web, vous devez secouer les pléthys moubarak et lire quelques livres.. Je veux dire, vous lisez vraiment les livres, pas télécharger, et vous lisez les premières pages, et puis vous dites que je l’ai lu.. Vous pouvez demander Ma bibliothèque démarrer..
Voir l’établissementAlbert Einstein a accepté Dieu, mais quelle religion il a acceptée, bien sûr, il avait abandonné le judaïsme, mais il a accepté, aussi, certaines personnes disent qu’il était chiite, mais ce que l’on sait, c’est que dieu existe vraiment, et que beaucoup de grandes personnes l’acceptent, ainsi qu’Albert Einstein dans ses théories. Il pointe du vers lui..
Voir l’établissement[…] C’était large.. (A propos du manque de foi d’Einstein dans l’existence de Dieu. […]
Voir l’établissementUne fois que Dieu nous a construits, et que nous nous sommes fait un dieu dans nos esprits, dieu, tout le monde est aussi compréhensif qu’un.
Voir l’établissementSalutations à tous mes amis.Que les gens vivent confortablement dans ce monde que ceux qui croient en leur propre Dieu et avec cette croyance se sentent calmes aux côtés de ceux qui ne croient pas en Dieu et avec ce manque de croyance se sentent calmes tous vivre ensemble avec la paix et la bonté.. Le récit des tromperies qui mangent du pain de religion ou d’athéisme est distinct.
Voir l’établissementM. un homme déshonorant contre le bon mot signifie accepter la lettre injuste, cela doit être rappelé et les amis d’un grand muharram et non-mahram dit que dieu est celui dont la sagesse dit que cette personne magnanime n’a pas adressé ceux qui ne croient pas en Dieu et n’a pas gardé une parole des gens, c’était intéressant aussi.
Voir l’établissementAu nom de Dieu le sage, l’ouïe, et premier et dernier.
Voir l’établissementIbn Yameen dit contre le poète musulman Rahma: Annox qui ne sait pas et ne sait pas rester dans l’ignorance composée de l’éternité
Sur le discours du poète, avec tous les ignorants et ignorants du monde, je corrige les invisibles qui ne savent pas qu’il est dommage qu’une telle bête survive. . Si Einstein, un scientifique pieux et pieux, est décédé, ce qui est béni de leur bonheur, mais si la religion athée et incrédule, en particulier la religion parfaite et la version haute de l’islam de Dednia, l’a privé de son grand bonheur, il est vrai qu’il cherche la physique de ceux qui comprennent la science de la matière mais sont privés de la science au-delà de la science, la version de leur cerveau n’a pas la traction et le pouvoir d’analyser le surnaturel.. Dans l’Islam, le raisonnement et la pensée sont deux catégories distinctes et complémentaires, ceux qui ont la sagesse mais ne pensent pas sont incomplets et vice versa . Dans le Coran, il est constamment souligné que vous, l’homme, ne raisonnez pas? (Afla Taqlon) Dans le Coran, Dieu rappelle constamment à l’homme les bénédictions et nous invite ensuite à utiliser la raison et la pensée ensemble. . Ceux qui sont infestés par le vent et pensent qu’ils croient au monde du sens et de la religiosité et se vantent de la classe et de leurs livres de bibliothèque incomplets vont faire correspondre les vieux manuscrits des livres scientifiques des érudits et des philosophes musulmans avec leurs livres. . Les sciences qui ont été découvertes au cours des dernières décennies par le prophète Muhammad (s) et mentionnées dans le Coran et les hadiths, son exemple est l’ordre strict du prophète (s) de se brosser les mains, en particulier à l’époque de l’imam Sadiq (a.s.), et avec des livres et des articles musulmans ont été transmis à notre génération et à vous et aux nouveaux pays, et aujourd’hui la relation directe entre l’effet des brosses à dents sur l’augmentation de la mémoire et de la lumière des yeux a été transférée à la science. Avec toute cette technologie, ce qui a été dit il y a des centaines d’années dans des narrations islamiques authentiques n’est pas mauvais dans un coin de votre bibliothèque incomplète avec des livres d’interprétation du Coran et des livres de médecine islamique et de médecine moderne.
Maintenant que votre base scientifique est les cinq seules émotions, et votre connaissance et toutes vos possessions, qui sont apparemment de la science de la matière, et lee, en fait, la racine et la pâte de votre science doit à la recherche de penseurs religieux et rationalistes, comme le nouveau nahalist qui a atteint le stade du mouvement sur deux jambes et retire constamment les mains de ses aînés afin qu’il puisse se tenir sur deux jambes lui-même et finalement arriver à cette conclusion. Qu’il devrait demander de l’aide aux anciens parce qu’il a connu des chutes et des échecs, ma suggestion en tant que musulman et philanthrope aimant Dieu est de rationaliser votre pensée et de voir autant que vous regardez les livres des négationnistes de la religion et Dieu un peu pour être guidé vers le bon chemin, cette science humaine qui boit tellement pour les érudits et Miah 1/3 est la science humaine. 2.3 Le reste du temps où le sauveur du monde de l’humanité, Hazrat Aj al-Zaman, émergera de ses efforts, la connaissance évoluera et mûrira.
Voir l’établissementDonc, le résultat du mot et le dernier mot : Dans les mots de l’intime inébrannlin, je vous vois comme un petit poussin madigar.
Vous n’avez probablement pas bien compris vos lunettes.. Le domaine de la science en dehors de l’univers n’est pas la matière. La science est quelque chose qui peut être vu, révocable et testé. Et si Clause de révocabilité (Falsifiability) Ce n’est pas de la science, de la science sudo ou de la pseudoscience, et cette condition n’est possible que dans le domaine du monde matériel.. Ceux qui croient au monde surnaturel ou non physique ont recours à d’autres moyens de cognition, tels que l’intuition ou la révélation. La science n’est pas un instrument de la cognition surnaturelle ou un univers non physique, ou, selon vos mots, le « monde surnaturel ».. Seuls ceux qui, comme vous, n’ont pas bien appris peuvent écrire de tels commentaires sur la science non physique et immatérielle..
Vous êtes le même que ce que vous avez dit dans le commentaire ci-dessus.:
Voir l’établissementSoit élever la version de votre cerveau pour avoir le pouvoir d’analyser et de digérer la compréhension de Dieu et du monde surnaturel, soit ne pas avoir assez de gestes intellectuels et de regards de haut en bas, vous êtes comme une bougie en termes d’Islam et de conseils explicites du Coran, le devoir du Yémen et des goûts de moi est juste votre préférence au Coran des hadiths et des hadiths si vous voulez vous aider avec l’aide du bien-être, des livres et des hadiths islamiques originaux. Je poste Qaryani avec des lunettes réalistes parce que je ne veux pas et je ne peux pas supporter d’inviter Cordlan à ma bibliothèque personnelle et mes amis dans l’espoir de guider les égarés et les aveugles
Voir l’établissementYasha
Voir l’établissementMarie, votre dame, qui a le pouvoir de vous analyser et de comprendre cela, Rossidine, qui a créé Dieu?
Voir l’établissementAllez-vous dis-le? “Dieu n’a pas besoin d’être un créateur.!” Le pensez-vous vraiment ?:Pourquoi n’est-il pas possible d’être ce Coran écrit par l’homme ?!؟
C’est la réponse.:Parce qu’il y a un Dieu qui l’a amené à nous… Et devrait être effrayé de…
تبارک Dieu et absolue la perfection absolue et l’excellence, il n’y a aucune défectuosité n’est pas la faute et. Le concept de la parole de Dieu est le plus le public et les concepts plus simples que tous les gens, même ceux qui nient l’existence de Dieu, mais aussi de le comprendre.
Bien que la compréhension de la vérité de Dieu et l’essence de l’excellence et تبارک pour l’homme sont impossibles, mais beaucoup des moyens peut être trouvé à la certitude de la تبارک du Seigneur et trouvera excellence. Manières de connaître Dieu dans une catégorie générale peut être divisée en l’une des manières suivantes:
1ـ façon intellectuelle (Comme l’argument de possibilité et nécessité de formes similaires)
2- La voie expérimentale (L’ordre des arguments)
3ـ Dell way (Argument de la nature)
La manière plus simple et la meilleure, la nature de l’argument (Le Dieu de la voie du cœur) Que l’homme avec son dos à l’intérieur, inutile de tout argument intellectuel ou une observation empirique de son Dieu et de la façon dont il regarde vers le Dell, sweetheart.
L’important en réponse à cette question, qui est comment Dieu a créé ou qui a créé Dieu, trouver la réponse à ces questions est que philosophique: « Le critère de nécessité due à ? متکلمین dans le critère de la nécessité de » en raison de l’aimant, le doigt sur le problème, mais les principaux critères, selon les besoins établis à connaître la cause du problème sont possible, du point de vue de leurs propres parce que l’essence de l’Eternel le tout-puissant « مبرّا » de la possibilité de décrire celui exalté obligatoire et, par conséquent, la question du circuit ont besoin d’être interrompu en raison de.
En conséquence de voir que Dieu n’est ni possible ni n’arriver, donc aucun besoin de causer et créateur.
Voir l’établissement[…] Einstein a été le fondement de l’existence de Dieu est maléfique, de مریدان, il s’agit d’un mollah est un sujet qui […]
Voir l’établissementSi oui ou non l’anshten de Shia ont documenté des preuves pour prouver cette affirmation . Si un musulman a été béni d’avoir été saadatsh si Dieu se connaît lui-même et impies elle-même
Voir l’établissementToutefois, un préjudice au principe de cet arbre robuste entré dans l’Islam et ایمه sont le متمسک الوثقی arot Horrocks est une colonne massive des survivants, c’est juste que ça devient travail العلیم Sami lanovsam laha blog IE استمسک balarot الوثقی n’est pas la voie à suivre et en forçant la religion à tout le monde qu’il est clair de toute Qui hors du chemin et ouverts aux visites par le blasphème et la manière de la foi et گراید de prstsh de Dieu à la chaîne étroitement et ne cassera pas la poignée qui a jamais frappé استواری okhdavand à quoi qu’on dit audience وکنند et sachant. . Vache R découvert 256
Si Einstein a dit de l’Islam dans sa propre نمیخورد cette collection de coup M. Einstein dit que si si si votre ne sont pas entrés dans cette collection des primes énormes, la police a nié . Et tous ceux qui connaissent et sont ne pas retour à Dieu et la religion dans la journée, quand le Seigneur de la PNL d’avoir appris beaucoup regrette le Yom alhasrt veulent sucer . Dans l’espoir d’ouvrir le coeur et les oreilles des sourd aveugle وچشمهای verrouillé
Voir l’établissementUne épreuve pratique :
Voir l’établissementJe ne suggère qu’une seule fois du fond du coeur “Dieu” Demander
Plus tard, dans le chemin de la زندگیت essayer et voir les signes de Dieu et le désir ahesast après avoir profondément réfléchi maintenant
Essentiellement la parole de Dieu est une bonne mfahomeh de rire et de l’humanité …
J’ai مطئنم tous de la lune au moins une fois votre vie Dieu a estimé
Comprendre Dieu est quelque part entre la raison et ahsasmon ne peut pas être baore .
1,1393 9 iranien.
Tous ceux qui affirment l’existence de Dieu quand ils sont pris Bella Yi a commencé à la pagaie et aime Dieu ne semble pas que منکرش sont l’essence même. اونجاییکه n’obtenir dadashon aucune des raisons humaines, argument et oubliez. et sont متمسک au Seigneur
Voir l’établissementGroupe مادّیون (Nie Dieu) Ils ont dit ::
« Nous croyons que les phénomènes du monde, début et fin et l’ancien monde et est toujours, pour parler de cela, nous sommes arrivés à cet endroit, si vous êtes OK avec nous, il s’avère que le تقدّم et la supériorité de nous dans le cas contraire, nous serons avec vous le contraire. »
ـ صلّی Sainte du prophète contre elle- et il a obtenu: Vous acceptez que le: Le phénomène d’aghazand immédiatement et sont toujours là et pour toujours ?
Le groupe nie Dieu: Oui, c’est notre opinion, parce que nous sommes amoureux et nous n’avons jamais vu auparavant, pour le début du phénomène et fena et nous n’avons pas observé il pour la phase finale, nous garantissons que les phénomènes du monde ont été et seront toujours.
Le prophète: Je vous demande de mon côté, si vous êtes vieux et ابدیّت et sa toujours vu des créatures ? Si vous dites que nous avons vu, vous avez avec la même sagesse et de la pensée et la force physique a toujours été dans le passé et pour toujours, donc vous pouvez voir les ازلیّت et les ابدیّت toutes les créatures et une telle réalité étroite et objective, contrairement à la ادّعائی et de tout l’univers commun vous seront positionnées sur ces réclamations.
Le groupe nie Dieu: Nous n’avons pas ce ادعائی, que d’être vieux et survie des créatures que nous avons vu.
Le prophète: Si vous ne jugez pas une certaine manière, parce que vous admettez vous-même pas avec vous et ne pas vu les créatures étant vieux et non pas la destruction que vous n’avez pas vu leur survie, alors comment peuvent vous le rapport d’un côté, et le verdict irait parce qu’aimer et fena Nous n’avons jamais vu des créatures, donc ils sont vieux et sont éternels ?
(ـ de صلّی ـ Sainte du Prophète a alors demandé contre lui, qui, en plus de condamnant l’avis, prouver que le mojoadat ne sont pas arriver,) Il a dit ::
Ne voyez-vous pas que le jour et la nuit sont l’un derrière l’autre, et ils étaient toujours ?
Le groupe nie Dieu: Oui.
Le prophète: Ne voyez-vous pas une telle jour et nuit qui toujours l’ont été et seront à l’avenir.
Le groupe nie Dieu: Oui.
Le prophète: Pensez-vous qu’il est possible que jour et nuit sont réunis en un seul endroit ? Et me manger des ترتیبشان ?
Le groupe nie Dieu: Non
Le prophète: Donc dans ce cas sont séparés les uns des autres alors qu’il était tous l’un à l’autre, il semblerait.
Le groupe nie Dieu: Oui est le même.
Le prophète: Vous êtes aimer avec cette confession, qu’en est-il de la nuit et le jour avant qu’il n’étant qu’il a présenté, vous garantissez, donc ne pas nier le pouvoir de Dieu[1] صلّی de ـ ـ Sainte du prophète poursuit ensuite contre ces:
« Jour et nuit, votre avis ne pas démarrer ou commencer et est éternel ? S’il y a une marque afin de nous dire que c’est l’amour même se révèle et s’il n’est pas nécessaire de dire que c’est le début de quelque chose qui n’est pas là, le début de la fin.
(Quand limitée jusqu'à la fin de la sagesse de jour comme de nuit, dit de commencer sera limitée, en raison des limitations de la fin de la journée et la nuit qui sont séparées et sont passées et ensuite l’un après l’autre sont venu de nouveau).
Puis il dit :: Vous dites: Le vieux monde est d’avis que vous avez compris ou non ?
Le groupe nie Dieu: Oui, nous savons que ce que la déclaration de culpabilité.
Le prophète: Ne voyez-vous pas que les créatures du monde sont transplantation et ensemble dans la survie et la nécessité de disposer de l’autre, afin que nous puissions voir dans un bâtiment, ses composants ( Paille et argile et Pierre et brique-et-calcaire) Reliés ensemble et à la survie de la nécessité de renforcement mutuellement.
Lorsque tous les composants du monde a été, comment pouvons-nous résoudre le vieux et[2] Si en effet, ces autres parties qui doivent être liés et, si elles étaient vieux, ils n’étaient pas arriver comment.
Le groupe nie le Dieu de la réponse de drmandend et ne signifie pas d’exprimer l’amour œuvres parce qu’ils voulaient plus sur le sens d’aimer les créatures qui n’a pas qu’il ait pu l’ancienne croyance, s’adapter, par conséquent, ont été humiliés et dur pour nous donner l’occasion de dire ce qui se passe.[3]
Salutations à vous, ارسالیتان plus intéressant encore, le texte parle une sorte de débat verbal entre Socrate et le couvercle sur le côté et سوفسطائیان pratiques de restauration ressemble à la parole du Prophète et de sa famille dans les traditions, les paroles et les livres de deal! یحتمل, اکاذیبی, comme suite à la publication des compagnons du champ parce que l’assignation de la théorie de la relativité générale à la dilatation du temps et M. Broujerdi, les bases de la mécanique quantique à électromagnétique théorie et algheran mshaf قدسیه ANVAR Maxwell à la jurisprudence de la prière et le jeûne et baharalanoar et surtout cette affaire mochr personne استهزای سقراطی پیغب d’enseignement de la technologie D et essayera de s’aventurer à frétillante.!
Bonjour, quand vous avez dit Dieu est l’Éternel, l’absolu et éternel et tout-puissant et conscient, sauf si des critères absolus avec autorité et درایتش سنجیدید ou بعینه et alsador ازلیت Fi et Compaq éternité Découvre toutes les conséquences de ses buts ou mendier à tous les temps et lieux vous présentez qu’il Une telle osfsh ? Sauf lorsque la Cour de Justice prendra la parole au divin, à l’avenir il faut retourner une autre fois pour nous de leur dire notre description de la s ?
Comme les théistes lui sont l’essence de Dieu seul مبقیه et فعلیتی qu’il est hors du temps donnera la réalisation (Autrement dit, il n’est pas le même et n’auront plus la volonté parce que “La volonté de” Et “Jamais de volonté” Tout de suite, ils n’en sont pas un.) Mais encore une fois, dans la totalité de ce changement, il y a une âme ou un seul être, de la même manière que les changements dans l’espace, le temps, les corps, les objets, les conteneurs et les manifestations, pour les matérialistes ou les physiciens, malgré les limites et les complications.- ils sont bons et vieux.
Ils ne nient pas le changement, et fondamentalement ce n’est pas contre les observations. (Comme le soutient Socrate.!) Mais l’histoire n’est pas sur la continuité, la stabilité et l’immobilité, cette description et croquis de l’astlzamshan dans la même harmonie et conjugaison, ou avoir une connaissance de l’essentiel. De plus, il n’est pas possible de conclure que dieu des religions abrahamiques n’est pas ou n’est pas présent en tout temps et en tout lieu, ou que le haddout est évident..
Ici, vous avez sophisme. L’erreur de recourir à l’ignorance: nous ne savons rien donc c’est!
Où vous avez dit: ” Le groupe nie le Dieu de la réponse de drmandend et ne signifie pas d’exprimer l’amour œuvres parce qu’ils voulaient plus sur le sens d’aimer les créatures qui n’a pas qu’il ait pu l’ancienne croyance, s’adapter, par conséquent, ont été humiliés et dur pour nous donner l’occasion de dire ce qui se passe.” Vous avez commis l’erreur d’attaquer à nouveau l’homme Pushallin..
Voir l’établissementL’erreur de l’attaque sur l’homme pushlin: Sophisme de sophisme l’intimidateur ou attaque l’autorité de l’homme پوشالین de mghaltat est une critique d’une personne quand l’inverse avec مدعایی et il a tort, c’est la mauvaise façon de montrer le sophisme sophisme illogique ; utilise l’intimidateur jamais raison boun pas contre مدعای le premier, Mais l’examen puissance مدعایی naghd il le fait, affecter côté ; un lâche et faible مدعای traite de la possibilité de critiquer, de son côté opposé et au lieu de passer la مدعای principale, pour rejeter cette mauvaise مدعای.
L’erreur de Pahuan Cotton est une astuce qui peut réduire l’efficacité et l’acceptabilité du demandeur, bien que la première réclamation ne soit pas répondue.. Cette illusion est largement utilisé, son type et la critique du religieux théories et des écoles religieuses, sociale, culturelle et politique acceptabilité ; certaines personnes غیرمتخصص aussi commis au cours d’une telle société sont illusions. La raison de nommer cette erreur au héros de coton est que le naqd a fait un héros de coton au lieu de combattre le héros principal, l’abattre..
Sur cette terre, il y a 7 milliards de personnes qui disent que mes serviteurs, conformément au nombre exact d’organisations mondiales, sur ces 7 milliards de serviteurs sont les serviteurs des 1,5 milliard de personnes affamées du monde, en particulier dans le monde continental africain, cher, sauf avant Dieu Shambean. Ses créatures doivent également être discriminées dans 200 États membres des Nations unies, 54 millions de femmes pauvres et affamées sont obligées de se faire du pain lorsque ces serviteurs vendent de la nourriture contre leur volonté, Dieu le Créateur ne voit pas ou ne voit pas depuis le premier, l’émergence des religions jusqu’à aujourd’hui, les adeptes des religions ont mené ensemble des guerres sanglantes qui ont tué des centaines de millions de serviteurs au cours de l’histoire de la Seconde Guerre mondiale, environ 70 millions de serviteurs de Dieu ont été tués, et 6 millions de compagnons de Khad dans les champs de cendres brûlantes sont responsables de la perte de dieu. Ce que ses serviteurs ont été, depuis la première de ses effigies, jusqu’à aujourd’hui, jusqu’au jour de l’oppression du crime de corruption, les victimes de cette saleté, s’il voit que Cher n’a même pas traité le voile maléfique de ses serviteurs une fois, et même un être humain ne l’a pas encore créé lui-même. est
Voir l’établissementLibération de compassion
Voir l’établissementDisons que Dieu est un, Dieu a survécu, il n’est pas né, il n’est pas né, et personne n’aurait pu l’arrêter
Libération de compassion
BR ou ایها الکافرون la aabdon انتم tabdon notre notre ibtissem ibtissem Vela Vela Vela انتم abdetm notre aabdon de Enna Abed ibtissem لکم دینکم nous, mais al-Din
Vous auriez dû passer du temps au lieu de passer du temps à mémoriser les mots qui remplissent la bouche de mots authentiques qui vous ont également fait indigestion et occupent l’hémisphère de votre cerveau avec une cupidité et des absurdités et élargissent votre vision, libérez un peu de votre espace cérébral et pensez et raisonnez au sens de la sourate al-Ikhlas. . Que les voiles de l’ambiguïté soient enlevés de votre esprit poussiéreux, et si ce n’est pas le cas, Dieu vous a répondu dans la sourate al-Kafirun. .
Il convient de noter que ce qui existe du pouvoir de la parole et de la pensée en vous et moi et est dérivé de l’essence d’Ahadiyat. . Manger du sel et casser du sel dans les croyances des négationnistes et des sceptiques est la faba de l’Ella Rebaba Takban, alors laquelle des bénédictions de Dieu niez-vous.
Si Dieu ne sera pas une feuille de l’arbre aura tout sous son commandement et si souhaits tous نعمتهایش vous seront ouvrent après le bienheureux me dérange votre langue et juste l’utiliser pour ouvrir le ' Annie si il
Okhdavand onzare oshnwa وبینا pour contrôler le comportement du curseur est droite et comportement yaourt ensemble et Reza rftarman Reza, il n’est pas les têtes des impies et soyez vigilant de quelle foi متاعی میخری pieds میگذاری et la valeur du monde deux jours de principes humains et contourner les contourner et ignore la La puissance du Seigneur que lui sur ghdertt quand بیاندیش azadane qui n’a pas encore la dévotion du libérateur est bondage . L’océan divin ne peut pas être pesé et analysé avec vos tasses et moi. . Le critère de mesure et de taqr dans les profondeurs de Laytanahi Allah Jalala est un navire de sauvetage tel que le Prophète (s) et quatorze infaillibles (a.s.) qui réussiront à entrer et à immobiliser dans ce navire de sauvetage et nous atteindrons ce succès divin. . En espérant entendre le mot le mot juste sur la toile des personnes sourdes et cordlantes .
Salutations à vous.
Recherchez la relation entre arajif, la vérité de la parole, la folie de la pensée et l’erreur de la raison dans votre ignorance..
“Vous vaut mieux laisser au lieu du temps de garder la bouche de remplissage et de mots … La concavité de la volonté divine en jlalah de mer profonde de la grotte … Pour atteindre ce divine bénédiction de retour ” :
Un jour, je suis tombé sur l’oignon taquiné …
Cher, interdisez-vous Talbis dans le mot et vous vous souvenez de vous-même?
Vous avez dit.: “Et si Dieu ne veut pas, vous ne descendrez pas de l’arbre, tout sera sous Son commandement, et s’il le veut, il vous reprendra toutes ses bénédictions. ….. S’il le veut” :
S’il vous plaît faire attention:
Si j’avais prétendu que dans le système solaire entre la Terre et Mars, une théière en porcelaine serait autour du soleil, personne n’aurait pu refuser ma revendication, à condition que je prenne soin de dire que cette théière est si petite qu’elle n’est pas visible même avec les télescopes les plus puissants..
Mais si j’allais jusqu’à dire que parce que ma revendication est inépuisable, il n’est pas permis à l’intellect humain d’en douter, je serais à juste titre accusé de non-sens.. Cependant, si l’existence de cette théière avait été confirmée dans les Livres des Anciens et la considérait comme une vérité sacrée, et chaque dimanche dans l’église ou chaque Adineh à Mosalla, prêchant à ce sujet et la plongeant dans l’esprit des enfants dans les écoles, douter de son existence aurait été considéré comme un signe d’anticonformisme et aurait vu le sceptique dans les Lumières au psychiatre et dans la période antérieure à la cour des comptes. Ils ont envoyé des idées.. (M. Bertrand Russell.)
Pour comprendre la vérité, les yeux et les oreilles ouvrent chefs et yeux et oreilles et le cœur, mais la définition du Rosaire et accolades appartiennent à des messages publicitaires et promouvoir la Corée et de mrbast pas la preuve et de logique et de raisonnement, mais si votre Dieu de Corée et de la مرباییست, donc vous pourrez continuer à payer votre تکلیفتان.
Voir l’établissementJe considère le mot avec vous et votre groupe comme une perte de temps parce que vous avez mis votre salaire griffonné à partir de la base du tordu pour que Soraya aille au mur tordu dans la maison de quelqu’un est une lettre suffisante
Voir l’établissementVous pensez tous correctement, et les prophètes et imma athar, disciples, philosophes et poètes tels que Hafiz Rumi Saadi Nasir Khusraw et ….. Nous sommes tous dans l’erreur.. Une personne qui nie l’axiologie et est privée de comprendre les vérités les plus simples de la preuve de Dieu, parce que la preuve de causalité est privée et incapable de parler avec vous n’est rien d’autre qu’une perte de temps, les oreilles, les yeux et les cœurs des gens comme vous ont été ridiculisés que seule la puissance et la volonté de Dieu sont capables d’enlever ce voile et le morceau interdit est l’un des exemples de ce hijab, mon seul travail est de prier pour que les gens suivent les pensées. Des négationnistes comme vous et priant pour votre direction
Au cours de la période aorndegan d’akhralzman et même les مکر et les دسایس de la foi démons et diables ne sont pas les esclaves de sécurité . Allah al-Ajal Lolik al-Faraj, espérant l’émergence de Hazrat Sahib al-Zaman et l’éradication de l’arbre du déni et de ses fruits, qui sont les fruits de négationnistes trompeurs et inutiles comme votre groupe. . Amin
Salutations à vous.
“Je considère le mot avec vous et votre groupe comme une perte de temps parce que vous avez tordu vos salaires de la base.”
Mon ami ponctuel,
C’est comme si vous étiez dans l’abbaye depuis trois mois, excusez-moi, quelle heure est-il maintenant?
“Vous pensez tous correctement et les prophètes et Imah Athar et les disciples, philosophes et poètes d’un nom tel que Hafiz Rumi Saadi Nasir Khusraw et ..... Nous sommes tous dans l’erreur.”
Guidé cher,
D’abord: La vérité ne mesure pas la question avec une pluralité de votes qui sont convenus et opposés:
L’erreur de faire appel à la majorité de la: Toutes les questions que la majorité des gens s’entendent pour elle, c’est vrai.
Deuxièmement: Vous vous trompez qui “Tous ou la plupart des philosophes et le propriétaire du nom, khdaborand” :
Philosophes: Daniel Dent, Jean-Paul Sartre, Karl Marx, Arthur Schopenhauer, Bertrand Russell, Friedrich Nietzsche, Martin Heidegger, David Hume, August Kent et ….
Scientifiques: Alan Turing, Steven Hawking, Paul Dirac, Piersimon Laplace, Richard Dawkins, Sigmundfreweed et …
“Une personne qui nie l’axiologie et est privée de comprendre les vérités les plus simples de la preuve de Dieu, telles que la preuve de causalité, est privée et incapable de comprendre les vérités les plus simples de la preuve de Dieu. … Il y a un voile d’ignorance sur les oreilles, les yeux et les cœurs de votre espèce. …. Le morceau interdit est l’un des exemples de ce hijab …”
Madame, Monsieur, un peu plus détendu doué…
L’accusation de sophisme de l’ignorance: Dans la mesure où une demande est très claire et n’a certainement pas besoin arguments et.
Argument de causalité ne fait l’objet de démonstration des principes, Tom:
La question fondamentale est de savoir si la cause a une cause dans la proposition d’un handicap: est-elle tama ou incomplète?
S’il s’agit de Tama, alors la preuve de causalité est invalide, car la preuve de cette affirmation est une preuve et elle ne peut être mentionnée que des hypothèses..
Si elle est incomplète, alors la raison de la justification de la raison de ne pas avoir Dieu sera qasr, parce que la série de causes imparfaites, plus nous reculons, plus elle est imparfaite, c’est-à-dire que nous ne pouvons pas expliquer le problème que la raison de ne pas avoir Dieu est la raison de son tama, parce que dans ce cas, nous avons supposé l’existence de la cause de Tama à l’avance, alors que l’existence de la cause est notre verdict..
“En espérant l’émergence de Hazrat Sahib al-Zaman et l’éradication … Les fruits et l’inutilité des négationnistes comme le vôtre. Amen”
En espérant l’émergence de Hazrat Spiderman (P) Dans l’étrier de Hazrat Superman (Mamans). Amen
Voir l’établissementBonjour cher irandust, dans l’une des observations mentionnées qui : Comment puis-je modifier le premier ازآمینو acide créatures et comment ils ont peuvent ouvrir leurs premiers matériaux biologiques à la production. Mais apparemment, il n’y a pas de modèle standard de l’émergence de la vie, et plus on en dit sur la façon dont la vie sur Terre est créée à partir de matériaux inanimés, ce n’est rien de plus que quelques hypothèses qui n’ont pas encore été réalisées à l’échelle du laboratoire.! Bien sûr, certaines personnes ne perçoivent pas l’antisémitisme entre créationnisme, aquagénisme et évolution, mais si possible, introduisez une source fiable sur vos ordres.. Ce contenu de Wikipédia (Genèse de la vie) vous pouvez l’obtenir:
Jusqu’au début du 19ème siècle, les gens croyaient en l’émergence spontanée de formes de vie de matériel inanimé.. Imaginez le آبیوجنسیس classique que, aujourd'hui, avec l’apparition spontanée du nom appelé cette question souligne que les matières organiques complexes de la décomposition de matières non organiques peuvent être créés.
XVII siècle, les hypothèses, la vérité est née تردیدهایی spontanée. En 1646, Sir Thomas Brown a écrit un livre intitulé The Prevalence of False Beliefs, une attaque contre les fausses croyances et les erreurs populaires courantes parmi le peuple.. Les arguments de Brown n’ont pas été largement acceptés.
En 1665, Robert Hooke présente la première peinture de micro-organismes. En 1676, Antoine Fan Lonhok a donné une description plus précise des micro-organismes maintenant connus sous le nom de bactéries et de vétérinaires cellulaires..
La première raison est solide contrairement à la théorie de spontané émergence en 1668 par Francisco Reddy a exprimé. Il a montré que si investissement est oeuf un bloc de viande voler sur aucun oeuf, viande ne sera pas sur la vue مگسی. تدریچا dans le cas de tout autre matériel direct a également été démontré qu’une théorie plus grande d’apparition spontanée ne peut pas être vraie. C’est ainsi qu’est née une théorie alternative appelée biogenèse, qui considère l’émergence de tout organisme vivant à partir de son organisme vivant précédent..
Au milieu du 19ème siècle, la biogenèse d’Uri, suivant les nombreuses preuves présentées par Pastor et d’autres, s’est tellement ouverte que la théorie de l’émergence spontanée a été abandonnée dans la pratique.. Pastor a dit après ses découvertes en 1864: « La théorie de la genèse spontanée ne se remettra jamais du coup fatal que cette simple expérience a infligé à son corps », d’autre part, l’effondrement de la théorie de la genèse spontanée a créé un vide en réponse à la raison scientifique de la façon dont la vie a émergé pour la première fois.. Darwin note dans une lettre de 1871 que la vie a peut-être commencé dans un petit étang chaud contenant de l’ammoniac, des sels de phosphore, de la lumière, de la chaleur, de l’électricité et d’autres facteurs.. Ces conditions ont permis de créer des composés protéiques prêts pour des changements plus complexes.. De tels composés sont rapidement décomposés ou consommés aujourd’hui, mais cette décomposition ne s’est pas produite lorsque les organismes n’existaient pas encore..
En fait, il n’y a pas de modèle standard pour l’émergence de la vie.. Dans les modèles plus récents, dans la plupart des cas, il existe des lignes de l’hypothèse Aparin-Haldane.. Ce qui suit est basé sur les diverses constatations et opinions qui existent dans ce cas..
1.. L’un des modèles proposés était le modèle à bulles, qui considérait les processus clés des produits chimiques nécessaires pour créer la vie en tant qu’espace intra-bulle à la surface de l’océan.. Ce modèle comprend cinq étapes principales, ammoniac, méthane et autres gaz de volcanique sous-marin Obama sur les bulles ont été confinés sous la mer. Le méthane et l’ammoniac nécessaires à la formation d’acides aminés à l’intérieur des bulles ont été protégés contre les dommages causés par le rayonnement ultraviolet. Les bulles sont arrivées à la surface des océans et ont libéré des molécules organiques simples après leur éclatement. De simples molécules organiques ont été exposées aux rayons ultraviolets de la lumière du soleil et de la foudre lorsqu’elles étaient transmises par le vent et se déplaçaient vers le haut, ce qui entraînait la force nécessaire aux réactions ultérieures.. La pluie emporterait beaucoup de ces molécules organiques nouvellement formées dans l’océan et commencerait un autre cycle..
2.. Certaines théories suggèrent que l’atmosphère terrestre était initialement un jeu, avec des composés tels que le méthane, l’ammoniac, le sulfure d’hydrogène, le dioxyde de carbone, le monoxyde de carbone et le phosphate.. Dans une telle atmosphère, l’oxygène et l’ozone étaient insuffisants ou n’existaient pas.
3.. Dans une telle atmosphère, les activités électriques ont été capables de faciliter et d’accélérer la création de molécules vitales simples.. En 1953, ce fait a été testé par Miller.- Yuri montré.
4. Phospholipides (S’ils sont assez longs) Ils peuvent former spontanément des lipides à deux couches, qui sont l’un des composants fondamentaux des membranes cellulaires..
5. L’une des questions fondamentales à ce sujet est la nature de la première similitude. Dans les cellules d’aujourd’hui, le clonage se produit en raison de l’interaction et de la coopération des protéines et des acides nucléiques. Selon les points de vue des penseurs sur la priorité de la formation de protéines ou d’acides nucléiques, les opinions sont divisées en deux catégories.. Un groupe croit en l’émergence de la première protéine, et l’autre groupe croit en la priorité de créer de l’acide nucléique. La théorie sur la priorité de la création d’acides nucléiques se réfère à ce qui suit::
* Selon la théorie de l’univers RNLA, la polymérisation des nucléotides peut conduire à des ribosymes (Molécules d’ARN aux propriétés enzymatiques) ont été non amassés.
Voir l’établissement* Étant donné que les oligopeptides peuvent se lier à l’ARN et créer de meilleurs catalyseurs, les peptidyl transférases peuvent être créées de cette manière en fonction de pressions sélectives pour sélectionner la fonction enzymatique.. De petites protéines elles-mêmes peuvent être créées à la suite de cette sélection.
* Les protéines créées elles-mêmes peuvent rivaliser avec les ribosymes en tant que catalyseurs et peuvent donc être sélectionnées comme biopolymère dominant dans la régulation des nouvelles activités des acides nucléiques, qui est principalement le transfert d’informations génétiques..
M. Farhad Irandoost, si vous critiquez la théorie de la biogenèse ou l’article ci-dessus et confirmez les observations scientifiques dans la théorie de l’émergence d’organismes non vivants, veuillez présenter une source fiable.. Beaucoup
Voir l’établissementSalutations, cher ami.. Il y a deux choses à propos de l’émergence de la vie sur le sujet de l’évolution humaine, et nous ne devrions pas les confondre.. L’évolution humaine est généralement acceptée aujourd’hui.. Mais l’émergence des premières formes de vie remonte à plus de trois milliards et demi d’années.. Il existe différentes opinions sur son origine. Mais on pense que les premières cellules de la vie ont émergé de biomatériaux capables de se reproduire.. Voir ici.
Voir l’établissement
Quelle créature intéressante, tout le monde ne connaît que la vérité.. La science et la religion sont toutes deux tout aussi auto-grandissantes, malheureusement. Einstein et ses semblables ont été saisis, et tout le monde veut le jeter dans son propre monde, l’homme a la conscience, la compréhension et le pouvoir de l’analyse.. il s’agit d’accepter la science et la religion, alors s’il vous plaît laissez aller les gens… L’utilisation de la religion par Omar a frappé la conscience des gens, maintenant la science a pris le dessus sur le drapeau et stigmatise l’irrationalité et la stupidité pour le peuple.. Arrêtez, vous allez en sortir avec ces luttes ridicules, combien de temps les gens qui ont d’autres perceptions de notre vie sont-ils appelés moutonniers, qui ont besoin de bergers.!؟
Voir l’établissementVous pourriez penser, quelle était la raison de l’expulsion d’Einstein d’Allemagne?
Oh, vous avez deviné qu’il était juif..
S’il vous plaît réfléchissez un peu plus tard, M. Webmaster, qui ne connaît aucune source pour ce que vous avez dit à propos d’Einstein.
Voir l’établissementNaqi se guérit lui-même.! Sinon, nous ne pouvons rien faire..
Voir l’établissementSalut à vous et à tous les rationalistes et au grand mouvement iranien de l’autisme..
#Gonabad
Voir l’établissement#Gonabadi
#gonabad
#gonabadi
Salut
Voir l’établissementPremièrement, vous n’avez introduit aucune source sur vos remarques d’Einstein, et deuxièmement, l’opinion d’Einstein sur Dieu est son opinion personnelle, c’est-à-dire qu’il n’était ni philosophe ni théologien. …
Et une autre question est, s’il n’y a pas de Dieu selon votre opinion, alors comment l’univers de cette ampleur a été créé avec tant d’ordre, par exemple, qui et comment le processus progressif de l’évolution de l’univers a mis l’univers dans l’existence des êtres de l’univers, et dans l’un des commentaires ci-dessus, vous avez comparé cette question au problème sphérique de la terre, qui est l’analogie de la Ma’a al-Fariq.
De grands scientifiques comme Stephen Howling n’ont pas nié l’existence de Dieu, mais ils n’acceptent pas Dieu comme le pensent les gens ordinaires.
Bonjour cher ami,
Je n’ai pas exactement accepté ce que vous entendez par « pas de source ».. Parce que cette affirmation a été écrite par quelqu’un d’autre ci-dessus.! Qu’est-ce qui est considéré exactement comme une source et qu’est-ce qui est considéré comme « aucune source » ?
J’ai laissé quelques citations ci-dessus avec un lien vers la source pour aller à l’intérieur de chaque lien et appuyer sur le bouton de recherche dans le livre, des dizaines d’autres livres dans la bibliothèque Google montrent la même source, alors d’où vient ce « pas de source »?
Ce sont quelques-uns par exemple.:
Voici un extrait de la publication Université de Princeton Ou C’est aussi à l’intérieur de l’original, Oxford University Press. C’est très explicite de dire qu’il ne croit pas en Dieu. Ce sont des sources savantes et montrent l’authenticité de la citation. que vous n’acceptiez pas quelque chose est une question de m’écrire, je ne m’ai donné aucune ressource..
Le deuxième point est, qu’est-ce que le théologien veut dire qu’Einstein n’est pas et devrait être? La religion est une catégorie annulable, testable et non prouvée. Par conséquent, la théologie avec ramali et le plancher du nez n’a pas de tofiri–Tout cela est à un certain niveau de certitude en termes de taille du dogme et de preuve d’authenticité.. En plus de votre contenu Erreur d’attaque personnelle Est. Qui Einstein n’a pas à voir avec ses raisons.
Le troisième point est qu’il correspond à “Mes croyances” L’existence de Dieu ne peut être étayée (Ni d’un point de vue scientifique ni philosophique.) Pour expliquer les raisons, j’ai écrit quelques articles et quelques dizaines de commentaires que je ne peux pas tous répéter en réponse à un commentaire.. Vous pouvez appuyer sur les étiquettes de l’existence de Dieu à partir des étiquettes et voir tous mes commentaires, sources et raisons si vous trouvez quelque part contraire au point, demandez les raisons..
En résumé, le processus progressif des êtres a émergé grâce à la sélection naturelle, et le concepteur intelligent d’aujourd’hui dans le monde de la science est connu sous le nom de sudos scientifiques / ruse.. C’est-à-dire que l’existence de Dieu ne peut être vérifiée par la création d’êtres.. J’ai expliqué plus dans cet article: https://farda.us/?p=4743
Franchement athée à propos de Stephen Hawking. J’ai traduit un film à ce sujet que vous pouvez Voir ici Et C’est encore stressé ici. C’est (Il croit) La croyance de Dieu en la création se rapporte au passé de l’homme.
Tout cela ne signifie pas que Dieu existe ou n’existe pas, seulement ces gens ne croient pas en la création de Dieu, contrairement à ce que vous dites..
Voir l’établissementDieu a maintenant vous rire
Voir l’établissementParce que خییییییلی احمقید
Voir l’établissementSalut, désolé, je voulais savoir si vous êtes toujours actif sur ce site ou non?(Veuillez répondre.)
Voir l’établissementLa véritable intelligence des scientifiques, et combien ils comprennent vraiment à partir de leurs perceptions de la superstition, est vraiment un scientifique intelligent. ???
Voir l’établissementIl y a une force au-delà de l’homme pour certain, que nous l’appelions Dieu, quel est le nom d’un animal, que ce soit des pierres et de la poterie.
Voir l’établissement