Akbar Hashemi Zafsandjani, candidat réformiste aux élections de 2013, Mahmoud Ahmadinejad et Ali Khamenei. Image par Mehr News Agency.

Le différend entre un vote et 30 à la veille des élections, des sanctions sont une haute. Vote à l’instar des cours précédents, font valoir, en l’absence de ce pays est en mauvais état, choisissez un réglage modéré les termes du Président et réduire l’économique et le politique peuvent aider à pressions. D’autre part, les boycotteurs estiment que les élections ordonnées par la République islamique — En plus d’être factionnelle et fermée, trente-plusieurs années de fraude ont été menées, et au cours du dernier tour, il a eu lieu d’une manière complètement ordonnée au détriment du sang de plusieurs centaines de personnes d’Iran. — Il n’a pas les exigences minimales pour la participation du public, de sorte que la participation à de telles élections n’a pas d’autre résultat que de donner au système islamique une légitimité populaire..

Les groupes de vote et de boycott estiment que leur propre point de vue est préférable au point de vue de l’autre partie, et que leur front opposé comprend la situation actuelle dans le pays ou est fondamentalement perfide.. Les deux parties estiment que la participation ou le manque de partenaires est censé être un acte politique majeur, qui aura d’énormes répercussions sur l’avenir du pays.. Les électeurs insistent sur le fait que voter pour leur candidat préféré se fait au détriment du pouvoir en place parce que le candidat de l’opposition ne gagnera pas. Les boycotteurs croient également que leurs votes, en plus de ceux qui n’ont pas de fruits, donneront le système de dignité et d’autorité. (Pouvoir légitime) Donne, quelque chose qui manque aujourd’hui. Ce qui rend tous ces désaccords dénués de sens, c’est leur répétition de temps en temps dans les années précédentes.. Les électeurs ont voté pour leurs candidats à différentes périodes dans l’espoir de changements, et les boycotteurs ont boycotté les élections à différentes périodes, et finalement la situation de notre pays s’est détériorée.. Ni les électeurs n’ont fait un changement significatif dans les conditions de notre patrie au cours des dernières décennies, ni le boycott des élections n’a été en mesure d’ouvrir le noeud du pays.. Les élections dans le système islamique sont un phénomène trivial et, dans le meilleur des cas, un différend entre la mafia au pouvoir pour gagner plus de ressources, dans lequel la participation ou la non-participation ne fera pas de changements fondamentaux en soi.. Ali al-Qaida nous ne pouvons pas espérer répéter un comportement similaire dans les mêmes conditions pendant des années et des décennies et obtenir des résultats différents.