במשך זמן מה, שקלתי דיון קצר בתקשורת החזותית.- הייתי כותב האזנה זרה ואת הסכנות של מונופולים בתחום המידע עד שאתמול נתקלתי במאמר ברדיו זאהנה שבו יוחסו האשמות שקריות ולא נכונות למפלגה הפאן-איראנית, ולכן אמשיך לנסות לנתח בקצרה את המצב התקשורתי הנוכחי. ,כדי להגיב לטענות של התקשורת ההולנדית.

אולי היום שבו נאומה של המלכה נחרץ, 'BBC' מתחיל לשדר תוכנית טלוויזיה, מעטים היו מנחשים שהיא תהפוך לאחת התקשורת המשפיעות ביותר בשפה הפרסית תוך זמן קצר.. איש אינו יכול להתעלם מהמוניטין ומהתפקיד הבולט של ה-BBC בעיצוב ההתפתחויות ההרסניות ברובן של העשורים האחרונים, ובמיוחד פרוץ המהפכה האסלאמית.; אלא אותם אנשים שגידלו את הדברים האלה היטב , הם מפנים אצבע מאשימה כלפי מקרים אלה. ,הקהל העיקרי הוא התוכניות האלה, ושוב הן מזכירות לנו כלי תקשורת כמו ה-BBC בסיכון של מיליוני ליש"ט. (ולא מתוך נדיבות. ) השקעה בבניית תוכניות פרסיות , התנהגותה של החברה האיראנית מדויקת הרבה יותר מכפי שהאיראנים יודעים. סוגיה זו, תוך התחשבות במשרה הפנויה של התקשורת המקומית העצמאית, יוצרת מעין מעמד של מונופול תקשורתי עבור חברות אלה, ובעת הצורך, יכולה לאפשר להן לשמש למטרות ולתחבולות הפוליטיות של ממשלותיהן הנעימות..

همچنین تشدید بحرانهای سیاسی و موضعگیریهای غیر عقلانی جمهوری اسلامی و دولت احمدی نژاد در عرصه ی روابط خارجی توام با شعارهای کودکانه و غیرواقعی در مورد مسایلی که اساسا ارتباطی به منافع ملی ما ندارد (همچون مسئله ی فلسطین و اسراییل ),طی چند سال گذشته حتی بر وخامت اوضاع افزوده و شرایطی را پدید آورده که رسانه های کشورهای بیگانه همچو رادیو فرانسه ,רדיו פרדה ,رادیو زمانه و صدای اسراییل ,مکررا و بدون نگرانی محتوای ضد ایرانی منتشر می کنند و کسی هم محض رضای خدا متعرضشان نمی شود. کار بجایی رسیده که دولت آمریکا با نام و عنوان سیاست ملی آمریکا ! در مورد گروههای تجزیه طلبی مانند آداپ بیانیه صادر می کند و در رسانه ی دولتی خود بازتاب می دهد و صدا هم از جایی در نمی آید.

به نظر می رسد سیاست کلی این رسانه ها علی الخصوص رسانه های اروپایی بر جذب نیروهای اصلاح طلب رانده شده از دایره ی قدرت و قسمی هم چپگرایان و فعالان قومگرا استوار شده که بدون پروا و بی هیچگونه ملاحظه ای به خواست این کشورها و یا برای تسویه حسابهای گروهی و ایدئولوژیک خود به جان تاریخ,فرهنگ و تمامیت ارضی ایران افتادند.

برای نمونه می توانم مشخصا به رادیو فرانسه اشاره کنم که هر هفته برنامه ی رادیویی به نام «نقد باورها » به مجریگری פרזאד ג'וואדי تدارک می بینید که در ظاهر از جهت خیر و صلاح به نقد باورهای نادرست توده ی مردم می پردازد اما در واقع حملاتی را متوجه ارکان اصلی هویت ملی ایرانیان می کند . از لزوم عربدوستی و پیدایش شیرینی خامه ای و مفهوم הגזע הארי گرفته تا استوانه ی کورش در این برنامه رادیویی مورد بررسی قرار می گیرند و از رضا مرادی غیاث آبادی, אח'תאר ארכיאולוג ! و دکتر قلابی تا همایون کاتوزیان استاد دانشگاه آکسفورد ,مهمانان این برنامه هستند. פרזאד ג'וואדי,مجری برنامه همواره برای طرح سوالات از ضمیر «ما »بهره می گیرد ( خود را برای همراه کردن مخاطب, درجایگاه ایرانیان می نشاند) و بسیار حساب شده سئوالاتی را تنظیم می کند که از پیش پاسخ طرف مقابل را در آن زمینه ی مشخص می داند. عملکرد این برنامه به جز چند مورد که مشخصا جعل بوده , تحریف حقایق است که یعنی با مطرح کردن زوایای خاصی از یک مسئله , بدون بررسی همه جانبه ی وجوه آن ,شنونده را ناخودآگاه به همان نتیجه ای می رساند که از ابتدا در نظر داشته است . این برنامه ی رادیویی به طور باورنکردنی مورد توجه قومگرایان قرار دارد و زحمت انتشار آن بر روی یوتوب و سایتها هم بر عهده ی کانالهای اینترنتی تجزیه طلبان است.

دو بخش از این مصاجبه ها را می توانید از اینجا گوش کنید: הגזע הארי אמנת כורש

در این مبان دو رسانه را مشخصا میتوانم نام ببرم که در فعالیتهایشان لاقیدی بیشتری دارند یکی وبسایت «روز آنلاین» است و دیگری «رادیو زمانه» که علی الظاهر رسانه های مستقل اند اما هر دو با بودجه ی« پارلمان هلند» اداره می شوند . همانطور که در توضیحات رادیو – وبسایت «زمانه »هم آمده است , این تشکیلات با بودجه ی پارلمان هلند فعالیت می کند و از این جهت نمی توان نام رسانه ی مستقل بر روی آن گذاشت .

وابستگی مالی این پایگاه به کشور هلند ,آن را به صورت بخشی از رادیو -تلویزیون دولتی آن کشور با وظایف مشابه درآورده که به زبان فارسی برنامه پخش می کند و کارکنان آن هم رسما جیره خوار کشور هلند هستند. شاید پس از سایتهای خبری مربوط به طیف چپ که به طور سنتی از گروههای تجزیه طلب و قومگرا حمایت می کنند این دو رسانه رکورددار انتشار پروپگاندا و اخبار ضد ایرانی گروههای پان تورکیست و پان عربیست و تجزیه طلبان شناخته شده باشند که مطالبشان را با عناوینی چون حقوق بشر یا حقوق اقوام و در قالب خبر ,مصاحبه ,گزارش و مانند آن ارایه می دهند.

نکته ی جالب در عملکرد همه ی این رسانه ها, تقسیم مخاطبین به خودی و غیر خودی است که از این جهت هیچ تفاوتی با رسانه های دولتی جمهوری اسلامی ندارند چنانکه نگارنده چندین بار در بخش نظرات به عملکرد ایشان (مشخصا رادیو فردا و رادیو زمانه را می توانم نام ببرم) اعتراض کردم و در هر مورد نظراتی که گویا باب میل دستگاه ممیزی یا سیاستگذارانشان نیست نمایش نمی دهند و نه تنها نظرات مرا که چندین مورد از دیگران نیز سراغ دارم ,نظراتی را که در نهایت احترام , صرفا دیدگاهی مخالف با دیدگاه نویسندگان مقالات ارایه می داده (علی الخصوص در فقره ی قومگرایی )حذف شده اند. که بیشتر معرف نوع آزادی بیان مد نظراین رسانه ها است.

اما اینبار رادیو زمانه از انتشار مهملات تجزیه طلبان یا حذف نظرات مخالف فراتر رفته , پا را از گلیمش بیرون نهاده و به شکلی وقیحانه اتهامات کذبی را متوجه «حزب پان ایرانیست» دانسته که لازم می دانم پاسخی هر چند کوتاه بنویسم.

مقاله ای که در تاریخ دوشنبه ,بیستم دی ماه و به قلم «یسنا آزمون» با عنوان «رشد ملیگرایی نژادی در ایران» درج شده و مسئولیت حقوقی اتهامات آن مستقیما متوجه دولت «پادشاهی هلند» است.

در این مقاله نویسنده از طراحی خوب سایتهای هوادار نئونازیسم آغاز کرده با تبلیغات نژاد پرستانه ی انتخابات ریاست جمهوری (معلوم نیست منظورش از این عبارات و بدون حتی ذکر یک نمونه) ,به کشف اسلام آریایی! نایل آمده برای خالی نبودن عریضه با یادی از مرحوم «گوبلز» سری هم به «اسفندیار رحیم مشایی » رییس دفتر احمدی نژاد زده تا دست آخربا تحلیلی از سرخوردگی ملت ایران سراغ حزب پان ایرانیست و جریانات ملی بیاید.

نویسنده در این مقاله مدعی می شود :

«دیدگاه‌های ناسیونالیستی رضاشاه و حوادث ناگواری که ایران بعد از انقلاب مشروطه به دلیل دخالت کشورهای انگلیس و روسیه تجربه کرده بود، زمینه مناسبی برای آلمانی‌ها مهیا کرد که با تأکید برایدئولوژی برتری نژاد آریایی، در لایه‌های مختلف جامعه‌ی ایران نفوذ سیاسی داشته باشند. מספר איראנים שיצאו לגרמניה ללמוד או עבדו עם הגרמנים הקימו קבוצות ומפלגות שהושפעו מהרעיון של לאומיות קיצונית.

מפלגות כמו "מפלגת איראן" או "פאן-איראנית" הוקמו על בסיס אידיאולוגיה של עליונות גזעית ולכאורה כדי לשמור על שלמותה הטריטוריאלית של איראן, אך למעשה כדי להשיג כוח פוליטי המבוסס על המודל הגרמני.. אבל לאחר זמן מה, רוב הזמן התפצל ועם קבוצות ומפלגות אחרות באותה תקופה, כמו מפלגת טוד והמפלגה הדמוקרטית. (מרקם של המפלגה) הקואליציה באפגניסטן. בינתיים הצליחה רק המפלגה הפאן-איראנית להמשיך בפעילותה בתמיכתו הבלתי מעורערת של רזא שאה.. بعد از تبعید رضا شاه، وقتی محمد رضا شاه به سلطنت رسید، او که عقاید پان‌ایرانیستی داشت، به حمایت خود از حزب پان ایرانیست ادامه داد.»

شاید بهتر می بود اگر دولت هلند مقاله نویسان خود را جهت آموزش , چند ماهی نزد نویسندگان وبسایت پانترکیستی «تریبون» می فرستاد تا اگر هم می خواهند حقیقتی را جعل کنند لا اقل نشانی دو مرجع را (هر چند از محمد تقی زهتابی و ناصر بناکننده باشد )در پس و پیش مقاله شان بچپانند!

نویسنده ی مقاله گویا نمی داند یا اصلا اهمیتی نمی دهد که قضاوت درباره ی یکی از قدیمی ترین احزاب سیاسی کشور به قدمت شصت سال آن هم در یک رسانه ی با خرج دولت بیگانه اینطور در قالب چند خط و از روی شکم انجام نمی شود.

کاش دستکم پیش از آنکه درباره ی اهداف حقیقی «حزب پان ایرانیست»,גזענות , ظاهرسازی اش در مورد حفظ تمامیت ارضی یا ائتلافش بااحزابی نظیر «حزب توده» بنویسد سری به ویکی پدیای فارسی یا انگلیسی می زد تا بداند رضا شاه در سال ۱۳۲۰ از سلطنت خلع شد و در آن زمان« محسن پزشکپور» رهبر و بنیانگذار حزب پان ایرانیست تنها چهارده سال داشت. حزب پان ایرانیست در سال ۱۳۳۰ رسما پایه گذاری شد. لابد این «حمایت بی دریغ رضا شاه از حزب پان ایرانیست»که ایشان مدعی آن است, از همان دوران کودکستان پزشکپور شامل حال پان ایرانیستها بوده و از همان زمان رضا شاه و پزشکپور برای انتخابات ریاست جمهوری احمدی نژاد , اسلام آریایی و بی حیثیت کردن اصلاح طلبان برنامه ریزی می کردند؟! بقیه ی موارد هم مانند پان ایرانیست بودن «محمد رضا شاه » که حکم به تجزیه ی بحرین یا ادغام حزب پان ایرانیست در حزب رستاخیز داد! و یا نژاد پرستی پان ایرانیستها آنقدر سخیف است که واقعا نیازی به پاسخ ندارد.

متاسفانه گویا خبر محبوبیت روز افزون ملی گرایان و پان ایرانیستها اصلاح طلبان را هم رسیده و ایشان که با بحران عدم مشروعیت مواجه اند و کسی دیگر برای آن شعارهای دوران طلایی امام راحل, یا مردمسالاری دینی شان تره هم خرد نمی کند, به جفنگ گویی افتادند .واقعا شرم آور است گروهی که با مواجب دولت یهودگرای هلند و برای حفظ حجاب اسلامی روسری و کلاههایی سه برابر سایز سرشان می خرند به خودشان اجازه می دهند تا درباره ی اصیل ترین گروههای اپوزیسیون که همین حالا هم در حال هزینه دادن هستند, اینطور قضاوت کنند شاید هم دولت هلند که در سیاست خارجی دنباله روی کشور اسراییل است (موضع اسراییل دستکم در اسناد ویکی لیکس پیرامون تجزیه طلبان و گروههای قومی کاملا مشخص شده است), به صرافت افتاده تا اینطور درباره ی ملی گرایان ایران لجن پراکنی کند.

כתבו: 2016 כתב

دوستی تذکر داد که «هما کاتوزیان» یا «همایون کاتوزیان» استاد دانشگاه «آکسفورد» نیست و پژوهشگر این دانشگاه است به هر روی ایشان چه استاد باشد چه صرفا یک محقق ساده با «رضا مرادی غیاث آبادی» که هیچ مدرک دانشگاهی ندارد و به دروغ دکتر خوانده می شود تفاوت دارد و من هم تنها به همین تمایز اشاره کردم . پیشتر یک بار برای رادیو فرانسه ایمیلی فرستادم که مسئولیت «دکتر» خواندن آقای «رضا مرادی غیاث آبادی» که این روزها بیش از اندازه حوصله ی همه را سر برده, با مدیریت «رادیو فرانسه » است که البته به همان رویه ادامه دادند و پروایی هم نکردند.

اما در مورد مصاحبه با دکتر هما کاتوزیان بهتر این بود که مجری برنامه شخصیت دیگری مانند دکتر کاوه فرخ یا دکتر دریایی که اولی در بریتیش کلمبیا و دومی در دانشگاه کالیفرنیا ,تاریخ ایران درس می دهد را در در طرف مقابل آقای کاتوزیان می نشاند و آنگاه بجای تجزیه طلبان ,ایراندوستان این مصاحبه را انتشار می دادند ,رادیو فرانسه و مجری اش هم یک طرفه به قاضی نمیرفتند و اعتبار این رسانه چنین خدشه دار نمی شد.