תג: עלבון

Vilification או את חופש הביטוי ברשת האינטרנט הם שני אנגלית

כתבה על ההבדל עלבון, האשמה כתבתי, זה הכרחי לכתוב על הסיבות arsalsh זמן קצר. בדיוק כמו הדגש על אחריותו שהבאתי המסמך בצורה נכונה שלה לא מעליב.

מבקשים חבר באחת הרשתות החברתיות לפני כמה שבועות הייתי חבר של האנגלים כמו להסביר את זה לחבר שלנו את ההזדמנות לעשות הנוכחי האחריות שלי הן ברשת האינטרנט אין לי כמה שנים קודם לכן כי אדם אחר להצטרף לאתר אינטרנט זה נשלחה הזמנה, במקביל פוטרתי. . זה לא היה החבר שלנו וקטור היד אינה טעות להגיד יש חבר, ולא חייבים לעמוד בפני ایراندوستان ' לנתח מספר כי להשאיר את זה נמוך.

Ansafa הפעם, ואני הייתי איתו נראה להפך תחזיות יש לי חשבון זה לא רק כמה שעות לפני כמה שבועות כי החיים עד אתמול נחסמו, העליב אותי מזהה פשע. בעוד בשל הסגר על اکانتم צריכה להיות مسببین לשלוח את זה – זה גם מזכיר לי ایراندوستان גנרל رودربایستی חולץ ולא היה לי זמן לעשות דברים שהם לא מספקים לי – יש צורך יש سطری מספר על זה ביקורת, داوریهای על הבטן כדי לכתוב מכל מי נראה לי داعیه חופש הביטוי.

הדעות הביע את המטען של עלבון, והחל

קיים הבדל עדין בין עלבון לבין העלאת האשמות. לעיתים קרובות אנשים אינם מבחינים בין השניים וזה עלול לגרום לאי-הבנה או לניצול לרעה. برای منظور نخست صفتی را بدون در نظر داشتتن مفهوم حقیقی آن و صرفا برای تحقیر طرف مقابل بکار می برند؛ به این عمل اهانت و در برخی موارد فحاشی می گویند. אך ישנם מקרים אחרים שבהם תארים לא נעימים משמשים במשמעותם המקורית, ובמקרה זה פעולה כזו אינה עוד עלבון אלא האשמה..

برای نمونه، اگر به زنی نسبت «فاحشگی» بدهیم صرفا برای اینکه او را تحقیر کرده باشیم، نام اینکار اهانت است. אך אם כוונת הייחוס היא בדיוק מעשה הזנות והזנות, ומילים כאלה משמשות במשמעותן האמיתית, – באופן שהדובר והנמען מודעים למושג המיועד, – זה כבר לא עלבון, אלא האשמה שהפנינו כלפי אחר; אם האשמה הזו מוכחת, כלומר, אם יש לנו סיבות הגיוניות למה שייחסנו, אמרנו אמת; אחרת, שיקרנו לאחרים וזה בגדר לשון הרע..

כדי להטיל אשמה, עדיף להשתמש בסגנון ייחודי יותר שלא ייחשב לגידוף. אבל שימוש בסגנון ייחודי בלבד לא בהכרח אומר שאין לנו כוונה לפגוע. כפי שגם עם ספרות נעלה אפשר לפגוע באחרים או שגם עם ספרות ירודה אפשר להאשים.