La différence entre une insulte et intellectuels il est facturée. Souvent la différence entre les deux et ne connaît pas le même thème peut être interprétés ou utilisés des jouets à la main, Sue. Afin que la caractéristique première indépendamment de la notion même de la dashtetn et utilisée uniquement pour l’humiliation de l’adversaire à la marque de la loi ; insulte et diffamation dire dans certains cas. Mais il y a aussi un autre traits désagréables d’éléments dans leurs concepts originaux pour être utilisé dans telle autre action ou ne pas est insultant et accusant.

Par exemple, si une femme que de simplement « فاحشگی » parce qu’il a mépris, insulte que vous nommez. Mais si le but de cette mission est, exactement le même que le verbe فاحشگی et de prostitution des enfants et de leur signification réelle dans un tel vocabulaire sont appliqué – L’orateur a estimé que la notion de mkhatabsh et au courant – Ses pas insultants et d’autres frais que nous avons remarqué autre ; s’il s’agit d’une preuve de l’accusation désigne une raison logique pour ce que nous avons attribués, nous exprimons la vérité ; et sinon mentir à autrui est libelle et درحکم بستیم.

Facturé, il est préférable d’utiliser des فاخرتری de la littérature qui ont insulté ne constitue pas. Mais ce n’est pas nécessairement le temps il a consacré à la littérature ne signifie pas que nous n’avons pas l’intention d’insulter. Comme avec la littérature est trop fine insulter les autres, ou être chargé ainsi que de la littérature سخیف.

La femme en charge insulte ou intentions sont généralement dès le début à déterminer. Ne pas insulter la base sans aucune preuve, et non pas simplement d’un غیظ de sang, une autre caractéristique peut être attribuée à la. Mais il est en charge de la mkhatabsh et du haut-parleur correctement ou quelle proportion de l’accord, à venir dans l’argument nouveau et au caissier ou en quelque sorte essayer de vérifier sa revendication et preuve preuve que ce que vous trouvez,. En tout cas, est parmi la tarte de motifs.

تااینجا savait que les principales différence entre l’accusation d’outrage au tribunal en omettant ou rien – Bien qu’incorrect-qui est l’authenticité de la revendication, ou du moins s’affiche pour indiquer que c’est logique et acceptable maquillage effets.

Si la preuve présentée par le mjaol factices, annonceur, ainsi que pour être modifié ou désiré résultat si, dans le haut-parleur nersannd arguments, il est l’un d’une variété de mghatlat et le trait qui donne le rapport de l’arrêt est دروغزنی et la calomnie. Et si bien ce qu’il faut charger et apporter des documents qui prétend ne pas nécessairement son authenticité, ni la vérité et le public ont le droit d’exprimer les faits ou l’authenticité de ses créances sur le raisonnement fonctionnel et personne ne peut pas pour une raison autre que de dire la vérité Prévenir les. La vérité n’est pas même agrder ; et si ce n’est pas opportun ou, en tout cas, c’est un droit pour le haut-parleur discuter de ce que la vérité avec les vôtres, décider.

Cet article j’ai écrire que le flegme ces concepts parmi les Iraniens sur la vogue d’une manière que presque aucun élément ne pas à commenter et rouge ne lignes par le biais de la فاناتیک ou généralement ; groupes religieux sont opposent aux intéressés qui savent avec vos insultes et faire semblant d’être insulté Toutefois, c’est le seul religieux, ils également sont larges et longues pour leur propre auditent dispositif mains et les pieds *. Ces jours-ci, presque partout, c’est les entreprises انگیزیسیون et l’Inquisition à n’importe quel standard de type bpsndend et portée de que la vérification a été.