مهدی ملکی.

سرور مهدی ملکی، هموند سازمان جوانان حزب پان ایرانیست، روز گذشته توسط نیروهای امنیتی بازداشت شده و به همراه کتابها و لوازم شخصی اش به مکان نا معلومی انتقال داده شد. متاسفانه این چندمین بار است که از زمان ریاست جمهوری حسن روحانی، اخبار بازداشت ها و حبس غیرقانونی فعالین سیاسی و ملی گرایان در فضای مجازی منتشر می شود.

مهدی ملکی نه جرم و عمل خلافی مرتکب شده که مستوجب بازداشت شبانه وی باشد و نه اساسا بازداشت یک شهروند — در ایران یا در هر نقطه ی جهان — بدون مقدمات و حکم قانونی میسر است. مع الاسف نهادهای اطلاعاتی و امنیتی ایران در این زمینه خودسرانه نقض قانون می کنند. بدیهی است دولت آقای روحانی باید پاسخگویی این بی عدالتی ها و بی قانونی ارگانهای زیر مجموعه ی خود باشد. خواستار آزادی سریع و بی قید و شرط مهدی ملکی هستیم.

چند هفته پیش، یک خبرنگار اسراییلی از جواد ظریف درباره وضعیت مجید توکلی، زندانی جنبش دانشجویی، پرسید که او در پاسخ گفت اصلا توکلی را نمی شناسد. عدم آشنایی آقای وزیر با توکلی موجی از واکنشهای اعتراضی وبلاگنویسان را دربر داشت؛ تا جایی که ظریف مجبور شد موضوع را تماما انکار کند.

Abolfazl abedini journaliste et membre de la paniranist, qui est le crime de propagande contre le régime, les lois restrictives, à douze ans de prison. Tôt dans sa prison à Ahvaz ont été maintenus. Durant cette période, plusieurs fois par les prisonniers arabes et membres du personnel pénitentiaire allait à l’analyse de la demande sur les coups de boutoir ; jusqu’aux efforts très par année 89 A été transféré à la prison d’Evin à Téhéran.

L’an dernier qui s’est passé au paragraphe 350 Avifaune qui a eu lieu à certains de ses prisonniers politiques, dont le paragraphe a également dominée par le Canada. Aventure liée au décès d’un jeune blogueur par le cortex de la communauté de travail — Comme un. — C’était des tortures infligées par des responsables de la prison après la persécution de son abondante *. Blogueur du nom de paradise et وبلاگنویسی Sattar et autres crimes ne sauf aucun عقایدش express. Amel Bent était une torture et torture a. Contrairement aux prévisions forte réaction, les tueurs un cas a montré, et même si la République islamique d’Iran il est ce qu’on appelle la dignité ; le meurtre du paradis au bout du compte au détriment de l’ensemble du système des astérisques *.

Alors que j’étais dans un bref commentaire sur les médias visuels- Alien workshop et les dangers des monopoles sont apparus dans le domaine du livre d’information jusqu'à hier que je suis tombé sur un article de Reuters, dans lequel les allégations fausses et irréaliste « paniranist » avaient été attribuées et écrits dans l’article, en une brève analyse de la situation Les médias existants ,Les allégations soulevées par la présente, je réponds médias néerlandais.

Peut-être un jour que la radiodiffusion Conseil reine, Émissions de télévision « BBC » vont commencer, Moins de gens deviné pour devenir l'un des médias les plus populaires de langue persane dans un court laps de temps. Nul ne peut être diffamation du rôle éminent de la BBC dans la formation des développements destructeurs de ces dernières décennies surtout arc surtout ignorer le lieu de la révolution islamique; Mais ainsi que les gens qui ont soulevé ces choses, , Sont pointés du doigt sur ces incidents ,Les principaux contacts pour ces programmes et sont une fois de plus nous rappelle que les médias comme la BBC, avec le risque de millions de livres (Et certainement pas un de la tête j’ai bienveillance ) L’investissement pour la construction des programmes anglais , Le comportement de la société iranienne est beaucoup plus précis que les Perses saura. La même question, compte tenu de la vacance des médias indépendants internes, les entreprises une sorte de situation de monopole des médias pour cela, et il peut être possible de leur fournir la pose de ne peut pas ajuster les gouvernements avec souplesse aux fins d'objectifs politiques..

Lorsque le système judiciaire de l’opinion publique d’un pays se détourne les résultats seront catastrophiques. وقتی توده ی مردم بخواهند حکم گناهکاری یا بیگناهی بدهند آنوقت هرج و مرج همه جا را می گیرد .متاسفانه اغلب هم میهنان ما از دموکراسی که صرفا یک شیوه ی حکومتی است, تعریف درستی ندارند و حد و مرزش را هم نمی شناسند. اغلب تصورشان بر این است که اگر عموم مردم بر تصمیمی اجماع داشتند آنوقت حتما آن تصمیم مشروعیت پیدا می کند چون نشات گرفته از اصول دموکراتیک است. بر خلاف باور این گروه، دستگاه داوری در هر کشور باید کاملا مستقل بوده و گردانندگان آن هم افراد مستقل با صلاحیتهای لازم شغلی باشند و همینطور تنها در صورتی میتوان عملکرد چنین نهادی را توجیه نمود که در تصمیم گیریها به کل از هر نوع فشاری چه از جانب مراکز قدرت و چه افکار عمومی بدور بماند.

همه ی ما می دانیم که دستگاه قضایی کشور ما در مواجه با فعالین سیاسی چنین وضعی را ندارد؛ احکام غیر عادلانه ای که برای زندانیان می دهند؛ حکمهای حبس و اعدام که برای سیاسیون صادر کردند؛ همه وهمه افکار عمومی را به وضعیت محاکمات قضایی حساس کرده است. از طرف دیگر ما مردمی هستیم که دستکم بیش از دیگر ملتها در مواجه با رویدادها احساسی برخورد می کنیم و به پیامدهای رفتارهای غیر عقلانی خود پروا نداریم و از آن بدتر از گذشته خودمان عبرت نمیگیریم تمام آنچه که دستکم در طول یکصد سال گذشته بر سرمان آمده ناشی از همین برخوردهای احساسی و عدم عقلانیت در بزنگاههای تاریخی است.امروز هم متاسفانه به یکی از همان مقاطع حساس رسیدیم .شرایط داخلی میهمنمان هر روز بدتر می شود هر روز زیر تیغ تهدیدات جدید خارجی قرار می گیریم و هنوز هم احتمال حمله ی نظامی به وجود دارد ,خطر فروپاشی و تجزیه از جانب گروههای داخلی با حمایت بیگانگان ,کشور را تهدید می کند و به طور کلی در یکی از بدترین دوران تاریخی خودمان هستیم.