Coucou une fois aryenne ou Turkestan لمپنیسم de لمپنیسم ;

Une histoire il y a environ deux ans Coucou fois J’ai publié. Plus tard, l'un des sites les plus fréquemment demandé sapour le frauduleux et mon post publié que je n'ai pas eu à répondre, mais parce que sur le texte de l'application, j'ai besoin d'ajouter cette multi-ligne..

Une parse sites Web appelé Baybeck Il a écrit:

Au cours des dernières années, et particulièrement dans le cadre des manifestations autour du lac Urmia, avec des succès d'adaptation. (Association de défense des prisonniers politiques azéris en Iran.) Sur le boycott de nouvelles rupture d’ambiance azerbaïdjanais prisonniers politiques dans la mesure où l’étendue de cette organisation des droits de l’homme, permettant à ceux qui ont appris du projet ou la limite boycott sérieux passeur Azerbaïdjan n’a pas pu démarrer et la stigmatisation qu’ils calomnient si cet organisme et en particulier Mme colombe était quand. Avec la littérature que les similitudes avec la littérature ne réside pas avec le cosmos et en jurant contre cette dame faire fichier droits de l’homme militant a essayé de continuer son propre chemin dans le monde actuel, pas au courant de la calomnie de le bazdarand et le groupe de pression sans avoir recours pour documenter les faits et s’appuient sur la seule Scandale plus prend en charge sur ce qui autrement devraient être un Cosmos et l’intelligence de la République islamique d’Iran Ministère doit groupe موفقترین ces groupes ne sachant que peut-être aucun autre organe de l’organisation, arrondis, elles atteignent aussi. Ces personnes qui agissent sur les réseaux sociaux sous des pseudonymes relient une pétition à Mme Zahra Zamani afin de tenter de créer des dossiers, de faire du dénigrement, de porter des accusations et de stigmatiser.. Hélas, ce prétendu document n'a aucune crédibilité et ne fait que ridiculiser les faiseurs de dossiers et les cosmopolites colorés.. Car les signatures déposées sur le site de la pétition en ligne n'ont aucune validité et n'importe qui peut ouvrir une pétition au nom d'une autre personne.. Par exemple, ils peuvent mettre le nom d'Ahmadinejad sous n'importe quelle pétition contre la République islamique.!Il suffit de créer un email et ensuite de signer avec le nom de Mahmoud Ahmadinejad.. Maintenant, il est demandé aux faiseurs de dossiers de montrer un lien où la signature de Mme Zahra Zamani peut être vérifiée avec son email personnel valide enregistré sur le site de la pétition en ligne pour prouver leur affirmation.. De plus, même la signature d'une pétition en ligne avec l'email réel de quelqu'un, par exemple Mahmoud Ahmadinejad, est possible, et cette signature ne peut être invalidée que si le titulaire de l'email se rend compte de cet abus et contacte le site de la pétition en ligne pour demander la suppression de la signature concernée..

Maintenant, comment savoir que ces faiseurs de dossiers n'ont pas exactement fait cela ?!C'est-à-dire qu'ils ont signé la pétition avec le nom et l'email personnel de Mme Zahra Zamani, et ensuite Mme Zamani a reçu un email du site de la pétition en ligne, s'est rendu compte de cet abus et a demandé à ce que son nom soit retiré de cette pétition.. N'est-ce pas une preuve solide de son opposition au contenu de ce texte et de l'abus des faiseurs de dossiers concernant les lacunes de la signature numérique que le fait que Mme Zamani ait retiré son nom de cette pétition ?

Comme vous pouvez le lire dans ce texte et selon les dires d'Eylshan Moğanlı, cette lettre de protestation est en réalité un complot du lumpenisme aryenne et du ministère des Renseignements, pour ternir l'image éclatante de Zahra Louna Zamani. – Qui a également été très favorisée par les États-Unis et l'Union européenne, et pour qui de nombreuses conférences sur les droits de l'homme ont été organisées au Congrès américain et dans les parlements européens. – Pour la discréditer..

Le problème principal ici est que cet ami actif turkmène ne sait même pas ce qu'il a publié auparavant sur son propre site, et s'il avait jeté un œil à l'archive de ses écrits, il aurait trouvé cette pétition du lumpenisme aryenne du ministère des Renseignements de l'année. 2006 (C'est-à-dire. 5 L'année précédente à son dernier écrit.) Il l'aurait trouvée.! Lien de la pétition Baibak sur le site Archive Aussi موجود است (Cliquez sur le lien en bas de la page pour voir la page de la pétition). Le bon côté de ce site est que si ces amis décident de lier le texte original – qui est toujours disponible sur leur site web – Se nettoyer le site, le lien sera affiché sur le site, c’est disponible.

Par conséquent basé sur le ائلشن موغانلی, ou لمپنیسم, dit au sujet de la ادعایش qu’ils sont sales complots contre lui et de رفقایش, de voir le contenu du site paraissent également leurs propres ou nous entraîner inévitablement que ائلشن et ses amis que comme le mensonge, le banc d’essai dépend de le لمپنیسم sont harcht mm Turkestan.