Besleme
SSL
Benim YouTube
Yorum: arka Tanrı veya din vâr düzgün inanmıyorum en önde gelen bilim adamları dünyanın 50 ton için nedenleri Yazarlar: Admin.
شما یک پاراگراف مطلب نوشتی من اشتباهات و مغالطاتت را نشان می دهم خودت و دیگر خوانندگان قضاوت کنند چند ایراد داری!
اینکه جهان چطور پدید آمده بحث های گسترده فلسفی و تاریخی دارد و هر کدام از راه حل هایی که ارایه می شود ایرادات متعدد دارد و از جمله وجود خدا. مطلبی که من برای کامنت گذار بالا نوشتم این بود که محدود کزدن عومل پیدایش جهان به دو نوع خودبخودی یا طراحی هوشمند مغالطه ای است به نام ذوالحدین جعلی. ممکن است طراحی هوشمندی درکار نباشد و جهان یکباره هم از جایی سر در نیاورده باشد و احتمال سوم یا چهارم یا دهمی در کار باشد که ما نمی دانیم و بتوانیم در آینده بدانیم یا نتوانیم و ندانیم. در هر حالت صورت مسئله لزوما آنطور نیست که شما مطرح کردید. اگرچه برخی از آنچه مذهب ادعا می کند خارح از قلمرو شناخت ما است؛ اما بخشی هم هست که قابل شناخت است و مردود شده. مثلا همانطور که بالا نوشتم ما می توانیم بدانیم و می دانیم که انسان اولین وجود خارجی نداشته چون بر خلاف مقوله ی خدا و پیدایش جهان ابزار شناختش را داریم.
همین یک مورد نقض تمام ادیات ابراهیمی است و هر سه آیین ابراهیمی را مردود می کند؛ چون ما نباید همه ی مدعای آنچه از جانب خدا مطرح شده را رد کنیم؛ صرفا ابطال یکی از اجزا بدین معنا است که این مذهب از جانب خدا نیامده؛ مگر اینکه تععمدا این خدا را درغگو فرض کنیم.
درباره پیدایش جهان و علت اول، علت اول لزوما باید در زمانی پیش از معلول اتفاق بیافتد که اگر بیافتد دیگر علت اول نیست و خودش معلول واقع می شود. چون معلول زمان Olduğunu. از آنجا که امروز با فیزیک جدید می دانیم زمان آغازی داشته و آغاز آن بیگ بنگ بوده این خدا نمی تواند پیش از پیایش زمان حادث شده باشد چون نقض قاعده فیزیک است. همانطور که نوشتم به آن سادگی نیست که شما تصور می کنی!
اگر این دنیا خدا وافریننده ای داشت ،چه اشکالی داشت؟اینکه دیده نمی شود؟اگر دیده شود به نظر شما می شود اسم خدا روی آن گذاشت؟
این یک مغالطه منطقی لست به نام مغالطه «پهلوان پنبه»! اینکه یک پدیده باید اثبات شود، لزوما به معنای دیده شدنش نیست. یک پدیده باید ماهیتا ابطال پذیر (Falsifiable)باشد تا اثبات شود. خدا ابطال پذیر نیست بنابر این نمی شود بصورت روشمند اثباتش کرد. اثبات پدیده های جهان مادی از جمله علت ها و معلولات نیازمند ابطال پذیری است. وجود خدا ایرادی ندارد اما تا چیزی اثبات نشود قابل باور پذیری نیست.
اینکه دنیایی وجود دارد با این همه شگفتی که چشمان کورتان را برآن عامدانه بسته اید،محصول تصادف یا مغالطه ی منطقی است؟؟؟اخرش معلوم نشد قوانین فیزیک را که هاوکینگ عامل خلقت می داند،چه کسی وضع کرده است؟هیچ راهی نیست مگر اینکه اگر عقل سالمی داشته باشید که ندارید به طراحی هوشمند که ما آن را خدا یا الله می نامیم معتقد باشید
اگر منظور از طراحی هوشمند آفرینش هوشمند موجودات است، این موضوع رد شده و بدون تردید ما می دانیم موجودات در اثر انتخاب طبیعی بوجود آمدند. من یک پست مفصل اینجا نوشتم:
Taklit ve tahrif Darwin ve evrim teorisi hakkında Tanrı'nın varlığı
منابع هر بخش از آن نوشته هم همراهش آمده. اینکه موجودات در اثر انتخاب طبیعی پدید آمدند مقوله ابطال پذیر است–یعنی ابزار شناختش را داریم. ادعای دیگر این است که جهان (نه صرفا موجودات زنده) نیاز به طراح هوشمند دارند (İnce Ayar) که این ادعا هم شبه علم است و مردود شده. هیچکدام از اینها به معنای عدم خدا یا اثبات نبود خدا نیستند اما لزوم وجود خدا را در پیدایش موجودات و کائنات رد می کنند.
مطلب دوم اینکه «ماده گرا» (ماتریالیست» همان «مادی گرا» (مقید به مادیات یا زندگی مادی) Çevrimdışı. ماده گرا یا ماتریالیست یعنی کسی که معتقد است همه چیز از جمله خودآگاهی انسان حاصل فعل و انفعالات در جهان ماده است. این بدان معنا نیست که خودآگاهی یا تفکر هم ماده است یا خواص مادی دارد. من یک متریالیست هستم–یعنی به دنبال دلایل فرا فیزیکی برای تشریح رویدادهای مربوط به جهان ماده نیستم—اما یک مادی گرا هم نیستم.
یکسان فرض کردن اینها یک مغالطه است به نام Kaçamak که دو چیز مشابه در نام را یکسان فرض می کند. اما اگر فرض بر این باشد که مادی فرض کردن پایه همه چیز لزوما به مادی گرایی منتج می شود، آنوقت با مغالطه دیگری سر و کار داری به نام مغالطه کامپوزیشن.
اینکه چیزی از چیز دیگر پدید بیاید به معنای حفظ همان خواص و ویژگی ها نیست، جهان از ماده ساخته شده اما من یک مادی گرا نیستم؛ بالعکس خیلی هم طرفدار معناویاتم؛ منتها معنویاتم با مال شما توفیر دارد!
برای اینکه اهمیت اختلاف من و شما را بفهمیم و بدانیم که این بحث بسیار فراتر از ایمان یا عدم ایمان به موجودات فراطبیعی است برای شما یک مثال می زنم:
سیصد سال پیش افغان ها به اصفهان حمله کردند و شاه سلطان حسین بجای دفاع با روشهای مرسوم نظامی، آش نذری نخود پخت و بر هر نخود آن «لااله الی الله» خواند. شاه سلطان حسین به روشهای مادی برای حل مسایل مادی اعتقاد نداشت و از اعماق قلب باور داشت که آنچه می کند راه حل مقابله با نیروهای دشمن است. نتیجه نبرد را همان موقع در تاریخ ها نوشتند.
امروز پیش از اینکه پاسخ شما را بنویسم یک مطلب خواندم که امام جمعه مشهد، علم الهدی معتقد است راه درگیری فلسطینی ها با اسراییل نه معادلات نظامی بلکه روش های خدایی است. آقای علم الهدی عمیقا به چیزی که می گوید باور قلبی دارد. آقای علم الهدی این ظرفیت را دارد که یک ملت را بفرستد دقیقا همانجا که شاه سلطان حسین فرستاد!
زمانی که شما پذیرفیتی برای درک مقولات جهان مادی دلایل مابعدالطبیعه ای ازاعماق قلبت ردیف کنی، آنگاه این موضوع صرفا به مابعدالطبیعه ختم نمی شود و از هر جای دیگری سردرآورد!
مگر اینکه اگر عقل سالمی داشته باشید که ندارید به طراحی هوشمند که ما آن را خدا یا الله می نامیم معتقد باشید.مشکل شما این است که اگر این خدا را باور داشته باشید باید دینش را هم قبول داشته باشید ،ومقید به اعمال شایسته باشید و از هوا وهوس و تجاوز وهزار کثافت کاری دست بکشید که نفستان قبول نمی کند.همان اول الف نمی گوئید که مجبور نباشید بعد از آن ب بگوئید.آری از دیدگاه شما خدایی نیست ،دینی نیست و قیامتی نیست.
این یک مغالطه است به نام ادهام اتک یا حمله شخصی.
شما بجای اینکه ادعایت را ثابت کنی یا نقض ادعای من را بیاوری؛ خیلی سریع نتیجه می گیری که همه ی اینها از سر هوا و هوس و زشتکاری و بی اخلاقی و تجاوز و به قول خودت «کثافتکاری» است؛ فلذا ادعای من نقض می شود و مدعای شما به اثبات می رسد؛ که اینطوز نیست. برای اثبات یک ادعا باید بر صحت ادعا دلیل بیاورید نه صحت گوینده و بالعکس.
جهت اطلاع شما، این کسانی که می گویی در کثافت هستند همانهایی هستند که بزرگترین پیشرفت های تاریخ بشر را مدیون آنها هستید. صد و پنجاه سال پیش، بیش از ۹۵ درصد جمعیت جهان در فقر مطلق بودند؛ کسانی که شما به کثافت کاری متهم می کنی همانهایی هستند که اگر نیامده بودند شما الان در کثافت و فلاکت غوطه می خوردید. از سوی دیگر صد و پنجاه سال گذشته را فقط در ایران برای تمام مصادق مدنیت از حمام رفتن و دوش گرفتن و دبستان رفتن و آب لوله کشی داشتن با ملایان جنگیده ایم. تمام تاریخ مملو است از ستمی که مذهبیون از سودجویی و بی شعوری بر جامعه انسانی کرده اند.
مذهبیون—چه در ایران چه در جوامع دیگر—کارنامه مشخص اخلاقی دارند که بسیار بد است. یعنی زشتکاری نبوده که مذهبیون منشا آن نبوده باشند. هر اندازه دستشان برای تعدی درازتر بوده بیشتر تعدی کرده اند. لامذهب ها و سکولارها سوابق اخلاقی تاریک تر از مذهبیون ندارند؛ اگرچه من معتقد نیستم صرف مذهب داشتن یا نداشتن لزوما به معنای اخلاق داشتن یا نداشتن است.
همانطور که استیون واینبرگ، برنده نوبل فیزیک، می گوید:
“With or without religion, good people can behave well and bad people can do evil; but for good people to do evil – that takes religion.”
― Steven Weinbergبا یا بدون مذهب، انسانهای خوب، خوبی می کنند و انسانهای بد بدی؛ اما برای اینکه انسانهای خوب بدی کنند به مذهب نیاز است.
Admin de yazdı:
Tanrı veya din vâr düzgün inanmıyorum en önde gelen bilim adamları dünyanın 50 ton için nedenleri
Herhangi bir bilime, kanıta veya herhangi bir deneye Tanrı'nın varlığına veya yokluğuna inanmak sorularınıza cevaplanamaz.. Bu sadece düşünceli insanların anlayışına bağlıdır..
Eğer sizin deyiminizle, hiçbir bilim, kanıt ve deney yanıt vermiyorsa, düşünceli insanlar bunu nasıl anlıyor? Bu "düşünceli adam" algısının deneylere, bilime veya kanıtlara dayanmayan koordinatları nasıl var?. Düşünmek ve algısallık nasıl geçerli kabul edilebilir ama kanıtlara dayanamaz?
Yine de anne karnında yaratıldığımı ve evrimleştiğimi söylemek için aileni inkar etmek tanrıyı reddetmek gibi bir şey.
Sizin fikriniz önemli değil çünkü hedefleri tartışıyoruz.. İnsanların anne karnından çıkması veya maddi dünya ile ilgili konuların evrimi ve özgünlükleri gibi nesnellik/nesnel konular kanıt ve deneylerle kanıtlanmıştır.. İnsanların boyun eğdirici konulardaki görüşleri.
Bu《 evren inşa edilmiş olsa bile, Tanrı'yı var etmez》 ve söylemeliyim ki, fikriniz tamamen mantıksız.. Şimdi sahip olduğumuz makine kimse tarafından yapılmadan kademeli olarak oluşturulabilir mi?. Ya da daha canlı örnek, ekilene kadar herhangi bir bitkiye dönüşmeyen bir tohum gibidir, bu yüzden büyümek için biri tarafından ekilmesi gerekir, ancak bu bitki sizi anlayamaz ve anlayamaz.. Çünkü bitkinin dünyası farklıdır..
Başka bir kullanıcı için yazdıklarım (Sanırım bu yazının altında ya da "Irdat Borhan Mulla Sadra" yazısının altında.) Dünyanın Büyük Patlama'dan önce bir nedeni olduğunu varsayarsak, bu ille de Tanrı'nın davası değildir, bu varsayım ise büyük bir varsayımdır çünkü Büyük Patlama'dan önce neden olacak zaman yoktu.. Bu tür bir çıkarım sahte bir Dhu l-Huddin'dir.. Bunu bir şeyin nedenini bilmediğimiz için söylersek, o zaman bu neden mutlaka Tanrı'dır, o zaman "deliklerin Tanrısı" çünkü hiçbir şey bilmiyoruz, istenen sonucu alamayız..
Varlıklarda farklı bir durum vardır.. Karmaşıklığın evrim ve doğal seleksiyondan kaynaklandığını kesin olarak biliyoruz. (Nesne/Hedef) akıllı yaratım gerektirmeyen.
Daha önce burada açıkladım.:
https://farda.us/?p=4743
Tanrı veya din vâr düzgün inanmıyorum en önde gelen bilim adamları dünyanın 50 ton için nedenleri
جناب آقای دکتر
من تا این لحظه که برای شما کامنت می نویسم هنوز یک دانشنامه دفاع شده در یکی از شاخه های علوم ندارم؛ بنابر این دکتر خطاب کردن من بی مورد است. در این وبسایت هم جز عنوان «فرهاد» یا «ادمین» تا امروز استعمال نکردم؛ بعدا هم که دکترا گرفتم اگر نیاز به خطاب مستقیم بود، همان ادمین یا فرهاد کماکان کفایت می کند. عناوین آکادمیک مبارک متخصصات تولید شده ملایان باشد!
تعریف شما از زمان چیه؟ تعریف فیزیک دبیرستان اینه : زمان یک کمیت است. یک امریه که خالقش بشر بوده. زمان به خودی خود وجود خارجی نداره چون ما برای سنجش و محاسبات فیزیک زمان رو درست کردیم. زمان پارامتری نیست که از قبل وجود نداشته باشه و با بیگ بنگ شروع به کار کنه.
من نعریفی از زمان ندارم! سوال شما شبیه این است که از کسی بپرسیم: «به نظر شما پاریس پایتخت فرانسه است یا بلغارستان؟» واضح است که جغرافیای پاریس یک موضوع انتزاعی و سابجکتیو نیست و عینیت دارد بنابر این نظر ما مهم نیست. اگر کسی نظرش بر این قرار بگیرد که پاریس پایتخت بلغارستان است لزوما نظرش نادرست است. برای اینکه بدانیم پاریس کجا است، روش های معلوم داریم که فراتر از نظر افراد است.
زمان یک موضوع سابجکتیو و انتزاعی نیست که مشمول تعریف من باشد. زمان بعد چهارم ماده است و یک مقوله قابل اندازه گیری، قابل مشاهده، و مستقل است که مربوط به دنیای مادی است و بنابر این مطالعه آن در حوزه علم است. اینکه زمان چطور شروع شده هم می دانیم شروعش با انفجار بزرگ یا بیگ بنگ بوده؛ فلذا اینکه نظر شما چه باشد نامربوط است. شروع زمان یک مقوله فیزیکی است، فیزیک جدید هم روش های شناسایی اش را دارد و دانش فیزیک هم می گوید که زمان پیش از انفجار بزرگ نبوده.
دوم اینکه چه عاملی باعث وجود بیگ بنگ شده.
نمی دانیم! اما چون الان جواب نداریم معنایش این نیست که شما می توانی جفت پا بپری وسط و عامل دینی برایش بتراشی! همانطور که گفتم این شیادی به نام «خدای حفره ها» است.
سوم چطور درمورد دین همچین فکری میکنید ؟ یعنی فقط با علم تجربی ما باید تمام دیدگاه و تفکراتمون رو گسترش بدیم ؟ دین مقوله ایه که به بسیاری از سوالات انسان پاسخ داده و من منکر این نیستم که درش هر جفنگیاتی وارد شده اما ما علم داریم عقل داریم
در مورد جهان مادی فقط علوم تجربی صلاحیت دارند موضوعات را بررسی کنند؛ در مورد جهان فرامادی–اگر قایل به چنین قلمرویی هم باشیم–من قایل به روشهای دیگر کسب معرفت مانند شهود برای شناخت مابعدالطبیعه نیستم. همین علوم تجربی نشان داده اند آن حالاتی که انسانها به عنوان حالات عرفانی یا فراطبیعی نام می برند در واقع ریشه طبیعی دارند و فراطبیعی و غیر مادی نیستند. در اینباره احتمالا بعدا یک مطلب بنویسم.
پروفسور چگینی دکتری فیزیک پلاسما پدر علم فیزیک پلاسما و فرد بشدت مذهبی است. دکتر گلشنی و خیلی از دانشمندان هستند که در علم صاحب نظر هستند و دیدگاه دینی دارند.
بطور کلی بالاترین سطح دانشمندان جهان بیخدا هستند. شواهد نشان می دهد که هرچقدر دانشمندان نخبه تر باشند احتمالا بیخدا تر هستند. قبلا چند جا در همین وبسایت پیوند دادم که بیش از نود درصد دانشمندان عمده بیخدا هستند. منتها اینکه دانشمندان چه عقایدی داشته باشند لزوما به معنای وجود یا عدم خدا نیست. اگر چنین ادعا کنیم یک مغالطه است به نام appeal to authority به فارسی چیزی معادل «توسل به اولیای امور» که مغالطه منطقی است.
اصلا بشر نیاز به متافیزیک داره چطور همچین حرفی میزنی؟
اگر فرض کنیم بشر نیاز به چیزی داشته باشد هم به معنای صخت آن نیست. برتراند راسل خیلی خوب نشان می دهد که یک گزاره صحیح است صرفا به دلیل اینکه صحتش اثبات شود؛ اینکه سودمند باشد–به فرض که باشد–لزوما نامربوط است.
خیلی خنده داره . علم الان دارای بینهایت زیرمجموعه و شاخه است که هر شاخه ای برای خودش حرف برا گفتن داره. چیزی که جناب عالی میگی علم باید به یک نتیجه برسه در غیر این صورت شبح علمی میشه. این درسته اما داستانی که وجود داره اینکه هرکس باتوجه به دیدگاه خودش داره درباره مبلغ نظر میده. جنبه های دیگه رو در نظر نمیگیره چون علم شاخه شاخه شده اینجاست که بحث میان رشته ای مطرح میشه. چیزی که شما نوشتی بشدت ساده انگارانست.
علم بینهایت شاخه ندارد و هر شاخه ای از علوم طبیعی یک بخش از جهان مادی را مطالعه می کند. علم دیدگاه نیست. دیدگاه یک موضوع سابجکتیو است؛ علم آبجکتیو و عینی و ابطال پذیر است. دیدگاه یک متخصص علم نیست، برداشت آن شخص از علم است که ممکن است نادرست باشد.
جناب نظریات علمی ای هم بودند که رد شده اند . نظریه ریسمان در یک برهه زمانی رد شد و دوباره پذیرفته شد. نظریه از اسمش پیداست قابل رد شدن به شرط آنکه دلایل علمی و موجه باشند. در ضمن طبق نظریه انفجار بزرگ همه به این قائل هستیم که ابر سیاه چاله هایی در مون هنگام انفجار به وجود آمدند . حال سوال اینه چه عاملی باعث شده که دنیا بوجود اومده با توجه به گرانش دوباره در یک نقطه جمع نشه؟ یا به عبارت دیگه باعث نگهداری دنیا شده ؟ اینجاست که بحث ثابت کیهانی یا ماده تاریک وسط میاد و خود ماده تاریک یک عامل نقص در مورد نظریه بیگ بنگ هست.
نظریه علمی نمی تواند رد شود. من اینجا با شما یکه به دو نمی کنم و وقت رایگان هم ندارم. صرفا چیزی که می دانم را در اختیار شما می گذرم؛ صرفا چون معتقدم روشهای تمیز سره از ناسره باید در اختیار همه باشد. بقیه اش با خودت است! یکبار در پاسخ این موضوع نوشتم و دوباره بحث نمی کنم.
منتها همون طور شما اشاره کردی بیگ بنگ به شناخت جهان کمک زیادی کرده دلایل اثباتش بیشتر از دلایل ردش هست اصلا عزیز من محسن شریف پور یه دانشمند ایرانی اثبات کرده بیگ بنگ آغاز دنیا نبوده این اثباتش دنیا رو شکه کرد.
چرند است!
Tanrı veya din vâr düzgün inanmıyorum en önde gelen bilim adamları dünyanın 50 ton için nedenleri
نظریه علمی نمی تواند مردود شود اگر مردود شود نظریه علمی نیست. نظریه کلیتی است که بارها و بارها آزمایش شده و صدق آن به اثبات رسیده. همه نظریات در یک درجه از جزمیت نیستند. برای اندازه گیری جزمیت نظریات از ابزاری استفاده می کنند که به آن criteria of adequacy معادل «معیارهای درستی» می گویند که از این بحث خارج است اما نظریه کلیتی از دانش است که مردود نمی شود.
درباره نظریه ریسمان من یک مستند پاپ ساینس چند سال پیش ترجمه کرده بودم که از اینجا قابل دیدن Olduğunu.
مثالی که شما می زنید نمونه ای از مغالطه equivocation است که دو یا چند چیز مشابه در نام را برابر فرض می کند، که لزوما برابر نیستند. فرضیات متعددی با این نام نظریه ریسمان مطزح شده که نظریه نیستند و رد شده اند. این موضوع حتی موضوع مقالات زرد و عامه پسند متعدی با نام نظریه ریسمان هم هست؛ اما تا آنجایی که به فیزیک یا هر شاخه از علوم طبیعی مربوط است، اگر چیزی به عنوان نظریه مورد پذیرش قرار بگیرد نمی تواند با یک یا تعدادی آزمایش رد شود. ممکن است در یک فریمورک بزرگتر که توضیح بهتری از عالم ماده می دهد بعدا ادغام شود؛ اما رد نمی شود.
Admin tarafından diğer görünümler
İran Şiiler eylemlerin: Kâbe ve siyah taş duvar harabe klozet sallamaya açmak
توالت دهان آن کسی است که تو را جهت پایین آوردن میانگین آی کیو ایرانیان پس انداخته!
Müslüman! مومن! عقب افتاده! بی سواد! یکی بیست سال ریده / شاشیده به حجر الاسود، تو هم رفتی زندگی ات را نقد کردی برای سفر حج که با سنگ کاسه توالت لب به لب بگذاری؛ این وسط جرم من چیست؟ من که فقط مطلب را نقل کردم و منبع را هم گذاشتم. برو خودت با قرامطیان جهاد فی سبیل الله کن که چرا یک تکه سنگ شاشیده اند. بعد هم از لج من حسابی حجرالاسود را ماچ کن!
(با دو سال تاخیر در پاسخ این کاربر دهان دریده!)
İran Şiiler eylemlerin: Kâbe ve siyah taş duvar harabe klozet sallamaya açmak
به کتاب چاپ یک انتشارات دانشگاهی مانند دانشگاه ییل که یک متخصص در این زمینه نوشته باشد، اصطلاحا می گویند منبع معتبر! جای اینکه سه بار بنویسی چه را قبول داری و چه را قبول نداری، یکبار مطلب و منابع را نگاه کن.
Cyrus için Tebriz Üniversitesi büyük hakaret
Seni ve senin gibileri "bilmek" beni bu on dört kişiden biri yaptı. – Sana 15 yıl aşina olduğumda, hayvanlar yok oldu.!
Tabii ki, itiraf etmeliyim ki, bu "Türk"ün senin için ne anlama geldiğini hala anlamış değilim.! Yeterince şey biliyorsun ve sonra sen de aynı şeyi yaptın..
Iran'ın sınırdışı Imam
Merhaba
Biz Jahiliyya tanımına gelmeden önce, bu iki resim hem Photoshop vardır. Resminizin kaldırılması ve diğerleri neden bahsettiğimizi bilecek ve bağlantınızı tıklatmayacak (Güvenli bir görev değil mi!) Resminin bir kopyasını buraya koyacağım.:
Erman: Photoshop yapılmış görüntüler belirli yazılımlar tarafından tanınabilir ve bu iki görüntü hem Photoshop. Bu, açıklamanın ilk görüntüde photoshoplanmış olabileceği, ikinci görüntüde tuğlanın duvara eklenmiş veya ikinci açıklama için panelin ilk görüntüsüne eklenmiş olabileceği anlamına gelir..
Ama Bir önemi yok.! Bahsettiğiniz cehaleti anlamak için, hangi görüntünün photoshoplu olduğu önemli değildir.. Gönderdiğin görüntüde bile mektubu tutan adam kuyuya koymuş.–5 yaşında imam olan ve Yedi yaşındaki dedesinin Şii imamlığındaki rekorunu kıran 1200 yaşındaki İmam'ın,– Şarkı, cehaletle aynı şey..
Herhangi bir nedenle, zamanın İmamı kimliğine sahip bir kişinin varlığından şüphe ederse
Ya da yazılı kaynaklardan veya belgelerden kanıt sağladığınıza inanmıyorsunuz.
Sen (Ve senin benzer fikirli insanların.) Olağandışı bir iddianız var. (olağanüstü talebi) 1.200 yaşındaki İmam ve kuyusu hakkında talebinizin gerçekliğine dair kanıt getirmekle yükümlü olduğunuzuiddianıza karşı göstermek zorunda değilim.
Bernard Lewis'ın konuşma üzerinde Iran; Iran, ayrıştırma, Üniversitesi, Tel-Aviv, mimar
Eğer aradıysan, yine de benden daha fazla şey öğrenemedin, ama benim yazılarımdaki fakirliğin de aynı şey hakkında.. Benim lütfum seninkinden daha fazla..
Bölüm: دسته‌بندی نشده
Cevap:
Polen aynı itiraz sürme gerekmez iyi طبیعتتان olduğunu
_______________________________________________________________________________
Güney Azerbaycan bağımsızlık özgürlük
Azerbaycan milletinin sessiz bir mesaj :Azerbaycan İran'ın iç işlerine karışmaz.
Müslümanlar için yılda 1359 ilgili kanlı olaylarından sonra drazarbaijan ojanbakhten کثيري bu tarihi olay, insanların sayısı sonunda halk hareketi, Azerbaycan, rhbarit tarafından bir hata kabul etmek İsrail ile geri ne zaman o ayrıca göreve Ayetullah şeriat yönlendirme biri olarak İçinde Humeyni yedek tarafından lakaplı sistemi, ısrar etti, omitavan dedi bir bilim ile inşa, rejim tarafından ilk karşı saldırı ile rhbarit, dini totalitrhai karşı sistem etiketli ilki durumunda insanlar kendi hayatlarını tek obrai, çene ve onhaita çimlenme koydu ton (b) (E itiraf ve tövbe halkının Azerbaycan. böyle deneyimi gösterir bağlı kural وکساني kural naradi alt içinde bağlı olduğu sistem değişikliği mümkün değil yıl okhunbar içinde başka bir acı tecrübe 1385 Hangi ülkenin sivil protesto Azerbaijan hakaret için birçok yıl othaghir tarafından ezilen, her zaman kesin olarak oamadi insan hakları mdaian sessizliği medya shownista bağımlı olmuştur deneyimi, ! Ohairt ve کوجه en iyi بخاک rejim tarafından Azerbaycan, okhiabanahai şehirlerde arasındadır ve kan Azerbaycan yeşil yurt, minamidend ve janfshaniha وفداکاريهاي binzir azrbaijaniha Iran olarak onların şekilde başıydı sürekli hmani ifade eder.! İtiraf ve kabul, bnaghan com, uchshmha aşağı dil Bürosu, onlar yeşil iç güvenlik'e, Başkanı olarak!U oazarbaijani Azerbaycan. kırmızı asker omoajab ücret ve anestezi zor günlerinde daha sıcak ve artık görünüyor! Aslında, Mayıs ayında 1385 Iran. bu ayrılık ama sorumlu değildi, ama Azerbaycan'da, bu yılda azarbaijani göz rejimi suçlarda bunlardı zaman. * jangjoi asker ghayoor ghayoor Azarbayjani, üye, İran ve sezaish, tarı bizim tanıtımlarını biri haline böceği kampanya olarak olması gerekir F. Ghayour üye کندفاصله بکجا böcek için doldu?. Doğru ari mikhanid, Haziran ayında Azerbaycan 1385 İran'dan ayrılmış. Bu ayrılık shrmegin amaazarbaijan değildir ve serisi uzun geçmişi cevap verecektir ne:Azerbaycan ve Iran, aynı zamanda olanlar olarak Iran'ın mevsimlik gargar. Iran ve glaih ملّت npiosten bu millet için seçim gerçeği ile ilgili olarak belirtmek gerekir Azerbaijan hareketi doğru bu hareket yanıt yeşil hareketi ile ilgili Azarbayjani Azarbayjani vardı ayrı olmak (G) sen-si olmak senin (Ama zor ghyart, Azerbaycan bulmalıyız kez) O baktı onların bilgi ifade etmek için daha küçük bir çocuk oranj için onları uchshm nedeniyle gitti onların mibandid üzerinde ilgili borçlar, böyle Entezari (Azerbaycan, ulus yeşil hareketine katılmak)Ne zaman bir sigara-makul. konularda Azerbaycan için onmidanid değil khodmrbot, merak ediyorum içinde akraba neden nasıl Azerbaycan ulusu mesaj sürekli sessiz mesaj? Azerbaycan size download ulus :Azerbaycan İran'ın iç işlerine karışmaz.
GösterGüney Azerbaycan bağımsızlık özgürlük
آکراد mtoham
GösterBugün, Kuzey Kore ve Güney Doğu Anadolu ve Kuzey Suriye edilmiş Irak konusunda zorladı ve Ermeni ve Süryani ve Babil ve Mezopotamya ve Anadolu ve Suriye sümer آسوری ve اکراد kabilelerin ayak ile müttefik olduğunu kavramı katılmak. hatta bazı پانکردها önce Kürt alfabesi için istikrar yanılsaması Sahtecilik, Islam ve yakalar ve Pehlevi ve Farsça dil hazırladık malzeme ve Ahameniş resmi dilinin Mezopotamya ve çivi yazısı alfabesi ve Süryanice ve Arapça bu kadim Kürt alfabesi ödünç almış Ortadoğu ve Süryanice ve Arapça dillerini bağımsız bir هرگزالفبای yüzyıllardır olmuştur nerede Tahmini Başkanı ve aynı zamanda şaşırtıcı komik oyuncaklar olduğunu.
Gerçekliktir Aborjinlere aslında اکراد olmuştur Zagros kereste ve Lac gibi ČR ve….. Ve Anadolu fetihler Selçuklu Türkleri ile başlayın( Doğu Roma hükümeti) Kürtler Selçuklu birimlerinin ve yavaş yavaş Ermeni üstesinden gelmiştir Anadolu'nun Doğu yarısında hizmetindeki paralı asker olarak göç ve اکراد yanı sıra اتراک Anadolu Selçuklu zorlandı ve tabii ki, hayatta, Doğu Anadolu Kürtler ayak bu açıkta اتراک Batı Anadolu'ya Osmanlı fetihleri aynı zamanda d enfekte oldu D Yunan ve bin yıl ikinci Dünya Savaşı ve Osmanlı Devleti hamidiyeh اکراد sonuna kadar ترکسازی ve کردسازی Doğu ve Batı Anadolu süreci devam edildiğinde zorlandı( Sultan Abdülhamit fonksiyonu) Sözde İttifak ناسیونالیستهای ve Ermeniler Doğu sonsuza kadar takas Anadolu'nun ve arazi sahibi ile Komite bırakacaktı ve مایملک olduklarını ve zorunlu göç ile birlikte 5 milyon Yunan anakara Yunanistan Batı Anadolu'ya Batı Anadolu'da bir el ayrılmak zorunda kaldı.
Kuzey Irak ve Suriye Kürtler için North East of varlığı dönemi bitti ve bu yüzden zamanında holaku şehirlerde özellikle Kürt Erbil ve gibi zorla Kirkuk bugün ve وحکاری ve ghamshlo ve حسکه ve Duhok…. Nn آسوری آسوری tüm bu şehirler işlenmez adı bu ima, ama orada Nasır El-Din اکراد معیت Horde içinde başladı fethetmek için Tusi ve yıkım ve ölüm söz konusu alanlarda ve yavaş yavaş طوایف کوچنده alanlarla uyarılması ile Abbasi Hilafet holaku ile saldırı alanları Ve Türkmen savaşçıları ve tekrar konut. Yani وواقعیت o Kuzey Kore ve Suriye ve Güney Doğu Anadolu (Türkiye) آسوری özelliği özgün Süryanice ve Ermenistan ve daha az 900 yıl içinde ve اکراد ve اکراد Ermeni ve Süryani Hıristiyanların eline آسوری ve iniş yavaş yavaş düştü *!!!!!! Onlar öğrenmek. Ve bu şeyi پانترکها düşük ndarandba پانکردها ağır امپریالیزم maddi ve manevi destek Batılı medya ve anlamına gelir amaçlı zayıflamış ve güvensiz vadeli ve Orta Doğu seçtiniz.
Bir sürü Türk eşeği yiyor 💩
GösterBen bir Marandi'yim ve tüm vatandaşlarım ve eyaletlerim bir gün İran'ın Rusları tarafından zorla ayrılan sahte Azerbaycan Cumhuriyeti'nin. Mam Mihan'a, yani İran'a tekrar katılacak ve bu çok ama çok mütevazı bir azınlık. Pantürk yakında bitecek.Bunlar kaç sahte Azerbaycan Cumhuriyeti paralı askeri Erdoğan'ın okuma yazma bilmediği ve takıntılı olduğu ve bu pan-ayrılıkçılar için bir kazancı olmadığı bilinmiyor.30 milyon Azeri'nin hepsi benim yoldaşım Belly askeri, ama ana askerimiz İran ve toprağımızın zerresini savundu. Ve Erdoğan'ın baba darbesinin ayrılıkçı unsurları
GösterYakında ihanetlerinin zararına geri çekildiler.Yaşasın İran ve sahte Azerbaycan Cumhuriyeti'nin başlarının ve sahte Türkiye'nin kokuşmuş kafalarının asil ve hor görülen bahaneleri, eğer tarihi sınırlara geri dönmek istiyorsak, Türkiye'nin de ülkeye, yani Büyük İran'a dönmesi gerekiyor..
Manghurd kelimenin tam anlamıyla kelime anlamına gelir.
GösterSize selamlar.. Ben Tebrizi'yim, vatanım İran'dır. .
GösterBelki sen bir manghurd'sun ya da... Atalarımız kurt hayvanları değil, insanlardı.
Beni güldürdün.
Ben bir Marandi'yim ve tüm vatandaşlarım ve eyaletlerim bir gün İran'ın Rusları tarafından zorla ayrılan sahte Azerbaycan Cumhuriyeti'nin. Mam Mihan'a, yani İran'a tekrar katılacak ve bu çok ama çok mütevazı bir azınlık. Pantürk yakında bitecek.Bunlar kaç sahte Azerbaycan Cumhuriyeti paralı askeri Erdoğan'ın okuma yazma bilmediği ve takıntılı olduğu ve bu pan-ayrılıkçılar için bir kazancı olmadığı bilinmiyor.30 milyon Azeri'nin hepsi benim yoldaşım Belly askeri, ama ana askerimiz İran ve toprağımızın zerresini savundu. Ve Erdoğan'ın baba darbesinin ayrılıkçı unsurları
GösterYakında ihanetlerinin zararına geri çekildiler.Yaşasın İran ve sahte Azerbaycan Cumhuriyeti'nin başlarının ve sahte Türkiye'nin kokuşmuş kafalarının asil ve hor görülen bahaneleri, eğer tarihi sınırlara geri dönmek istiyorsak, Türkiye'nin de ülkeye, yani Büyük İran'a dönmesi gerekiyor..
Yashasin Marandi
GösterBazı vatandaşlarımız hala ihmal düşü görüyorlar, İlham Aliyev Gulam'ın kulağını çınlattığı gibi Arordoğan'ın onlar için rüya gördüğünü bilmiyorlar.. Ama kör oldular.
GösterViva Iran ve İran
Pan fareleri her zaman oradaydı، ama cesaret edemiyorlardı
Aslında Pan Türk ya da Pan Kürt, tüm bu insanlar ağaçlarını görmeliler, muhtemelen dalın bir yerinde bir böcek yanlıştır