当我在一个简短的评论视觉媒体- شنیداری بیگانه و خطرات ناشی از انحصارات پدید آمده در عرصه ی اطلاع رسانی بنویسم تا اینکه دیروز به مقاله ای از رادیو زمانه برخوردم که در آن اتهامات کذب و غیر واقعی به «حزب پان ایرانیست » نسبت داده شده بود و لذا در ادامه ی این نوشته می کوشم ضمن تحلیل مختصری از وضعیت رسانه ای موجود ,对于由此提出的指控, 我回复荷兰媒体.

也许有一天广播委员会女王, «英国广播公司»电视广播将开始, 猜猜谁在短时间内跑得较少, 成为最葡萄牙语言的媒体之一, 联系. 谁也不能诽谤英国广播公司在过去几十年破坏性事态发展中的突出作用, 大多是鞠躬, 特别是忽视正在发生的伊斯兰革命; 但是, 同样的人谁把这些项目很好 , 在这些事件中可以指 ,这些节目的主要联系人再次提醒我们, 英国广播公司等媒体的风险为数百万英镑 (当然也不是我仁慈的人 ) 对英语课程建设的投资 , 伊朗社会的行为比波斯人所知道的要准确得多. همین موضوع با در نظر گرفتن جای خالی رسانه های مستقل داخلی نوعی وضعیت انحصار رسانه ای را برای این بنگاهها ایجاد کرده و در مواقع لزوم می تواند امکان سو استفاد ی آنها را در جهت اهداف و اغراض سیاسی دولتهای مطبوعشان فراهم کند.

除了加剧伊朗伊斯兰共和国和艾哈迈迪内贾德对外关系领域的政治和非理性موضعگیریهایبحرانهای外, 还用幼稚的言辞和对问题不现实的态度, 这基本上是我们的国家利益, 不是沟通 (作为巴勒斯坦和以色列问题 ),在过去几年里, 甚至出现了使外国媒体法国电台成为 ,雅虎新闻 ,路透社和以色列的声音 ,一再, 不关心伊朗反帝国-雷兹-雷扎·姆塔雷兹山的内容, 只要有人不是上帝. 这就是美国政府与美国国家政策的名称和名称的合作 ! 在乐队的情况下 像古尼这样的分离 国家媒体发表的声明以及在反思和声音中的声明并非来自某个地方.

似乎是媒体, 特别是欧洲媒体对被赶出权力圈的改革派势力的总体政策, 也是像چپگرایان和奎格拉这样的政策, 是建立在没有任何恐惧的基础上的, 并敦促这些国家在实质上或在意识形态和账户上解决问题约翰上,伊朗的文化和领土完整受到影响.

例如, 我可以提到, 特别是法国电台每周电台节目称为 "对信仰的批评» مجریگری F. javadi 采购, 你可以看到, 出现的订单到现金和虚假的信念, 使大众支付, 但事实上是伊朗国家身份通知的主要支柱做 . 必要的 雅利安种族 赛勒斯圆筒已经在这个节目中检查无线电和雷扎·莫拉迪·阿巴迪的盖亚斯, 巴斯坦什纳斯·阿赫塔尔 ! 牛津大学假医生、教授, "卡图赞到胡马云 ,该计划的客人是. F. javadi,这个节目一直是一个表演者, 因为 "我们" 代名词的问题很有优势 " ( 适用于移动受众, 伊朗人可以重置درجایگاه) 一个非常计算和设置的问题, 在指定的上下文中, oponent 的响应它知道. 程序的性能, 除了一些项目, 特别是骗局 , 用一个问题歪曲了提出某些角度的事实 , 不检查其所有资金 ,听者的无意识, 因此最初被认为是 . این برنامه ی رادیویی به طور باورنکردنی مورد توجه قومگرایان قرار دارد و زحمت انتشار آن بر روی یوتوب و سایتها هم بر عهده ی کانالهای اینترنتی تجزیه طلبان است.

姆萨杰贝的两个部分, 你可以在这里听: 雅利安种族 赛勒斯宪章

در این مبان دو رسانه را مشخصا میتوانم نام ببرم که در فعالیتهایشان لاقیدی بیشتری دارند یکی وبسایت «روز آنلاین» است و دیگری «رادیو زمانه» که علی الظاهر رسانه های مستقل اند اما هر دو با بودجه ی« پارلمان هلند» اداره می شوند . 就像在无线电的描述 – 时机已到, "中风" 网站 , 这是荷兰议会的预算结构, 不能要求独立媒体这样做 * .

对荷兰基地的财政依赖 ,آن را به صورت بخشی از رادیو -تلویزیون دولتی آن کشور با وظایف مشابه درآورده که به زبان فارسی برنامه پخش می کند و کارکنان آن هم رسما جیره خوار کشور هلند هستند. شاید پس از سایتهای خبری مربوط به طیف چپ که به طور سنتی از گروههای تجزیه طلب و قومگرا حمایت می کنند این دو رسانه رکورددار انتشار پروپگاندا و اخبار ضد ایرانی گروههای پان تورکیست و پان عربیست و تجزیه طلبان شناخته شده باشند که مطالبشان را با عناوینی چون حقوق بشر یا حقوق اقوام و در قالب خبر ,مصاحبه ,گزارش و مانند آن ارایه می دهند.

نکته ی جالب در عملکرد همه ی این رسانه ها, تقسیم مخاطبین به خودی و غیر خودی است که از این جهت هیچ تفاوتی با رسانه های دولتی جمهوری اسلامی ندارند چنانکه نگارنده چندین بار در بخش نظرات به عملکرد ایشان (مشخصا رادیو فردا و رادیو زمانه را می توانم نام ببرم) اعتراض کردم و در هر مورد نظراتی که گویا باب میل دستگاه ممیزی یا سیاستگذارانشان نیست نمایش نمی دهند و نه تنها نظرات مرا که چندین مورد از دیگران نیز سراغ دارم ,نظراتی را که در نهایت احترام , صرفا دیدگاهی مخالف با دیدگاه نویسندگان مقالات ارایه می داده (علی الخصوص در فقره ی قومگرایی )حذف شده اند. که بیشتر معرف نوع آزادی بیان مد نظراین رسانه ها است.

اما اینبار رادیو زمانه از انتشار مهملات تجزیه طلبان یا حذف نظرات مخالف فراتر رفته , پا را از گلیمش بیرون نهاده و به شکلی وقیحانه اتهامات کذبی را متوجه «حزب پان ایرانیست» دانسته که لازم می دانم پاسخی هر چند کوتاه بنویسم.

مقاله ای که در تاریخ دوشنبه ,بیستم دی ماه و به قلم «یسنا آزمون» با عنوان «رشد ملیگرایی نژادی در ایران» درج شده و مسئولیت حقوقی اتهامات آن مستقیما متوجه دولت «پادشاهی هلند» است.

در این مقاله نویسنده از طراحی خوب سایتهای هوادار نئونازیسم آغاز کرده با تبلیغات نژاد پرستانه ی انتخابات ریاست جمهوری (معلوم نیست منظورش از این عبارات و بدون حتی ذکر یک نمونه) ,به کشف اسلام آریایی! نایل آمده برای خالی نبودن عریضه با یادی از مرحوم «گوبلز» سری هم به «اسفندیار رحیم مشایی » رییس دفتر احمدی نژاد زده تا دست آخربا تحلیلی از سرخوردگی ملت ایران سراغ حزب پان ایرانیست و جریانات ملی بیاید.

نویسنده در این مقاله مدعی می شود :

«دیدگاه‌های ناسیونالیستی رضاشاه و حوادث ناگواری که ایران بعد از انقلاب مشروطه به دلیل دخالت کشورهای انگلیس و روسیه تجربه کرده بود، زمینه مناسبی برای آلمانی‌ها مهیا کرد که با تأکید برایدئولوژی برتری نژاد آریایی، در لایه‌های مختلف جامعه‌ی ایران نفوذ سیاسی داشته باشند. 一些前往德国学习或与德国人接触的伊朗人组成了受极端民族主义思想影响的团体和政党。

“伊朗党”或“泛伊朗主义者”等政党是在种族优越的意识形态基础上成立的，表面上是为了维护伊朗的领土完整，但实际上是为了实现基于德国模式的政治权力。. 但过了一段时间，他们中的大多数人分裂并加入了那个时期的其他团体和政党，例如Tudeh党和民主党。 (卡瓦姆党) 联盟. 与此同时，只有泛伊朗主义党能够在礼萨·沙阿的坚定支持下继续其活动。. بعد از تبعید رضا شاه، وقتی محمد رضا شاه به سلطنت رسید، او که عقاید پان‌ایرانیستی داشت، به حمایت خود از حزب پان ایرانیست ادامه داد.»

شاید بهتر می بود اگر دولت هلند مقاله نویسان خود را جهت آموزش , چند ماهی نزد نویسندگان وبسایت پانترکیستی «تریبون» می فرستاد تا اگر هم می خواهند حقیقتی را جعل کنند لا اقل نشانی دو مرجع را (هر چند از محمد تقی زهتابی و ناصر بناکننده باشد )در پس و پیش مقاله شان بچپانند!

نویسنده ی مقاله گویا نمی داند یا اصلا اهمیتی نمی دهد که قضاوت درباره ی یکی از قدیمی ترین احزاب سیاسی کشور به قدمت شصت سال آن هم در یک رسانه ی با خرج دولت بیگانه اینطور در قالب چند خط و از روی شکم انجام نمی شود.

کاش دستکم پیش از آنکه درباره ی اهداف حقیقی «حزب پان ایرانیست»,种族主义 , ظاهرسازی اش در مورد حفظ تمامیت ارضی یا ائتلافش بااحزابی نظیر «حزب توده» بنویسد سری به ویکی پدیای فارسی یا انگلیسی می زد تا بداند رضا شاه در سال ۱۳۲۰ از سلطنت خلع شد و در آن زمان« محسن پزشکپور» رهبر و بنیانگذار حزب پان ایرانیست تنها چهارده سال داشت. حزب پان ایرانیست در سال ۱۳۳۰ رسما پایه گذاری شد. لابد این «حمایت بی دریغ رضا شاه از حزب پان ایرانیست»که ایشان مدعی آن است, از همان دوران کودکستان پزشکپور شامل حال پان ایرانیستها بوده و از همان زمان رضا شاه و پزشکپور برای انتخابات ریاست جمهوری احمدی نژاد , اسلام آریایی و بی حیثیت کردن اصلاح طلبان برنامه ریزی می کردند؟! بقیه ی موارد هم مانند پان ایرانیست بودن «محمد رضا شاه » که حکم به تجزیه ی بحرین یا ادغام حزب پان ایرانیست در حزب رستاخیز داد! و یا نژاد پرستی پان ایرانیستها آنقدر سخیف است که واقعا نیازی به پاسخ ندارد.

متاسفانه گویا خبر محبوبیت روز افزون ملی گرایان و پان ایرانیستها اصلاح طلبان را هم رسیده و ایشان که با بحران عدم مشروعیت مواجه اند و کسی دیگر برای آن شعارهای دوران طلایی امام راحل, یا مردمسالاری دینی شان تره هم خرد نمی کند, به جفنگ گویی افتادند .واقعا شرم آور است گروهی که با مواجب دولت یهودگرای هلند و برای حفظ حجاب اسلامی روسری و کلاههایی سه برابر سایز سرشان می خرند به خودشان اجازه می دهند تا درباره ی اصیل ترین گروههای اپوزیسیون که همین حالا هم در حال هزینه دادن هستند, اینطور قضاوت کنند شاید هم دولت هلند که در سیاست خارجی دنباله روی کشور اسراییل است (موضع اسراییل دستکم در اسناد ویکی لیکس پیرامون تجزیه طلبان و گروههای قومی کاملا مشخص شده است), به صرافت افتاده تا اینطور درباره ی ملی گرایان ایران لجن پراکنی کند.

2016 年写道

دوستی تذکر داد که «هما کاتوزیان» یا «همایون کاتوزیان» استاد دانشگاه «آکسفورد» نیست و پژوهشگر این دانشگاه است به هر روی ایشان چه استاد باشد چه صرفا یک محقق ساده با «رضا مرادی غیاث آبادی» که هیچ مدرک دانشگاهی ندارد و به دروغ دکتر خوانده می شود تفاوت دارد و من هم تنها به همین تمایز اشاره کردم . پیشتر یک بار برای رادیو فرانسه ایمیلی فرستادم که مسئولیت «دکتر» خواندن آقای «رضا مرادی غیاث آبادی» که این روزها بیش از اندازه حوصله ی همه را سر برده, با مدیریت «رادیو فرانسه » است که البته به همان رویه ادامه دادند و پروایی هم نکردند.

اما در مورد مصاحبه با دکتر هما کاتوزیان بهتر این بود که مجری برنامه شخصیت دیگری مانند دکتر کاوه فرخ یا دکتر دریایی که اولی در بریتیش کلمبیا و دومی در دانشگاه کالیفرنیا ,تاریخ ایران درس می دهد را در در طرف مقابل آقای کاتوزیان می نشاند و آنگاه بجای تجزیه طلبان ,ایراندوستان این مصاحبه را انتشار می دادند ,رادیو فرانسه و مجری اش هم یک طرفه به قاضی نمیرفتند و اعتبار این رسانه چنین خدشه دار نمی شد.