迈赫迪·马利基.

泛伊朗党青年组织成员萨尔瓦尔·迈赫迪·马利基（Sarwar Mehdi Maleki）昨天被安全部队逮捕，并与他的书籍和个人物品一起转移到一个未知的地方。. متاسفانه این چندمین بار است که از زمان ریاست جمهوری حسن روحانی، اخبار بازداشت ها و حبس غیرقانونی فعالین سیاسی و ملی گرایان در فضای مجازی منتشر می شود.

迈赫迪·马利基既没有犯罪，也没有犯过夜间逮捕的罪行，也没有基本上拘留公民。 — 在伊朗或世界任何地方 — 没有初步和法律裁决是可能的. 伊朗情报和安全机构在这方面任意违反法律. 显然，鲁哈尼政府必须对其下属机关的这些不公正和无法无天的行为负责。. 我们呼吁迅速无条件释放迈赫迪·马利基.

A few weeks ago, an Israeli journalist asked Javad Zarif about the situation of Majid Tavakoli, a prisoner of the student movement, to which he replied that he did not know Tavakoli at all. The minister's lack of familiarity with Tavakoli led to a wave of protest reactions from bloggers, to the point that Zarif was forced to deny the issue altogether.

泛伊朗主义党（Pan-Iranist Party）记者兼成员阿博尔法兹尔·阿贝迪尼（Abolfazl Abedini）因宣传反对该政权而被判处12年徒刑. 最初，他被关押在阿瓦士监狱. 在此期间，他多次遭到监狱官员和阿拉伯分离主义囚犯的殴打，直到2010年他做出了巨大的努力。 89 他被转移到德黑兰的埃文监狱.

去年，病房里发生了一些事情 350 埃文监狱还影响了该监狱中一些政治犯的生活，包括阿博尔法兹尔·阿贝迪尼. 一位来自社会工人阶级的年轻博主的死亡故事 — 就像阿博尔法兹尔本人一样 — 他被监狱当局折磨，在多次骚扰后被杀害. 这位博主的名字叫萨塔尔·贝赫什蒂（Sattar Beheshti），除了写博客和表达自己的观点外，他没有其他罪行. 贝赫什提被折磨和折磨. بر خلاف پیشبینی قاتلین، جامعه واکنش شدیدی به این یک مورد نشان داد؛ و اگرچه در جمهوری اسلامی چیزی به نام آبرو وجود ندارد؛ قتل ستار بهشتی نهایتا به ضرر نظام تمام شد.

当我在一个简短的评论视觉媒体- شنیداری بیگانه و خطرات ناشی از انحصارات پدید آمده در عرصه ی اطلاع رسانی بنویسم تا اینکه دیروز به مقاله ای از رادیو زمانه برخوردم که در آن اتهامات کذب و غیر واقعی به «حزب پان ایرانیست » نسبت داده شده بود و لذا در ادامه ی این نوشته می کوشم ضمن تحلیل مختصری از وضعیت رسانه ای موجود ,对于由此提出的指控, 我回复荷兰媒体.

也许有一天广播委员会女王, «英国广播公司»电视广播将开始, 猜猜谁在短时间内跑得较少, 成为最葡萄牙语言的媒体之一, 联系. 谁也不能诽谤英国广播公司在过去几十年破坏性事态发展中的突出作用, 大多是鞠躬, 特别是忽视正在发生的伊斯兰革命; 但是, 同样的人谁把这些项目很好 , 在这些事件中可以指 ,这些节目的主要联系人再次提醒我们, 英国广播公司等媒体的风险为数百万英镑 (当然也不是我仁慈的人 ) 对英语课程建设的投资 , 伊朗社会的行为比波斯人所知道的要准确得多. همین موضوع با در نظر گرفتن جای خالی رسانه های مستقل داخلی نوعی وضعیت انحصار رسانه ای را برای این بنگاهها ایجاد کرده و در مواقع لزوم می تواند امکان سو استفاد ی آنها را در جهت اهداف و اغراض سیاسی دولتهای مطبوعشان فراهم کند.

当司法机构让一个国家围绕公众舆论时，这将是灾难的结果。. 当群众想要判有罪或无罪时，到处都是混乱，不幸的是，我们的大多数同胞都使用民主，而民主只是一种政府形式。, 他们没有正确的定义，他们不知道它的界限. 人们通常认为，如果公众对一项决定达成共识，那么该决定肯定会合法化，因为它源于民主原则。. 与这个群体的信念相反，每个国家的司法系统都应该是完全独立的，其管理人员应该是具有必要专业资格的独立个人，只有当它完全不受任何决策压力时，无论是来自权力中心还是公众舆论，这种机构的表现才能被证明是合理的.

我们都知道，面对政治活动分子，面对对囚犯的不公正判决，面对政客的不公正判决，面对所有公众舆论，面对所有公众，我们都没有这种状况。. 另一方面，我们是一个至少比其他国家更处理情绪事件的民族，不害怕我们非理性行为的后果，我们不会从中吸取比过去更糟糕的教训。 至少在过去的一百年里，发生在我们身上的一切，都是由于这些情感的相遇和历史背景下的非理性。我们每天都在新的外国威胁的刀下，仍然有可能对我们进行军事攻击。 ,在外国人的支持下，国内团体解体和解体的危险 ,威胁着这个国家，我们通常处于最糟糕的历史时期之一.