核协议: 伊朗伊斯兰共和国; 输家 WINS

穆罕默德·贾瓦德·扎里夫和洛朗·法比尤斯.

《伊斯兰共和国与西方国家核协议》是在双方赢得条约的条件下签署的. The West is happy that they prevented Iran from acquiring nuclear weapons without a military strike, and the Islamic Republic is happy that its nuclear program has not been completely dismantled, some of its assets have been freed, and its nuclear facilities remain intact. 但谁是这笔交易的真正输家和赢家？

总的来说，以美国为首的西方应该被认为是这笔交易的最大赢家。. 西方人除了自然享有世界各国享有的特权外，并没有对伊朗做出任何真正的让步。–例如获得国家资产或对外贸易的权利. 作为交换，他们得到了巨大的让步，包括继续进入所有伊朗核设施，超出NPT议定书，暂停核计划的进展，并消除伊朗20%的铀库存。–这可能导致制造原子武器. 所有这些成就都是在没有以最低成本开一枪的情况下取得的。.

伊斯兰共和国是核协议的最大输家. 十年来，伊朗为推进其核计划付出了数千亿美元的代价. 这些成本一部分用于从黑市购买核计划的设备和用品；很大一部分是经济制裁和与西方对抗造成的巨额经济损失；更大一部分是由于在工业各领域缺乏投资和落后造成的. 伊斯兰共和国将核计划的目标描述为生产核能；然而，我们知道，以如此巨大的成本生产的能源，没有任何理性和经济上的理由.

鲁哈尼和扎里夫的支持者在机场.

另一方面，通过停止核计划的进展、限制五分之二浓缩铀的产量以及放弃所有百分之二十的储备，伊朗也未能实现其未声明的核目标，即制造核武器，并且将来也不会实现. 持续的现状，被称为“核门槛”，对伊朗这样的国家也没有多大好处；因为对伊朗的关注如此之大，以至于它实际上永远没有机会迅速退出《不扩散核武器条约》并制造核武器. 然而，仍然存在一个问题：伊朗人民在过去几年中遭受的数十亿美元的经济损失，最终为人民甚至统治集团带来了什么经济或军事利益？答案是：没有! 核计划没有给伊朗政权或伊朗人民带来任何好处. 有人认为，核协议将巩固政权的根基，从而使政权受益. 这群人就是那些声称经济制裁将导致政权垮台的人. 根据我们对经济制裁历史的了解，制裁不仅没有在任何国家导致政治体制垮台，反而使人民更加贫困和外部威胁的增加反而加强了这些体制. 持续的现状和实施更多制裁可能会使伊朗更加孤立，并为伊朗的竞争对手–如以色列和沙特阿拉伯– 在与伊朗政权的地区对抗中提供更多空间；但最终不会改变政权内部的状况. 以色列和沙特阿拉伯对最近的协议表示不满；但这种不满并非源于伊朗核计划的暂停；而是源于伊朗与西方之间紧张关系的缓和，而这种紧张关系的持续本可以更多地满足他们的物质和军事利益.

十多年来，伊朗伊斯兰共和国与主要大国对峙；承受了历史上最残酷的制裁，在国内造成了巨大的经济和社会危机，今天却为获得一个巨大的“零”而庆祝胜利. 伊朗人民在过去几年中付出的所有代价；将一无所获. 伊朗的核计划从一开始就不打算让人民从中受益. 但如果我们把失去的与按照当前趋势继续下去可能失去的进行比较；我们会发现，日内瓦核协议通过阻止外国军事袭击的危险、经济崩溃、绝对贫困、外国支持的武装宗教和民族主义团体可能引发内战的可能性，以及最终的广泛国际孤立，也算是伊朗人民的一大胜利。.