BBC News, la race aryenne et la lutte contre l’Iran
Maintenant, les deux mots sont sérieux:
Ce sont des expériences incomplètes et inefficaces qui ont été réalisées des milliers de fois par différents professionnels et se montrent les uns les autres avec un résultat différent et ce qui a été montré et prouvé? Il a prouvé que soixante-dix pour cent du contenu des échantillons génétiques sont prélevés (Notez que les échantillons prélevés par la population réelle de l’Iran ne sont pas connus, ce sont quelques millisecondes de différentes populations ethniques de l’Iran et ont été enlevés par dispersion accidentelle.) Le contenu génétique des anciens peuples avant la date du plateau est le même!؟ Et parce que seuls 20 Jusqu'à 35 Le pourcentage de la teneur génétique de ces échantillons est lié au Moyen-Orient et au-delà du Caucase contemporain.!!!!!! Donc Aryen n’est pas entré sur le plateau!؟!؟ Oui, les peuples du iVe et troisième millénaire av. J.-C. en Asie centrale et dans le Caucase sont restés à leur place jusqu’à aujourd’hui, et non, jusqu’à aujourd’hui, il a été remplacé jusqu’à ce que M. Bonab prélèvent un échantillon d’ADN des gens là-bas.!
Les résultats ont-ils montré que “Asiani (Asiani)” Cela comprenait dans le Gotti et le Lulu, le Lotien, le Cossey, l’Élamite, les Oartias et d’autres, et toutes les œuvres de culture et de civilisation et leur langue dans le plateau de l’Iran le long du babylonien sami, chaldéen, assyrien et hébreu, et lentement et phénicienne au lieu de Et ils avaient tous la culture, la race, la couleur de peau, les croyances et la langue différente de arian et le peuple hindou-européen, étaient-ils de vrais Aryens?!!!! Il suffit de montrer que ces gens ont émigré d’Iran vers l’Europe pendant dix mille ans avant le plateau iranien et appris l’agriculture dans le monde?!!!! Quelle documentation de l’archéologie montrer à l’Europe, et quelles découvertes sont l’une de la race nordique en Europe????!!!!! Il n’est pas seulement clair pourquoi ces Arianas 10 Un millénaire qui prétendait être sur le plateau de l’Iran, seulement dans le premier millénaire ou la fin du deuxième millénaire avant JC, dans le plateau de l’Iran, Orodshon et des œuvres se trouvent! Bien sûr, je dois avoir dix mille ajouts à l’époque de l’occasion d’avoir une tête de l’œuvre de ne pas avoir à construire les civilisations d’Ilam et Jiroft, et la soie ancienne et Mohumaati et Harpa et l’invention de la ligne et le langage de l’élamite et dravidian et sumérien pour ces civilisations.!! Asbashvan a obtenu les Ariias de 10000 Il ya des an nées jusqu’à ce temps, les étals mis se cachaient qu’aucune trace jusqu’à 1500 Éviter dans le plateau de l’Iran!! La raison en est qu’il ya une croix gammée dans une civilisation Sumer.! چون در هزاره های متاخر بسیار بعد از تمدن سومر و عیلام و تمدن های آسیای غربی، آریاها هم این علامت تزیینی را هماند دیگر ملل اقتباس کردند پس حتما آن متعلق به آریایی ها بوده پس حالا که در سومر هست یعنی سومری ها آریایی بودند! اصلا هیچ کس هم به فلات ایران مهاجرت نکرده!!!
چرا ما ابا داریم که تمدن ایران امروز و مردمش هم وامدار ساکنان اولیه ی فلات ایران است و هم وامدار قبایل دیگری که در زمان های متاخرتر وارد این فلات شدند و زبان های ایرانی و فرهنگی نو و نام ایران را برای این فلات با خود به ارمغان آوردند! چرا ما باید خود را تنها به دومی منسوب کنیم و برخلاف تمامی مدارک تاریخی، زبانشناسی و باستان شناسی و غیره دست به جعل و تحریف تاریخ و خزعبل پراکنی غیر علمی و ناهمسو با واقعیات دست بزنیم؟
شما همین 1000 سال اخیر را که جلوی چشم تاریخ بوده در نظر بگیرید! از سقوط سلسله ی ساسانی و باز شدن دروازه های ایران برای قبایل ترک و خزر که بگذریم، از قرن پنجم هجری تا کنون فوج فوج هجوم و مهاجرت دسته های عظیم و قبایل گوناگون ترکان و ترکمانان غز (غزنویان و سلجوقیان و آتابکان و خوارزمشاهیان) و مغولان و تاتاران و آل مظفر و آل اینجو و آل جلایر و آل کرت و آل مظفر و … و قراقویونلو و آق قویونلو و آلاقایی (=ترکان عثمانی) و ترکمانان یموت و … و هزاران هزار ایل و دسته ی بزرگ و کوچک ترک و مغول آیا این خیل های عظیم از آسیای میانه وارد فلات ایران نشدند و در فارس و بختیاری و لرستان و دشت های قزوین و زنجان و آذربایجان و اران و شروان و فلات آناتولی مستقر نشدند؟ آیا همین ها نبودند که به حیات بیزانس پایان دادند و در بالکان پراکنده شدند و مسلمانان بوسنی را اختراع کردند؟ آیا این ترکان بخار شدند و به آسمان رفتند که امروزه آزمایش های ژنتیک، مردم آذربایجان و قفقاز را دارای ریشه ی نژادی مشترک تشخیص می دهد و فقط چند درصد را ترک نشان می دهد؟ و در آسیای صغیر نیز همین طور! آیا پس چون نتایج ژنتیک محتوای بسیار بسیار کمی از محتوای ژنتیکی ترکان را در آسیای صغیر نشان می دهد پس آنجا هم بیایند بگویند ترکان اصلا با مهاجرت وارد ترکیه نشده و اصلا بیزانس را هم تصرف نکرده بودند!!!! ترکان اصلا از دشت قبچاق به فلات ایران مهاجرت نکره بودند!!! پس چه شدند این ترکانی که ایران و آسیای غربی و روم را به خاک و خون کشیدند؟ آیا اصلا پا به این سو نگذاشتند و نیامده بخار شده و فقط زبانشان را باقی گذاشتند؟ یا جز این است که نهایتا در مردمان بومی اران و شروان و آذربایجان، و از آن سو در مردمان چندگانه ی آسیای صغیر (رومی/یونانی/لیکیه ای/ تراسی/ فریژی/کاپادوسی/کیمری/هوری/هیتی ….) درآمیختند؟؟
امیدوارم بخود آییم و ایرانیان را صاحب افتخارات هم آریایی هم آسیانی با هم بدانیم نه آن که بدروغ آسیانی ها را آریایی نامیده و برخلاف تمام حقایق و اسناد تاریخی و باستانشناسی و زبانشناسی آثار ایشان را به آریاها نسبت داده و آریایی را هم در فلات ایران محاصره و مصادره کرده و دروغ را به جهان مهاجرت دهیم!