我们需要的不是信仰的意愿,寻找的意愿完全相反. –罗 素
三年前,他写了一篇关于"塞迪斯·伊本·西纳论的逻辑缺陷"的故事,一位朋友要求写一篇关于博尔汉·塞迪金·穆拉·萨德拉逻辑缺陷的故事,并将这篇文章放在第一个机会. 发生了什么事在被互联网站点反复攻击之后, 并且以后诺言也被忘记了几乎. 然而, 由延迟这篇文章关于逻辑论据证明上帝的存在由错误穆拉 sadra 写.
布尔汉 · 穆拉 · 萨德拉喜欢 笛卡尔参数 和 伊本·西纳 一个组织论论点 (本体论论点) 谁试图用神的本质和存在来证明他。. 因此,这个论点的标题是布尔汉·萨迪辛 (最佳和最佳参数) 人们记住它,因为他们不诉诸神以外的其他证明神的存在。.
穆拉·萨德拉 这种索赔:
1。) 存在/存在。
2。) 有一个卡马利, 没有优越的卡马利
3。) 上帝是完美,完美是存在的。 (存在)
4。) 这是单一的真理。 (独特) 是; (没有多个概念存在)
5) 事实上, 这 (我的伊斯兰一神论日) 确实是一个完美的 (即真主的伊斯兰一神论宗教)
6。) 这种对存在的完美有一定的限制;
7。) 所以上帝存在。
假设上帝的存在来证明它的存在
您可以将此参数与安塞尔姆的论点或笛卡尔的参数进行比较:
安萨姆坎特伯雷:
上帝的存在是一个定义,就是"从上级那里无法想象什么。": "哪个是优越的?什么只有在理解 (想象) 来还是什么真正存在? 答案肯定是宇宙中实际存在的。. 因为上帝,根据他的定义,是一个不存在的生物,所以它必须存在。. 上帝即使在幻想中也不可能存在.
笛 卡尔:
上帝是拥有所有完美、存在完美的存在,所以上帝存在。.
关于上述两个论点的缺陷 单独内容 我解释过,前面的论点的结果是假设的一部分。.
真实生物的抽象完美证明
除了第一个反对意见,应该补充的是,mujiwiyya的概念只是抽象地定义,这种完美与现实世界无关。. 如果我们假设上帝是完美的,我们知道完美与现实世界无关,那么我们可以争辩。:
1。) 上帝是完美/完美
2。) 完美是概念/抽象概念 现实世界中存在的东西
3。) 完美的存在并不存在 (记住,穆拉·萨德拉已经拒绝了事实的双重版本。!)
4。) 所以上帝并不存在
或者说。:
1。) 上帝是完美的。 (假设所有的高布拉希姆)
2。) 如果上帝创造了世界,世界必须是完美的,为了上帝的存在。 (与史诗/大卫·休谟的邪恶证明相比)
3。) 完美的世界并不完美
4。) 所以上帝并不存在
2016 年写道
此页面已从服务器中删除,旧版本已被替换. 最新版本的谷歌缓存,在2020年12月4日, 从这里开始 可用.
你已经得出结论,没有完美的存在,上帝不存在,上帝是这两者分开的存在。
显示“上帝不是”的命题来自穆拉·萨德拉的假设,而不是一个独立的主张,也就是说,如果假设是真的,那么nuhan的无效性就达到了。.
显示确切地说,我们假设判决是错误的,即我们假设上帝不是,没关系。
显示穆拉·萨德拉没有假设上帝的事实并不是因为它不是为了上帝的证据,也不应该说上帝是我们从上帝而来的,假设上帝不是从无神论的角度出发的假设。
显示我写给你的是,从穆拉·萨德拉(Mulla Sadra)关于上帝是绝对完美的假设中,通过理解绝对的完美是单一和抽象的概念。 (在接受柏拉图意见的条件下) 可以断定神不存在,我也没有独立地提出“神不存在”的命题。.
穆拉·萨德拉假设的第3点–斯坦福百科全书中的论点和假设也从那里来链接。–这也是布尔汉·恩塔拉吉克·安萨姆和笛卡尔的要求之一,康德正确地证明了它的错误。. 像穆拉·萨德拉一样,安萨姆和笛卡尔证明了他们的假设。!
单击我单独编写的链接,查看它们的缺陷.
显示正好是后验的证明,我们假设判决是错误的,我们想证明上帝是上帝的判决,假设上帝不是,这不是问题。
显示现在你已经得出结论,神不存在。例如,假设世界上所有的人都成了傻瓜,相信没有上帝,那么你呢?…那么你的目标到底是什么?那么你活着的希望是什么?当然,用理性认识造物主是不可能的。认识他,塔希尔的心想要充满欲望的心,污秽永远不会被人知道。你会以同样荒谬的方式继续下去。当你不相信的灵到达你的喉咙时,那么事实证明上帝是或不是。但是我们和我們對上帝活著這個美好的信仰,因為相信他,雖然富有想像力,我們盡量不至少強姦任何人,不要說謊,不要像你一樣追求物質利益,你繼續這樣做。雖然對一個不相信上帝和後世的人來說,生命繼續下去是不明智的,應該像誠實的指導一樣結束你的生命。雖然我知道一個真正達到荒謬的人會結束他的生命,但是他們會讓你為世界上有多少沙巴跳舞,為他們跳舞,別忘記無神論邀請上帝,因為他相信有一個地方你邀請無神論發生的事情????
显示您的答案 这里 我做了。.
显示西迪钦的布尔汗和安塞姆的存在以及因果关系并不是无效的. 他们是诚实的. 唯一的强制性假设是一致性和一致性. 此外,小贩的布尔汗,阿拉梅·塔巴塔巴伊的近似,不需要任何假设,无论是现实的实现还是现实的失败。. 即使是一个没有现实的世界的假设,也本身就是一个现实。. 最后一点是,所有拒绝唯心主义存在性和因果关系的证据都会导致理想主义,假设理想主义是正确的,所以理想主义注定要沉默。.
显示你是在何时何地从我这里看到合乎逻辑的借口应该被取消的?
详细地,我向自己和其他用户解释了为什么Borhan Mulla Sadra Sadiq (正宗的“瓦利德”’ 和诚实的“声音”) 离线. Borhan Anselm不是The Sand,后者首先由康德展示,并在同一故事中联系起来。. 我在这个博客上详细解释了因果关系,因果关系不能成为上帝存在的证据。.
一只不需要任何假设的羔羊,逻辑羊羔。 (演绎论证) 离线. 每个布尔哈尼都有假设和假设的结果. 你可以把这封信与其他人无关的一般信件联系起来,这样世界上的哲学家们也会熟悉这封阿拉梅·塔巴塔巴伊(Allameh Tabataba'i)。.
显示亲爱的,你的问题是你看到心灵与客观世界分开,这就是为什么你说这是一个期望的概念,这些事情在伊斯兰哲学中得到了彻底的讨论和解决,请阅读。
显示