Se nourrir
SSL
Mon YouTube
Professeur Stephen Hawking
S’il y a un Dieu et Dieu est le créateur du monde ? La réponse à cette question, que constatons-nous ?
Dans la plupart des communautés, la réponse générale à cette question est la même. Les gens partout dans le monde tout le temps d’avoir une sorte de Dieu de croire ; bien que la même compréhension des sociétés de toute idée de Dieu n’existe pas.
Dans notre pays, en plus d’être une croyance en l’existence de Dieu est acceptée en principe, (Comme la plupart des autres communautés)La croyance en la légitimité des représentants de Dieu qui sont des prophètes et ont été choisis par Lui pour la mission, la croyance en la mission des Imams chiites qui sont les successeurs du Prophète de l’Islam de génération en génération, et la croyance en la légitimité du clergé et du Velayat-e Faqih qui sont les successeurs et les adjoints des Imams sont également considérées comme nécessaires pour entrer dans les arènes politiques et sociales, et dans tous les cas, l’existence de Dieu en tant que principe indéniable approuvé par la société, est considérée comme un préambule. C’est une façon d’accepter d’autres principes sur lesquels reposent les systèmes politiques et économiques.
Aux Etats-Unis, 83 % des personnes croient en l’existence de Dieu ; la figure parmi les scientifiques américains à environ 33 %JeEt parmi les scientifiques les plus éminents qui se joignent à l'Académie nationale sont beaucoup moins, environ sept pour cent de leur population totale et environ cinq et demi pour cent parmi les biologistes..II Avec seulement deux pour cent de la population des États-Unis, leur religion est la propre de Dieu.Ⅲ Ou A.Iv Introduirea.
L'athéisme peut avoir de lourdes conséquences pour la personne, et donc généralement n'exprime pas cette opinion.. En Amérique un gay social situations et mai être en mesure d’obtenir de l’emploi supérieur, mais خداناباوری peut conduire à la perte d’emplois et la position sociale de la personne responsable de l’impie. Cette question est directement liée à la compréhension morale populaire de la société. Par exemple, l’opinion publique américaine pense qu’un khdanabaor ne peut pas être Adhérer à l’éthique Si چینیان ou publics non-Indiens qui ont différentes religions et religion Ebrahimi, l’athéisme et la morale en deux séparer respect des sujets et de croire qu’akhlaghagra peuvent être khdanabaor. Le fait montre également que la vision de l'éthique et de l'intégrité dans ces sociétés est fondamentalement fondée sur la croyance religieuse et peut être l'importance de Dieu et de son rôle dans une meilleure religion..
Tout au long de l'histoire et parmi les penseurs du monde il ya des points de vue différents sur la catégorie de Dieu. Un groupe tel que Russell et Kenneth août comme athées sont connues : le groupe tels que Kant ou Hume était ndanmegra et certains comme Voltaire croyait à l’existence de Dieu. Un autre groupe qui s'appelle Dieu, il ya des gens comme Espinosa qui ont une sorte de Dieu à travers l'unité du monde et l'unité,VAvec une définition commune du concept de Dieu. Une autre croyance au nom du didismeVI Au cours des deux derniers siècles Les fans ont trouvé beaucoupCréateur n'est que le début de la .. Ce qui se passe aujourd'hui au milieu de ces théistes ou athées croient là à vulgariser, si Dieu est seulement par le biais de la philosophie الطبیعه et les conditions qui ont peuvent vérifier la science expérimentale, car la capacité d’entrer dans ce domaine et ne pas de croire que le groupe ne fonctionne toujours pas.
Récemment, un personnel nommé Steven Hawking, physicien et ancien professeur de l'Université de Cambridge – Que l'un des scientifiques les plus en vue présents dans le monde – On prétend que contrairement au passé et basé sur la connaissance humaine actuelle du monde, Amrover peut être sûr de dire s'il ya un dieu, quelque chose qui n'était probablement pas possible il ya un demi-siècle.. Professeur hawking est une vidéo de cinquante minutes qui faite par la chaîne Discovery Channel, les raisons de l’existence ou l’absence de Dieu lui-même explique.
Cette vidéo est complètement et avec des sous-titres en persan, vous pouvez utiliser Cette adresse Sur le site YouTube (La vidéo sur YouTube n'est pas accessible à un public américain ou à ceux qui utilisent le pays IP of America.) Voir la version complète de celui-ci sous-titres et de haute qualité de ici , Pas de lien de filtre D’ici (Qualité HD, taille 590 Mo et format MKV) Ou la qualité normale de ici, Lien non filtré D’ici (Qualité typique, Volume 180 Mo et format FLV) Télécharger.
Veuillez noter cet article avant de recevoir un fichier:
- Vous aurez besoin de regarder le fichier vidéo à un joueur qui a la possibilité de lire des fichiers MKV ou FLV. Si vous n’avez pas un tel programme, Qui est mon programme de joueur Bon programme (Pour les ordinateurs de poche) Et propose que la possibilité de regarder la quasi-totalité des formet vidéo vous donne la. En outre, si la vitesse de téléchargement est Internet vers le bas, vous pouvez télécharger le gestionnaire d'applications comme l'application « J Downloader » Utilisation.
- Dans cette vidéo, j'essayais de faire une traduction autant que possible et selon le délai, il convient de noter que, au moins, vous devriez être en mesure de le regarder deux fois du début à la fin du matériel..
- Cette vidéo est traduite uniquement pour la sensibilisation des lecteurs de langue persane, et sa traduction est uniquement destinée à la libre transmission d’informations et d’idées..
- Je recommande ceci et la traduction persane à Sattar paradisLe travailleur iranien qui a donné sa vie à la liberté de son pays. Aussi pour cette vidéo de Tu vois, ma chérie. Et Siavash Irani – À ce jour, j’ai été occupé à publier une partie de mon contenu sur des sites Web persans. – تشکر می کنم.
Stephen Hawking a souligné une fois de plus: Il n’y a pas de Dieu
-Ce que quelqu'un écoute nos prières
Ma théorie, la physique et l’infini mondes parallèles
Les raisons des 50 tonnes des plus éminents scientifiques au monde qui ne croient pas en l’existence de Dieu ou la religion correctement
Steven hawking ; « est un concept de vie ? »
- Quatre-vingt-trois pour cent des Américains disent qu’ils croient en Dieu, certain temps juste 33 % des scientifiques. [+] [↪]
- Cependant, parmi les scientifiques d’élite – maintenant définis comme des membres de l’Académie nationale des sciences – la proportion de croyants avait chuté à 7 pour cent, Avec des biologistes montrant le moins de conviction religieuse à 5.5 pour cent. [+] [↪]
- Athée [↪]
- Agnostique [↪]
- Pantheism [↪]
- Deism [↪]
Section: 
Tags: 
فوق العاده بود پاسخ پرفسور هاوکینگ برای معمای وجود جهان خیلی جالب تر از وجود خداست.
Voir l’établissementJe suis sûr que vous n’avez pas d’étude approfondie des sources contraires à votre opinion.
Voir l’établissementLisez au moins cet article sur l’existence de Dieu d’un point de vue philosophique.
Je vous prie de lire sans parti pris.
Bien que je sache que mes différends avec vous sont plus profonds que cela.
dehdari.blog.ir/1390/03/ Dieu existe.
Cher ami, j’ai lu ce que vous disiez.. Vous ne connaissez pas que l’existence de Dieu est logiquement براهین. Dès que le débat scientifique en astdlaltan nom de la philosophie de gauche et le mot signifie la différence de la science et la philosophie du temps, vous ne savez pas. Il y a des arguments logiques sur l’existence de Dieu, et il y a des arguments historiques contre eux.. C’est bien que nous ne sachions rien, je ne sais pas autant que vous.. Mais nous pouvons nous référer aux écrits d’autres personnes qui connaissent bien ces sujets et ne pas accuser les autres de ne pas étudier dans les mêmes domaines.. J’écrirai probablement à ce sujet bientôt..
Voir l’établissement- M. Admin. - Bonjour.
Merci de ne pas avoir supprimé mes commentaires et de n’avoir pas répondu.
Vous avez raison dans ce que vous dites comme une preuve logique de l’existence de Dieu, ce que je ne connais pas
Au moins je peux réclamer telle une étroite malgré l’étude assez bonne dans la philosophie occidentale et la philosophie islamique, je n’ai pas vu. À cet égard, le lien suivant, vous pouvez voir les deux ;
Org/wiki wikipedia fa../category:L’argument _ _ se _ Dieu la preuve
fa.wikipedia.org/wiki/ preuves de l’existence de Dieu
Quel genre de groupe de raisons vous entendez par cette expression.!
Mais je ne connais pas les raisons que vous considérez comme étant liées à la philosophie islamique, et d’un autre côté, pour autant que je sache, les arguments les plus importants soulevés en Occident sont des brahmanes ontologiques qui se produisent dans mon dernier blog, je critique ces arguments.
Mais au-delà de ces mots, et à mon insu ou par ignorance d’autres raisons, j’ai avancé un argument complet et rationnel qui appartient à l’un des philosophes islamiques les plus éminents, Bu-Ali Sina.. Je sais que vous devez me dire si vous avez une idée ou non..
Voir l’établissementEn ce qui concerne la science de la lecture de la théologie et de la philosophie, il convient de noter que la science est commune ici en termes de similitude littérale.
Voir l’établissementVous avez considéré qu’il s’agissait d’une science empirique ou d’une science, mais la science dans la philosophie islamique ne se limite pas à la science empirique, mais plutôt à la connaissance absolue ou à la connaissance.. Dans le paradigme occidental que vous considérez, toutes les sciences humaines sont hors du domaine de la science, y compris la philosophie et la parole, mais je ne crois pas en ce paradigme et bien sûr, il est tout à fait clair pourquoi.! Parce que je ne limite pas les ressources de la science aux cinq sens.. Parce que la raison est au sommet des sources de la connaissance humaine qui a été négligée par les positivistes.. En fait, les cinq sens dans la science empirique elle-même ne sont que des entrées de données, et le traitement principal dans ces sciences est également effectué par la raison..
La différence entre la philosophie et la science est le domaine de leur étude.. Science traite de faits au monde. La philosophie de le ممکنات monde votre. L’affirmation de Stephen Hawking dans cette vidéo, que j’ai traduite, est que nous sommes entrés du monde possible dans l’Univers de la Réalité, et parce que la science existe, nous n’avons plus besoin de philosophie.. Dans le passé, nous ne pouvions utiliser la philosophie que pour entrer dans ces domaines, car la connaissance n’était pas si répandue.. Plus la connaissance humaine augmente, plus les limites du domaine de l’infaillibilité sont grandes..
Il existe deux types d’apprentissage en anglais.. Ils écrivent beaucoup de conneries. (Connaissance) Il s’agit de nalj sur les phénomènes qui sont spirituelles et de l’étendue de la science et dans le domaine de la philosophie sont que vous avez mentionné. Le deuxième type qui écrivent avec un petit (connaissances) La seconde est dans le domaine de la science et non dans le domaine de la religion ou de la philosophie.. Vérité ou Vérité de la même manière en majuscules (Vérité) Et petit. (vérité) Ils seront capables d’écrire s’ils sont ou non dans la connaissance des Écritures..
Il n’existe pas de paradigme occidental. (Parce que nous n’avons pas de paradigme oriental.). Les sciences humaines sont pour la plupart occidentales et nous n’avons rien produit.. D’après ce que j’ai étudié et vu les sciences humaines (Et non de la philosophie.) Dans les universités, la connaissance totale est classifiée, bien sûr, les théories qui surgissent dans le domaine des sciences humaines peuvent avoir des méthodes différentes.. Il existe des méthodes scientifiques telles que l’expérimentation et l’observation.. Certains peuvent être à la recherche d’un raisonnement logique et de son aspect plus subjugatif et abstrait.. Ces deux points de vue ont des fans..
Voir l’établissementSalutations, il n’y a aucune raison de supprimer votre commentaire.. Tant que le commentaire n’est pas répétitif et respectueux, il ne sera pas supprimé.. Comme je l’ai écrit je sais simplement que la philosophie de l’alphabet et je ne suis pas un spécialiste dans ce domaine, mais autant que je sache la philosophie islamique fait également partie de la philosophie occidentale. Religions occidentales sont aussi religions Ebrahimi. Tout ce qui se trouve à l’ouest de l’Indus est considéré comme occidental dans la catégorie de la vieille philosophie et des religions.. Il ne s’agit pas d’être occidental et oriental ; il y a une grande différence entre la philosophie académique moderne et la philosophie islamique médiévale, qui est restée intacte en Iran pendant plusieurs centaines d’années.. Le fait que cette différence existe ne signifie pas que l’Occident ou la philosophie moderne n’ont pas compris la philosophie islamique et ce sont deux choses distinctes..
Il y a trois types de preuves de l’existence de Dieu.: Preuves ontologiques (Arguments ontologiques) J’écrirai probablement à ce sujet à l’avenir.. Arguments liés à la cause de l’existence (Arguments cosmologiques) Comme l’argument Siddiquin d’Ibn Sina que vous avez mentionné, ou les arguments que Platon et Asetón ont présentés sur la cause première et les arguments qui traitent de la discipline du monde. (Arguments téléologiques). Il y a beaucoup d’excuses.. Mais aucune de ces excuses n’a été pleinement acceptée à ce jour.. En d’autres termes, tous ces arguments ont été erronés au fil du temps, y compris le même argument de Sadiqin, que d’autres ont soulevé.. J’écrirai certainement sur cet argument d’Ibn Sina au moment opportun..
Mais tout comme il y a des arguments sur l’existence de Dieu, il y a aussi des arguments dans la même Wikipédia que vous avez liée..
Org/wiki wikipedia fa../category:Preuves de l’absence de Dieu
Comme le premier, ces arguments ont été approuvés par certains et rejetés par d’autres.. En général, il n’y a pas de raison rationnelle ou rationnelle acceptée dans la présence ou l’absence de Dieu à ce jour.. La croyance en l’existence ou l’absence de Dieu est plus une question émotionnelle et religieuse que rationnelle ou rationnelle..
Voir l’établissementCher administrateur, la division du sujet que vous avez faite pour la science et la philosophie peut en être une source.. car je n’ai vu dans l’opinion d’aucun philosophe ou philosophe des sciences. La philosophie, selon la philosophie que vous désirez, la philosophie continentale, la philosophie anglaise et la philosophie analytique ou islamique ont chacune une définition, mais ce qu’au moins la philosophie continentale et islamique revendique, c’est la découverte de la vérité du monde, à la fois de la matière et de la métamatière.. Le champ d’étude des philosophes ne se limite pas non plus à la possibilité, ou à d’autres choses semblables.. La science ne se contente pas de vous donner le monde de la certitude que vous promettez.. Mais si nous considérons le processus de théorisation dans la méthodologie scientifique et dans un paradigme, par exemple positiviste ou négatif, toute théorie part d’une hypothèse et beaucoup des règles scientifiques actuelles du monde sont en fait encore des hypothèses, mais parce qu’elles n’ont pas été prouvées autrement, elles sont considérées comme une proposition scientifique.. Nous ne nous disputons pas sur les mots en ce qui concerne Nolge et Troth.. Cependant, le grand Q ne se limite pas à la métaphysique.. De la connaissance, de la connaissance et de la connaissance.. Pour plus d’informations, consultez le lien ci-dessous:
fa.wikipedia.org/wiki/ connaissances
En ce qui concerne le fait que nous n’avons pas de paradigme occidental parce que nous n’avons pas de paradigme oriental, ce n’est pas logique non plus.. Du moins la même affirmation que vous êtes fan de cette thèse méthodologique selon laquelle seuls les objets sont expérimentaux et testables et observables scientifiques et en plus de ces catégories empiriques et tangibles, des rationalités et au sommet d’elles je considère la philosophie comme scientifique, mais aussi la mère de toutes les sciences, cette différence est due à deux paradigmes ou deux paradigmes distincts et différents..
———————————–
En réponse à un autre commentaire, que vous devriez également faire ceci dans la mesure où la largeur de la ghlsfah islamique fait partie de l’ouest philosophie est indiquant qu’il ne que vous ne connaissez pas la philosophie occidentale et la philosophie islamique! Maintenant, si vous avez dit philosophie grecque ou philosophie scolastique,! Mais le fait que la philosophie islamique fasse partie de la philosophie occidentale est surprenant.! Les philosophes musulmans sont influencés par les philosophes grecs et le scolastisme après la Grèce, mais c’est un effet du même effet que la science des principes parmi les chiites a accepté des principes généraux.. Ils ont tout changé.. Fondamentalement, le volume et la portée des questions de la philosophie islamique ne sont pas comparables à la philosophie grecque, ni les réponses qu’elles apportent aux problèmes..
——————@@@@@@@@@@@@
Il y a aussi beaucoup de divisions en ce qui concerne la section brahmane, mais comme vous l’avez mentionné vous-même, il n’y a pas de raisons logiques.. Vous n’avez aucune preuve de l’existence de Dieu, mais notre argument principal est le suivant.. Qui devrait accepter cet argument comme un argument rationnel pour vous ?. De nombreux philosophes croyaient en de nombreux arguments.. Descartes et Planitinga, par exemple, croyaient en une certaine interprétation de la preuve existentielle d’Anselme. Si cela suffit ? En principe, toute foi même dans les sciences expérimentales peut-être être des pucerons da مخالفینی. Certaines personnes ne sont en désaccord avec une simple croyance fausse parce qu’elle croyait son authenticité en raison de la طرفداریشان ou dépenser ?! Y a-t-il du vrai et du faux dans les propositions scientifiques de la démocratie ?! Vous devez vous assurer que vous avez une connaissance de la vérité et voir si elle est bonne ou mauvaise.!
Je vous pose cette question, et je vous demande de la lire sans aucun préjugé.!
dehdari.blog.ir/1390/03/ Dieu existe.
Une fois n’est pas coutume, essayez de libérer votre esprit des structures imposées par les médias qui nous entourent et demandez-vous si les équations rationnelles et rationnelles nous permettent d’accepter l’existence de cet univers sans l’existence du créateur.! Ou bien notre esprit est-il condamné à l’accepter ? Le Psalmiste et le Psalmiste ne peuvent pas et ne peuvent pas prouver l’existence de Dieu.. Ils essaient de traverser les rues du doute et d’atteindre un endroit où il n’y a aucun moyen d’accepter l’existence de Dieu, et bien sûr ils ont réussi à le faire.. Et bien sûr, la preuve du Siddiq Mulla Sadra est plus réussie.! Il vaut mieux faire cela que de créer le Créateur et de ne pas l’utiliser pour le prouver..
Voir l’établissementEnfin, assurez-vous que si vous cherchez la vérité, le même Dieu qui surveille nos actions et nos humeurs vous aidera.. N’en doutez pas..
Salutations cher ami. تقسیم بندی قلمرو علم و فلسفه از من نیست از ارسطو است؛ اما در دوران مدرن هم کاربرد دارد. برای مثال این کتاب چاپ دانشگاه ایالتی نیویورک را ببینید.
Contrairement à la philosophie orientale, qui est essentiellement une chose indépendante, la philosophie islamique tire ses composantes de la philosophie occidentale.. Bien que je sois d’accord avec vous sur le fait qu’il a créé une nouvelle création qui a une identité indépendante, ici Et ici Vous pouvez voir.
Je n’ai pas écrit sur la classification du Bryan.. Peu importe les mots que j’utilise, tant qu’ils transmettent le contenu de ma déclaration.. J’ai étudié la philosophie à l’université et aux États-Unis, et je traduis les phrases que j’utilise ici de l’anglais vers le persan.. Vous êtes pour Argument logique Vous pouvez utiliser n’importe quel équivalent que vous voulez en persan.. que je ne sais rien — Ce que j’ai déjà écrit, je n’ai aucune connaissance approfondie en philosophie. — Cela ne résoudra pas votre problème..
Quant à l’argument d’Anselme et de Descartes, je ne vous écris qu’autant que les deux arguments ont des inconvénients logiques. Argument valide de Descartes(Valable) Mais c’est un sans-faute. (Son) En mode hors connexion. Parce que ses hypothèses sont fausses et que cette objection a été faite par des philosophes ultérieurs comme Kant, je devrais écrire un article séparé à ce sujet, mais À propos d’Avicenne J’ai déjà écrit une demande. لطفا هر ایرادی خارج از این پست دارید زیر همان نوشته مطرح کنید. کامنت های این پست صرفا درباره موضوع همین نوشته باشد.
Voir l’établissementJe veux juste dire que je suis novice en matière de blog et que j’ai absolument savouré votre site Web. Il est très probable que je sois susceptible d’ajouter votre site Web à mes favoris . Vous avez vraiment des articles exceptionnels. Merci beaucoup d’avoir partagé avec nous la page de votre site Web.
Voir l’établissementMerci pour votre peine. .
Voir l’établissementJ’ai beaucoup apprécié. .
“Alors, quand les gens me demandent, est-ce que Dieu a créé l’univers ?
Voir l’établissementJe réponds que la question elle-même est fondamentalement fausse.”…. Il est étrange que le Coran lui-même ait cette opinion et la question de la cause et de l’effet dans les lois naturelles et jusqu’à ce que le big bang de la voix du Prophète (s) dise : « Ne le demandez pas, car vous ne savez pas ce que vous faites, car c’est la connaissance d’Allah mais dans le Coran, et je pense que le Coran 2 :2””Nous sommes les cieux et la terre. “Non ” Nous sommes créés et créés dans les cieux. “”Le Coran est le Sceau de l’Univers et de son retour. “Point Aucun(e)”Avant le Big Bang, bien sûr, ce processus était mentionné dans la première Torah. Hawkins lui-même a été forcé d’utiliser la philosophie à la fin de ses écrits, bien sûr. ” Philosophie scientifique ” Les Écritures et les Écritures sont les Écritures et le Nouveau Testament.” L’existence de” Ibn 'Abd al-Muttalib (l’Organisation des Moudjahidines) a été fondée dans le livre de Tabi-i-Jahann (l’Organisation des Moudjahidines-e Khalq). Einstein a également exprimé des fondements philosophiques d’une certaine manière dans la question de Dieu. J’entends par là imiter des faits objectifs. .
Salut
Voir l’établissementPuis-je publier ceci sur mon site ?
Salutations, John Hessam
Tout contenu ou contenu publié pour un accès public sur le domaine Internet est dans le domaine public et vous pouvez l’utiliser de manière loyale et non commerciale..
Donc, ni dans ce cas ni dans des cas similaires, vous n’avez besoin de l’autorisation de l’auteur.. Si vous avez un nom ou une adresse, vous pouvez le republier où vous le souhaitez.. gagner.
Voir l’établissementMerci, j’espère que vous serez toujours là et que vous serez éclairés.
Voir l’établissementMerci pour votre gentillesse, bon ami..
Voir l’établissementSalut
Voir l’établissementJ’ai regardé un segment du film directement sur YouTube, qui avait des sous-titres.. Mais quand je l’ai téléchargé au format FLV, il n’affiche pas de sous-titres..
Si vous pouvez mettre le fichier de sous-titres persan séparément dans le site pour le télécharger.
Merci.
Bonjour. Dans le dossier compressé que vous avez téléchargé, il y a un autre dossier contenant deux fichiers. L’un des deux fichiers est le fichier de traduction, l’autre est le fichier vidéo.. Supprimez le dossier du fichier zip et les deux fichiers seront à l’intérieur du dossier lorsque vous exécuterez le fichier image.. Si ce n’est pas le cas, appuyez sur le fichier de sous-titres pour qu’il s’exécute pour vous.. Pour ceux qui téléchargent au format KMV, il n’y a qu’un seul fichier, car j’ai cousu des sous-titres au fichier et je suis devenu un seul fichier.. Mais le format FLV que j’ai laissé aux utilisateurs à l’intérieur de l’Iran ou avec des vitesses Internet lentes comprend deux fichiers distincts.. gagner.
Voir l’établissementBonjour Admin, merci de votre attention..
Voir l’établissementComme je l’ai dit dans le post précédent, j’ai un dossier “Utope” J’ai téléchargé le sous-titre pendant l’émission, mais après le téléchargement, il n’y a pas de sous-titres.
Puisque j’ai le fichier. “Zippés” Je ne l’ai pas téléchargé, je n’ai pas ce sous-titre.. Et d’un autre côté, il est difficile de le télécharger à nouveau avec un volume élevé..
Alors s’il vous plaît, si vous pouviez simplement mettre ce sous-titre sur le site séparément et que je puisse l’utiliser..
Merci encore..
Certainement, cher ami.. les sous-titres D’ici Le service d’assistance.
Voir l’établissementMerci. Merci.
Voir l’établissementBonjour Admin, John.
Voir l’établissementMerci encore de m’avoir laissé le fichier des sous-titres..
Réjouissez-vous et soyez dans la connaissance de la vérité..
Merci pour le sous-titre.
Voir l’établissementAvec votre permission, je mets votre lien de sous-titres sur l’un des sites avec le nom de votre site
Merci encore.
Bien sûr, merci..
Voir l’établissementFormules de politesse.
Voir l’établissementVeuillez ajouter deux autres parties de cette série.
discoveryuk.com/web/stephen-hawkings-grand-design/episode-guide/
Salutations et remerciements
Cette vidéo fait-elle partie de ces trois programmes ?:
mihandownload.com/2013/02/Stephen-Hawkings-Grand-Design-2012-HD-720p.php
Si vous pouvez mettre les deux autres parties du sous-titre persan.
Voir l’établissementBonjour.
Je ne savais pas que cette vidéo faisait partie d’une série en trois parties.. Bien sûr, chacune de ces sections est indépendante et traite de sujets différents..
Je l’ai vu par moi-même il y a quelques mois, et puis, pour les raisons que j’ai écrites, j’ai décidé qu’il fallait le traduire en persan.. Je voudrai peut-être traduire quelques vidéos supplémentaires, mais il est peu probable qu’il s’agisse d’une collection.. Malheureusement, je n’ai pas assez de temps pour le faire maintenant, comme vous pouvez le voir, je n’ai pas mis à jour mon propre blog depuis plusieurs mois, mais si quelqu’un traduit quelque chose de cette collection ou du contenu connexe et souhaite utiliser ma bande passante, il peut télécharger le fichier de traduction avec son propre nom ici, afin que d’autres puissent facilement le télécharger. gagner.
Voir l’établissementNe vous ennuyez pas vraiment.” Excellent avec votre permission, j’ai téléchargé des sous-titres sur le site de référence Sabsin Voici le lien pour rendre les amis à l’aise à utiliser merci
subscene.com/subtitles/did-god-create-the-universe-2013/farsi_persian/693833
Voir l’établissementMerci, cher ami..
Voir l’établissementOh mon Dieu, laissez-moi voir les deux autres parties..
Voir l’établissement[…] Dieu est le Créateur de l’univers, ou « Dieu existe-t-il ? ». J’ai essayé de revenir à ces deux programmes, […]
Voir l’établissementSi quelqu’un peut répondre à ma question, je vous remercie.
Voir l’établissementÀ la fin du film, nous sommes arrivés à un point où le temps n’existait pas, n’est-il pas possible que Dieu existe en dehors du temps ? Dans un endroit où il n’y a pas de temps..
Ce trou noir n’a pas de temps, mais il a une masse.
Ne peut-il pas y avoir un autre dieu que le temps et l’énergie ?
J’ai une question comme celle-là.…
Voir l’établissement[…] Les gens ordinaires se souviennent de Simpson pour son étrange maladie et ses théories controversées sur l’existence de Dieu et de l’Univers, et dans le monde de la science […]
Voir l’établissementAlors quelqu’un me dit qui a fait Bing Bang ? Han? Ou qu’est-ce que c’est que ce trou qui l’entoure ? N’ayez pas peur de la colère de Dieu, et si vous ne croyez pas en Dieu, nous ne serons pas sauvés. …….
Voir l’établissementIl ne s’agit pas de le voir une fois.. Si vous regardez ce film une fois, ne demandez pas de réponse.. Ce documentaire est un court documentaire soigneusement construit, et que nous soyons d’accord ou non avec ses raisons, il tente de répondre à quelques questions fondamentales.. Vous devez le voir une fois, écrire vos questions et le regarder encore et encore et encore.. Le second, que j’ai traduit de Hawking et qui se trouve dans la section des films, aide probablement..
Voir l’établissementAlors qui a fait le Bing Bang ?
Voir l’établissementC’était un documentaire très intéressant, j’en accepte 80%, il est possible qu’il n’y ait pas de vie après la mort et que les difficultés de sa vie soient le fruit des mêmes péchés qu’il a commis, mais tout cet ordre et cette harmonie et la même explosion est un grand signe d’un créateur pour qui le temps n’a pas de sens.
Voir l’établissementBonjour, ne soyez pas fatigué..
Voir l’établissementJ’ai téléchargé le sous-titre, mais il affiche une langue bizarre.Que dois-je faire ?
Salutations cher ami. Si vous utilisez le système d’exploitation Windows, Sur le deuxième point. Que j’ai publié de Hawking, j’ai expliqué, ce qu’il faut faire s’il n’affiche pas l’écriture correctement.. Si votre problème n’est pas résolu, écrivez-moi ici..
Voir l’établissementCe discours sur Dieu ne mène nulle part.
Voir l’établissementIl est préférable d’écrire en lettres latines.: Saeed
J’ai expliqué le but de cet article dans les premières phrases.. Si vous dis-le ne va nulle part, cela montre au moins qu’il y a des doutes fondamentaux parmi les plus grands penseurs du monde sur quelque chose d’aussi important que l’existence ou l’absence de Dieu.. Comme je l’ai dit plus haut. 93 Aujourd’hui, le pourcentage des scientifiques les plus éminents du monde ne croit pas en Dieu..
C’est un manque de croyance en toutes les formes de Dieu.. Dieu n’est pas le Dieu d’Abraham, mais Dieu n’est pas le Dieu de l’univers, mais Dieu qui n’est pas Dieu.. Si nous voulons être le Créateur de Dieu, il y a des problèmes plus graves.. Les ambiguïtés dépassent le cercle de la philosophie.. Dans différentes sciences, comme la biologie, il y a des défauts majeurs comme le principe de la sélection naturelle, et le dieu des religions monothéistes n’a essentiellement aucune preuve logique et rationnelle..
Imaginez maintenant que nous n’ayons pas seulement accepté cette existence comme un principe indéniable et indiscutable, mais que nous ayons désigné pour ce Dieu ou les dieux, les prophètes, les successeurs et les imams, et pour ces imams, et pour ces représentants de l’appareil économique et gouvernemental.. Tout cela repose sur des hypothèses, dont la plus fondamentale est douteuse..
Voir l’établissementS’il vous plaît, n’argumentez pas si naïvement.!
Voir l’établissementQuel genre d’organisation internationale peut prétendre qu’elle n’a compté que les meilleurs scientifiques du monde ?! Inutile de dire que 93% d’entre eux ne croient pas en Dieu.!
Je ne sais pas quoi dire.!
Mon cher ami faisait allusion aux membres de l’Académie américaine des sciences, qui sont les scientifiques les plus éminents des États-Unis et du monde.. L’adresse du lien de l’article que j’ai mentionné à l’Université de Chicago est listée ci-dessous.
Voir l’établissementJe n’ai pas vu ce film. Si un ami avait la gentillesse de m’envoyer un e-mail, je lui en serais très reconnaissant. .
Voir l’établissementMais ce que je veux dire, c’est que Dieu a de l’énergie, mais je veux dire pourquoi seulement dans le passé, lorsqu’une caméra, une vidéo, Internet, la télévision ou la télévision, etc. ……… N’y en avait-il pas d’autres ? Il est étrange que si un homme fait une créature, il se cache de sa vue, ou la craint, ou vous donne une raison pour laquelle vous ne devriez pas me voir. …Les Grecs disaient que vous étiez persuadés de le faire.: Ils ont dit que tout ce que vous voyez n’est pas réel et fait partie de votre passé. ……. Et c’est pour cette raison qu’ils raisonnaient de manière à ce que l’auditoire soit convaincu ………..
Merci, c’est une excellente idée, c’est une bonne idée de voir le film..
Voir l’établissementMerci pour votre site utile..
On dirait qu’il a été cassé dans mon premier commentaire.. Apparemment, la raison en est que le préfixe http est supprimé.:// A été. Réparez-le si vous le pouvez.. Vous avez également contré le monologue.! Je vous remercie de votre sollicitude..
Voir l’établissementL’une des personnes stupides qui a abusé de la religion et qui a l’insulte ultime contre l’Iran était un Pantrk stupide nommé Hossein Mohammadzadeh Sadigh surnommé Dozgoon
Une lettre pour dénoncer le caractère perfide d’Hossein Sadiq (Dozgun) Auteur Ahmad Ashrafi Noshanagh
Hossein Mohammadzadeh Sedigh : un faux fou de Pantrk et une insulte aux groupes ethniques iraniens- L’idiot séparatiste et pan-turc qui, avec hypocrisie, se montre religieux, mais en fait le serviteur des communistes et consorts et fascistes des loups gris panturcs, c’est Bozqvardi. Cet idiot est la personne la plus illettrée et la plus stupide de la planète.. PanTurk Bojnordi appelé Ismail Salarian alias Shirvanelli et Issa Majidi Ardabili joue un rôle majeur dans la promotion des pensées racistes de ce stupide Pantrk.
Auteur: A. Alessio noshngh
Les premiers mouvements soviétiques en Iran
Les premiers commentaires publics significatifs sur les développements post-Pahlavi en Iran dans un article de Mirza Ebrahimov intitulé « Revitalisation dans le Sud » (5) Titre. Bien que cet article ait été publié dans la revue mensuelle de l’Union des écrivains d’Azerbaïdjan, il est clair que le contenu de cet article a été recueilli par les assistants de Mirza Ibrahimov dans la section de langue et littérature azéries de l’Institut de littérature militaire (Lié au poète iranien) les Apôtres. Cet article mentionne les nombreux commentaires sélectionnés dans les publications iraniennes azéries de la période post-Pahlavi, révélant l’existence d’une sorte de sentiment nationaliste fort et d’une forte volonté politique de jouir d’une autonomie culturelle et politique dans un contexte iranien.. Compte tenu de la nature des sources de cet article, le fait que dans de nombreux passages cités dans l’article de Mirza Ibrahimov, des modifications fortement colorées et senties par l’Union soviétique ne sont pas loin d’être attendues.. Mirza Ibrahimov le partage avec les lecteurs de la presse soviétique azérie.:
Les Azerbaïdjanais, comme d’autres peuples d’Iran, ont fait les premiers pas joyeux dans leur élévation éducative, culturelle, spirituelle et sociale après une longue nuit et une période de cinquante ans de tyrannie.. Les aspirations du peuple, longtemps réprimées, se sont épanouies et, surtout, elles se sont manifestées dans des œuvres d’art littéraire.(A. Alessio noshngh).
Beaucoup d’œuvres d’ordre et de prose citées dans cet article, qui ont été citées comme exemples de confirmation de l’éveil national azéri en Iran, ont été écrites avant la révolution iranienne, de sorte que l’on peut voir que dans ces œuvres, il est beaucoup question de protestation contre la répression et la persécution nationale dans le gouvernement Pahlavi et, d’autre part, d’éloges pour les vertus de la langue azérie.. Il n’a pas été publié sous le règne du Shah, et seulement depuis l’année de 1979 Il a ensuite été exposé à l’opinion publique.. Mais la classe intellectuelle de la communauté littéraire azérie d’Iran, qui jouissait d’un endroit sûr en Azerbaïdjan soviétique, s’est penchée sur ces questions depuis 1948..
Les critiques littéraires soviétiques affirment également que, malgré l’absence de publication de la littérature azérie en Iran dans les années précédant 1979, la littérature azérie de l’Union soviétique et de l’Iran, dans la période d’après-guerre (Mon deuxième monde.) Parallèlement l’un à l’autre, ils ont fait des pas dans le sens de la transformation.. La signification politique de cette correspondance et les parallèles littéraires ont été interprétés d’une manière particulière, indiquant qu’il existe encore un groupe d’écrivains azéris en Iran qui suivent la politique de l'« Association des poètes de Jafar Khandan », il convient de noter que l’assemblée a été formée en 1944 par le journal de langue azérie Vatan Yolonda à Tabriz.. L’implication implicite d’une telle situation était qu’en Iran, il y a des Azéris qui, pour parvenir à l’autodétermination nationale, ne sont pas si réticents à coopérer avec leurs compatriotes soviétiques..
Dans les médias soviétiques azéris, on a beaucoup parlé du fait que les positions adoptées par les écrivains azéris-iraniens sont très similaires à celles des Soviétiques soutenus.. Par exemple, on dit qu’une personne nommée M.Un.Yashar dans un journal en langue azérie 1979 À Téhéran, il a déclaré que les « fanatiques bourgeois féodaux » de l’ère Pahlavi avaient créé une situation dans laquelle « le peuple azerbaïdjanais a été privé de sa langue maternelle, de ses qualités indigènes, de sa conscience nationale et de sa culture » et par conséquent « ses activités et ses compétences ont été détruites parce qu’il ne pouvait pas suivre un chemin évolutif sain et que ses meilleures qualités humaines ont été perdues ». « Ridiculisé. ». Une telle déclaration, tout aussi facilement, aurait pu avoir lieu en Azerbaïdjan soviétique, sans être modifiée par les autorités de la censure politique.. C’est l’une des caractéristiques de l’examen public. (6) La « question du Sud » par l’Union soviétique a été l’exploitation de citations entièrement sélectionnées des médias iraniens azéris pendant la période post-Pahlavi.
L’un des exemples qui a suggéré l’attention de l’Union soviétique à cette question a été l’attitude de l’Union soviétique à l’égard des discussions sur la formation de l’Association des poètes et écrivains d’Azerbaïdjan en Iran.. Dans un rapport, le magazine littéraire de langue azérie de l’Union soviétique s’adresse à ses lecteurs et déclare : « D’après les articles des publications iraniennes » et les informations reçues, Hossein Douzeghun, le rédacteur en chef de la revue littéraire azérie, appelée « Camarade » et pro-soviétique, a convoqué une réunion pour discuter de la formation d’une organisation pour les écrivains azéris d’Iran.. À sa suggestion, entre autres choses à discuter,: La création d’une association de poètes et d’écrivains qui « se connectent avec d’autres écrivains et organisations progressistes du monde », la défense de « la gloire du patrimoine national détruit par le régime Pahlavi », l’expansion du concept de « classe ouvrière parmi le peuple, tout en évitant toute solution nationaliste ou fanatique », la fourniture de « manuels scolaires dans la langue maternelle pour la prochaine année scolaire », la familiarisation de la jeune génération avec un « fier héritage » Éducatif et littéraire, et informer les journaux de langue persane de Téhéran des principaux programmes de notre association..
En outre, Dozoghun a formulé d’autres revendications politiques générales, telles que « l’État et les associations provinciales envisagés dans la période constitutionnelle pour être relancés d’une manière plus progressiste et progressiste » et que « l’État accorde l’autonomie à l’Azerbaïdjan »..
Mais malgré la nature politique des propositions de Doughon, l’échange d’idées et les discussions qui ont suivi, il s’est presque limité à parler de la langue et du rôle que la langue littéraire de l’Azerbaïdjan soviétique devrait jouer dans la renaissance de la langue azérie en Iran.. Mais la question de la langue posait de nombreux problèmes.: Tout d’abord, dans la langue soviétique azérie, une sorte d’alphabet cyrillique modifié (7) Alors que l’alphabet utilisé par la langue azérie de l’Iran a été modifié en arabe, deuxièmement, dans la langue azérie de l’Union soviétique, il y a eu de nombreuses réformes linguistiques, tandis que la langue persane azérie était d’un type différent. 35 Il a été interdit l’année dernière, ce qui l’empêche d’être transformé (C’est contrôlé.) Troisièmement, la langue littéraire de l’Azerbaïdjan soviétique était principalement en accord avec le bakoui, qui était phonétiquement et une grammaire quelque peu différente de la langue actuelle à Tabriz, enfin la langue de l’Azerbaïdjan soviétique avait un lien tangible et indéfectible avec le communisme.. D’autre part, les érudits azéris ont estimé depuis le 19ème siècle que l’alphabet arabe était un obstacle à l’apprentissage et à l’alphabétisation.. Les Soviétiques, qui étaient convaincus que plus il y aurait de discussions sur la langue dans l’Azerbaïdjan iranien, plus la conscience nationale azérie serait transformée et les deux Azerbaïdjanais seraient plus proches l’un de l’autre, alors dans leurs écrits et leurs émissions de radio qui ont été diffusés en Iran, ils ont fait de la langue le centre de leur attention..
De nombreux aspects de l’information (Manifeste) Douzeghvn dans lequel il a appelé à des changements politiques et culturels, dans les revendications de l’Association azerbaïdjanaise (Non-marxiste) C’était une réflexion et l’association a appelé à l’autonomie dans la culture, la langue et la politique.. Mais la conclusion finale est que la langue est une catégorie sur laquelle presque tous les Iraniens azéris, quelles que soient leurs affiliations politiques et religieuses, peuvent s’accorder.. Mirza Ibrahimov se réfère à un article citant une « lettre à la rédaction » publiée dans l’un des journaux politiques iraniens en langue azérie, au cours de laquelle l’auteur de la lettre affirmait que l’opposition à la langue azérie en Iran était « un geste de ceux qui, par la force, voulaient nous forcer à respecter leur langue et leur culture, ce qui est en fait un défi diabolique contre la volonté du peuple. « Dieu. ». Par conséquent, l’existence de ce soutien populaire et universel à la langue azérie en Iran fournit un avantage majeur en matière de propagande pour les Soviétiques..
En plus d’un grand nombre d’articles et de traités de recherche écrits sur les problèmes linguistiques en Azerbaïdjan en Iran, au cours de l’année 1979 Deux des poètes soviétiques azéris, Bakhtiar Vahabzadeh et Ali Agha Korchili, ont interrogé des étudiants azéris iraniens vivant en Angleterre dans ce domaine et leur ont demandé leur avis sur leurs aspirations pour l’avenir de l’Azerbaïdjan iranien.. La même année, Vahabzadeh a lu un poème intitulé « Langue maternelle » de Radio Bakou aux Iraniens azéris, qui auraient enregistré sa voix en Iran sur cassette et auraient ensuite publié le texte de son poème dans un journal en langue azérie à Téhéran.. Quand le poème est destiné à la conscience du lecteur (Presser) Soviétique, Vahabzadeh a déclaré qu’il avait été inspiré pour composer ce poème à partir d’une lettre qui lui avait été envoyée d’Azerbaïdjan d’Iran, disant que: « Je suis l’un d’entre vous, Azéri, mais malheureusement je ne connais pas ma langue maternelle.. S’il vous plaît, envoyez-moi un livre pour que j’apprenne ma langue..
Parallèlement à la publication du poème de Vahabzadeh dans l’une des revues soviétiques, un autre article a été publié dans la même revue, indiquant qu’un grand nombre de livres ont été collectés et envoyés en Azerbaïdjan par la section de la langue et de la littérature azéries du Sud, dirigée par Mirza Ebrahimov.[1]
Avec le début de la guerre imposée et les conditions qui ont été créées, les publications et les associations du parti Tudeh ont été fermées les unes après les autres.. Au cours de ces années, des publications telles que Yoldash, Révolution de Yolonda, Azadliq et Yenyol ont été publiées par ce courant, qui a été fermé les uns après les autres..
Le renouveau de l’ethnicité après la fin de la guerre, après la fin de la Défense Sacrée, surtout depuis les années 1991, 1371 La même tendance est entrée dans les universités avec une approche culturelle.. L’existence de lacunes telles que le manque de noblesse des autorités à l’égard des questions ethniques à différents niveaux et le manque de langue et de littérature turques dans les universités ont créé la meilleure occasion pour ce processus d’étendre leurs activités sous le prétexte de leur langue maternelle.. La familiarité avec les activités de l’un des militants de cette présentation avec les archives marxistes de masse peut révéler beaucoup de faits..
L’activiste panturc le plus important d’Iran
Des individus tels que Zehtabi, Javad Hayat, Dozgoon, Dashqan, Behzad Behzadi, Alireza Sarrafi et d’autres Bahram Ajirlou, Morteza Majdfar (Extrait du journal Hamshahri)Reza Hamraz, Heidar Shadi, Isa Nazari et d’autres peuvent être nommés.. Cependant, parmi ces personnes, Hossein Douzegoon occupe une position importante selon laquelle un regard sur ses activités étendues est nécessaire pour éradiquer les contextes mentaux actuels..
Dozgun est un militant communiste avant la révolution qui a été arrêté et emprisonné pendant un certain temps pour les mêmes accusations.. Après la victoire de la Révolution islamique, la première publication de la revue « Camarade » a été publiée par la Foi communiste. Cette publication est également l’un des documents importants sur les courants panturcs marquistiques en Iran.. Suite à des insultes répétées au clergé et au grand leader de la Révolution islamique sous forme de caricatures, la plainte des religieux de cette publication a été arrêtée..
Notez que l’article est configuré pour être publiable et que vous pouvez ne pas être d’accord avec l’ensemble.
Voir l’établissement[…] Mais comme l’explique Stephen Hawking dans ce film, la causalité concerne la création de l’univers et la preuve de l’existence de Dieu. […]
Voir l’établissement[…] Juste (Utilisation équitable à des fins purement éducatives ;), vous pouvez vous rendre ici. (Mes autres documents d’ici. […]
Voir l’établissementC'est pas le fait de l'un des '' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' '.
Cette idée que la science et la foi sont deux catégories distinctes de temps ici, vous pouvez lire plus:
https://en.wikipedia.org/wiki/Non-overlapping_magisteria
Voir l’établissementDe nombreux scientifiques ont essayé de violer Dieu, mais jusqu’à présent, personne n’a réussi. . J’ai un respect particulier pour vous, mais il est futile d’aller sur un site pour violer Dieu. . N’essayez pas d’enfreindre les commandements de Dieu, parce que vous ne pouvez pas le faire, mais vous en avez assez. . Vous n’êtes pas le seul à ignorer la sagesse de Dieu. . Et je pense que vous ne devez pas trop vous enquérir de l’existence de Dieu, ni chercher à la violer, mais accepter Dieu comme une preuve acceptée, parce que la raison humaine est si imparfaite qu’elle n’atteint jamais Dieu.
Voir l’établissementgénial
Voir l’établissementIl n’y a pas de Dieu. . Le Dieu que nous pensons n’existe pas. . Et Nous ne sommes pas les Créateurs. . Et les prophètes s’appelaient Hazrat Zacharie, et les prophètes étaient de longues chèvres à barbe, et leurs livres étaient tous des mythes. . Dieu et la religion …..Lâchez-vous. . Et profiter de la vie après cela. . N’arrêtez pas de vous amuser, tout sera bientôt fini, alors profitez-en. . Bien sûr, le plaisir n’est pas seulement de manger du sexe, mais de poursuivre un contenu scientifique, philosophique et cosmique est très agréable. . gagner
Voir l’établissementçox sağolun
Voir l’établissementSalut..
Voir l’établissementMerci beaucoup pour vos commentaires et commentaires..
Si j’ai une question, pouvez-vous y répondre ?
Salut. La création du temps n’est pas encore claire, si c’était avant ou après le Bing Bang. Et les scientifiques ne savent même pas pourquoi il a été créé. Nous devons donc créer l’univers ou créer l’univers d’abord, puis le temps ou vice versa.. Cet homme a une théorie dont on ne sait pas si elle est vraie ou non.. Avez-vous besoin d’énergie pour créer un incident Bing Bang ? Ou est-ce que le monde d’une petite cellule est créé après que l’événement Bing Bang se soit multiplié ? Ou n’a-t-il pas besoin d’un créateur pour le faire ? Ou des trous creux dans lesquels le temps n’a pas de sens. Le poids montre à nouveau la puissance de Dieu qu’il n’a pas pu interférer avec l’un des éléments de la nature dans leur construction.Dit à peine que Bohod lui-même est venu à ce travail qui est le but d’être Elle doit être soit consciente, soit guidée par la raison. Le monde est créé par la loi du vide. La loi est soit faite par soi-même, soit par le créateur. La loi ne peut pas être créatrice.. Il dit plus tard qu’il est fait de Hebchi.. Pour créer quelque chose à partir de rien, la philosophie a besoin d’une conscience qui guide rien à créer, ou qui ait un sens de soi.. Cela signifie que l’univers doit avoir de la sagesse ou être guidé par la conscience vers son but. Il n’y a pas de nature en soi. On ne peut pas dire qu’il y a 0 arbre dans ce jardin. Personne ne peut le créer par lui-même.
Voir l’établissementJe ne peux pas.…Avez-vous...
Voir l’établissement