Gheyas 礼莫拉迪阿巴迪

تقریبا دو سال پیش برای نخستین بار در تارنمای «پژوهشهای ایرانی» متعلق به «رضا مرادی غیاث آبادی» و در اعتراض به یک نوشته ی او کامنتی گذاشتم؛ چند ماه قبل هم یکبار پیامی به ایمیل ایشان فرستادم که درباره آن هم خواهم نوشت اما آنچه که بر سر آن کامنت من آمد، دستکم از همان زمان بر من آشکار کرد که نه با یک محقق و پژوهشگر دگراندیش یا مخالف که با یک جاعل و تحریفگر سر و کار دارم. 雷扎·吉亚西·阿巴迪把他的词汇改成了一个未知的原因，没有任何属于他人的评论，以至于写给别的东西的概念发生了变化。.

Akhlagha 是一位作家或管理员，他是其读者的出版商，或者如果不知道它穿眼睛，但在其他人的著作中，为了改变以另一个名字出版的故事的含义和概念，即使它是在网站和个人博客上，不存在盗窃，在保持联系人信息的大小方面不是受托人的人不能遵守需要容忍、克制和更高准确性的规定。(像几千年历史的国家) 受托人的一面和公平.

今天，我通过另一个朋友得知，莫拉迪·吉亚萨巴迪先生在他的 Facebook 页面上发布了我几个月前发给他的文章的一部分，并假装我打算杀死他!

Gheyas 礼莫拉迪阿巴迪

Ghiasabadi 先生实际上伪造了我的文章，但在我进入本文的主要内容和他的引述之前，我必须简要说明发送它的原因.

几个月前，当我还是波斯语维基百科的用户时，我注意到 Ghiasabadi 先生以“Iranet”的用户名为自己创建了一篇文章，并不断编辑它并将他的荣誉和发现添加到该文章中. 根据维基百科网站的规则，任何用户都无权编辑与 him.In 相关主题的文章，以便了解更多关于 IranNet 的名称并了解该帐户的来源，Ghiasabadi 还拥有一家同名称的域名和互联网托管公司，其名称当时已注册为域名注册商. 显然，在这些事件之后，当发现该 ID 属于他时，他更改了该域所有者的名称，但仍然是他自己网站域的 DNS。 在同一个伊朗 是.

Gheyas 礼莫拉迪阿巴迪 / 伊朗网

所有这一切都与分离主义分子通过引用“Reza Moradi Ghiasabadi”或“Dr. Reza Moradi Ghiasabadi”的著作来发布他们的内容的时间相吻合，而这篇维基百科文章被认为是他合法性的标准，至少对普通读者来说是这样. 事实上，许多泛突厥主义内容都是从 Reza Moradi Ghiasabadi 那里借来的，例如，Footnet No. 9 的部分包含了写给阿契美尼德王朝居鲁士的淫秽信 本文结束 看(本文和其他一些文章的样本仍然可以在分离主义网站上找到). 他以历史专家礼萨·莫拉迪·吉亚萨巴迪博士的名义接受法国广播电台的一些采访，不断被分离主义网站转载。 查看此页面 看.

他在这次采访中对雅利安人的评价是毫无根据的. 近日，BBC 波斯语频道也发表了一篇与此相关的假文章 伊朗人民的种族 这也是对事实的歪曲，没有正当的依据，采访中既没有提到这样的事情，也没有正式发表过一篇关于这项研究的文章，以至于 BBC 会为此准备一份报告. 当然，吉亚萨巴迪后来在他的个人网站上发表了两篇单独的帖子。 对泛突厥主义的批判 并且还暗示他接受了法国广播电台的采访 被法国广播电台扭曲! 考虑到我自己送他两次，都伪造了，至少这个人的真真和真实程度是我知道的.

法国广播电台对作者的采访主题为“这个雅利安种族的定义是什么”，其编辑和出版方式使最初的含义和目的，即对移民假说的拒绝，完全丢失了.

但回到维基百科，他在那里为自己写了一篇文章，并从这些图书馆的书籍列表中添加了他寄给几所外国大学图书馆的一些书籍的地址，作为他在文章中的可信度来源。. 由于大学图书馆与公共图书馆不同，它为专业资料编制索引. 这些图书馆的地址和其他一些页面，例如卡尚大学的页面，有人称他为医生，应该给读者留下这篇文章与历史领域专家有关的印象.

与 Ghiasabadi 试图展示的相反，一本书在图书馆注册的事实不能成为其可信度的标准，因为尽管学术图书馆的内容与公共图书馆不同，属于专业问题领域，但这并不一定意味着这本书的可信度或其作者的可信度. 每所主要大学都保留了数千本，在某些情况下甚至数百万本书籍，以便为学生或研究人员提供更广阔的研究范围，并且为了接受这些书籍中的任何一本书，每位作者的科学可信度，尤其是在伊朗等国家，不一定受到检查. 自称医生的 Ghiasabadi 先生没有有效的大学教育，不仅没有获得名牌大学的博士学位，也没有有效的学士学位!

Gheyas 阿巴迪 在接受本博客采访时 (备份此页面 在本站的服务器上)，他是其中的作者之一，他说他在里加州立大学获得了天体考古学的学士、硕士和博士学位，但在现实世界中，没有一所大学叫做里加大学或里加州立大学，授予他博士学位. 列表 位于拉脱维亚的大学 可在此处获取.

在里加和拉脱维亚市，只有一所技术大学，即里加技术大学，此外，还有一所法学院。 (法学院) 同名的医学院开办着，没有一所学校给任何人天体考古学学位. 为了将干净的水倒在 Ghiasabadi 和他的朋友们的手上，拉脱维亚的一所大学甚至没有一所大学 它们在学士阶段无效( 一般来说，大学的学士学位被低学分接受) 他们的证据无法评估。.

没有博士学位或学士学位对 Ghiasabadi 或其他任何人来说都不是犯罪. 但是，如果你在一个国家面前谎称自己是医生二十年，以专家的身份发表你的研究，并对一个国家的历史做出假设，这不仅是不道德和不合情理的，而且还被认为是犯罪. 无论如何，即使 Ghiasabadi 先生的博士学位不是假的，维基百科上的学术文章也应该 它必须满足某些条件 他缺少，根据法律，他的文章应该从该网站中删除. 出于这个原因，他的文章被提名删除，他自己担心已经添加到文章中的材料会保留下来。(以 IranNet 的名义) 第一个投票删除该条目的人.

当时我突然想到，也许这个至少比我大一倍，而且明显失去了手脚的人，在我们国家的现状下，靠卖书为生，删除文章，伤害他的人格，也能伤害到其他依赖他的人，但在这些情况下，他们不一定有错. 因此，我，作为这篇文章及其歪曲的反对者之一，没有投票支持删除一篇依法应该删除的文章，既然我没有投票，其他人就没有投票，我甚至写信给他如何保留他的文章，他撤回了他的投票，这样他以“Reza Moradi Ghiasabadi”为名的文章留在波斯语维基百科上.

我没有删除它，而是向 Ghiasabadi 发送了一封电子邮件，第二封(在我上面写的那条评论之后) 我给他的最后一条信息是，直到这一刻，与他所说的相反，我没有用任何东西威胁他，但几个月后，Ghiasabadi 先生今天在他的 Facebook 页面上写道。:

伊朗精神是微妙的，如果一个纯正的伊朗人的精神是“泛伊朗主义者”类型的，而且他的名字叫法哈德，那就特别微妙了 ([email protected]) 并想以秘密身份威胁要杀了我并发送电子邮件:

“请记住，在维基百科上编辑你的页面是我们能对你做的最少的敌人. 我们还有其他工具可以让你感到困惑。. … 最好知道我们国家有一场血腥屠杀，在这场血腥屠杀中，有些人可能会记得你和其他像你一样的人。

作为对尊者的回应，我必须说，在法拉罕，他们告诉躲在墙后吠叫的狗: 《美人狗》.

首先，我私下将我的内容发送给他，据他说，他在未经允许的情况下公开发布了我的私人内容，除此之外，我给他发送的电子邮件地址是我的网站地址，网站地址是以我的个人名义注册的，我的照片也注册在我的 Facebook 帐户上，所有这些都表明 Ghiasabadi 先生正在以秘密身份谈论威胁。他在撒谎，因为如果威胁被隐藏起来，他怎么知道我的名字和电子邮件地址呢？

但我为 Ghiasabadi 先生写作 :

向 Reza Ghiasabadi 问好

当我看着理查德·弗莱时，我看到一位能够赢得所有群体尊重的杰出科学家，没有人可以声称弗莱是历史的冒名顶替者，或者他是任何人的雇佣兵，但一个应该被伊斯兰政权憎恨的犹太科学家在西方和伊朗都受到尊重，但你写的每一行，你都会为自己创造一些新的敌人这并不表明你是一个知识分子，或者一个战士，或者你是一个原则，这是你缺乏政治和你选择了错误道路的标志，但是，你的问题与文化遗产无关，Fereydoun Joneidi、Ataei 等，我没有与这些人中的任何一个人接触，但你成功地让我在 10,000 英里之外与你为敌，而我根本不了解你。!

我们与分离主义分子有很大的冲突，而且这种冲突的维度每天都在扩大，无论你是左派还是不考虑伊朗的历史，我认为这是你的自然权利，但如果你依靠分离主义团体进行政治宣传，那么你会给自己制造更大的问题，你会与其他团体发生冲突，即使你对伊朗不感兴趣。最好知道我们国家的种族冲突导致了一场血腥的大屠杀，在这场血腥的大屠杀中，有些人可能会记得你和其他像你一样的人，许多不同的团体都在这个问题的背后，小心不要利用你.

关于你在 Wiki 上的文章，我不会再编辑这篇文章，我会允许你恢复讨论页并将你的内容放在文章中，关于删除，你可以争辩说你符合 Wiki 规则的知名度原则的第一条，你发现了一些新案例并放置了 Kashan 大学的链接来保留文章，你也可以争辩说它在欧洲有效，科学部的网站并不完整，但您应该更快地进行操作，以免被删除。. 请记住，Wiki 文章是我们能给你的最小敌人，我们有其他工具来抹黑你，但没有人必须是 Nasser Pourpirar，你可以是研究人员、持不同政见者或其他什么，但不要成为我祖国的敌人。!

我给他发了一篇文章，甚至教他如何保存他的文章，如果那篇文章应该被合法删除，如果维基百科用户因为我所做的这种无用和无端的同情而侮辱我，他们是对的。.

这位绅士把这段铭文的一部分写成“最好知道我们国家的种族冲突会导致一场血腥屠杀，在这场血腥屠杀中，有些人可能会记得你和其他像你一样的人”，并将其改为“最好知道我们国家有一场血腥屠杀，在这场血腥屠杀中，有些人也可能记得你和其他像你一样的人。 . 事实上，他修改了这篇文章，就好像一个伊朗人，或者他所说的，一个无法容忍不同意见和看到这位伟大思想家的真理的极端主义“居鲁士崇拜者”，打算杀死他!

Ghiasabadi 不仅第二次删掉了我作品的一部分，以便从中汲取不同的含义，而且还将我的词汇更改为他想要的词汇，这被称为伪造. 这个人，不那么道德，几个月后伪造了一封简单的电子邮件，并出于他必须知道的原因发表了它，作为历史学家为 8000 万伊朗人写作!

当时，吉亚萨巴迪写了一篇回复我的文章，没有提到他的谋杀案，在那篇文章中，他向我保证，他无意伪造或滥用历史:

尊敬的匿名朋友，Farhad 先生

我非常高兴和感激您给我写了一封批评信.

从你信中深思熟虑的内容和精确的构图可以清楚地看出，你都是一个有思想的人，毫无疑问，你的爱国主义和纯粹的意图. 出于这个原因，我想和你多谈谈，尽管你还没有自我介绍. 我将简要地说一下:

1- 在我们国家，研究不会导致成为一名科学家，因为我们有以自我为中心的习惯，不写作也不做研究，同时高呼口号会成为一名科学家. 这方面的一个例子是 Richard Fry。. 没有人可以介绍一两本关于他的研究书籍并列举他的理论. 但只要你愿意，他就会出现在政府机构中，他们突然用在国家纪念碑上登记的一座古房子的地契来命名他.

2- 您和其他所有人的同情和担忧对我来说很重要. 但是，如果我知道我的缺点是什么. 是分离主义分子援引的法国广播电台的采访吗？如果是这样，你必须知道我已经否认了很多次，并说它被编辑错误了，他们显然在一开始就用不相关的问题歪曲了我的意思. 但是，如果您发现我的著作有任何缺点或不准确之处，我非常希望您与我分享. 请放心，我衷心欢迎它. 我不仅没有教条和固执的精神，而且我甚至真的需要批评和批评.

3- 关于那篇 Wiki 文章，IranNet 的朋友简要地告诉我. 首先，我不编辑那个页面，我也不关心它的内容. 换句话说，我对传记或类似的东西没有兴趣. 究其原因，是我没有个人利益，其次，只要我们心中活生生的建头、建位、造昵的精神和对人们私生活的兴趣，我们就会受到伤害. 如果我对那一页有任何兴趣，你可以肯定，我不会孤单这么久，直到今天我才找到写下并完成它的愿望.

4- 别威胁我. 从我的著作中可以清楚地看出，我不怕任何人. 我已经付了你想要多少钱。. 这就是为什么我从不使用秘密名称，也不与任何人匿名交谈. 尤其是在批评或指责方面. 私下里为某人辩护和赞美也许是可能的，但相反是不可能的，也不符合任何秘书的要求. 指控他人或提出索赔的人必须对自己的言语负责. 我有很多缺点，但我最大的缺点是威胁造成了相反的结果和我行为的固执. 可能很多人都是这样的.

我再次感谢您的批评和同情，我真诚地希望您能给我写一封你认为我文章中不正确的内容，我们会谈谈. 如果各方对明智的对话感兴趣- 哪些是- 我们不可避免地会得出一个结论，这将引导我们达到相同的目标.

快乐和胜利.

我没有回复这篇文章，第一封电子邮件是我与他的最后一次联系. 因为在我看来，一个不明白自己（甚至不朽的伪造）和哈佛大学正教授之间有什么区别的作家，太心烦意乱了，不需要答案，即使我写了回复，也无济于事，我仅仅把他无意成为分裂主义者的事实当作一个好兆头. 他在自己的网站上发表的关于伪造“泛突厥主义”的文章也与这些案件和战斗的后果有关，他认为他想在表面上宣布自己的清白，而这些文章并不重要。 像这个 并以独立的名义为分裂主义辩护! 在该网站上仍然可见.

至于法拉汉的“好狗”，既然后来我才知道吉亚萨巴迪也和那些分离主义的老妇人有好运气，我觉得我最好不要回答他说自己是“好狗”之一的问题，而是指像西敏·萨布里这样一起去参加土耳其祭祀的分离主义. 因为，毕竟狼也是犬科动物，它们必须更懂 Ghiasabadi 先生的语言.

雷扎·莫拉迪·吉亚西·阿巴迪和西明·萨巴迪