Dieu ne croyait pas en l’existence d’Einstein a dit
Bonjour cher ami,

Je n’ai pas exactement accepté ce que vous entendez par « pas de source ».. Parce que cette affirmation a été écrite par quelqu’un d’autre ci-dessus.! Qu’est-ce qui est considéré exactement comme une source et qu’est-ce qui est considéré comme « aucune source » ?

J’ai laissé quelques citations ci-dessus avec un lien vers la source pour aller à l’intérieur de chaque lien et appuyer sur le bouton de recherche dans le livre, des dizaines d’autres livres dans la bibliothèque Google montrent la même source, alors d’où vient ce « pas de source »?

Ce sont quelques-uns par exemple.:

Voici un extrait de la publication Université de Princeton Ou C’est aussi à l’intérieur de l’original, Oxford University Press. C’est très explicite de dire qu’il ne croit pas en Dieu. Ce sont des sources savantes et montrent l’authenticité de la citation. que vous n’acceptiez pas quelque chose est une question de m’écrire, je ne m’ai donné aucune ressource..

Le deuxième point est, qu’est-ce que le théologien veut dire qu’Einstein n’est pas et devrait être? La religion est une catégorie annulable, testable et non prouvée. Par conséquent, la théologie avec ramali et le plancher du nez n’a pas de tofiri–Tout cela est à un certain niveau de certitude en termes de taille du dogme et de preuve d’authenticité.. En plus de votre contenu Erreur d’attaque personnelle Est. Qui Einstein n’a pas à voir avec ses raisons.

Le troisième point est qu’il correspond à “Mes croyances” L’existence de Dieu ne peut être étayée (Ni d’un point de vue scientifique ni philosophique.) Pour expliquer les raisons, j’ai écrit quelques articles et quelques dizaines de commentaires que je ne peux pas tous répéter en réponse à un commentaire.. Vous pouvez appuyer sur les étiquettes de l’existence de Dieu à partir des étiquettes et voir tous mes commentaires, sources et raisons si vous trouvez quelque part contraire au point, demandez les raisons..

En résumé, le processus progressif des êtres a émergé grâce à la sélection naturelle, et le concepteur intelligent d’aujourd’hui dans le monde de la science est connu sous le nom de sudos scientifiques / ruse.. C’est-à-dire que l’existence de Dieu ne peut être vérifiée par la création d’êtres.. J’ai expliqué plus dans cet article: https://farda.us/?p = 4743

Franchement athée à propos de Stephen Hawking. J’ai traduit un film à ce sujet que vous pouvez Voir ici Et C’est encore stressé ici. C’est (Il croit) La croyance de Dieu en la création se rapporte au passé de l’homme.

Tout cela ne signifie pas que Dieu existe ou n’existe pas, seulement ces gens ne croient pas en la création de Dieu, contrairement à ce que vous dites..

Dieu ne croyait pas en l’existence d’Einstein a dit
Dans votre réponse:
Tout d’abord, Einstein a une personnalité indépendante de la vôtre et de la mienne.. Einstein a contribué à la nouvelle physique dans une mesure connue, et cela a été une contribution majeure, à tel point que sans la relativité générale d’Einstein, nous aurions encore affaire à des mathématiques newtoniennes.. Que nous aimions Einstein ou quelqu’un d’autre ou que nous ne l’aimions pas, cela ne lui cause pas de crédibilité ou de manque de crédibilité.

Se considérer et considérer nos propres croyances comme correctes, et au lieu d’essayer de voir le monde qui nous entoure et son peuple tel qu’il est, qualifier tout ou quiconque s’oppose à nous discrédité, analphabète, criminel, corrompu, mesquin et trivial, indique un manque de maturité intellectuelle et de superficialité.. Tout cela, bien sûr, c’est quand nous ne mettons pas la main sur le contraire, parce que si nous l’avions atteint, nous ferions probablement la même chose que nous avons fait à des gens comme Kasrawi.. Il est toujours plus facile d’essuyer le visage que de le faire face.

Einstein est un jour le plus grand scientifique du monde parce que les chiites sont imam sadiq et tous ces arguments sont de prouver ce qui nous intéresse, mais plus tard, quand il s’avère que nous avons fait des mensonges stupides, notre myopie et notre simplicité deviennent un criminel et un personnage pas si important qui est essentiellement incompréhensible, et une autre personne qui est d’accord avec notre nature - si elle l’est - remplacerait Einstein. C’est ainsi que les sciences humaines sont construites et payées par les agences de renseignement occidentales. (Chaîne de stupidité et d’impudence) Parce que ça ne confirme pas la merde qui nous intéresse, et donc je l’ai mise de côté pour produire quelque chose nous-mêmes selon notre volonté.. C’est ainsi qu’Ahmadinejad bouscule le pays, puis, au lieu d’expliquer pourquoi il a atteint le point où il a atteint, il change des concepts économiques tels que le seuil de pauvreté, l’inflation, le taux de développement et le coefficient de Gini.. Ce sont toutes des parties d’une seule comédie humaine..

Deuxièmement, Einstein n’avait aucune implication dans la construction d’une bombe atomique.. Un Autohan a d’abord divisé le noyau de l’atome, et un autre physicien, Eponheimer, était chargé de construire une bombe atomique au projet Manhattan.. Tout ce qu’Einstein a fait à propos de la bombe atomique, c’est qu’il a écrit une lettre au président américain Roosevelt de l’époque expliquant qu’il avait entendu d’un physicien italien que les Allemands construisaient une bombe atomique.. Einstein n’a donc ni fabriqué de bombes ni largué de bombes, mais nous ne nous en soucions pas parce qu’Einstein n’approuve pas nos idées, et il vaut mieux être corrompu et criminel.!
Troisièmement, parce qu’Einstein a dit que Dieu n’existe pas, cela ne signifie pas que Dieu n’existe pas.. Plus de 95 pour cent des scientifiques les plus éminents du monde aujourd’hui ne croient pas en l’existence de Dieu, et tous ne sont pas corrompus, discrédités et discrets;.

Mon but en publiant ces quelques choses sur Dieu et la religion était de faire savoir aux gens comme vous à quel point leurs croyances et leur certitude sont faibles - que même les principes les plus généraux qui tuent et dirigent le pays sur la base de ses dérivés sont douteux, sans parler des annexes, qui ne sont rien de plus que des histoires enfantines..

Dieu ne croyait pas en l’existence d’Einstein a dit
Naqi se guérit lui-même.! Sinon, nous ne pouvons rien faire..

Les actions des chiites iraniens: La Kaaba et la ruine de mur en pierre noire se tournent vers rock la cuvette des toilettes
Les toilettes sont la bouche de celui qui vous a poussé à baisser le QI moyen des Iraniens.!
Musulmane! Momen! Attardé! Analphabète! Quelqu’un depuis 20 ans. / En urinant dans la pierre d’al-Aswad, vous avez également payé votre vie pour que le pèlerinage du hajj soit rempli d’une pierre de cuvette de toilette; quel est mon crime? Je viens d’avoir compris، et j’ai laissé la source.. Allez-y et demandez à Dieu de vous donner un morceau de pierre.. Puis embrasse-moi avec un gros baiser.!

(Avec deux ans de retard, la bouche de cet utilisateur est déchirée.!)

Les actions des chiites iraniens: La Kaaba et la ruine de mur en pierre noire se tournent vers rock la cuvette des toilettes
Un livre publié par une publication universitaire, telle que l’Université de Yale, qui a été écrit par un expert dans ce domaine, est appelé une source fiable.! Au lieu d’écrire trois fois ce que vous croyez et ce que vous ne croyez pas, regardez la source et le contenu une fois..

Insulte à Cyrus le grand à l’Université de Tabriz
Cette « connaissance » de toi et d’autres comme toi, je suis l’un de ces quatorze – Quinze ans que je vous connaissais, des bêtes ont péri.!
Bien sûr, je dois admettre que je ne comprends toujours pas ce que signifie ce « Turc » dont vous parlez! Parce que tu as tant su et que tu as donné cette connaissance à la charité, parce que tu as tant connu, parce que tu as lu tant d’œuvres excellentes, parce que tu as tant étudié, parce que tu l’as maîtrisé, parce que tu as tant produit, parce que tu as tant d’antiquité.

Les raisons des 50 tonnes des plus éminents scientifiques au monde qui ne croient pas en l’existence de Dieu ou la religion correctement

Croire en l’existence ou la non-existence de Dieu, aucune science, aucune preuve ou aucune expérience ne répond à vos questions. Cela dépend simplement de la compréhension des gens qui réfléchissent.

S’il n’y a pas de science, de preuve ou d’expérience pour répondre à ce que vous dites, alors comment les gens qui réfléchissent le comprennent-ils ? Comment cette perception des « hommes pensants » a-t-elle des caractéristiques qui ne sont pas basées sur des expériences, la science ou des preuves ?. Comment la pensée et la perception peuvent-elles être considérées comme valides mais non fondées sur des preuves ?

Cependant, il me semble que renier Dieu, c’est comme renier ses parents, en disant : « Je suis moi-même né et j’ai évolué dans le sein de ma mère. »

Votre opinion n’a pas d’importance, car nous parlons d’objectivité. Les sujets objectifs/objectifs, tels que l’émergence des personnes à partir du ventre de la mère ou l’évolution des sujets, sont des questions liées au monde matériel, et leur exactitude est prouvée par des preuves et des expérimentations. Les opinions des gens sont liées à des sujets subjectifs.

Le fait que vous disiez : « Même si le monde est fait, Dieu n’existe pas », et je dois dire que votre opinion est complètement irrationnelle.. Est-il possible que la voiture que nous avons aujourd’hui soit créée progressivement sans être construite par personne ?. Ou un exemple plus frappant est comme une graine qui ne se transforme en aucune plante tant qu’elle n’est pas plantée, elle doit donc être plantée par quelqu’un et prise en charge pour pousser, mais cette plante ne peut pas vous comprendre et vous comprendre.. Parce que le monde végétal est différent du vôtre.

Un article que j’ai écrit pour un autre utilisateur (Je pense que sous ce post ou post, « Irdat Borhan Mulla Sadra ») Si nous supposons que l’univers avait une cause avant le Big Bang, ce n’est pas nécessairement Dieu, et cette hypothèse est une grande supposition parce qu’il n’y avait pas de temps causal avant le Big Bang. Ce genre d’inférence est un faux. Si nous disons que parce que nous ne connaissons pas la raison de quelque chose, alors cette raison est nécessairement Dieu, alors le « Dieu des trous » parce que nous ne savons rien, nous ne pouvons pas tirer la conclusion souhaitée.
La situation est différente en ce qui concerne l’origine des êtres. Nous savons avec certitude que la complexité est causée par l’évolution et la sélection naturelle. (Objectif/Objectif) Cela ne nécessite pas de création intelligente.

Je l’ai expliqué ici plus tôt:

https://farda.us/?p = 4743

Expulsion de l’Iran de l’Imam
Bonjour

Avant d’en venir à la définition de l’ignorance, ces deux images sont toutes deux photoshoppées. Afin de ne pas supprimer votre image et pour que d’autres sachent de quoi nous parlons à l’avenir et de ne pas cliquer sur votre lien (Ce n’est pas sûr!) Je mets une copie de votre photo ici:

S’il vous plaît, prenez-en soin.: Les images qui ont été photoshoppées peuvent être identifiées par un logiciel spécial, et ces deux images sont toutes deux photoshoppées. En d’autres termes, la description peut avoir été photoshoppée dans la première image, la brique peut avoir été ajoutée au mur dans la deuxième image, ou le panneau peut avoir été ajouté dans la première image pour la deuxième description..

Mais Ces choses n’ont pas d’importance du tout! Afin de comprendre l’ignorance à laquelle vous faites référence, peu importe quelle image est photoshoppée. Même sur la photo que vous avez envoyée, le gars qui tient la lettre la jette dans le puits.–Son imam de 1 200 ans, qui est devenu imam à l’âge de cinq ans et a battu le record de son grand-père vieux de sept ans dans son imamat chiite– C’est la même chose que l’ignorance..

Si, pour une raison quelconque, il doute de l’existence d’une personne ayant l’identité de l’Imam du Temps
Ou ne croyez-vous pas que vous devriez fournir des preuves provenant de sources écrites ou de documents

Vous (Et aussi vos idées similaires) Vous avez une réclamation inhabituelle (Réclamation extraordinaire) À propos de l’imam de 1 200 ans et de son puits Que vous êtes tenu de prouver la véracité de votre affirmationJe ne suis pas obligé de montrer le contraire de votre affirmation.