Dieu ne croyait pas en l’existence d’Einstein a dit
Bonjour cher ami,

Je n’ai pas exactement accepté ce que vous entendez par « pas de source ».. Parce que cette affirmation a été écrite par quelqu’un d’autre ci-dessus.! Qu’est-ce qui est considéré exactement comme une source et qu’est-ce qui est considéré comme « aucune source » ?

J’ai laissé quelques citations ci-dessus avec un lien vers la source pour aller à l’intérieur de chaque lien et appuyer sur le bouton de recherche dans le livre, des dizaines d’autres livres dans la bibliothèque Google montrent la même source, alors d’où vient ce « pas de source »?

Ce sont quelques-uns par exemple.:

Voici un extrait de la publication Université de Princeton Ou C’est aussi à l’intérieur de l’original, Oxford University Press. C’est très explicite de dire qu’il ne croit pas en Dieu. Ce sont des sources savantes et montrent l’authenticité de la citation. que vous n’acceptiez pas quelque chose est une question de m’écrire, je ne m’ai donné aucune ressource..

Le deuxième point est, qu’est-ce que le théologien veut dire qu’Einstein n’est pas et devrait être? La religion est une catégorie annulable, testable et non prouvée. Par conséquent, la théologie avec ramali et le plancher du nez n’a pas de tofiri–Tout cela est à un certain niveau de certitude en termes de taille du dogme et de preuve d’authenticité.. En plus de votre contenu Erreur d’attaque personnelle است. Qui Einstein n’a pas à voir avec ses raisons.

Le troisième point est qu’il correspond à “Mes croyances” L’existence de Dieu ne peut être étayée (Ni d’un point de vue scientifique ni philosophique.) Pour expliquer les raisons, j’ai écrit quelques articles et quelques dizaines de commentaires que je ne peux pas tous répéter en réponse à un commentaire.. Vous pouvez appuyer sur les étiquettes de l’existence de Dieu à partir des étiquettes et voir tous mes commentaires, sources et raisons si vous trouvez quelque part contraire au point, demandez les raisons..

En résumé, le processus progressif des êtres a émergé grâce à la sélection naturelle, et le concepteur intelligent d’aujourd’hui dans le monde de la science est connu sous le nom de sudos scientifiques / ruse.. C’est-à-dire que l’existence de Dieu ne peut être vérifiée par la création d’êtres.. J’ai expliqué plus dans cet article: https://farda.us/?p=4743

Franchement athée à propos de Stephen Hawking. J’ai traduit un film à ce sujet que vous pouvez Voir ici Et C’est encore stressé ici. C’est (Il croit) La croyance de Dieu en la création se rapporte au passé de l’homme.

Tout cela ne signifie pas que Dieu existe ou n’existe pas, seulement ces gens ne croient pas en la création de Dieu, contrairement à ce que vous dites..

Dieu ne croyait pas en l’existence d’Einstein a dit
Dans votre réponse:
Tout d’abord, Einstein a une personnalité indépendante de la vôtre et de la mienne.. Einstein a contribué à la nouvelle physique dans une mesure connue, et cela a été une contribution majeure, à tel point que sans la relativité générale d’Einstein, nous aurions encore affaire à des mathématiques newtoniennes.. Que nous aimions Einstein ou quelqu’un d’autre ou que nous ne l’aimions pas, cela ne lui cause pas de crédibilité ou de manque de crédibilité.

Se considérer et considérer nos propres croyances comme correctes, et au lieu d’essayer de voir le monde qui nous entoure et son peuple tel qu’il est, qualifier tout ou quiconque s’oppose à nous discrédité, analphabète, criminel, corrompu, mesquin et trivial, indique un manque de maturité intellectuelle et de superficialité.. Tout cela, bien sûr, c’est quand nous ne mettons pas la main sur le contraire, parce que si nous l’avions atteint, nous ferions probablement la même chose que nous avons fait à des gens comme Kasrawi.. Il est toujours plus facile d’essuyer le visage que de le faire face.

Einstein est un jour le plus grand scientifique du monde parce que les chiites sont imam sadiq et tous ces arguments sont de prouver ce qui nous intéresse, mais plus tard, quand il s’avère que nous avons fait des mensonges stupides, notre myopie et notre simplicité deviennent un criminel et un personnage pas si important qui est essentiellement incompréhensible, et une autre personne qui est d’accord avec notre nature - si elle l’est - remplacerait Einstein. C’est ainsi que les sciences humaines sont construites et payées par les agences de renseignement occidentales. (Chaîne de stupidité et d’impudence) Parce que ça ne confirme pas la merde qui nous intéresse, et donc je l’ai mise de côté pour produire quelque chose nous-mêmes selon notre volonté.. C’est ainsi qu’Ahmadinejad bouscule le pays, puis, au lieu d’expliquer pourquoi il a atteint le point où il a atteint, il change des concepts économiques tels que le seuil de pauvreté, l’inflation, le taux de développement et le coefficient de Gini.. Ce sont toutes des parties d’une seule comédie humaine..

Deuxièmement, Einstein n’avait aucune implication dans la construction d’une bombe atomique.. Un Autohan a d’abord divisé le noyau de l’atome, et un autre physicien, Eponheimer, était chargé de construire une bombe atomique au projet Manhattan.. Tout ce qu’Einstein a fait à propos de la bombe atomique, c’est qu’il a écrit une lettre au président américain Roosevelt de l’époque expliquant qu’il avait entendu d’un physicien italien que les Allemands construisaient une bombe atomique.. Einstein n’a donc ni fabriqué de bombes ni largué de bombes, mais nous ne nous en soucions pas parce qu’Einstein n’approuve pas nos idées, et il vaut mieux être corrompu et criminel.!
Troisièmement, parce qu’Einstein a dit que Dieu n’existe pas, cela ne signifie pas que Dieu n’existe pas.. Plus de 95 pour cent des scientifiques les plus éminents du monde aujourd’hui ne croient pas en l’existence de Dieu, et tous ne sont pas corrompus, discrédités et discrets;.

Mon but en publiant ces quelques choses sur Dieu et la religion était de faire savoir aux gens comme vous à quel point leurs croyances et leur certitude sont faibles - que même les principes les plus généraux qui tuent et dirigent le pays sur la base de ses dérivés sont douteux, sans parler des annexes, qui ne sont rien de plus que des histoires enfantines..

Dieu ne croyait pas en l’existence d’Einstein a dit
Naqi se guérit lui-même.! Sinon, nous ne pouvons rien faire..

Les actions des chiites iraniens: La Kaaba et la ruine de mur en pierre noire se tournent vers rock la cuvette des toilettes
Les toilettes sont la bouche de celui qui vous a poussé à baisser le QI moyen des Iraniens.!
Musulmane! Momen! Attardé! Analphabète! Quelqu’un depuis 20 ans. / En urinant dans la pierre d’al-Aswad, vous avez également payé votre vie pour que le pèlerinage du hajj soit rempli d’une pierre de cuvette de toilette; quel est mon crime? Je viens d’avoir compris، et j’ai laissé la source.. Allez-y et demandez à Dieu de vous donner un morceau de pierre.. Puis embrasse-moi avec un gros baiser.!

(Avec deux ans de retard, la bouche de cet utilisateur est déchirée.!)

Les actions des chiites iraniens: La Kaaba et la ruine de mur en pierre noire se tournent vers rock la cuvette des toilettes
Un livre publié par une publication universitaire, telle que l’Université de Yale, qui a été écrit par un expert dans ce domaine, est appelé une source fiable.! Au lieu d’écrire trois fois ce que vous croyez et ce que vous ne croyez pas, regardez la source et le contenu une fois..

Insulte à Cyrus le grand à l’Université de Tabriz
این «دونستن» تو و امثال تو من یکی را در این چهارده – پانزده سال که با شما جانوران آشنایی داشتم هلاک کرد!
البته باید اعتراف کنم هنوز نفهمیدم این «تورک» مورد اشاره تو یعنی چی! از بس که دونستید و بعد این دانسته ها را خیرات هم کردید؛ از اینکه اینقده بلدید؛ از اینکه اینقده آثار ممتاز خواندید؛ از بس که مظالعه کردید؛ از بس که تسلط دارید؛ از بس که تولید کردید؛ از بس که قدمت دارید.

Les raisons des 50 tonnes des plus éminents scientifiques au monde qui ne croient pas en l’existence de Dieu ou la religion correctement

برای باور به وجود یا عدم وجود خدا به هیچ علمی یا مدرکی یا هیچ آزمایشی پاسخگو سوالات شما نیست. فقط بستگی به درک انسان‌های متفکر داره.

اگر به گفته ی شما هیچ علمی و مدرکی و آزمایشی پاسخگو نیست، آنگاه انسانهای متفکر چطور آن را درک می کنند؟ این ادراک «انسانهای متفکر» چطور مختصاتی دارد که بر پایه ی آزمایش، علم، یا شواهد و مدارک نیست. چگونه تفکر و ادراکی می تواند معتبر قلمداد شود ولی بر پایه ادله نباشد؟

با این حال به نظر من انکار خدا مثل این که پدرو‌مادرت‌رو انکار کنی به بگی من خودم تو رحم مادرم بوجود اومدم و تکامل یافتم

نظر شما مهم نیست؛ چون ما درباره عینیات گفتگو می کنیم. موضوعات آبجکتیو/ عینی مثل پدید آمدن افراد از رحم مادر یا تکامل موضوعات مربوط به جهان مادی هستند و صحت آنها با مدارک و شواهد و آزمایش به اثبات می رسد. نظر افراد مربوط به موضوعات سابجکتیو است.

این که بقول《 شما حتی اگر جهان ساخته شده باشد باعث وجود خدا نمیشه》 و باید بگم که نظر شما کاملا غیر منطقیه. مگه میشه ماشینی که الان ما دراختیار داریم بدون ساخته شدن به دست کسی به تدریج بوجود بیاد. یا مثال زنده‌تر مثل بذریست که تا کاشته نشه به هیچ گیاهی تبدیل نمیشه پس باید بدست کسی کاشته بشه رسیدگی بشه تا رشد کنه ولی اون گیاه نمیتونه تورو درک کنه و متوجه تو بشه. چون دنیای گیاه باشما فرق میکنه.

مطلبی که من برای کاربر دیگر نوشتم (به گمانم زیر این پست یا پست «ایردات برهان ملاصدرا») این بود که اگر فرض کنیم جهان پیش از بیگ بنگ علتی هم داشته، این علت لزوما خدا نیست؛ ضمن اینکه این فرض، فرض بزرگی است چون پیش از بیگ بنگ زمان نبوده که علیت باشد. این نوع استنتاج معالطه ذوالحدین جعلی است. اگر بگوییم چون دلیل چیزی را نمی دانیم پس آن دلیل لزوما خدا است، آنگاه «خدای حفره ها» چون چیزی را نمی انیم نمی توانیم نتیجه دلخواه بگیریم.
درباره پیدایش موجودات وضعیت فرق دارد. ما بطور قطع می دانیم پیچیدگی در اثر تکامل و انتخاب طبیعی بوجود آمده (آبجکتیو/عینی) که نیازی به آفرینش هوشمند ندارد.

اینجا پیشتر توضیح دادم:

https://farda.us/?p=4743

Expulsion de l’Iran de l’Imam
درود،

پیش از اینکه به تعریف جاهلیت برسیم، این دو تصویر هر دو فتوشاپ شده. برای اینکه تصویر شما حذف نشود و دیگران در آینده بدانند ما درباره چه صحبت می کنیم و روی لینک شما هم کلیک نکنند (کار امنی نیست!) من یک کاپی از تصویر شما را در همینجا قرار می دهم:

عنایت بفرمایید: تصاویری که فتوشاپ شده باشند توسط نرم افزارهای خاصی قابل شناسایی هستند و این دو تصویر هر دو فتوشاپ شده اند. یعنی ممکن است در تصویر اول توضیحات فتوشاپ شده باشد؛ در تصویر دوم آجر به دیوار اضافه شده باشد یا در تصویر اول تابلو افزوده باشند برای دومی توضیحات.

Mais اینها اصلا مهم نیست! برای اینکه به جاهلیت مورد اشاره شما پی ببریم اصلا اهمیتی ندارد که کدام تصویر کجایش فتوشاپی است. حتی در تصویری که شما فرستادی آن یارو که نامه دستش گرفته داخل چاه بیاندازد–که امام هزار و دویست ساله اش که در پنج سالگی امام شده و رکورد پدربزرگ هفت ساله اش را در امامت شیعیانش شکسته– بخواند، عین جاهلیت است.

اگر به هر دلیلی به وجود شخصی با هویت امام زمان شک داربد
یا باور ندارید از منابع مکتوب یا مستندات اقدام به ارائه مدارکی کنید

Vous (و ایضا همفکرانتان) ادعای غیر معمول دارید (extraordinary claim) درباره امام هزار و دویست ساله و چاهش که موظفید بر صحت ادعای خود مدرک بیاورید؛ من موظف نیستم خلاف ادعای شما را نشان بدهم.