J’ai tous l’argument prouvant l’existence de Dieu passe en revue et a obtenu aucun d’eux n’est valide sur le plan de la logique نیافتم. -Bertrand Russell (Minutes 9.:00 ici Ou ici)

Nous avons besoin est la volonté de ne pas avoir foi ; la volonté de rechercher qui est en parfait état au contraire que c’est. –Bertrand Russell

Il y a trois ans que l’histoire de l’argumentation logique Erreurs صدیقین Avicenne a écrit l’histoire d’amitié, les erreurs d’argument logique Mulla صدیقین et écrire cet article j’ai préparé le plus tôt possible. Ce qui est arrivé à la suite d’être attaqué à plusieurs reprises par le site Internet et plus tard aussi la promesse a été oublié presque. Néanmoins, par le retard ce post sur l’argumentation logique prouvant l’existence de Dieu par des erreurs de Mulla sadra écrire.

Long Ernest Hemingway a dit :: Tous les penseurs sont impies! Même si l’idée de l’indulgence de Hemingway, doit donc accepter que même secteurs sont impies. Presque tous les lauréats du prix Nobel et la pluspart des plus éminents scientifiques et penseurs du monde sont sceptiques quant à l’existence de Dieu et c’est avant même qu’il est prévu de l’existence des prophètes, des anges, ou démons, ou ajanh, un imam et quelques cent mille ans ont cru l’absent. Sachant que l’importance de cette question est telle que le دیدگاههایی en Iran ou autres sociétés islamiques comme l’Arabie saoudite traitent de sécurité et le visage même la peine de mort serait. C’est pourquoi, face à ces frais (Comme la peine de mort pour Insulte envers le père de le gpeto) Vous devez savoir ce que l’étendue des sciences cognitives et l’incertitude que face à nous:

Le problème avec la plupart des gens, c’est qu’ils pensent avec leurs espoirs, leurs peurs ou leurs souhaits plutôt qu’avec leur esprit. – Will Durant

A donné le plus de gens est qu’au lieu de مغزهایشان avec les bons vœux, ou la peur, ou امیدهایشان pense.

Vérités irrationnelle qui a eu lieu est peut-être plus dommageables que les erreurs motivés. – Thomas Huxley

Une croyance irrationnelle en une vérité est plus nuisible qu’une fausse croyance dont on prétend qu’elle est crue.

Ibn Sina. L’image est du domaine public.

Avicenne comme le plus grand scientifique sur l’Iran et sur les produits du Moyen Orient.. En plus de celle du monde islamique, comme il a appris à être le philosophe avant tout. L’Encyclopédie de philosophie de l’Université du Tennessee Philosophe plus éminent d’Avicenne du monde avant les temps modernes a présenté.

Métaphysique (Métaphysique) Ibn Sina est l’un des plus complets et plus détaillés dans toute l’histoire de la philosophie, c’est que même si vos composants de la philosophie de Platon, Aristote, considéré comme le nouveau uflsfah mais enfin quelque chose qui fait de lui demander son essence et Il n’a aucun antécédent.

Ibn Sina, l’existence de Dieu comme l’intellect pur (intellect pur) Cru et qu’il va devoir prouver l’existence de Dieu boun présenter pendant la prochaine période d’intérêt aux philosophes tels que Thomas était اکوآینس. Cet argument avec l’argument de Gracy Canterbury (L’argument anslm) Des échantillons plus intéressants et probablement efficaces au moyen-âge est.

Le mot Dieu est pour moi rien de plus que l’expression et le produit de l’imperfection humaine n’est pas. La Bible est une collection d’histoires qui sont primitifs, mais respecté sont quand même enfantin. Pas d’interprétation — Non la différence de n’importe quelle taille qui est intelligent — Cela ne change pas le fait. – Albert اینیشتین. (L’image du domaine public.)

Une semaine auparavant, la maison avait invité un ami à dîner. Après être entré dans la fête et les compliments habituels, il m’a soudainement demandé si je croyais en l’existence de Dieu. C’était une question étrange pour commencer la conversation après l’avoir saluée, mais j’ai essayé de lui expliquer, sans insulter les croyances de l’hôte, que sa question apparemment simple pouvait avoir des réponses pas si simples.

La parole de Dieu dans le passé a toujours été le même et n’ont pas le même concept, et aujourd'hui, il y a plusieurs significations. Les dieux de Babylone du peuple assyrien dieux même, étaient égyptien ou sumérien. (Dans de nombreux cas, ces dieux n’est pas encore comme de l’autre.) Le Dieu de l’ancien testament Juifs les mêmes dieux grecs ou Romains ne comporte aucune propriété. Dieu est le même Dieu des musulmans en (Ou les paroles des dieux) En mode hors connexion. Le Dieu des dieux, le Dieu d’Aristote et Socrate ne différaient. Spinoza et Voltaire et Descartes ont toujours le même Dieu. Même si tous les dieux d’une façon relèvent de la notion même de Dieu ; je crois que l’existence de le quelconque de ces dieux ont inévitablement comparé au reste, je suis une forme du Dieu païen et personne ne peut pas affirmer que tout cela est la croyance des dieux. Acceptation de chacune d'entre elles, l’autre nie donc la réponse à cette question n’est pas facile. Mais mon ami a insisté pour que la force soit tout le monde existe et qu’on l’appelle la puissance de Dieu et de prouver cette idée aussi prétend que tous les scientifiques connaissent l’existence de la. Quand on lui demande, par exemple, un des scientifiques que ce وقوفی est le nom de plusieurs Hadith et détruire ce alfor PHI ; faire d’Einstein, physicien célèbre, sur l’importance de l’existence de Dieu et croyez-moi il donnera la liste. Le travail que le Hadith, j’ai vu mieux discuter de la question de la preuve de la présence ou l’absence de Dieu dstpkht j’ai changer mon propriétaire مهماننوازی et délicieux.

Professeur Stephen Hawking

S’il y a un Dieu et Dieu est le créateur du monde ? La réponse à cette question, que constatons-nous ?

Dans la plupart des communautés, la réponse générale à cette question est la même. Les gens partout dans le monde tout le temps d’avoir une sorte de Dieu de croire ; bien que la même compréhension des sociétés de toute idée de Dieu n’existe pas.

Dans notre pays, en plus d’être une croyance en l’existence de Dieu est acceptée en principe, (Comme la plupart des autres communautés)La croyance en la légitimité des représentants de Dieu qui sont des prophètes et ont été choisis par Lui pour la mission, la croyance en la mission des Imams chiites qui sont les successeurs du Prophète de l’Islam de génération en génération, et la croyance en la légitimité du clergé et du Velayat-e Faqih qui sont les successeurs et les adjoints des Imams sont également considérées comme nécessaires pour entrer dans les arènes politiques et sociales, et dans tous les cas, l’existence de Dieu en tant que principe indéniable approuvé par la société, est considérée comme un préambule. C’est une façon d’accepter d’autres principes sur lesquels reposent les systèmes politiques et économiques.

Aux Etats-Unis, 83 % des personnes croient en l’existence de Dieu ; la figure parmi les scientifiques américains sur 33 dersdo parmi les plus éminents scientifiques qui arrivent à se joindre à l’Académie nationale est beaucoup moins, environ sept pour cent de la population totale et d’environ cinq ans et demi pour cent chez les biologistes Est. Avec tous ces sont les seuls deux pour cent de la population américaine, religion, leur Dieu ou ils introduisent ndanmegra.