Les musulmans Afghans, Palestiniens et gauche namslman concernés

Au cours des trente-trois années qui se sont écoulées depuis la vie du régime islamique, l’hostilité du régime envers Israël en tant que principe central et la 10e politique étrangère de l’Iran sont devenues une source de grand danger et de difficultés pour le peuple iranien.. En fait personne ne peut nier, République islamique d' – Qui prétend défendre les droits du peuple, « Palestine » et autres musulmans du monde – Durant toutes ces années à défendre les groupes palestiniens et Israël partisans رودروی ce pays – qui sont dans les grands centres de pouvoir et de richesse du monde – 2019-05-05 09:00.

Cette confrontation vise toujours à défendre les droits des musulmans opprimés en Palestine, mais le comportement du régime islamique face à d’autres musulmans, y compris le peuple musulman d’Afghanistan, crée de sérieux doutes sur les objectifs du régime et les revendications d’oppression de ses dirigeants..

Les Palestiniens musulmans

Le peuple palestinien, un peuple opprimé et sans défense, a subi de nombreuses injustices après la création de l'État d'Israël et l'adoption de la résolution de l'ONU en 1948 ils ont été grandement opprimés. leurs terres ont été confisquées en plusieurs étapes et Israël y construit encore des colonies ; ils ont été privés de leur souveraineté nationale et ont été déplacés de leur patrie ancestrale ; mais cette question – Contrairement à ce que prétendent les extrémistes juifs et musulmans (chacun pour des raisons différentes) – جوهره ی مذهبی ندارد و اساسا یک دعوای حقوقی بر سر مالکیت زمین است که اگر تا امروز فراتر از ملاحظات مذهبی و ایدئولوژیک و صرفا بر پایه حق مالکیت طرفین پی گیری شده بود، احتمالا بیش از نیم قرن درگیری و کشاکش را به منطقه تحمیل نمی کرد و وضعیت خاورمیانه هم به بن بست کنونی نمی رسید.

Au cours des dernières décennies, parmi tous les pays arabes et musulmans de la région, l'Iran est probablement le seul pays musulman à avoir constamment défendu les groupes palestiniens contre Israël.. Les autres pays ont toujours eu une présence intermittente dans cette campagne et ont peut-être fermé les yeux sur de nombreuses vérités en raison de leurs propres intérêts.. Cependant, cette amitié des dirigeants de la République islamique envers les Palestiniens n'a pas non plus de justification logique, car si ce pays devait jouer un rôle dans la réalisation des droits des Palestiniens, cette intervention aurait dû être menée en tenant compte des intérêts nationaux et dans le cadre de la communauté internationale ou au moins des pays musulmans, et non sous la forme actuelle qui, après plusieurs décennies, a fait de l'Iran un pays isolé et nous expose à tout moment au risque d'une attaque militaire étrangère..

Il faut noter que les Palestiniens ne sont pas les seuls musulmans à être collectivement opprimés ; dans le voisinage de l'Iran, les Russes ont persécuté le peuple tchétchène pendant des années et les Chinois violent les droits de la minorité musulmane de ce pays, mais ces deux pays n'ont jamais fait face à une réaction hostile du régime islamique ; il n'y a même pas un seul cas où le régime des mollahs ait protesté contre le massacre de musulmans dans ces cas.. Étant donné que protester ou même être hostile à la Chine et à la Russie est beaucoup moins coûteux que de s'engager dans un conflit avec les partisans juifs d'Israël, qui détiennent en principe une grande partie du pouvoir politique et économique mondial, la racine de ces politiques et hostilités ne doit pas être recherchée dans l'amour de l'islam des dirigeants du régime, mais ailleurs..

در واقع هدف نظام اسلامی از درگیری با اسراییل، هیچگاه حفظ منافع فلسطینیان یا دفاع از حقوق مسلمانان نبوده بلکه چون افکار عمومی جهان عرب نسبت به مسئله فلسطینیان حساس تر است و آقایان هم به دنبال جای پا در کشورهای عرب منطقه هستند، این بساط را تعمدا در منطقه علم کردند تو بتوانند برای خود مشروعیتی دست و پا کنند و در داخل و خارج از کشور توجیحی برای حیات سیاسی خود داشته باشند. Un excellent exemple pour confirmer cette affirmation est le comportement inhumain et discriminatoire du régime islamique envers les ressortissants afghans.

Afghans non musulmans

Contrairement à certains groupes palestiniens et L'Union arabe qui ont du sang du peuple iranien sur les mains et qui, lors de l'invasion de l'Iran par Saddam Hussein, ont officiellement soutenu les forces d'invasion de diverses manières, le peuple afghan n'a jamais participé à aucune guerre patriotique contre le peuple iranien.. En fait, l'Afghanistan – dont la majeure partie jusqu'à la fin du XIXe siècle faisait partie de l'Iran – est lui-même la plus grande victime des guerres civiles et sectaires, et c'est ce qui a provoqué l'émigration d'un grand nombre de citoyens de ce pays vers notre patrie au cours des dernières décennies..

Presque depuis l'invasion soviétique de l'Afghanistan, des millions de réfugiés afghans se sont dirigés vers l'Iran.. La migration de ce groupe a eu diverses conséquences pour les deux parties ; les Afghans se sont toujours plaints du comportement de leurs hôtes iraniens et les Iraniens ont demandé le départ de millions d'Afghans, dont certaines estimations les chiffrent à 5 millions de migrants estiment également. mais ce sujet a récemment pris d'autres dimensions et contours .

Lors du Norouz de cette année, le gouvernorat d'Ispahan a annoncé que la présence de citoyens afghans dans le parc de Soffeh de cette ville était interdite pour la cérémonie de Sizdah Bedar.. Par la suite, certaines villes touristiques iraniennes ont également été déclarées interdites aux Afghans, citant les autorités locales et les gouvernorats de ces régions.. حتی از جانب یک مرجع پزشکی اعلام شده که «پیوند عضو ایرانی به افاغنه ممکن نیست.» این نوع محدودیتها که ظاهرا برای حفظ آرامش و امنیت مردم بومی اعمال می شود علاوه بر اینکه بسیار توهین آمیز است، در اغلب موارد می تواند تاثیر معکوس بگذارد و موجبات تنفر و شکاف میان مردم میزبان و مهمانان افغانیشان شود. Récemment, des nouvelles de Yazd ont rapporté qu'après le viol d'une jeune fille de Yazd par plusieurs ressortissants afghans, les maisons de plusieurs centaines de migrants afghans ont été incendiées.. از اینها می توان نتیجه گرفت که با توجه به وضعیت مهاجران افغان و سو مدیریت مسئولان جمهوری اسلامی – qui, au lieu de résoudre les problèmes, attisent davantage la haine de groupe et ethnique, – nous devons nous attendre à d'autres incidents malheureux de ce genre..

تبعیض ها

Les réfugiés afghans résidant en Iran, même s'ils y vivent depuis de nombreuses années, ne bénéficient pas des droits civiques d'un Iranien, ce qui les place en permanence dans la position de citoyens de seconde ou de troisième classe.. De plus, dans de nombreux cas, les citoyens afghans ne sont pas autorisés à travailler, ce qui crée des opportunités d'abus pour les employeurs ; les enfants afghans n'ont pas le droit à l'éducation ni à l'accès aux installations éducatives.. Récemment, une autorité gouvernementale en Iran a également affirmé que la vente de nourriture aux ressortissants afghans était interdite, ou que tout Iranien pouvait, à sa discrétion, demander une carte d'identité à un Afghan, ce qui est un sujet en soi. – Si cela est vrai, – La profondeur de l'immaturité et de l'ignorance des responsables du régime gouvernemental se manifeste.

Anomalies culturelles et sociales

Certains Iraniens qui s'opposent à la présence d'Afghans en Iran affirment que, selon les preuves, la corruption morale, la violence et l'illégalité sont des facteurs courants parmi les ressortissants afghans, et que ces invités afghans sont souvent responsables des violations des droits des citoyens iraniens et des anomalies sociales..

Sans aucun doute, des décennies de guerre civile, de déplacement, de destruction, de corruption et de tyrannie dans toute société humaine laissent des traces culturelles profondes, et c'est ce qui est à l'origine de nombreuses souffrances et anomalies.. Le peuple afghan ne fait pas exception à cette règle, et naturellement, le comportement de ce groupe ne peut être évalué de la même manière que celui d'une société qui n'a pas connu une vie similaire..

Malgré tout cela, il faut savoir que la présence de ressortissants afghans en Iran est une réalité avérée et que personne ne peut la nier selon ses préférences personnelles.. اگر مسئولین جمهوری اسلامی و اتباع ایرانی هم به دنبال حل مشکلات ناشی از حضور این گروه در ایران هستند، باید هرچه بیشتر در جهت رفع تبعیض ها گام بردارند. دسترسی رایگان به امکانات آموزشی، آموزش فراگیر و ایجاد شرایط عادلانه برای تصدی مشاغل قانونی که امکان تامین معاش شرافتمندانه را فراهم کند، احتمالا راهگشای برخی از مشکلات کنونی خواهد بود.

Les créanciers de gauche

Récemment plusieurs articles (principalement du côté de la gauche) ont été publiés sur des sites Web en persan, qui considèrent les tendances nationalistes et le nationalisme iranien responsables de la situation actuelle des citoyens afghans en Iran. Par exemple Faraj Sarkoohi le site web de BBC Persian écrit:

Certains analystes considèrent l'auto-dépréciation face aux Européens et aux Américains et la mégalomanie face aux Afghans, aux Arabes et aux Turcs comme des indicateurs de la psychologie collective dominante, et non universelle, parmi les Iraniens et comme des composantes durables de la culture dominante, et non des sous-cultures, en Iran, et expliquent le comportement discriminatoire de certaines couches de la population envers les migrants afghans sur cette base..

M. Sarkouhi n'a bien sûr donné aucun nom ni aucune indication de ces "certains analystes" qui sont probablement ses propres collègues ; mais la traduction de cette déclaration est probablement que les Perses ou les locuteurs persans, – qui sont la culture dominante en Iran, – montrent un tel comportement discriminatoire ; alors que les autres sous-cultures et ethnies iraniennes n'ont pas un tel comportement, alors que l'auteur ne tient pas compte du fait que dans toutes les régions où les ethnies iraniennes avec ces sous-cultures résident, la présence de ressortissants afghans est interdite.! Par exemple, les Afghans n'ont pas le droit de résider dans aucune des provinces azerbaïdjanaises ou kurdes d'Iran, et s'il n'y a pas de confrontation, comment Faraj Sarkohi ou certains analystes peuvent-ils juger si c'est discriminatoire ou non ?

En fait, les autorités provinciales des régions azerbaïdjanaises ont été les premières à interdire officiellement la présence de citoyens afghans.. Actuellement, à l'exception des trois provinces de Téhéran, Qom et Alborz, où les Afghans ont le droit de résider dans toutes les régions, dans les autres provinces, seules des zones spécifiques leur sont réservées, qui sont principalement situées dans les régions persanophones ou, selon Sarkohi, dans la « culture dominante »..

Bien sûr, Faraj Sarkohi lui-même ajoute plus loin ::

Il n'existe aucune recherche sur le terrain pour prouver ou réfuter cette perception, mais ceux qui y croient ne se réfèrent pas seulement à des exemples variés et répétés de discours et d'actions découlant de cette mentalité et de cette psychologie dans les institutions gouvernementales et parmi les différentes couches de la population, mais aussi au silence de nombreux intellectuels iraniens face à de tels comportements, à la présence de l'illusion de la supériorité iranienne dans de nombreuses œuvres littéraires et artistiques passées et contemporaines, à la prévalence de blagues désobligeantes contre les minorités et les immigrants, à l'interdiction non écrite de l'entrée des immigrants afghans et irakiens dans les réseaux familiaux et amicaux, et à l'image courante des Afghans, des Arabes et des Turcs dans la conscience collective de la majorité comme raisons de confirmer leur perception..

De nombreux Iraniens persanophones méprisent non seulement leurs voisins et les immigrants, mais aussi leurs compatriotes non persanophones..

Il serait préférable que M. Sarkohi ne soulève pas de telles questions, dont l'auteur est « certains analystes » et dont il admet lui-même qu'il n'existe aucune preuve de leur véracité..

Il affirme également ::

Certains nationalistes extrémistes considèrent la langue persane et certains islamistes la religion chiite comme des facteurs d'unité et de supériorité des Iraniens, mais une partie importante des Iraniens parlent d'autres langues que le persan et une partie importante des Iraniens sont sunnites..

Les nationalistes extrémistes iraniens se considèrent également comme les héritiers de l'Iran antique, qui, selon eux, était supérieur aux autres cultures et civilisations..

Ou

La promotion et la diffusion de l'illusion de la supériorité des Iraniens sur les Turcs et les Arabes sont les thèmes principaux du Shahnameh de Ferdowsi.. Le Shahnameh a été créé à une époque où les Arabes avaient détruit l'Empire sassanide et où les califes arabes régnaient sur une partie de l'Iran et les dynasties turques sur l'autre partie..

En fait, ces camarades ne se soucient ni de résoudre le problème du peuple afghan malheureux, ni ne connaissent les racines des hostilités, ni ne proposent aucune solution à ce problème.. Leur objectif en soulevant de telles questions est simplement de se défouler et ils attendent une occasion de régler leurs comptes historiques, sinon toute personne juste et informée sur le sujet admettra que la situation actuelle des migrants afghans en Iran est le résultat des lois discriminatoires du régime islamique, et toute étiquette qui colle à la République islamique et à ses dirigeants au cours des trente-trois dernières années n'est pas du nationalisme..