BBC

Le site de BBC Persian récemment un morceau intitulé “La majorité des iraniens, pas la race aryenne” Dr Maziar ashrafian Bonab cite, chercheur génétique, sous la forme d’une interview publiée et l’apporta à ce درتوضیح:
« Un groupe de chercheurs en génétique, University of British portsmot, sous la supervision d’un chercheur à des résultats intéressants sur la race iranienne ont atteint. این گروه معتقدند اکثر ایرانیان بر خلاف آنچه تصور می شود، نژاد آریایی ندارند بلکه به نژادی تعلق دارند که حدود ده هزار سال پیش ساکن ایران بوده‌اند. Cette recherche génétique qui fait partie de la recherche mondiale sous la supervision du Dr Maziar ashrafian Bonab ans à l’Université de Cambridge et a commencé à l’Université de portsmot, le résultat est atteint.

Ce que le titre et le contenu de la news et la BBC ramassé est qui « il y a une course appelée la race aryenne et le peuple d’Iran est souvent à l’encontre de la croyance commune qui n’a jamais été, ce n’est pas une course et d’autres races qui sont environ dix mille ans en Iran. A vécu. »

پایه ای ترین اصول خبرنگاری ایجاب می کند که اگر مطلبی را از کسی نقل می کنیم عینا همان باشد که عنوان شده و نه اینکه برداشت شخصی و نتیجه گیریهای خود را از گفته دیگران در قالب خبر یا گزارش بازتاب دهیم.
M. Bonab a dit dans cette interview:

Selon les différences linguistiques, parfois, en raison de différences culturelles, certaines différences religieuses, vingt-six groupes différents ont été étudiés et des études génétiques montrent que nous sommes la langue la plus importante en tant que branche de la langue anglaise d'Europin ou le vote iranien d'Europin. Nous avons fait partie du plateau central de l'Asie centrale; Notre contenu génétique est très limité à celui de la région, des marqueurs, et certains indices génétiques, que nous pouvons trouver en Asie centrale, qui est basé sur les théories existantes de l'origine primaire des tribus aryennes, dans le plateau de l'Iran est très très faible et ils montrent Ce très peu d'impact génétique si nous étions emmenés au milieu des tribus migrantes d'Asie centrale et des conservateurs en Iran. .

Le Dr Bonab en dit plus:

ما به این نتیجه رسیدیم که تمامی اقوام ایرانی ریشه مشترکی دارند که بخش عمده محتوای ژنتیکی اونها ، چیزی بیش از هفتاد درصد محتوای ژنتیکی تمام گروههای ایرانی که فعلا در مرزهای سیاسی ایران ساکن هستند و زندگی می کنند به یه ریشه ی مشترک حدودا ده هزار ساله بر می گرده که به دنبال انقلاب نئولیتیک یا پیدایش کشاورزی در حدود همین ده هزار سال پیشتر منطقه جنوب غربی کشور و ایران زندگی می کردند و به هر حال این جمعیت اولیه گسترش و رشد پیدا کرده و در تمام فلات ایران و بعد شاید در بیرون از مرزهای سیاسی فعلی ایران مستقر شدند و این جمعیت ریشه مشترک ژنتیکی تمام اقوام ساکن در فلات ایران است.

rapport La BBC peut être complètement écoutée à travers le lien ci-dessous:

Rapport de fichier audio BBC

Avant de vouloir aborder les raisons pour lesquelles les Iraniens sont aryens ou non, je voudrais attirer l’attention des lecteurs sur le fait que les anciennes divisions basées sur la forme des os et l’apparence, qui divisaient les humains en différentes races, sont maintenant obsolètes et ne s’appliquent pas à la recherche scientifique, par exemple pour این مقاله regarder:

« Race’ et recherche

La variation génétique humaine moderne ne se structure pas en sous-espèces phylogénétiques (« Races » géographiques), Les taxons des classifications raciales les plus courantes de l’anthropologie classique ne sont pas non plus considérés comme des « races ».’ (Boîte 1). Les groupes sociaux ou ethnoancestraux des États-Unis et de l’Amérique latine ne sont pas des « races », et il n’a pas été démontré qu’une population reproductrice humaine est suffisamment divergente pour être reconnue taxonomiquement par les normes de la systématique moléculaire moderne. Ces observations ne doivent pas être considérées comme des déclarations contre la recherche sur des groupes ou des populations démographiques. Ils ne soutiennent qu’un mémoire pour la précision linguistique et des descriptions minutieuses des groupes étudiés. Les termes et les étiquettes ont des implications qualitatives.

در واقع دوران تکامل گونه ای از انسان که از آن به عنوان انسان مدرن یا انسان کنونی یاد می کنند، هنوز آن اندازه طولانی نشده که نژادهای گوناگونی از آن مشتق شود و از اینرو لغت یا مفهوم«نژاد» را عموما در تحقیقات نوین علمی برای گروههای انسانی بکار نمی رود چه برسد که بخواهند آن را درباره گروههای مختلف بررسی کنند.

L’année dernière, nous avons pris un graphique sur ce site concernant Le degré de parenté ou d’attachement de l’ascendance iranienne avec d’autres ethnies et nations J’ai publié cette recherche sous la supervision de l’un des généticiens contemporains les plus éminents de l’Université de Stanford, où il n’était pas question de différences raciales, et un critère appelé parenté a été utilisé pour illustrer les différences génétiques entre différents groupes.. Et c’est pourquoi le Dr Bonab, dans son interview, se méfiait des « racines du peuple iranien ». ( Et pas la race iranienne.) یاد می کند؛ بنابر این بر خلاف گفته ی بی بی سی چیزی به نام نژاد آریایی یا نژاد ایرانی وجود ندارد که ما از آن دسته باشیم یا نباشیم اما قومی با نام قوم آریایی با ویژگیهای تاریخی، فرهنگی، زبانی و ژنتیکی مشخص وجود دارد و در ادامه این مقاله کوشش می کنم تا نشان دهم ایرانیان چه به لحاظ ویژگیهای فرهنگی و زبانی و چه از نظر تباری بازماندگان این گروه هستند.

Mais revenons aux remarques du Dr Bonab dans une interview à la BBC : «مطالعات ژنتیک نشون می ده علیرغم اینکه ما زبانمون را به عنوان شاخه ی مهمی از زبان ایندو یوروپین یا شاخه ی ایرانی زبان ایندو یوروپین هست از بخشهایی از فلات مرکزی قسمتهای مرکزی آسیا گرفتیم ؛ محتوای ژنتیکی ما به مقدار بسیار بسیار محدود و کمی به اون منطقه بر می گرده؛ مارکرها و شاخصهای ژنتیکی خاصی که ما می تونیم در آسیای میانه پیدا بکنیم ماورا قفقاز که بر اساس تئوریهای موجود منشا اولیه اقوام آریایی بوده، در فلات ایران بسیار بسیار کم پیدا میشن و این نشون می ده که تاثیر ژنتیکی بسیار کمی اگر هم گرفتیم از اقوام مهاجر مرکز آسیا میانه گرفته شده و در ایران میشه پیداش کرد».

Le fait que nous, les Iraniens, tirions notre langue de quelle région géographique fait l’objet de recherches linguistiques et non génétiques, la seule chose que le Dr Bonab peut affirmer sur la base de ses recherches est que notre contenu génétique ne provient pas de la région de l’Asie centrale, et cela ne conduit pas nécessairement à la conclusion que les Iraniens ne sont pas aryens.. En fait, l’hypothèse selon laquelle les aryens sont venus en Iran via le Transcaucase n’est qu’une des hypothèses disponibles..

Il y a quelques mois, j’ai lu un article de deux scientifiques russes sur l’étude des caractéristiques génétiques des hésitants de langue aryenne, qui a été publié l’année dernière sur la base d’informations génétiques de différents groupes, y compris les Iraniens.. Mentionner des parties de cet article pourrait éventuellement aider à clarifier la question. Cet article est en Journal de génétique Publié en Russie et sauvegarde peut également être trouvé dans C’est la base. Lire.

Brièvement argumenté dans cet article qu’il existe actuellement deux hypothèses sur la migration aryenne.. Tout d’abord, les locuteurs des langues aryennes ont été dispersés à travers les steppes russes au troisième millénaire avant JC, et les Aryens sont passés du sud d’Aral à l’Asie centrale au début du premier millénaire avant JC.. La deuxième hypothèse, appelée hypothèse Balkh – مرو مشهور است می گوید که آریاییان در هزاره سوم پیش از میلاد در مرو و در ابتدای هزاره ی دوم پیش از میلاد در جنوب آسیای مرکزی و در افغانستان بودند.

Les auteurs de l’article rejettent ensuite ces deux hypothèses en évoquant certaines. Dans la première hypothèse, on dit que l’hoplogroupe (Groupe de gènes) R1a1 en Inde et en Iran est passé des plaines russes à ces régions et la base de cette opinion est l’existence d’une grande quantité de ce groupe de gènes dans le peuple ukrainien, qui est à peu près 4050 Année avec maximum et minimum 500 L’année est un différend. Et dans le cas des Slaves, ce contexte concerne 4750 Année avec 500 L’année est inférieure ou supérieure. Cette question n’est pas lue avec l’histoire de R1a1 chez les peuples d’Asie du Sud, par exemple dans le cas des Indiens, ce hoplogrop est beaucoup plus que les Ukrainiens et les Slaves et a environ douze mille ans et ne peut donc pas provenir des plaines russes.. این فرضیه همینطور برای گروههایی مانند نورستانیها هم که از بازماندگان آریاییها در مرزهای افغانستان و پاکستان هستند توضیحی ندارد.

La deuxième hypothèse, également appelée migration de Marv par les Aryens, ne pouvait pas expliquer des choses comme l'influence de la structure linguistique du sami sur la langue des Aryens, et enfin basée sur tous ces auteurs fournissent un article de carte de migration des Aryens.:

Carte de migration آریاییان

Carte de migration آریاییان

Sur la base de cette carte, les premiers Aryens, la première fois de ne pas migrer de la steppe d'Asie russe et centrale, mais de l'ouest de l'Iran. Et bien sûr, un groupe d'entre eux est retourné à l'ancienne terre après la migration.

C'est pas le fait de l'es.:

La combinaison de la patrie de données linguistiques et archéologiques de la vieille langue aryenne pourrait être situé sur le territoire du nord-ouest de l'Iran dans la région de la culture Hissar B dans le IIIe millénaire avant JC où les anciens Aryens ont migré vers l'est, sud de l'Asie centrale, dans la région de la civilisation Margiana et au-delà de la région du Pamir et de l'Hindu Kush.
2) Très probablement, Les anciens Aryens ont plusieurs haplogroupes et leur patrimoine génétique peut se composer de sous-clades de J2 (et, peut-être, G2a G2a). Ces haplogroupes sont également représentés parmi les Brahmins et l'âge de ces populations est 12 millénaires. Dans le patrimoine génétique des locuteurs originaux des dialectes « européens anciens » présents haplogroupe R1b1b2. 3) Lors de la migration des locuteurs des dialectes « européens anciens » à travers le Moyen-Orient et l’Asie centrale, et plus loin à travers la Volga et la région nord de la mer Noire vers l’Europe, dans leur patrimoine génétique était impliqué l’haplogroupe R1a1. Plus tard, l’haplogroupe R1a1 est devenu dominant parmi les Slaves orientaux, R1b1b2 – parmi les peuples d’Europe centrale et occidentale 4) Dans la période de séjour des anciens Aryens sur le territoire de Margiana au IIe millénaire avant JC dans leur pool génétique pourrait être inclus l’haplogroupe R1a1, plus tard, cela est devenu dominant parmi les brahmanes

Traduire :

مجموعه داده های زبانشناسی و باستانشناسی نشان می دهد که احتمالا وطن اولیه آریاییان در هزاره سوم پیش از میلاد در شمال غرب ایران بوده و از آنجا به شرق، به جنوب و آسیای مرکزی، به منطقه مرو و فراتر از آن به منطقه پامیر و هندوکش رفتند.

Très probablement des Haplogrops aryens(Groupes de gènes) متعددی در مخزن ژنهایشان داشتند شامل J2 و احتمالا G2a این هاپلوگروپها در میان برهمن ها هم وجود دارد و قدمت این گروه بیش از دوازده هزار سال است.

Dans le référentiel génétique des principaux locuteurs des langues européennes anciennes, il y a l’haplogrop R1b1b2. Au moment de la migration des locuteurs d’anciens dialectes européens au Moyen-Orient et en Asie centrale et au-delà à travers la Volga et le nord de la mer Noire vers l’Europe, l’haplogrop R1a1 a été ajouté à leur référentiel de gènes.. Plus tard, R1a1 a prévalu parmi les Slaves orientaux et R1b1b2 parmi les peuples d’Europe centrale et occidentale..

Pendant la période où les anciens Aryens se sont installés dans le pays de Merv au 2ème millénaire avant JC. R1a1 a été ajouté à leur dépôt de gènes, et plus tard cet hoplogroupe a prévalu parmi les brahmanes..

Quant au concept du titre aryen, selon Diaconov, « La seule utilisation autorisée du terme aryen concerne les tribus qui s’appelaient Arya dans leur ancien Uzmana.. Indiens et Perses (Parsien) Et les Mèdes, les sketchs, les alains et les ethnies de langue iranienne de l’Asie centrale s’appelaient eux-mêmes Aria.
(OBO. M. Diaconov.: « Mad History », traduit par Karim Keshawars, Scientific and Cultural Publications, 2001, p. 142, Rows 5 Jusqu’à neuf, et notes. 12 Jusqu'à 17 PS 82-481).

Selon ce qui a été dit, l’affirmation de la BBC selon laquelle la plupart des Iraniens ne sont pas aryens contraste fortement avec les sources historiques.. Parce que ni le site Web de la BBC ni le Dr Bonab n’ont essentiellement révélé quel groupe serait considéré comme aryen qui serait en désaccord avec les Iraniens.. Ils ont simplement expliqué que les Iraniens ont une différence génétique avec les peuples d’Asie centrale, alors que nous savons déjà que l’hypothèse de la migration aryenne de l’Asie centrale vers l’Iran n’est qu’une des hypothèses qui ont été faites jusqu’à présent, selon le professeur Mackenzie. سایت ایرانیکا موجود است، عنوان آریایی برای مردم ایران بدون هیچگونه تردیدی مفهوم اتنیکی/قومی/تباری دارد و صرفا منظور از اطلاق آن، گروه زبانی نیست.

Nous savons aussi, grâce à cette même inscription, qu’Ahura Mazdā était considéré comme le « dieu des Iraniens » dans les passages de la version élamite correspondant à DB IV 60 et 62 dans la version persane ancienne, dont la langue était appelée « iranienne » ou Ariya (DB IV, 88-89). En revanche, l’Avesta utilise clairement Airya en tant que nom ethnique (Vd. 1; Yt. 13.143-44, etc.), où il apparaît dans des expressions telles que airyāfi; daiŋˊhāvō « Les terres iraniennes, Peuples,« airyō.šayanəm« terre habitée par des Iraniens,« et airyanəm vaējō vaŋhuyāfi; Dāityayāfi; « Tronçon iranien du bon Dāityā,« la rivière Oxus, l’Āmū Daryā moderne (q.v.; voir ĒRĀN-WĒZ). Il ne peut y avoir aucun doute sur la valeur ethnique de l’ancien Iran. Arya(Benveniste, 1969, Je, PP. 369 f.; Szemerényi; Kellens).

همینطور به این سند از پروفسور جی نلی نگاه کنید که می گوید مفهوم واژه آرین/آریا در میان هندیان معانی متعدد دارد اما در میان ایرانیان تنها مفهومش، مفهوم قومی است.

Emile Benveniste a donc tout à fait raison d’affirmer que, contrairement aux différents termes liés à l’arya aryen- en vieil indien, l’ancien arya iranien- est documenté uniquement comme un nom ethnique

Dariush Kiani, un éminent chercheur iranien, a déjà rassemblé des documents historiques sur le concept aryen dans un article sur le site Azargoshansp. Dans cette adresse, N’est accessible.