La CIA, la BBC et le séparatisme en Iran

Depuis l’époque de la confrontation avec les puissances mondiales sur le programme nucléaire et de l’Iran augmentant régional influencer, l’objet d’analyse et appuyer avec le même objectif d’embargo ethnicisme — Autrement dit, créer l’instabilité et le chaos dans le pays et le programme nucléaire امتیازگیری — Largement dans les pays à l’ordre du jour face à l’Iran et une ligne budgétaire confidentielle à l’intérieur de la CIA a reçu l’assignation à la. ((Le financement de leurs causes séparatistes provient directement du budget classifié de la CIA mais maintenant “ce n'est pas un grand secret”, selon un ancien haut responsable de la CIA à Washington qui s'est exprimé anonymement au Sunday Telegraph.

Ses affirmations ont été corroborées par Fred Burton, un ancien agent du contre-terrorisme du département d'État américain, qui a déclaré: “Les dernières attaques à l'intérieur de l'Iran s'inscrivent dans les efforts des États-Unis pour fournir et former les minorités ethniques iraniennes afin de déstabiliser le régime iranien.” [+], [+]

)) Ce programme est ciblé par les États-Unis, Israël et les pays UK suivent ; cependant, basé sur les documents du site Wikileaks, outre les organisations de renseignement des trois pays, les petits pays comme le Pakistan sont actives dans ce domaine, dans le cas du Pakistan, selon la coopération avec le site Wikileaks révèlent L’organisation des services de renseignements britanniques du Mossad et le soutien des réformateurs du pays, la fin. ((Les services de renseignement britanniques et américains ont mal pris la coopération pakistano-iranienne
contre Jondollah dans le Balochistan pakistanais. En
ce qui concerne la raison de ce changement de position du Pakistan envers l'Iran,
cela est attribué à la découverte d'un plan de renseignement conjoint UK-US-Indian
en coopération avec le Mossad qui soutient les mouvements séparatistes au
Pakistan. Parmi ces mouvements, le mouvement rebelle baloutche est le plus important
à travers l'Armée de libération baloutche. Le renseignement britannique joue un
rôle majeur dans ce plan en coopération avec le renseignement indien. Lorsque
le Pakistan a été accusé de soutenir le terrorisme en Inde, il a répondu en
fournissant plusieurs documents montrant l'implication du renseignement indien
dans le soutien aux mouvements séparatistes pakistanais au Balochistan,
Khyber-Paktunkhwa, et la zone tribale pakistanaise.

Le Premier ministre pakistanais Syed Yousuf Raza Gilani a remis les documents au
Premier ministre indien Manmohan Singh lorsqu'il l'a rencontré à Sharm
al-Shaykh sur 16 juillet 2009. Cela s'est fait par une médiation égyptienne non déclarée
médiation. Le Pakistan s'oppose aux plans britanniques et américains concernant l'Iran et le
soutien apporté à Jondollah pour séparer la province iranienne
du Baloutchistan. Cela est dû à sa conviction que le succès
d'un tel plan signifiera la perte de la province stratégique du Baloutchistan pakistanais
et de ses énormes ressources naturelles. [+], [+]

))

Selon Le Monde Diplomatique en 2007, la CIA, en plus de soutenir directement les séparatistes iraniens, dépense des millions de dollars pour créer des groupes appelés défenseurs et activistes des droits de l'homme en Iran et à l'étranger. Ce sujet a été ensuite officiellement confirmé en 2009 par M. Nicholas Burns, alors sous-secrétaire d'État américain. ((En plus de soutenir les séparatistes, un rapport dans Le Monde Diplomatique a révélé que des millions de dollars américains. sont administrés secrètement à des activistes des droits de l'homme d'ONG en Iran (Harrison 2007). Ces révélations sont confirmées par l'ancien sous-secrétaire d'État américain Nicholas Burns. Fotopoulos (Fotopoulos 2009). [+], [+]

)) La tâche de ces groupes est l'activité politique et la sécession sous le prétexte de défendre les droits de l'homme en Iran.. Beaucoup de ces activistes ont ensuite établi des relations étroites et amicales avec des personnalités politiques connues de l'opposition et ont infiltré divers groupes politiques. — بعضا حتی ملی گرا — Ils ont pu poursuivre leurs activités ethno-nationalistes de manière plus efficace..

Dans le domaine médiatique, ces pays soutiennent également les sécessionnistes iraniens avec les vastes ressources à leur disposition.. Selon un rapport du Monde et sur la base de documents divulgués dans un rapport du Congrès et du Sénat américain, la CIA a préparé de nombreux médias et une grande campagne médiatique pour diffuser des informations erronées et des mensonges, à travers les États-Unis et l'Europe, en collaboration avec certaines personnalités iraniennes à l'étranger.. ((En plus des diffusions de propagande élargies., Une campagne de désinformation médiatique et l'utilisation d'exilés iraniens basés aux États-Unis et en Europe pour promouvoir le dissentiment politique., Le programme se concentre sur la guerre économique., En particulier la manipulation des taux de change et la perturbation du système bancaire et commercial international de l'Iran.. Bien que la découverte ait été nominalement secrète., Elle n'est pas restée secrète longtemps après avoir été rapportée aux comités de renseignement de la Chambre et du Sénat., Comme l'exige la loi.. [+], [+]

)) Ces médias étrangers sont aujourd'hui, avec leurs vastes ressources, une épée à double tranchant pour les Iraniens, car d'une part, dans des conditions de répression et de censure internes sévères, ils sont le seul porte-voix efficace de la société iranienne ; et d'autre part, en raison du monopole médiatique et de la forte dépendance des gens à leur égard, ils ouvrent la voie à la propagande politique de leurs pays d'origine.. بی بی سی یکی از این رسانه ها است که نقش مهمی را در سالهای اخیر — Que ce soit dans la diffusion de mensonges ou dans la propagande politique. — Elle a une responsabilité envers les sécessionnistes..

La déformation de la vérité et le blanchiment des sécessionnistes et des terroristes ayant parfois des crimes criminels, sous le prétexte d'activistes des droits de l'homme ou de prisonniers d'opinion et politiques, est l'un des services que la BBC a fournis au cours de ces années.. ((Deux individus. (Adnan Hassanpour et Abdolvahed. “Hiva.” Botimar) de
un groupe séparatiste armé kurde bien connu (Pejak), similaire au PKK dans
Turquie, sont condamnés à mort en Iran, et juste parce qu'ils ont
apparemment écrit quelques articles dans un petit journal local.

Saleh Nikbakht a dit à un Kurde
journal. Il a également ajouté qu'aucun de ces deux hommes n'est accusé
pour leurs activités civiles ou journalistiques. Aucun n'est un héros et les
personnes qui veulent les faire passer pour des martyrs ont un agenda politique
agenda.

Ensuite, toute l'histoire fausse apparaît en première page des nouvelles de la BBC et tout le monde commence à parler comme si l'Iran
allait exécuter deux jeunes innocents à cause de leurs écrits
In addition, the BBC periodically publishes curated content in support of ethnic nationalists and separatists through its visual media and website. [+]

)) Malgré le fait que ces articles soient chacun dans des catégories et des sujets séparés, ils poursuivent tous un contexte et un thème principal qui est le concept de « l'oppression nationale ». Ces écrits, peu importe qui les a rédigés et avec quels antécédents et préférences, et peu importe quelles conclusions ils tirent sur le sujet de l'article, transmettent ce message unique au public : qu'il existe en Iran un groupe ethnique appelé « Perses » qui, de diverses manières politiques, économiques, culturelles et linguistiques, porte atteinte aux droits des autres ethnies et produit et insinue l'illusion que la racine des désordres et des difficultés des gens dans différentes régions d'Iran est en réalité ce groupe ethnique persan. Cette méthode de propagande, testée à maintes reprises depuis la Seconde Guerre mondiale, est la même que celle sur laquelle tous les appareils modernes de propagande politique et économique fonctionnent. این نوشته ها فارغ از اینکه توسط چه شخصی و با با چه سوابق و سلایقی نوشته شده و فارغ از اینکه چه استنتاجاتی را در موضوع آن مقاله مطرح می کنند، این پیام واحد را به مخاطب القا می کنند که در ایران یک گروه قومی به نام «فارس ها» وجود دارند که به اشکال مختلف سیاسی، افتصادی، فرهنگی و زبانی، حقوق قومیت های دیگر را مورد تعدی قرار می دهند و این توهم را تولید و القا می کنند که ریشه ی نابسمانی ها وگرفتاریهای مردم نواحی مختلف ایران، در واقع همین گروه قومی فارس است. این شیوه تبلیغاتی که از دوران جنگ دوم جهانی بارها آزموده شده، همان روشی است که همه دستگاههای مدرن تبلیغات سیاسی و اقتصادی بر پایه آن عمل می کنند — Avec cette méthode, en particulier dans les médias multisensoriels comme la télévision et par la répétition continue d'un message, le public s'imprègne du message au fil du temps. Malheureusement, nous devons accepter cette vérité : tant que le système politique en place en Iran ne reconnaît pas un minimum de libertés légales.

dont les peuples de nombreux pays du monde bénéficient — et le droit d'accès à un flux libre de nouvelles et d'informations pour le peuple iranien, les médias étrangers peuvent abuser de l'actuelle monopolisation médiatique et nos intérêts nationaux continueront d'être piétinés par l'incompétence de nos propres dirigeants et l'avidité des pays étrangers ; jusqu'à ce moment, la responsabilité de faire face à cette situation et de préserver l'identité nationale et l'héritage historique des Iraniens repose sur les Iraniens patriotes. — و حق دسترسی به جریان آزاد اخبار و اطلاعات را برای ملت ایران به رسمیت نشناسد، رسانه های خارجی می توانند از انحصار رسانه ای کنونی سو استفاده کنند و منافع ملی ما کماکان پامال بی لیاقتی دولتمردان خودمان و زیاده خواهی کشورهای بیگانه خواهد بود؛ تا آن زمان وظیفه مقابله با این شرایط و پاسداری از هویت ملی و میراث تاریخی ایرانیان بر دوش ایراندوستان است.