张贴的评论: 上帝不相信爱因斯坦的存在告诉 作者: 穆罕默德·礼萨.

嗨，艾哈迈迪内贾德先生，您在其中一条评论中提到 : 第一批氨基酸生物是如何产生的，以及第一批生物材料如何能够自我繁殖. 但似乎没有关于生命起源的标准模型，无论关于地球上的生命如何起源于无生命物质的说法，都只不过是一系列尚未在实验室规模上实现的假设。! 当然，其中一些在神创论、非生物发生论和进化论之间并不对立，但如果有可能介绍一个关于你的秩序的可靠来源，. 这是来自维基百科。 (生命的起源) 您可以准备:

直到 19 世纪初，人们还相信来自无生命物质的自发生命形式. 经典的非生物发生概念，现在称为自发发生，认为复杂的有机材料是由无机材料分解产生的。.

在17世纪，自发涌现假说受到质疑。. 1646年，托马斯·布朗爵士（Sir Thomas Brown）写了一本名为《错误信仰的盛行》（The Prevalence of False Beliefs）的书，抨击了人们的常见误解和误解。. 布朗的论点未能被广泛接受.

1665年，罗伯特·胡克（Robert Hooke）展示了第一幅微生物画。. 1676年，安托万·冯·隆虎克（Antoine von Lounhoek）对现在被称为细菌和原生动物的东西进行了更准确的描述。.

弗朗西斯科·雷迪（Francisco Reddy）在1668年提出了第一个反对自发起源的坚实论据。. 他表明，如果不允许在肉上产卵，就不会在肉上发现苍蝇卵。. 在其他较大的生物物质的情况下，泰德里西亚也被证明自发起源的理论不可能是正确的。. 因此，出现了一种称为生物发生的替代理论，该理论假设每个生物体的起源都来自其前身。.

ئوریبیوژنز在第十九世纪中期的证据比比皆是, 牧师和其他人是如此开放你的陈述, 而不是他们对行动理论产生的影响被搁置. 巴斯德在1864年的发现后说: “自发涌现的理论永远无法从这个简单的实验对其身体造成的致命打击中恢复过来。 另一方面，自发涌现理论的崩溃导致了对生命最初出现的科学原因的回应. 达尔文在1871年写道，生命可能始于一个温暖的小池塘，里面有氨、磷盐、光、热、电和其他因素。. 这些条件使得创造蛋白质化合物成为可能，这些化合物本身已经准备好应对更复杂的变化。. 这些化合物现在被迅速分解或吃掉，但当还没有生物体时，这种分解并没有发生。.

实际上，生命起源没有标准的模型。. 在较新的模型中，在大多数情况下可以看到 Aparin-Haldane 假说的线条。. 以下内容基于本案中存在的各种调查结果和意见。.

1。. 其中一个提议的模型是气泡模型，该模型将创造生命所需的化学物质的关键过程确定为海洋表面气泡内的空间。. 该模型由五个主要阶段组成：氨、甲烷和海底火山爆发产生的其他气体被困在水下气泡中。. 在气泡中形成氨基酸所需的甲烷和氨受到保护，免受紫外线伤害。. 气泡会来到海洋表面，并在破裂后释放出简单的有机分子。. 简单的有机分子在被风吹走并向上移动时暴露在阳光和闪电的紫外线辐射下，从而为后续反应提供了必要的力。. 雨水将许多新形成的有机分子带入海洋，开始了另一个循环。.

2。. 一些理论认为，地球的大气层最初是一个游戏，含有甲烷、氨、硫化氢、二氧化碳、一氧化碳和磷酸盐等化合物。. 在这样的大气中，氧气和臭氧很少或根本不存在。.

3。. 在这样的气氛中，电活动有可能促进和加速简单生命分子的产生。. 1953年，米勒的实验证明了这一点。- 尤里显示.

4. 磷脂 (如果它们足够高。) 它们具有自发形成脂质双层的能力，脂质双层是细胞膜的基本成分之一。.

5. 关于这一点的主要问题之一是第一个复制器的性质。. 在今天的细胞中，克隆是由于蛋白质和核酸的相互作用和合作而发生的。. 根据思想家对蛋白质或核酸优先权的看法，意见分为两类。. 一组人相信第一种蛋白质的起源，另一组人相信核酸形成的优先权. 核酸产生的优先权理论是指：:

* 根据宇宙的RNA理论，核苷酸的多态性可能导致核酶的形成。 (具有酶促特性的RNA分子) 复制.
* 由于寡肽具有与RNA结合并产生更好催化剂的能力，因此该方法可能基于选择酶功能的选择压力而产生肽基转移酶。. 小蛋白质本身可能是这种选择的结果。.
* 蛋白质本身可以作为催化剂与核酶竞争，因此可以被选为调控核酸新活性的主要生物聚合物，这主要是遗传信息传递。.

محمدرضا همینطور نوشت:

دیدگاههای دیگر محمدرضا