անշաններ: աստվածներ

Կեղծիք և խեղաթյուրում Դարվինի զարգացման տեսության և Աստծո գոյության մասին

Անձնությունը միայն այն ժամանակ կհեռանա, երբ հավատությունը հեռանա. --ولتر

Անձնությունը միայն այն ժամանակ կհեռանա, երբ հավատությունը հեռանա. –ولتر

Այստեղ կա մի տեսակ կեղծիք, որը մի մասն ավելի համեղ է. یک دروغ زمانی خوشایند است که درک ما از جهان یا همان جهان بینی ما հաստատվում է.

Մարդիկ չեն զարգացել ճշմարտությունները տեսնելու համար; նրանք զարգացել են որպեսզի ապրեն և եթե նրանք հակասություն են ներկայացնում ճշմարտության հետ, չկա ուղի ճշմարտությունը նրանց ներկայացնելու. با اینحال برای گروهی که شجاعت کافی برای پذیرفتن حقایق دارند یا دستکم به دنبال پاسخ های منطقی برای پرسشهایشان هستند باید کورسویی از روشنایی در عمق ظلمت باقی بماند؛ اینها تنها دلیلی است که این پست را منتشر می کنم.

اینکه ما به وجود یا عدم چیزی اعتقاد پیدا کنیم صرفا برای اینکه به وجود یا عدم آن علاقه داریم از انواع Սա մեկ տեսակ է ճանաչողական սխալների (Գիտակցության մեկնաբերումներ) Իրանում սա կոչվում է բանական բնազդ!

Վերջին տարիներին մի խումբ, որը կոչվում է պայքար հակառակության և կասկածների հերքում, լայնորեն Սոցիալական ցանցերում و ویکی پدیا فعال شدند (Հավանաբար Իրանի կառավարության ֆինանսական աջակցությամբ) و مکررا دست به جعل، تحریف، یا مغالطات منطقی زدند. این نوشته ها به عنوان حقایق و برای حفظ ایمان ایمانداران و مبارزه با بی دینی منتشر می شود و روی سایت های دیگر مثل وبسایت بالاترین Համ մի են ուղարկում.

فارغ از اینکه چه عقیده ای داشته باشیم؛ بی دین یا دیندار، با خدا یا بی خدا باشیم، باید بدانیم این مطالب تحریف شده است و برخی از این تحریفات هم پیچیده است و موضوعات اساسی را در بر می گیرد.

علیرغم اینکه وقت بسیار محدودی بر روی اینترنت دارم، تصمیم گرفتم تعدادی از این دروغ ها را با دلایل نادرستی شان فهرست کنم تا از جستجوگر گوگل برای خواننندگان فارسی زبان در دسترس باشد، چون تعداد این مطالب رو به افزایش است و هر آینه با روشهای جعل این مطالب آشنا شوید، ادامه این روند هم برای جاعلین دشوارتر می شود.

Ինչու է ավանդական բժշկությունը կասկածելի գիտություն կամ գիտական խարդախություն

Traditsion derman, elmi sheyadutyun Irani universitetnerum.

Traditsion derman, elmi sheyadutyun, Irani universitetnerum.

Նշվում է, որ հին եգիպտացիները պաշտում էին ֆարոններին, իսկ ֆարոնները պաշտում էին աստվածներին. Ակնհայտ է, որ երկու խմբերից ոչ մեկը մյուսի հավատալիքների հետ խնդիր չուներ, քանի որ ֆարոնները շարունակեցին պաշտել աստվածներին, իսկ եգիպտացիները դեռևս կախված էին նույն ֆարոններից!

امام خامنه ای (եւ)Մեծագույն իսլամական աշխարհի առաջնորդը վերջերս մի քանի անգամ ընդգծել է ժամանակակից բժշկության փոխարինման կարևորությունը ավանդական բժշկությամբ.

خود آقا به همراه رفقا و اهل و عیال و منزل وقتی جایی شان درد می گیرد به خرج ملت به حاذق ترین اطبا و پزشکان رجوع می کنند؛ اما امروز که ملت ایران در اثر رهبری داهیانه روحانیت به انواع و اقسام بیماری ها و مرض ها دچار شده و Քաղցկեղի ամենաբարձր աճի վիճակագրություն در جهان را دارد، باید با نعناع و شنبلیله و گل گاوزبان درمان کند!

Արդյոք կա՞ մեկը, ով լսում է մեր աղոթքները:

Ես խորապես հավատացյալ անհավատ եմ. Սա մի տեսակ նոր կրոն է համարվում. --Էյնշտեյն

Ես խորապես հավատացյալ անհավատ եմ. Սա մի տեսակ նոր կրոն է համարվում. –اینشتین

Շատ տարիներ առաջ ես խորապես կրոնավոր էի. Իմ խոր հավատը Աստծո գոյության նկատմամբ չէր պայմանավորված շրջապատի ազդեցությամբ, այլ իմ աշխարհայացքով և շրջապատի իմ ըմբռնումով. Նախքան Արիստոտելին ճանաչելը, ես հավատում էի, որ եթե գոյություն ունի բարդ աշխարհ, ապա պետք է գոյություն ունենա նաև ավելի բարդ ստեղծող. Քանի որ յուրաքանչյուր բարդ երևույթ անխուսափելիորեն ունի ավելի բարդ դիզայներ, և մեր շրջապատի աշխարհը շատ բարդ է. Ժամեր և օրեր ես ծախսում էի այս երևակայական էակի հետ գաղտնիք և աղոթք անելու վրա. Այդ ժամանակ ես դեռ ոչինչ չէի գիտակցում բնական ընտրության և զարգացման մասին. որ բնությունը կարող է ստեղծել բարդ էակներ առանց խելացի ստեղծողի անհրաժեշտության. Որ մեր աշխարհը այնքան անարդար, անկանոն և տառապալից է (թե կենդանիների, թե մարդկանց համար) որ նման ստեղծողի գոյությունը անպայման կասկած է առաջացնում. امروز باورهای دیگری دارم اما کماکان یک پرسش برایم بی پاسخ مانده اینکه آیا کسی دعاهای ما را می شنود.

Կան ժամանակներ յուրաքանչյուր մարդու կյանքում, երբ նա desesperate փորձում է կապվել իրենից բարձր և ուժեղ ուժի հետ. Երբեմն մեր աղոթքները պատասխան են ստանում, իսկ երբեմն անպատասխան են մնում, բայց կան ժամանակներ, երբ հուսահատության գագաթնակետում մի դուռ բացվում է. Ո quién բացում է այդ դուռը մեզ համար? Արդյոք այս էակը նույն Աստվածն է? Արդյոք մենք պարզապես զգում ենք, որ օգնություն ենք ստացել, թե իսկապես որևէ մեկը մեզ օգնության է հասել?

Իսլամական հանրապետության Աֆղանների դեմ ատելության և ռասիզմի արհավիրք

هر زمان ستم و تعدی در جامعه ای سنت شود؛ آنگاه دامن همه ی اقشار را می گیرد و به یک گروه محدود نمی ماند؛ کما اینکه در ایران محدود نمانده. افغان ستیزی در جامعه ی ایران بصورت پدیده ی متداول و روزمره درآمده و متاسفانه مردم عادی هم اعتراضی نمی کنند. در جمهوری اسلامی غربیان فاسد و منحط قلمداد می شوند؛ یعنی واجد همان خصایصی هستند که در خود مملکت تحت اداره ی ملایان به وفور وجود دارد. یهودیان و مسیحیان و غیر مسلمانان شبهه انسان و نیمه شهروند هستند؛ بهاییان اساسا آدم محسوب نمی شوند و بی خدایان و دگر اندیشان مهدور الدم اند. در این میانه افغان ها را هم با عناوین مختلف تحقیر می کنند. گوبا دیواری کوتاه تر از دیوار این همسایه شرقی بر عقده گشایی پیدا نکردند.

Ռազիի հայացքները Իսլամի և Քուրանի մասին: Քուրանը սուտ է և մարգարեները կարող են խաբեություն անել

Եթե այս կրոնի մարդկանցից (Իսլամ) եթե նրանցից որևէ մեկը պահանջի իրենց կրոնի ճշմարտության ապացույց, նրանք կբորբոքվեն և կթափեն այն մարդու արյունը, ով նրանց դեմ է և նման հարցեր է տալիս. նրանք արգելեցին տրամաբանական մտածելակերպը և փորձում են սպանել իրենց հակառակորդներին. այս պատճառով ճշմարտությունը ամբողջովին լռեցված և թաքնված է. - رازی

Եթե այս կրոնի մարդկանցից (Իսլամ) سندی بر درستی مذهبشان خواسته شود، آنها برانگیخته می شوند و خون هر آنکس که مخالفشان باشد و چنین بپرسد را می ریزند. նրանք արգելեցին տրամաբանական մտածելակերպը և փորձում են սպանել իրենց հակառակորդներին. այս պատճառով ճշմարտությունը ամբողջովին լռեցված և թաքնված է. – رازی

Մուհամեդ Զաքարիա Ռազին, իրանացի փիլիսոփա և գիտնական, Իրանի և իսլամի աշխարհի մեծություններից մեկն է. Բրիտանական հեղինակավոր հանրագիտարանը Ռազին համարում է իսլամի աշխարհի ամենակարևոր բժիշկը معرفی می کند. Ռազին բժշկության մեջ Մուհամեդի և փիլիսոփայության մեջ Սոկրատի իսլամական տարբերակն է. Այնուամենայնիվ, Ռազիի փիլիսոփայությունը մինչ օրս քիչ ուշադրության է արժանացել. այս անուշադրության պատճառներից մեկը Ռազիի կարծիքներն են Կորանի, իսլամի և մարգարեության մասին.

Ռազին մարգարեության և մարգարեության հարցը հիմքից կեղծ է համարում և իր գրքում مخارق الانبیا درباره شیادی پیامبران توضیح می دهد. ում حیل المتنبئین به روشهای دروغگویی انبیا می پردازد و در فی نقد الادیان ادیان شهودی را تقبیح می کند.

Աստծո գոյության ապացույցների տրամաբանական թերությունները

Բազմաթիվ մարդկանց խնդիրն այն է, որ նրանք մտածում են իրենց հույսերով, վախերով կամ ցանկություններով, այլ ոչ թե իրենց մտքով. – Ուիլ Դյուրանտ

Բազմաթիվ մարդկանց սխալը այն է, որ նրանք իրենց մռայլներով, վախերով կամ հույսերով այլ ոչ թե իրենց ուղեղով մտածում են.

Չափից շատ համոզված սխալ համոզմունքները կարող են ավելի վնասակար լինել, քան հիմնականացված սխալները. – Թոմաս Հաքսլի

Անլրջ ինքը համոզմունքը վտանգավոր է մեկ սխալ մտքի համեմատ, որը հիմնավորված է այն հավատալու համար.

"Մոլլա Հասան ռոհանին: Իմամ Malik էլ լավ չեն

خدای هندی. Պատկերը գտնվում է հանրային տիրույթում.

خدای هندی. Պատկերը գտնվում է հանրային տիրույթում.

Հնդիկները հավանաբար այլ ազգերից ավելի բազմահազարան աստվածներ ունեն. Մի քանի տարի առաջ հնդիկ դատավորը դատարան կանչեց այս աստվածներից երկուսին՝ Ռամին և Համունային։. دادگاه برای تعیین مالکیت یک قطعه زمین برگزار شده بود که از یک سو شخصی مدعی مالکیت آن زمین بود و از سوی دیگر این دو خدا را مالک حقیقی آن می خواندند. Քանի որ աստվածները իրավական վեճի կողմ էին, դատավորը երկուսի համար էլ կանչագիր գրեց, և քանի որ նրանք հայտնի հասցե չունեին, օրենքի համաձայն, դատարանի կանչագիրը հրապարակվեց տեղական մամուլում։. Սովորաբար, եթե ինչ-որ մեկը կամ ինչ-որ բան (Այստեղ երկու հնագույն աստվածներ) Եթե նա պնդում է, որ ունի ֆինանսական սեփականություն, ապա նա պետք է կարողանա ներկայանալ դատարան և ներկայացնել իրավական ապացույցներ։.

Էյնշտեյն Աստծո գոյությանը հավատ չուներ

لغت خدا برای من چیزی بیش از بیان و محصول نقص بشر نیست. انجیل مجموعه ای است محترم اما بدوی از قصه هایی که به هر حال کودکانه هستند. هیچ تفسیری -- تفاوتی ندارد هر اندازه که هوشمندانه باشد -- این واقعیت را تغییر نمی دهد. - آلبرت اینیشتین. (تصویر در قلمرو عمومی است.)

Քրիստոսի խոսքը ինձ համար ինքը ոչ ավելի է, քան մարդու թերության արտահայտություն և արդյունք. Ավետարանը հարգված, բայց նախնական հավաքածու է պատմությունների, որոնք, ի վերջո, մանկական են. هیچ تفسیری — Չկա տարբերություն, թե որքան խելացի է — Սա չի փոխում իրականությունը. – آلبرت اینیشتین. (Պատկերը հանրային դաշտում է:)

Նախորդ շաբաթ ընկերոջս տուն ընթրիքի հրավեր ունեի. Փարթամության և սովորական բարևներից հետո, նա հանկարծ հարցրեց, թե հավատո՞ւմ եմ Աստծո գոյությանը, թե ոչ: Խոսակցությունը սկսելու համար, բարևելուց հետո, սա տարօրինակ հարց էր, բայց ես փորձեցի բացատրել, որ այս տեսանելի պարզ հարցը կարող է ոչ այնքան պարզ պատասխաններ ունենալ, առանց տանտիրոջ հավատքներին վիրավորելու.

Աստծո բառը անցյալում միշտ նույն և նման իմաստը չի ունեցել և այսօր նույնպես ունի բազմաթիվ նշանակություններ. Բաբելոնացիների որդ օրհնյալները նույն աստվածները չէին, ինչ ասուրացիների, սումերական կամ եգիպտական աստվածները. (Շատ դեպքերում այս աստվածները նույնիսկ միմյանց նման չեն:) Հին Կտակարանի հրեաների Աստված չունի հունական կամ ռոմեական աստվածների նույն հատկանիշները. Մուսուլմանների Աստված նույնն է, ինչ Զրադաշտականների (یا خدایان زرتشتی) نیست. Արիստոտելի Աստվածը և Սոքրատի Աստվածը տարբեր աստվածներ էին. Վոլտերը, Սպինոզան և Դեկարտը նույնպես նույն Աստվածը չունեին. Չնայած բոլոր աստվածները ինչ-որ կերպ ենթարկվում են նույն Աստծո գաղափարին; եթե ես հավատում եմ այս աստվածներից որևէ մեկին, ապա անխուսափելիորեն կասկածում եմ մյուս աստվածությունների նկատմամբ, և ոչ ոք չի կարող պնդել, որ հավատում է բոլոր այս աստվածներին. Յուրաքանչյուրի ընդունումը մյուսի մերժումն է, ուստի այս հարցին պատասխանելը հեշտ չէ. Այնուամենայնիվ, իմ ընկերն insisted, որ ամեն ինչի վերևում ուժ կա, որը կոչվում է Աստված, և այս գաղափարը ապացուցելու համար նա պնդում էր, որ բոլոր գիտնականները դրա գոյության մասին գիտակցում են. Երբ հարցրեցի, որ օրինակ, այդպիսի գիտնականներից մեկի անունը տա, նա անմիջապես մի քանի խոսքեր և արտահայտություններ բերեց Էյնշտեյնի, հայտնի ֆիզիկոսի, Աստծո գոյության և հավատքի կարևորության մասին. Երբ խոսքը հասավ խոսքերի փոխանցմանը, ավելի լավ տեսա, որ քննարկման թեման փոխեմ Աստծո գոյության կամ բացակայության ապացուցումից տանտիրոջ համեղ ուտեստներին և հյուրասիրությանը.

«Արդյոք Աստված գոյություն ունի?» Ստիվեն Հոքինգ

պրոֆեսոր Սթիվեն Հոկինգ

պրոֆեսոր Սթիվեն Հոկինգ

Արդյոք գոյություն ունի Աստված և արդյոք Աստված է աշխարհի հաստատողն ու ստեղծողը: Ի՞նչ կարևորություն ունի այս հարցի պատասխանը մեզ համար

Շատ հասարակություններում այս հարցի հանրային պատասխանը նույնն է. Աշխարհի ժողովուրդը բոլոր ժամանակներում ինչ-որ կերպ հավատացել է Աստծո գոյությանը, թեև ոչ մի հասարակությունում Աստծո հասկացության միատեսակ ընկալում չկա.

Մեր երկրում բացի այն, որ հավատը Աստծու գոյությանը որպես սկզբունք ընդունված է (ինչպես մյուս շատ հասարակություններում)؛ اعتقاد به حقانیت نمایندگان خدا که پیامبران باشند و از سوی او به رسالت برگزیده شده اند؛ اعتقاد به رسالت امامان شیعه که نسل اندر نسل جانشینان پیامبر اسلام هستند و اعتقاد به حقانیت روحانیون و ولایت فقیه که جانشین و نایب امامان هستند هم برای ورود به عرصه های سیاسی و اجتماعی لازم دانسته می شود و در همه موارد موجودیت خدا به عنوان یک اصل غیر قابل انکار مورد تایید جامعه، مقدمه ای است برای پذیرش دیگر اصولی که نظامات سیاسی و اقتصادی بر پایه ی آن استوار شده است.

Ամերիկայում, 83 տոկոսը հավատում է Աստծո գոյությանը, այս թիվը ամերիկացի գիտնականների շրջանում մոտ 33 տոկոս է ((Eighty-three % of americans say that they believe in God, while just 33 % of scientists do. [+]))և ամենահայտնի գիտնականների շրջանում, ովքեր ազգային ակադեմիայի անդամ են, շատ ավելի քիչ է, մոտ յոթ տոկոս ընդհանուր բնակչության մեջ և մոտ հինգ ու կես տոկոս կենսաբանների շրջանում. ((Սակայն, էլիտար գիտնականների շրջանում՝ այժմ սահմանված որպես ազգային գիտությունների ակադեմիայի անդամներ, հավատացողների տոկոսը կտրուկ նվազել է 7 տոկոս, կենսաբանների շրջանում կրոնական համոզմունքները ամենացածր են 5.5 տոկոս. [+])) Այս ամենի հետ, միայն երկու տոկոսը ԱՄՆ բնակչության, իրենց կրոնը անվանում են Աստված չհավատացող ((Աթեիստ)) կամ չգիտեմ ((Ագնոստիկ)) ներկայացնում են.

Գիաս Աբադի, Դարեհոս Աքեմենիդը և սկյութների կոտորածը կրոնական պատճառներով

Ռեզա Մորադի Ղիաս Աբադի Նա ասում է, որ Բիսթունի արձանագրության հիման վրա, Դարեհոս Աքեմենյան սկայերին կրոնական պատճառներով և Ահուրա Մազդային չպաշտելու համար սպանում էր و اسرایشان را هم به رودخانه می انداخت؛ که البته این موضوع هم مانند اغلب ادعاهای اخیر وی حقیقت ندارد.

Դարեհոսի ժամանակաշրջանում կրոնական ազատության մասին մի պրոֆեսոր Մերձավոր Արևելքի ուսումնասիրություններ Միչիգանի համալսարանում ասում է:

.Nearly every scholar who has broached the subject views the religious policy of Darius as favorable to the gods of subject peoples

Բրեսչիանին ասում է, որԴարեհոս I-ն հանդուրժողականություն և հարգանք է ցուցաբերել եգիպտական province, ինչպես նաև կայսրության մյուս նահանգների նկատմամբ.

تقریبا تمامی محققین متفق القول اند که سیاست مذهبی داریوش بر پایه خوشامد خدایان مردم مد نظر بود. Բրեսչիանին ասում է, որ Դարեհոս I-ն نسبت به مصریان بمانند دیگر بخشهای امپراتوری از خود احترام و مدارا نشان داد.

همینطور بر طبق Քեմբրիջի հրատարակած Իրանի պատմության որը Իրանի պատմության ուսումնասիրության ամենահեղինակավոր աղբյուրներից մեկն է, Դարեհոս փորձում էր եգիպտացի կրոնական առաջնորդների համաձայնությունը ստանալ և նրանց հետ, ինչպես մյուս ազգերի, հանդուրժողականություն և հարգանք ցուցաբերել. Այս վարքագիծը նրա մասին հայտնի է նաև Ապոլլոնի տաճարի վերաբերյալ, և ընդհանուր առմամբ Դարեհոս այս կրոնական հանդուրժողականության շնորհիվ միշտ պատմաբանների ուշադրության կենտրոնում է.

Կյուրոսը, Դարեհը կամ Ղիասաբադին. ո՞վ է ստում։

سگ حسن پسند

سگ حسن پسند

Դարեհ թագավորն ասում է.:«Ահուրամազդայի կամքով ես այնպիսին եմ, որ սիրում եմ ճշմարտությունը և խուսափում եմ ստից»։ Եվ նա Ահուրամազդայից խնդրում է, որ իր երկիրը փրկի ստից, թշնամուց և վատ տարուց։ (قحطی) مصون بدارد.
Սակայն վերջերս Ռեզա Մորադի Ղիասաբադին՝ աշխարհի չորս կամարների սուլթանը, դոկտորի կոչում ունեցող անհայտ վայրից և Հասան Փասանդ Ֆարահանի շունը (Սա վերջինն է իրենից) Պարզել է, որ Դարեհ թագավորը կամ նրա նախորդը՝ Կյուրոսը, (شاید هم هر دو) իրենք էլ ստախոսներ էին, և մինչ օրս ոչ ոք չի համարձակվել բացահայտել նրանց ստերը՝ վախենալով Կյուրոսի երկրպագուներից, բացի հնագիտության ասպարեզի այդ աստղից՝ Ռեզա Մորադի Ղիասաբադիից։! شاید اصلا بخاطر همین دروغگویی داریوش باشد که خدا هم این دعایش را به هیچ گرفته و ما را گیر دروغگویان بی شرمی امثال احمدی نژادها در عرصه سیاست وغیاث آبادی ها در عرصه فرهنگ انداخته.