Աստված ինչպես Ռադիո Ֆարդա միանշանակորեն հրաժարվել է ծանոթությունից և, իր կարծիքով, հավաքելով հայտնի վանդակավորներին, փորձում է իրավունքեր ապահովել Իրանի ներսի մարդկանց համար. کامنت ها را هم کما فی السابق سانسور می کند که بیشتر جا برای تعارف باقی نگذارد.
نخست باید دانست که اساسا حقی به نام تجزیه طلبی یا طرح موضوع تجزیه طلبی برای رادیو گشاد فردا یا یک رسانه بیگانه دیگر وجود ندارد. Այս հարցը ֆահիշական տարրախախտության մասին չէ, այլ միջազգային օրենքների մասին է.
Իսրայելցիները նաև լավ օգտագործում են ֆիլմարտադրության արդյունաբերությունը իրենց քաղաքական գովազդներում. Այս հակաիրանական գովազդներից շատ հայտնի օրինակն է «Մեր աղջիկը երբեք» ֆիլմը, որը նկարահանվել և ստեղծվել է Իսրայելում. Վերջին օրերի օրինակն է «Իրան+Ուրան» (Իրան+Ուրան) որը փորձում է բացասական պատկեր ներկայացնել Իրանի հասարակության և Իրանի միջուկային ծրագրի մասին. Իսկրայելը նման գովազդներ պատրաստելու համար ունի աշխարհի լավագույն կինոգործիքներից մեկը՝ Հոլիվուդը.
Շուրջ չորս տարի առաջ ես մի քանի դասախոսություն վերցրեցի համալսարանում. Ուսուցիչը, ով այս դասընթացը դասավանդում էր, մի ծեր հրեա կին էր Ամերիկայից. Ընդհանուր կանոնի համաձայն, ես դրական կարծիք չունեմ նրանց մասին, ովքերPretend to follow a specific religion; however, for me, who has what religion, skin color, or sexual orientation is up to that person. Այս դեպքում այդ անձի ազգային և կրոնական ինքնությունը ինձ համար կարևոր չէր, մինչև մի օր նրա դասարանում պատահեց մի բան, որը փոխեց իմ կարծիքը նրա մասին հավիտյան.
Իսլամական Հանրապետության և արևմտյան երկրների միջև միջուկային համաձայնագիրը ստորագրվել է այնպիսի պայմաններով, որոնցով երկու կողմերն էլ իրենց պայմանագրի հաղթող են համարել։. غربی ها از بابت اینکه بدون حمله ی نظامی جلوی دستیابی ایران به تسلیحات اتمی را گرفتند، شادمانند و جمهوری اسلامی هم مسرور است که برنامه ی اتمی اش تماما برچیده نشده، بخشی از دارایی هایش آزاد شده و تاسیسات هسته ای اش هم کماکان برجای می ماند. اما بازندگان و برندگان واقعی این توافق چه کسانی هستند؟
Ընդհանրապես, ԱՄՆ-ի գլխավորած Արևմուտքը պետք է համարել այս համաձայնագրի ամենամեծ հաղթողը։. Արևմուտքը Իրանին որևէ իրական զիջում չի արել, բացառությամբ այն զիջումների, որոնք բնականաբար ունեն աշխարհի բոլոր երկրները։–Ինչպես ազգային ակտիվներին կամ արտաքին առևտրին մուտք գործելու իրավունքը։. Եվ դրա դիմաց, ինչ չեն տվել, մեծ զիջումներ են ստացել, որոնց թվում են Իրանի բոլոր միջուկային օբյեկտներին մշտական մուտքը՝ ՄԱԿ-ի ատոմային էներգիայի միջազգային գործակալության (ՄԱԳԱՏԷ) արձանագրերից դուրս, միջուկային ծրագրի առաջընթացի դադարեցումը և Իրանի 20%-անոց հարստացված ուրանի պաշարների ոչնչացումը։–Ինչը պոտենցիալ կարող էր հանգեցնել միջուկային զենքի ստեղծմանը։. Այս բոլոր ձեռքբերումները ձեռք են բերվել առանց մեկ փամփուլի կրակելու և նվազագույն ծախսերով։.
Շելդոն Ադելսոնը՝ ամերիկացի հրեա միլիարդատերը, կարծում է, որ Իրանը պետք է ատոմային ռմբակոծվի։.
Գ-н Էդելսոն, ամերիկացի հրեա և Ամերիկայի Լաս Վեգաս քաղաքում մի շարք խաղատների սեփականատեր, որը հայտնի է որպես աշխարհի երջանիկ 12-րդ մարդն ու Ամերիկայի երրորդ հարուստ մարդը. Ադելսոնը համարվում է Ամերիկայի Ռեգբլիկյան կուսակցության գլխավոր աջակիցներից մեկը.
ԱՄՆ նախագահական վերջին ընտրություններում Ադելսոնը միլիոնավոր դոլարներ է ծախսել Միթ Ռոմնիին աջակցելու և ԱՄՆ նախագահ Օբամային պարտության մատնելու համար։. Նա վերջերս հրեաների ուսանողների հավաքույթում Նյու Յորքում, կարծես թե, ատոմային որոշ maker է, պատասխանելով ԱՄՆ-ի նոր Իրանի կառավարության հետ փոխգործակցության մասին հարցին, ասաց
Թեհրանի ուրբաթօրյա աղոթքի առաջնորդ Ահմադ Խաթամին կարծում է, որ եթե Իսլամական Հանրապետությունը լուծի միջուկային ծրագրի խնդիրը, Արևմուտքը կպահանջի կանանց և տղամարդկանց հավասարություն Իրանում։ خواهد شد. Նման անամոթ պահանջն ընդունելը նշանակում է, որ Խաթամին և նրա ընկերները պետք է հավասար իրավունքներ ունենան այն մի քանի թույլ կանանց հետ, որոնց պահում են ներսում՝ զուգավորվելու և բազմանալու համար. ոչ մի բարեպաշտ մուսուլման չի ընդունի նման մեծ խայտառակություն։.
Քանի որ կանանց և տղամարդկանց հավասարությունը արևմտյանների միակ անօրինական և անմարդկային պահանջը չէ, ստորև մենք թվարկում ենք ևս մի քանի անբարոյական առաջարկներ, որոնք արևմտյանները կարող են անել Իսլամական Հանրապետությանը, որպեսզի Խաթամին չմոռանա դրանք հայտնել իսլամական ումմային հաջորդ ուրբաթօրյա աղոթքի ժամանակ։.
سایتهای دیلی بیست و وال ستریت جورنال Այս հոդվածը կարդում ենք դարվինիզմի հետ կապված կեղծիքների մասին. ում نوشته ی دلی بیست تصویری از روحانی منتشر شده که در آن دست خود را برای هوادارانش تکان می دهد، اما تصویر را طوری انتخاب کردند تا سلام نازیها در دوران آلمان هیتلری القا شود.
Wall Street Journal-ը նույնպես պնդել է, որ Հոլոքոստը կամ հրեաների ցեղասպանությունը հաստատվել է միայն հարցազրույցի թարգմանության մեջ, այլ ոչ թե Հասան Ռոհանիի խոսքերում։.
Նեթանյահուն ամեն ինչում մեղադրում է Իրանին. منبع تصویر: knowyourmeme.com
Այսօր 76 ԱՄՆ Սենատի որոշ ներկայացուցիչներ Օբաման խնդրել են երկրի նկատմամբ պատժամիջոցների խստացում Իրանի տնտեսության նկատմամբ. این نامه که پیش از تعطیلات تابستانی سنا فرستاده می شود، به معنی تایید تحریمهای جدید کنگره است که دو روز پیش در مجلس نمایندگان این کشور تصویب شده و نیازمند تایید سنا بود. Նոր պատժամիջոցները թիրախավորում են Իրանի գրեթե ողջ արտաքին առևտուրը և նավթի արտահանումը՝ Իրանի նավթային եկամուտները գործնականում զրոյի հասցնելու համար։.
Տնտեսական պատժամիջոցներ — որոնք, միջազգային իրավունքի համաձայն, համարվում են կոլեկտիվ պատիժ և ռազմական հանցագործություն — صرفا زندگی روزمره و آسایش مردم را تحت تاثیر قرار نداده و در مواردی حتی به مرگ شهروندان ایرانی انجامیده. تحریمها به همراه ناکارآمدی و بی لیاقتی مدیران داخلی، هزینه ی زندگی و درمان در ایران را به صورت سرسام آوری افزایش داده تا جایی که بسیاری از ایرانیان از تامین مایحتاج و نیازهای اولیه خود بازماندند. این تحریمها در حوزه هایی اعمال می شود که هیچ ارتباط منطقی با برنامه اتمی ایران ندارند؛ اما فشار سنگینی را بر مردم عادی وارد می کند. Այս պատժամիջոցների նպատակը, բացի Իրանի միջուկային ծրագիրը դադարեցնելուց, հանրային դժգոհության աճն է և Իրանի ներդրումների կանխումը այն ոլորտներում, որոնք ամերիկացիներին և նրանց իսրայելցի գործընկերներին դուր չեն գալիս։.
Նեթանյահուի ֆոտոշոփի ինքը, որը հայտարարել է Իրանի կարմիր գիծը Լունի Տունզի մուլտհերոսների վրա ՄԱԿ-ում. منبع تصویر: արաբերեն.
Ջոն Բոլթոնը՝ ՄԱԿ-ում ԱՄՆ նախկին դեսպանը և Իրաքի վրա ռազմական հարձակման պատճառներից մեկը, معتقد است که: «Իսրայելը պետք է երեկ հարձակվեր Իրանի վրա»։ Հավանաբար, այս արտահայտությունը նշանակում է, որ Իսրայելն արդեն մեծ վնաս է կրել ռազմական հարձակում չիրականացնելու պատճառով։. Բոլթոնի խոսքերը հրապարակվեցին այն բանից հետո, երբ մի քանի օր առաջ Բենյամին Նեթանյահուն CBS հեռուստաընկերությանը տված հարցազրույցում զգուշացրել էր, որ Իրանը ընդամենը մի քանի շաբաթ է հեռու իր հայտնի կարմիր գծից։. Նեթանյահուի կարմիր գծի պատմությունը վերաբերում է մոտ մեկ տարի առաջ, երբ ՄԱԿ-ում իր ամենամյա ելույթի ժամանակ ռումբի պատկերը (Լունի Թունզի մուլտֆիլմերի շարքի ռումբերի նման) տարել էր ՄԱԿ և ուրանի հարստացման սահմանը որոշելու համար այդ ռումբի վրա կարմիր գիծ էր գծել։. Պարոն Նեթանյահուի կարմիր գծի համաձայն՝ Իրանը պետք է ատոմային զենք ստանալու համար 250 կիլոգրամ 20 տոկոսանոց ուրան ունենա, որպեսզի ցանկացած պահի կարողանա այն ավելի բարձր մակարդակի հարստացնել և ի վերջո ապահովել զենքի արտադրության համար անհրաժեշտ ծախսերը։. Նեթանյահուն սպառնացել էր, որ թույլ չի տա, որ Իրանն հասնի այս փուլին. Այժմ՝ մեկ տարի անց, Նեթանյահուն երեկ ասաց որ Իրանն մոտենացել է այս փուլին և ներկայում 190 կիլոգրամ ուրան ունի և ընդամենը մի քանի շաբաթվա ընթացքում կանցնի 250 կիլոգրամի սահմանը և այս կերպ անուղղակիորեն սպառնաց Իրանին ռազմական հարձակմամբ։: «Իրանը պետք է իմանա, որ նրանց թույլ չի տրվի անցնել այս կարմիր գիծը»։
ویدیویی Աքբար Աբդիի՝ կինոդերասանի կողմից հրապարակվել է, որի մի հատվածում նա հրեաներին անվանում է «ջեհուդ»։. Ըստ երևույթին, այս հայտարարությունները բողոքի առիթ են դարձել որոշ հրեա հայրենակիցների համար, ովքեր անհայտ պատճառներով կարծում են, որ «ջեհուդ» բառը վիրավորական է։.
Կլիմի անվանումը — որոշները փոխարինել են հրեա և ջեհուդ բառերով և օգտագործում են — գալիս է Մովսեսի՝ հրեական կրոնի մարգարեի իսլամական մականունից, ում մուսուլմաններն անվանել են Մովսես Կալիմուլլահ. کلیم به معنای هم سخن است و در دستور زبان عربی، صفت مشبه است بر وزن فعیل، که از سه حرف کاف، لام میم (مانند کلمه) Ստեղծված. Կալիիմ Ալլահ նշանակում է այն մարդը, որի հետ Աստված խոսում է. Այս բառը, անկասկած, կրոնական իմաստ և բովանդակություն ունի և ի սկզբանե էթնիկ անուն չի եղել. այնուամենայնիվ, յուրաքանչյուր խումբ իրավունք ունի ընտրելու իր էթնիկ անունը, և եթե հրեաները նախընտրում են «կլիմի» բառը, ապա պետք է այն օգտագործել նրանց համար։.
Քրիստոսի խոսքը ինձ համար ինքը ոչ ավելի է, քան մարդու թերության արտահայտություն և արդյունք. Ավետարանը հարգված, բայց նախնական հավաքածու է պատմությունների, որոնք, ի վերջո, մանկական են. هیچ تفسیری — Չկա տարբերություն, թե որքան խելացի է — Սա չի փոխում իրականությունը. – آلبرت اینیشتین. (Պատկերը հանրային դաշտում է:)
Նախորդ շաբաթ ընկերոջս տուն ընթրիքի հրավեր ունեի. Փարթամության և սովորական բարևներից հետո, նա հանկարծ հարցրեց, թե հավատո՞ւմ եմ Աստծո գոյությանը, թե ոչ: Խոսակցությունը սկսելու համար, բարևելուց հետո, սա տարօրինակ հարց էր, բայց ես փորձեցի բացատրել, որ այս տեսանելի պարզ հարցը կարող է ոչ այնքան պարզ պատասխաններ ունենալ, առանց տանտիրոջ հավատքներին վիրավորելու.
Աստծո բառը անցյալում միշտ նույն և նման իմաստը չի ունեցել և այսօր նույնպես ունի բազմաթիվ նշանակություններ. Բաբելոնացիների որդ օրհնյալները նույն աստվածները չէին, ինչ ասուրացիների, սումերական կամ եգիպտական աստվածները. (Շատ դեպքերում այս աստվածները նույնիսկ միմյանց նման չեն:) Հին Կտակարանի հրեաների Աստված չունի հունական կամ ռոմեական աստվածների նույն հատկանիշները. Մուսուլմանների Աստված նույնն է, ինչ Զրադաշտականների (یا خدایان زرتشتی) نیست. Արիստոտելի Աստվածը և Սոքրատի Աստվածը տարբեր աստվածներ էին. Վոլտերը, Սպինոզան և Դեկարտը նույնպես նույն Աստվածը չունեին. Չնայած բոլոր աստվածները ինչ-որ կերպ ենթարկվում են նույն Աստծո գաղափարին; եթե ես հավատում եմ այս աստվածներից որևէ մեկին, ապա անխուսափելիորեն կասկածում եմ մյուս աստվածությունների նկատմամբ, և ոչ ոք չի կարող պնդել, որ հավատում է բոլոր այս աստվածներին. Յուրաքանչյուրի ընդունումը մյուսի մերժումն է, ուստի այս հարցին պատասխանելը հեշտ չէ. Այնուամենայնիվ, իմ ընկերն insisted, որ ամեն ինչի վերևում ուժ կա, որը կոչվում է Աստված, և այս գաղափարը ապացուցելու համար նա պնդում էր, որ բոլոր գիտնականները դրա գոյության մասին գիտակցում են. Երբ հարցրեցի, որ օրինակ, այդպիսի գիտնականներից մեկի անունը տա, նա անմիջապես մի քանի խոսքեր և արտահայտություններ բերեց Էյնշտեյնի, հայտնի ֆիզիկոսի, Աստծո գոյության և հավատքի կարևորության մասին. Երբ խոսքը հասավ խոսքերի փոխանցմանը, ավելի լավ տեսա, որ քննարկման թեման փոխեմ Աստծո գոյության կամ բացակայության ապացուցումից տանտիրոջ համեղ ուտեստներին և հյուրասիրությանը.
Հոդված Jerusalem Post կայքում (Jerusalem Post) منتشر شده که از قول موشه یعلون، وزیر دفاع اسراییل، می نویسد: «Իրանին ստիպեք ընտրել միջեւ [برنامه] միջուկային և իր գոյության շարունակությունը»:
Այս նյութում Յալոնի խոսքերից — որը վերջերս նշանակվել է Իսրայելի պաշտպանության նախարար — چنین آمده: «Արևմտյան երկրները պետք է մեծացնեն ճնշումները Իրանի վրա, որպեսզի Իրանը հասնի այնպիսի պայմանների, որ ստիպված լինի ընտրել գոյատևելու և միջուկային զենք ունենալու միջև»:
Աքբար Հաշեմի Ռաֆսանջանիի նախագահական ընտրություններին մասնակցելու թեկնածության ժամկետի ավարտից և Պահապանների խորհրդի կողմից նրա որակազրկումից հետո նրա կողմնակիցներին ուղղված հայտարարություններ հրապարակվեցին, որոնց մի մասում նա անդրադառնում է նաև ԱՄՆ Սենատի կողմից Իրանի Ադրբեջանի և Բելուջիստանի բաժանման ծրագրին։. Պարոն Հաշեմիի խոսքով՝ ընտրությունների արդյունքների պարզվելուց հետո այս ծրագիրը عملیاتی شود:
– ԱՄՆ Սենատում կան երկու վտանգավոր ծրագրեր. նրանք սպասում էին ընտրություններին, որպեսզի իրավիճակը պարզվի, և կարծես թե դրանից հետո դրանք կակտիվանան։. Նրանք ցանկանում են բաժանել Սիստանը և Բելուջիստանը և Ադրբեջանը։. Հետո, եթե Իսրայելը ռազմական հարձակում գործի Իրանի վրա, նրանք պետք է ռազմական օգնություն ցուցաբերեն։. Միգուցե դա հոգեբանական պատերազմ է, բայց, ինչպես ասում են գիտնականները, յուրաքանչյուր հավանականություն մարդու համար պարտականություն է առաջացնում։.
Իրանի միջուկային ծրագրի շուրջ համաշխարհային ուժերի հետ առճակատման և Իրանի տարածաշրջանային ազդեցության աճի ժամանակ, աջակցությունը տարանջատողներին և ազգայնականներին նույնպես տնտեսական պատժամիջոցների նույն նպատակով — այսինքն՝ երկրի ներսում անկայունություն և խառնաշփոթ ստեղծել և միջուկային ծրագրի շուրջ զիջումներ ստանալ — լայնորեն ընդգրկվել է Իրանի դեմ առճակատող երկրների օրակարգում, և դրա համար CIA-ի գաղտնի բյուջեում հատկացվել է ֆինանսավորում. ((Funding for their separatist causes comes directly from the CIA’s classified budget but is now “no great secret”, ըստ մեկ նախկին բարձր մակարդակի պաշտոնյայի CIA-ի Վաշինգտոնում, ով անանուն խոսեց The Sunday Telegraph-ի հետ.
Նրա պնդումները հաստատվել են Ֆրեդ Բերթոնի կողմից, նախկին ԱՄՆ-ի պետական դեպարտամենտի հակաահաբեկչական գործակալ, who said: “The latest attacks inside Iran fall in line with US efforts to supply and train Iran’s ethnic minorities to destabilise the Iranian regime.” [+], [+]
)) Այս ծրագիրը հստակորեն հետապնդվում է ԱՄՆ-ի, Իսրայելի և Բրիտանիայի կողմից; սակայն Վիքիլիքսի փաստաթղթերի հիման վրա, այս երեք երկրների հետախուզական ծառայություններից բացի, ավելի փոքր երկրներ, ինչպիսիք են Պակիստանը, նույնպես ակտիվ են այս ոլորտում; Պակիստանի մասին, Վիքիլիքսի համաձայն, այս համագործակցությունը ավարտվեց, երբ Մոսադի և Բրիտանիայի հետախուզական ծառայության աջակցությունը այդ երկրի տարանջատողներին բացահայտվեց. ((Բրիտանական և ԱՄՆ-ի հետախուզական ծառայությունները դժգոհ են Պակիստանի-Իրանի
հետախուզական համագործակցությունից Jondollah-ի դեմ Պակիստանի Բալուջիստանում. Ինչպես
Պակիստանի դիրքի նման փոփոխության պատճառի մասին,
դա վերագրվում է Միացյալ Թագավորության-ԱՄՆ-Հնդկաստանի հետախուզական
ծրագրի հայտնաբերմանը, որը համագործակցում է Մոսադի հետ և աջակցում է տարանջատող շարժումներին
Պակիստանում. Այս շարժումներից առաջատարն է Բալուջի ապստամբական շարժումը
Բալուջիստանի ազատագրական բանակի միջոցով. Բրիտանական հետախուզությունը խաղում է
կարևոր դեր այս ծրագրում համագործակցելով հնդկական հետախուզության հետ. Երբ
Պակիստանը մեղադրվեց Հնդկաստանում ահաբեկչության աջակցելու մեջ, այն արձագանքեց
մի քանի փաստաթղթերով, որոնք ցույց են տալիս հնդկական հետախուզության մասնակցությունը
Պակիստանի անջատողական շարժումներին Բալուջիստանում աջակցելու մեջ,
Խիբեր-Պախտունխվա, և Պակիստանի ցեղային տարածքում.
Պակիստանի վարչապետ Սայեդ Յուսուֆ Ռազա Գիլանին փաստաթղթերը հանձնեց
Հնդկաստանի վարչապետ Մանմոհան Սինգհին, երբ նա հանդիպեց նրա հետ Շարմ
ալ-Շեյխում 16 Հուլիսին 2009. Սա տեղի ունեցավ չհայտարարված եգիպտական
միջնորդության միջոցով. Պակիստանը դեմ է բրիտանական և ԱՄՆ ծրագրերին Իրանի վերաբերյալ և
աջակցությանը, որը տրամադրվում է Ջոնդոլլահին Իրանի
Բալուջիստանի նահանգը բաժանելու համար. Սա, որովհետև այն believes, որ նման ծրագրի հաջողությունը կնշանակի ռազմավարական Պակիստանի Բալուջիստանը կորցնել
նման պլանը կնշանակի ռազմավարական Պակիստանի Բալուջիստանը կորցնելը
Մարզ և նրա հսկայական բնական ռեսուրսները. [+], [+]
Ռամսֆելդից, նախկին ԱՄՆ արտաքին գործերի նախարար և ԱՄՆ ներկայացուցիչ Մերձավոր Արևելքում (1983)Ստեղծված է մի նախադասություն Սադամ Հուսեյնի մասին, որը նախկինում Ֆրանկլին Ռուզվելտը նույնպես օգտագործել էր «Սամոզա», Նիկարագուայի նախագահին վերաբերող: «Սադամը կարող է լինել մի անառակ (մայր սխալ) բայց նա մեր անառակն է։» ((Donald Rumsfeld, հանդիպեց Սադամ Հուսեյնի հետ 1983: «Նա մի անառակ է, բայց նա մեր անառակն է։» [+] [+]
))
Հինգ տարի անց Ռամսֆելդի և Հուսեյնի պատմական հանդիպումից 1983 թվականին (այս հանդիպման տեսանյութը از اینجا)، دیکتاتور عراقی تصمیم گرفت که بجای حرامزاده آمریکایی ها، حرامزاده خودش باشد و در سال ۱۹۹۰ بدون اجازه اربابش به کویت لشکر کشید. در واقع همه گرفتاریها و نقض حقوق بشر و جنایتکاری و دیکتاتوری صدام هم از همان لحظه ی تمردش شروع شد. بقیه داستان را همه خیلی خوب می دانند؛ آمریکا دو مرتبه با عراق وارد جنگ شد؛ یک دهه عراق را تحریم اقتصادی کرد که به مرگ صدها هزار کودک و شهروند عراقی انجامید و دست آخر حرامزاده عراقی را تحویل دادگاه دادند تا به عنوان جنایتکار جنگی مجازات شود.
پروفسور برنارد لوئیس خاورشناس یهودی تبار انگلیسی و استاد بازنشسته ((Emeritus)) Պրինստոնի համալսարանում Մերձավոր Արևելքի ուսումնասիրությունների մասնագետ է, որը համարվում է Մերձավոր Արևելքի պատմության ոլորտի ամենահայտնի մասնագետներից մեկը.
Բեռնարդ Լևիսի մտավոր ազդեցությունը, որպես իսլամագետ, ԱՄՆ-ի վերջին տասնամյակների քաղաքականության վրա անչափ մեծ է. Ջեյքոբ Վիսբերգի կարծիքով, Newsweek ամսագրի սյունակագիր, Բեռնարդ Լևիսը ամենակարևոր մտավոր ազդեցությունն ունեցել է Իրաքի վրա հարձակման գաղափարի մեջ. «Իսլամական հիմնադրամներ» կամ «Civilizations-ի պատերազմ» նման տերմինները նույնպես Լևիսի ստեղծագործություններն են. گفته می شود Սեմուել Հանտինգտոն, նախկին քաղաքական գիտությունների պրոֆեսոր Հարվարդի համալսարանում, քաղաքակրթությունների պատերազմի տեսությունը ներկայացրել է Լևիսի գաղափարներից inspirat. (( Mr. Լևիսը պահպանողականների ձայնն էր, մռայլ պեսիմիստ, նոր և անփորձ բաների նկատմամբ բարձր հավատքի ժամանակ. Դա նա էր, այդ 1990 հոդվածում, ով մեզ տվեց քաղաքակրթությունների “բախման գաղափարը” որը Սեմուել Հանտինգտոնը հանրահայտ կդարձնի, համապատասխան վարկածով Բեռնարդ Լևիսին. [+]))
Լևիսը նաև ճանաչվում է որպես Իրանի և այլ Մերձավոր Արևելքի երկրների բաժանման տեսաբան. Մերձավոր Արևելքի բաժանման ծրագիր կամ (بعدها) «Մեծ Մերձավոր Արևելք», որը հայտնի է որպես «Բեռնարդ Լևիուսի նախագիծ», առաջին անգամ ներկայացվել է 1979 թվականի Բիլդերբերգի հանդիպման ժամանակ, ըստ այս ծրագրի, Իրանը պետք է բաժանվի վեց կամ յոթ մասի; այս գաղափարը նախկինում իրականացվել է Իրաքում, և այժմ մեկ Իրաքի փոխարեն, իրականում երեք Իրաք կա. ((Տարպլի, Դաբլյու. (2008). Օբաման: Պոստմոդեռն հեղաշրջում: Մանչուրական թեկնածուի ստեղծումը.[+])) Ըստ Դիկ Չեյնիի, ԱՄՆ նախկին փոխնախագահի կարծիքով, այս նոր դարում գիտնականները, օրենսդիրները, դիվանագետներն ու լրատվամիջոցները կհետևեն Լուիսի իմաստին. ((Այս նոր դարում, նրա իմաստությանը ամեն օր փնտրում են քաղաքական գործիչները, դիվանագետները, համաճարային գիտնականները, և լրատվամիջոցները. [+]))
Մի քանի շաբաթ առաջ Եվրոպական խորհրդարանը Իրանում մարդու իրավունքների խախտման վերաբերյալ բանաձև ներկայացրեց այս մարմնի ընդհանուր ժողովին, և ներկայացուցիչները խոսեցին այս թեմայի շուրջ:.
موضوع نقض مکرر حقوق بشر در ایران یک حقیقت غیر قابل انکار است و تقریبا همه کسانی که اندک آشنایی با شرایط ایران داشته باشند از آن آگاهی دارند و بنابر این محکومیت نقض حقوق بشر در ایران هم کمتر کسی را به شگفتی وا می دارد. اما این حمایت از حقوق بشر در سالهای اخیر رویه دیگری پیدا کرده و جنبه سیاسی بخود گرفته چنانکه برخی گروههای حقوق بشری یا نهادهای سیاسی مانند پارلمان اتحادیه اروپا، کنگره آمریکا یا برخی پارلمانهای محلی اروپایی این روند را برای رسیدن به اهداف مد نظر خود را دنبال می کنند.
طی سی و سه سالی که از عمر نظام اسلامی گذشت، دشمنی و کینه توزی نظام نسبت به کشور اسراییل به عنوان اصل محوری و لایتغیر داکترین سیاست خارجی ایران، اسباب مخاطرات و گرفتاریهای فراوانی برای ملت ایران شد. در واقع هیچکس نمی تواند انکار کند، جمهوری اسلامی – որը հավակնում է պաշտպանել «Պաղեստինի» և աշխարհի այլ մուսուլմանների իրավունքները, – այս բոլոր տարիների ընթացքում Իսրայելի և այդ երկրի կողմնակիցների դեմ պաղեստինյան խմբավորումներին պաշտպանելու համար, – որոնք ներկա են աշխարհի խոշորագույն ուժային և հարստության կենտրոններում, – դիմակայեց և դրա հսկայական ծախսերը բարդեց Իրանի ժողովրդի վրա։.
این رویارویی همواره با عنوان دفاع از حقوق مسلمانان ستمدیده فلسطین انجام می شود؛ اما رفتار نظام اسلامی در مواجه با دیگر مسلمانان از جمله مردم مسلمان افغانستان تردیدهای جدی در اهداف نظام و ادعای ظلم ستیزی سران آن ایجاد می کند.
Եհուդ Բարաքն ու Բենիամին Նեթանյահուն, Իսրայելի պաշտպանության նախարարն ու վարչապետը
Եհուդ Բարաք, Իսրայելի պաշտպանության նախարար, معتقد است ով ասում է, որ Իսլամական Հանրապետության պաշտոնյաների խոսքերին չպետք է հավատալ և Իրանի ու Արևմուտքի միջուկային բանակցություններին էլ չպետք է լավատեսորեն մոտենալ, քանի որ մուսուլմանների մեջ «տաքի» ավանդույթ կա.
«Տաքի» ավանդույթի մասին խոսելը մուսուլմանների կողմից առաջին անգամ չէ, որ իսրայելացիների կամ նրանց կողմնակիցների կողմից բարձրացվում է. هفته پیش Նման պնդում նաև New York Times-ում հրապարակվել է, և պարոն Բարաքը Քրիստիան Ամանպուրի հետ զրույցում նմանատիպ մի բան է ասում.
Ամանպուրի և Բարաքի հարցազրույցում, امانپور از او می پرسد که آیا تصور می کند فتوای خامنه ای ممکن است به خاتمه یافتن برنامه اتمی منجر شود؟ و او پاسخ می دهد « آیا شما درباره تقیه شنیده اید؟ تقیه سنتی است که به مسلمانان و علی الخصوص شیعیان اجازه می دهد به شرکایشان دروغ بگویند و آنها را گمراه کنند تا زمانی که به اهداف گروه، قبیله یا ملت برسند.»
پس از تهدیدها و لفاظیهای مقامات اسراییل پیرامون حمله نظامی اسراییلیها به ایران که اخیرا و ظرف چند هفته گذشته ابعاد جدید گرفته و ما ایرانیان را بیشتر به سایتهای خبری پیوند زده، کارشناسان متعددی هم در این زمینه اظهار نظر کردند از جمله دو گفتگوی مهم که اخیرا شنیدم یکی از برژینسکی- Անցյալ տասնամյակների ամերիկյան արտաքին քաղաքականության ճարտարապետը – է, ով այս հարձակումը չի համարում ԱՄՆ ազգային շահերին համապատասխան և կարծում է, որ ռազմական հարձակումը կհանգեցնի ամերիկացիների դուրսբերմանը տարածաշրջանից և անվտանգություն չի ապահովի Իսրայելին, և կհանգեցնի Իսրայելի ոչնչացմանը մեկ տասնամյակի ընթացքում خواهد شد. Դոկտոր Ջորջ Ֆրիդմանը ով նույնպես արտահայտվում է որպես հայտնի քաղաքական վերլուծաբան և հոլոքոստից մնացած հրեա, այսօր այս հարցը ավելի շատ վերլուծություն է համարում, քան գործնական սպառնալիք.