անշաններ: կրոն

Կեղծիք և խեղաթյուրում Դարվինի զարգացման տեսության և Աստծո գոյության մասին

Անձնությունը միայն այն ժամանակ կհեռանա, երբ հավատությունը հեռանա. --ولتر

Անձնությունը միայն այն ժամանակ կհեռանա, երբ հավատությունը հեռանա. –ولتر

Այստեղ կա մի տեսակ կեղծիք, որը մի մասն ավելի համեղ է. یک دروغ زمانی خوشایند است که درک ما از جهان یا همان جهان بینی ما հաստատվում է.

Մարդիկ չեն զարգացել ճշմարտությունները տեսնելու համար; նրանք զարգացել են որպեսզի ապրեն և եթե նրանք հակասություն են ներկայացնում ճշմարտության հետ, չկա ուղի ճշմարտությունը նրանց ներկայացնելու. با اینحال برای گروهی که شجاعت کافی برای پذیرفتن حقایق دارند یا دستکم به دنبال پاسخ های منطقی برای پرسشهایشان هستند باید کورسویی از روشنایی در عمق ظلمت باقی بماند؛ اینها تنها دلیلی است که این پست را منتشر می کنم.

اینکه ما به وجود یا عدم چیزی اعتقاد پیدا کنیم صرفا برای اینکه به وجود یا عدم آن علاقه داریم از انواع Սա մեկ տեսակ է ճանաչողական սխալների (Գիտակցության մեկնաբերումներ) Իրանում սա կոչվում է բանական բնազդ!

Վերջին տարիներին մի խումբ, որը կոչվում է պայքար հակառակության և կասկածների հերքում, լայնորեն Սոցիալական ցանցերում و ویکی پدیا فعال شدند (Հավանաբար Իրանի կառավարության ֆինանսական աջակցությամբ) و مکررا دست به جعل، تحریف، یا مغالطات منطقی زدند. این نوشته ها به عنوان حقایق و برای حفظ ایمان ایمانداران و مبارزه با بی دینی منتشر می شود و روی سایت های دیگر مثل وبسایت بالاترین Համ մի են ուղարկում.

فارغ از اینکه چه عقیده ای داشته باشیم؛ بی دین یا دیندار، با خدا یا بی خدا باشیم، باید بدانیم این مطالب تحریف شده است و برخی از این تحریفات هم پیچیده است و موضوعات اساسی را در بر می گیرد.

علیرغم اینکه وقت بسیار محدودی بر روی اینترنت دارم، تصمیم گرفتم تعدادی از این دروغ ها را با دلایل نادرستی شان فهرست کنم تا از جستجوگر گوگل برای خواننندگان فارسی زبان در دسترس باشد، چون تعداد این مطالب رو به افزایش است و هر آینه با روشهای جعل این مطالب آشنا شوید، ادامه این روند هم برای جاعلین دشوارتر می شود.

Առաջին հոգևորական և առաջին խաբեբա

Առաջին հոգևորականը առաջին շն fraud էր, որը հասավ առաջին գլխաւորին. –ولتر

این عبارت را از یکی دو جا به فارسی نوشته بودم که به چند شیوه، از جمله با عنوان نخستین پیامبر و نخستین روحانی، باز نقل شده و منبع آن را از من پرسیده اند.

Այս մեջբերումն անգլերեն լեզվով اینطور آمده:

Առաջին հոգևորականը առաջին ճանճն էր, որը հանդիպեց առաջին հիմարին. –Վոլտեր
Առաջին հոգևորականը առաջին շնետոհն էր, որը հանդիպեց առաջին հիմարին!

Ֆրանսերենով Այսպես գտա:

Առաջին եկեղեցականը առաջին խաբեբան էր, ով հանդիպեց առաջին հիմարին.
Դավանանքն սկսվեց այն պահից, երբ առաջին շն fraudը գտավ առաջին հիմարին!

50 ամենահայտնի գիտնականների պատճառները, ովքեր չեն հավատում Աստծո գոյությանը կամ կրոնի ճշմարտությանը

زمانی Էռնեստ Հեմինգուեյն ասաց: բոլոր մտավորականները աստված չունեն! նույնիսկ եթե Հեմինգուեյի գաղափարը չափազանցություն համարենք, անխուսափելիորեն պետք է ընդունենք, որ նրանց մեծ մասը աստված չունեն. գրեթե բոլոր Նոբելյան մրցանակակիրները և աշխարհի ամենահայտնի գիտնականներն ու մտավորականները կասկածում են Աստծո գոյությանը, և սա նույնիսկ այն բանից առաջ, երբ հավատում են մարգարեների, կամ դևերի, սատանաների, հրեշտակների կամ հազարավոր տարիներ առաջ անհետացած իմամների գոյությանը. այս թեմայի գիտակցումը կարևոր է, քանի որ նման տեսակետները Իրանի կամ այլ իսլամական հասարակություններում, ինչպիսիք են Սաուդյան Արաբիան, խիստ անվտանգության միջոցառումների և նույնիսկ մահապատժի ենթարկվում են. հետևաբար, նման հրամանների առջև կանգնած ժամանակ (ինչպես մահապատիժը Պապա Ջեպետոյի նկատմամբ վիրավորանքների համար) պետք է իմանանք, թե ինչ աստիճանի գիտական և ճանաչողական վստահություն ունենք:

Արդյոք կա՞ մեկը, ով լսում է մեր աղոթքները:

Ես խորապես հավատացյալ անհավատ եմ. Սա մի տեսակ նոր կրոն է համարվում. --Էյնշտեյն

Ես խորապես հավատացյալ անհավատ եմ. Սա մի տեսակ նոր կրոն է համարվում. –اینشتین

Շատ տարիներ առաջ ես խորապես կրոնավոր էի. Իմ խոր հավատը Աստծո գոյության նկատմամբ չէր պայմանավորված շրջապատի ազդեցությամբ, այլ իմ աշխարհայացքով և շրջապատի իմ ըմբռնումով. Նախքան Արիստոտելին ճանաչելը, ես հավատում էի, որ եթե գոյություն ունի բարդ աշխարհ, ապա պետք է գոյություն ունենա նաև ավելի բարդ ստեղծող. Քանի որ յուրաքանչյուր բարդ երևույթ անխուսափելիորեն ունի ավելի բարդ դիզայներ, և մեր շրջապատի աշխարհը շատ բարդ է. Ժամեր և օրեր ես ծախսում էի այս երևակայական էակի հետ գաղտնիք և աղոթք անելու վրա. Այդ ժամանակ ես դեռ ոչինչ չէի գիտակցում բնական ընտրության և զարգացման մասին. որ բնությունը կարող է ստեղծել բարդ էակներ առանց խելացի ստեղծողի անհրաժեշտության. Որ մեր աշխարհը այնքան անարդար, անկանոն և տառապալից է (թե կենդանիների, թե մարդկանց համար) որ նման ստեղծողի գոյությունը անպայման կասկած է առաջացնում. امروز باورهای دیگری دارم اما کماکان یک پرسش برایم بی پاسخ مانده اینکه آیا کسی دعاهای ما را می شنود.

Կան ժամանակներ յուրաքանչյուր մարդու կյանքում, երբ նա desesperate փորձում է կապվել իրենից բարձր և ուժեղ ուժի հետ. Երբեմն մեր աղոթքները պատասխան են ստանում, իսկ երբեմն անպատասխան են մնում, բայց կան ժամանակներ, երբ հուսահատության գագաթնակետում մի դուռ բացվում է. Ո quién բացում է այդ դուռը մեզ համար? Արդյոք այս էակը նույն Աստվածն է? Արդյոք մենք պարզապես զգում ենք, որ օգնություն ենք ստացել, թե իսկապես որևէ մեկը մեզ օգնության է հասել?

Իսլամական հանրապետության արվեստը անպիտան մարդկանց օգտագործումն է

Ադիբ Բրոմանդը ազգային բանաստեղծ և Ազգային ճակատի կենտրոնական խորհրդի նախագահ է, ով Ազգային ճակատի անդամության պայմանը համարում է շիա կրոնը և հավատում է, որ շիան մեր ազգայինության հիմքն է, և յուրաքանչյուր Ազգային ճակատի անդամ և յուրաքանչյուր ազգային մտածող պետք է հավատա շիա կրոնին:.

Ադիբ Բրոմանդը ազգային բանաստեղծ և Ազգային ճակատի կենտրոնական խորհրդի նախագահ է, ով Ազգային ճակատի անդամության պայմանը համարում է շիա կրոնը և հավատում է, որ շիան մեր ազգայինության հիմքն է, և յուրաքանչյուր Ազգային ճակատի անդամ և յուրաքանչյուր ազգային մտածող պետք է հավատա շիա կրոնին:.

Բուզուրջմեհրին հարցրեցին: Ինչու՞ էր, որ Սասանյանների թագավորությունը ավերվեց, և դու նրանց խորհրդատուն էիր, և մինչ այսօր դու խելքի և գիտության մեջ համեմատելի չես աշխարհում: Բուզուրջմեհրն պատասխանեց: سبب دو چیز بود یكى آن كه آل ساسان بر كارهاى بزرگ، كارداران كوچک و نادان گماشتند؛ و دیگر آنكه مردان بزرگ را به كارهاى كوچک؛ و سروكار من با زنان و كودكان افتاد. — سیر الملوک، خواجه نظام الملک طوسی

اگر گمان می کنید مردان بی خاصیت به کاری نمی آیند؛ باید در عقیده تان تجدید نظر کنید. Անօգուտ մարդիկ կարող են մարդկության պատմության ամենաանհեթեթ համակարգերից մեկը 35 տարի ամուր պահել:. Անօգուտ մարդիկ կարող են մի ազգի ճանապարհը փակել, կարող են սոցիալական փոփոխությունների դեմ կանգնել, մի հասարակությունը դեպի անկում տանել, մի ազգի երազանքները հուսահատության վերածել, կամ նույնիսկ պատմության ընթացքը փոխել:. Անօգուտ մարդիկ ինքնին անօգուտ են, բայց այն դիրքում, որտեղ գտնվում են, կարող են որոշակի հատկություններ ունենալ:.

Անօգուտ մարդկանց, որպեսզի անօգուտ չհամարվեն, անվանում ենք իրականիստ, պրագմատիստ, խաղաղասիրող, բարեփոխող, ռեֆորմիստ, լուսավոր մտածող և ապագայի տեսող, բայց իրականում անօգուտ մարդը ոչ մեկը չէ և պարզապես անօգուտ է:. Մեկը ամենակարևոր բնութագիրը՝ արժեզրկվածի այն է, որ նա ყოველთვის արժեզրկված է և մնում է արժեզրկված. Հետևաբար, արժեզրկվածը լիովին կանխատեսելի է և վստահելի է.

Ինչու առաջին մարդը կամ Ադամը իրական գոյություն չի ունեցել/Ռիչարդ Դոքինզ

Աստվածաշունչը, մարդը ստեղծեց հողից, հետո էլ դուրս նետեց դրախտից, որպեսզի իր ընտանիքի հետ ապրի երկրում.

Աստվածաշունչը, մարդը ստեղծեց հողից, հետո էլ դուրս նետեց դրախտից, որպեսզի իր ընտանիքի հետ ապրի երկրում.

Դուք, անշուշտ, լսել եք այս հին առեղծվածը, որ առաջինը հավ էր, թե ձու՞: Այս առեղծվածը լուծելը թվում է անհնար, քանի որ եթե առաջինը հավ էր, ապա որտեղից եկավ ձուն: Իսկ եթե առաջինը ձուն էր, ապա ինչ արարած դնում էր ձու: Այս առեղծվածի տարօրինակ տեսքին հակառակ, այսօր մենք գիտենք դրա պատասխանը. Ճիշտ պատասխանն է՝ ոչ մեկը!

Այն ժամանակ մենք այդպիս հարցերով հանդես ենք գալիս մեր մեղմ մեղմ ես ինքս էլ մի քիչ գրքերով աշխարհի մեջ հաշվելու մի մեղմ մեղմ. اما عینا همین سوال را می توانیم درباره ی خودمان هم بپرسیم: Առաջին մարդը ծնվեց, թե նրա ծնողները՞: Քանի որ եթե առաջինը մարդն էր, ապա այդ մարդու ծնողները ովքեր էին, և նրանք որտեղից էին եկել:

Ռազիի հայացքները Իսլամի և Քուրանի մասին: Քուրանը սուտ է և մարգարեները կարող են խաբեություն անել

Եթե այս կրոնի մարդկանցից (Իսլամ) եթե նրանցից որևէ մեկը պահանջի իրենց կրոնի ճշմարտության ապացույց, նրանք կբորբոքվեն և կթափեն այն մարդու արյունը, ով նրանց դեմ է և նման հարցեր է տալիս. նրանք արգելեցին տրամաբանական մտածելակերպը և փորձում են սպանել իրենց հակառակորդներին. այս պատճառով ճշմարտությունը ամբողջովին լռեցված և թաքնված է. - رازی

Եթե այս կրոնի մարդկանցից (Իսլամ) سندی بر درستی مذهبشان خواسته شود، آنها برانگیخته می شوند و خون هر آنکس که مخالفشان باشد و چنین بپرسد را می ریزند. նրանք արգելեցին տրամաբանական մտածելակերպը և փորձում են սպանել իրենց հակառակորդներին. այս պատճառով ճշմարտությունը ամբողջովին լռեցված և թաքնված է. – رازی

Մուհամեդ Զաքարիա Ռազին, իրանացի փիլիսոփա և գիտնական, Իրանի և իսլամի աշխարհի մեծություններից մեկն է. Բրիտանական հեղինակավոր հանրագիտարանը Ռազին համարում է իսլամի աշխարհի ամենակարևոր բժիշկը معرفی می کند. Ռազին բժշկության մեջ Մուհամեդի և փիլիսոփայության մեջ Սոկրատի իսլամական տարբերակն է. Այնուամենայնիվ, Ռազիի փիլիսոփայությունը մինչ օրս քիչ ուշադրության է արժանացել. այս անուշադրության պատճառներից մեկը Ռազիի կարծիքներն են Կորանի, իսլամի և մարգարեության մասին.

Ռազին մարգարեության և մարգարեության հարցը հիմքից կեղծ է համարում և իր գրքում مخارق الانبیا درباره شیادی پیامبران توضیح می دهد. ում حیل المتنبئین به روشهای دروغگویی انبیا می پردازد و در فی نقد الادیان ادیان شهودی را تقبیح می کند.

լուսանկար 300: Իսրայելյան նախագիծ՝ իսլամական դեմքի վնասման հայեցակարգը? (առաջին մաս)

Իրանական զինվորներից մեկը "300" ֆիլմում.

Իրանական զինվորներից մեկը "300" ֆիլմում.

Շուրջ չորս տարի առաջ ես մի քանի դասախոսություն վերցրեցի համալսարանում. Ուսուցիչը, ով այս դասընթացը դասավանդում էր, մի ծեր հրեա կին էր Ամերիկայից. Ընդհանուր կանոնի համաձայն, ես դրական կարծիք չունեմ նրանց մասին, ովքերPretend to follow a specific religion; however, for me, who has what religion, skin color, or sexual orientation is up to that person. Այս դեպքում այդ անձի ազգային և կրոնական ինքնությունը ինձ համար կարևոր չէր, մինչև մի օր նրա դասարանում պատահեց մի բան, որը փոխեց իմ կարծիքը նրա մասին հավիտյան.

«Ջեհուդ» բառը նույնքան վիրավորական է, որքան «Ֆարս» բառը։

ویدیویی Աքբար Աբդիի՝ կինոդերասանի կողմից հրապարակվել է, որի մի հատվածում նա հրեաներին անվանում է «ջեհուդ»։. Ըստ երևույթին, այս հայտարարությունները բողոքի առիթ են դարձել որոշ հրեա հայրենակիցների համար, ովքեր անհայտ պատճառներով կարծում են, որ «ջեհուդ» բառը վիրավորական է։.

Կլիմի անվանումը — որոշները փոխարինել են հրեա և ջեհուդ բառերով և օգտագործում են — գալիս է Մովսեսի՝ հրեական կրոնի մարգարեի իսլամական մականունից, ում մուսուլմաններն անվանել են Մովսես Կալիմուլլահ. کلیم به معنای هم سخن است و در دستور زبان عربی، صفت مشبه است بر وزن فعیل، که از سه حرف کاف، لام میم (مانند کلمه) Ստեղծված. Կալիիմ Ալլահ նշանակում է այն մարդը, որի հետ Աստված խոսում է. Այս բառը, անկասկած, կրոնական իմաստ և բովանդակություն ունի և ի սկզբանե էթնիկ անուն չի եղել. այնուամենայնիվ, յուրաքանչյուր խումբ իրավունք ունի ընտրելու իր էթնիկ անունը, և եթե հրեաները նախընտրում են «կլիմի» բառը, ապա պետք է այն օգտագործել նրանց համար։.

Էյնշտեյն Աստծո գոյությանը հավատ չուներ

لغت خدا برای من چیزی بیش از بیان و محصول نقص بشر نیست. انجیل مجموعه ای است محترم اما بدوی از قصه هایی که به هر حال کودکانه هستند. هیچ تفسیری -- تفاوتی ندارد هر اندازه که هوشمندانه باشد -- این واقعیت را تغییر نمی دهد. - آلبرت اینیشتین. (تصویر در قلمرو عمومی است.)

Քրիստոսի խոսքը ինձ համար ինքը ոչ ավելի է, քան մարդու թերության արտահայտություն և արդյունք. Ավետարանը հարգված, բայց նախնական հավաքածու է պատմությունների, որոնք, ի վերջո, մանկական են. هیچ تفسیری — Չկա տարբերություն, թե որքան խելացի է — Սա չի փոխում իրականությունը. – آلبرت اینیشتین. (Պատկերը հանրային դաշտում է:)

Նախորդ շաբաթ ընկերոջս տուն ընթրիքի հրավեր ունեի. Փարթամության և սովորական բարևներից հետո, նա հանկարծ հարցրեց, թե հավատո՞ւմ եմ Աստծո գոյությանը, թե ոչ: Խոսակցությունը սկսելու համար, բարևելուց հետո, սա տարօրինակ հարց էր, բայց ես փորձեցի բացատրել, որ այս տեսանելի պարզ հարցը կարող է ոչ այնքան պարզ պատասխաններ ունենալ, առանց տանտիրոջ հավատքներին վիրավորելու.

Աստծո բառը անցյալում միշտ նույն և նման իմաստը չի ունեցել և այսօր նույնպես ունի բազմաթիվ նշանակություններ. Բաբելոնացիների որդ օրհնյալները նույն աստվածները չէին, ինչ ասուրացիների, սումերական կամ եգիպտական աստվածները. (Շատ դեպքերում այս աստվածները նույնիսկ միմյանց նման չեն:) Հին Կտակարանի հրեաների Աստված չունի հունական կամ ռոմեական աստվածների նույն հատկանիշները. Մուսուլմանների Աստված նույնն է, ինչ Զրադաշտականների (یا خدایان زرتشتی) نیست. Արիստոտելի Աստվածը և Սոքրատի Աստվածը տարբեր աստվածներ էին. Վոլտերը, Սպինոզան և Դեկարտը նույնպես նույն Աստվածը չունեին. Չնայած բոլոր աստվածները ինչ-որ կերպ ենթարկվում են նույն Աստծո գաղափարին; եթե ես հավատում եմ այս աստվածներից որևէ մեկին, ապա անխուսափելիորեն կասկածում եմ մյուս աստվածությունների նկատմամբ, և ոչ ոք չի կարող պնդել, որ հավատում է բոլոր այս աստվածներին. Յուրաքանչյուրի ընդունումը մյուսի մերժումն է, ուստի այս հարցին պատասխանելը հեշտ չէ. Այնուամենայնիվ, իմ ընկերն insisted, որ ամեն ինչի վերևում ուժ կա, որը կոչվում է Աստված, և այս գաղափարը ապացուցելու համար նա պնդում էր, որ բոլոր գիտնականները դրա գոյության մասին գիտակցում են. Երբ հարցրեցի, որ օրինակ, այդպիսի գիտնականներից մեկի անունը տա, նա անմիջապես մի քանի խոսքեր և արտահայտություններ բերեց Էյնշտեյնի, հայտնի ֆիզիկոսի, Աստծո գոյության և հավատքի կարևորության մասին. Երբ խոսքը հասավ խոսքերի փոխանցմանը, ավելի լավ տեսա, որ քննարկման թեման փոխեմ Աստծո գոյության կամ բացակայության ապացուցումից տանտիրոջ համեղ ուտեստներին և հյուրասիրությանը.

«Արդյոք Աստված գոյություն ունի?» Ստիվեն Հոքինգ

պրոֆեսոր Սթիվեն Հոկինգ

պրոֆեսոր Սթիվեն Հոկինգ

Արդյոք գոյություն ունի Աստված և արդյոք Աստված է աշխարհի հաստատողն ու ստեղծողը: Ի՞նչ կարևորություն ունի այս հարցի պատասխանը մեզ համար

Շատ հասարակություններում այս հարցի հանրային պատասխանը նույնն է. Աշխարհի ժողովուրդը բոլոր ժամանակներում ինչ-որ կերպ հավատացել է Աստծո գոյությանը, թեև ոչ մի հասարակությունում Աստծո հասկացության միատեսակ ընկալում չկա.

Մեր երկրում բացի այն, որ հավատը Աստծու գոյությանը որպես սկզբունք ընդունված է (ինչպես մյուս շատ հասարակություններում)؛ اعتقاد به حقانیت نمایندگان خدا که پیامبران باشند و از سوی او به رسالت برگزیده شده اند؛ اعتقاد به رسالت امامان شیعه که نسل اندر نسل جانشینان پیامبر اسلام هستند و اعتقاد به حقانیت روحانیون و ولایت فقیه که جانشین و نایب امامان هستند هم برای ورود به عرصه های سیاسی و اجتماعی لازم دانسته می شود و در همه موارد موجودیت خدا به عنوان یک اصل غیر قابل انکار مورد تایید جامعه، مقدمه ای است برای پذیرش دیگر اصولی که نظامات سیاسی و اقتصادی بر پایه ی آن استوار شده است.

Ամերիկայում, 83 տոկոսը հավատում է Աստծո գոյությանը, այս թիվը ամերիկացի գիտնականների շրջանում մոտ 33 տոկոս է ((Eighty-three % of americans say that they believe in God, while just 33 % of scientists do. [+]))և ամենահայտնի գիտնականների շրջանում, ովքեր ազգային ակադեմիայի անդամ են, շատ ավելի քիչ է, մոտ յոթ տոկոս ընդհանուր բնակչության մեջ և մոտ հինգ ու կես տոկոս կենսաբանների շրջանում. ((Սակայն, էլիտար գիտնականների շրջանում՝ այժմ սահմանված որպես ազգային գիտությունների ակադեմիայի անդամներ, հավատացողների տոկոսը կտրուկ նվազել է 7 տոկոս, կենսաբանների շրջանում կրոնական համոզմունքները ամենացածր են 5.5 տոկոս. [+])) Այս ամենի հետ, միայն երկու տոկոսը ԱՄՆ բնակչության, իրենց կրոնը անվանում են Աստված չհավատացող ((Աթեիստ)) կամ չգիտեմ ((Ագնոստիկ)) ներկայացնում են.

Իրանը պատմության մեջ; Բեռնարդ Լուիսի ելույթը, Իրանի բաժանման ճարտարապետ, Թել Ավիվի համալսարանում

برنارد لوئیس

برنارد لوئیس

پروفسور برنارد لوئیس خاورشناس یهودی تبار انگلیسی و استاد بازنشسته ((Emeritus)) Պրինստոնի համալսարանում Մերձավոր Արևելքի ուսումնասիրությունների մասնագետ է, որը համարվում է Մերձավոր Արևելքի պատմության ոլորտի ամենահայտնի մասնագետներից մեկը.

Բեռնարդ Լևիսի մտավոր ազդեցությունը, որպես իսլամագետ, ԱՄՆ-ի վերջին տասնամյակների քաղաքականության վրա անչափ մեծ է. Ջեյքոբ Վիսբերգի կարծիքով, Newsweek ամսագրի սյունակագիր, Բեռնարդ Լևիսը ամենակարևոր մտավոր ազդեցությունն ունեցել է Իրաքի վրա հարձակման գաղափարի մեջ. «Իսլամական հիմնադրամներ» կամ «Civilizations-ի պատերազմ» նման տերմինները նույնպես Լևիսի ստեղծագործություններն են. گفته می شود Սեմուել Հանտինգտոն, նախկին քաղաքական գիտությունների պրոֆեսոր Հարվարդի համալսարանում, քաղաքակրթությունների պատերազմի տեսությունը ներկայացրել է Լևիսի գաղափարներից inspirat. (( Mr. Լևիսը պահպանողականների ձայնն էր, մռայլ պեսիմիստ, նոր և անփորձ բաների նկատմամբ բարձր հավատքի ժամանակ. Դա նա էր, այդ 1990 հոդվածում, ով մեզ տվեց քաղաքակրթությունների “բախման գաղափարը” որը Սեմուել Հանտինգտոնը հանրահայտ կդարձնի, համապատասխան վարկածով Բեռնարդ Լևիսին. [+]))

Լևիսը նաև ճանաչվում է որպես Իրանի և այլ Մերձավոր Արևելքի երկրների բաժանման տեսաբան. Մերձավոր Արևելքի բաժանման ծրագիր կամ (بعدها) «Մեծ Մերձավոր Արևելք», որը հայտնի է որպես «Բեռնարդ Լևիուսի նախագիծ», առաջին անգամ ներկայացվել է 1979 թվականի Բիլդերբերգի հանդիպման ժամանակ, ըստ այս ծրագրի, Իրանը պետք է բաժանվի վեց կամ յոթ մասի; այս գաղափարը նախկինում իրականացվել է Իրաքում, և այժմ մեկ Իրաքի փոխարեն, իրականում երեք Իրաք կա. ((Տարպլի, Դաբլյու. (2008). Օբաման: Պոստմոդեռն հեղաշրջում: Մանչուրական թեկնածուի ստեղծումը.[+])) Ըստ Դիկ Չեյնիի, ԱՄՆ նախկին փոխնախագահի կարծիքով, այս նոր դարում գիտնականները, օրենսդիրները, դիվանագետներն ու լրատվամիջոցները կհետևեն Լուիսի իմաստին. ((Այս նոր դարում, նրա իմաստությանը ամեն օր փնտրում են քաղաքական գործիչները, դիվանագետները, համաճարային գիտնականները, և լրատվամիջոցները. [+]))

Իսլամական պաղեստինցիներ, ոչ մահմեդական Աֆղանիստանցիներ և մտահոգ ձախակողմյաններ

مدرسه برای کودکان افغان

Շենք մանկական Աֆղան երեխաների համար

طی سی و سه سالی که از عمر نظام اسلامی گذشت، دشمنی و کینه توزی نظام نسبت به کشور اسراییل به عنوان اصل محوری و لایتغیر داکترین سیاست خارجی ایران، اسباب مخاطرات و گرفتاریهای فراوانی برای ملت ایران شد. در واقع هیچکس نمی تواند انکار کند، جمهوری اسلامی – որը հավակնում է պաշտպանել «Պաղեստինի» և աշխարհի այլ մուսուլմանների իրավունքները, – այս բոլոր տարիների ընթացքում Իսրայելի և այդ երկրի կողմնակիցների դեմ պաղեստինյան խմբավորումներին պաշտպանելու համար, – որոնք ներկա են աշխարհի խոշորագույն ուժային և հարստության կենտրոններում, – դիմակայեց և դրա հսկայական ծախսերը բարդեց Իրանի ժողովրդի վրա։.

این رویارویی همواره با عنوان دفاع از حقوق مسلمانان ستمدیده فلسطین انجام می شود؛ اما رفتار نظام اسلامی در مواجه با دیگر مسلمانان از جمله مردم مسلمان افغانستان تردیدهای جدی در اهداف نظام و ادعای ظلم ستیزی سران آن ایجاد می کند.

Մենք դատապարտում ենք Ռահիմիի հայտարարությունների դատապարտումը։

تصویری از ابطحی و یک خاخام یهودی

Աբթահիի և հրեա ռաբբիի լուսանկարը

Մահմուդ Ահմադինեժադի տեղակալ Մոհամմադ Ռեզա Ռահիմին հայտարարել է.:«Աշխարհում թմրամիջոցների առևտրի ընդլայնումը արմատներ ունի Թալմուդում՝ հրեական կրոնական կանոնների ժողովածուում», և:«Այս գրքերում սովորեցվում է, թե ինչպես ծծել մարդկանց արյունը և ինչպես ոչնչացնել ոչ հրեաներին»։

Ես չեմ մեկնաբանի, թե որտեղից է «աշխարհում թմրամիջոցների տարածումը», քանի որ տեղեկություն չունեմ այդ մասին, բայց երկրորդ դեպքում ես լիովին համաձայն եմ պարոն Ռահիմիի հետ։.

Թալմուդը հրեա ժողովրդի հետամնաց օրենքների և կանոնների ժողովածու է, որը թույլ է տալիս գրեթե ցանկացած հանցագործություն դրան հավատացողների համար։. Նախկինում այս գրքի մի քանի հատված Ես թարգմանել եմ այստեղ որը խորհուրդ եմ տալիս կարդալ ցանկացած նախապաշարմունքից առաջ։.

Իհարկե, պարոն Ռահիմին մոռացել է մեկնաբանել նաև մուսուլմանների կրոնական գրքերը, քանի որ եթե աշխարհի բոլոր ազգերի դժբախտության արմատը մուսուլմանների կրոնական գրքերը չեն, ապա հավանաբար դժբախտության արմատը (կամ դժբախտության մեծ մասի արմատը) հենց այն ազգի, որի նախագահի տեղակալն է պարոն Ռահիմին, հենց այս շարիաթն է։. Ինչպես ասում էր հանգուցյալ Միրզա Աղա Խան Քերմանին, եթե Մոլլա Մոհամմադ Բաղեր Մաջլեսիի «Բահար ալ-Անվար» գրքի մեկ հատորը իջեցվի մի ազգի վրա, ապա այդ ազգի փրկության հույս չկա, էլ ուր մնաց մեզ, որոնց համար բոլոր քսանչորս հատորը միանգամից բերեցին։!

Գիաս Աբադի, Դարեհոս Աքեմենիդը և սկյութների կոտորածը կրոնական պատճառներով

Ռեզա Մորադի Ղիաս Աբադի Նա ասում է, որ Բիսթունի արձանագրության հիման վրա, Դարեհոս Աքեմենյան սկայերին կրոնական պատճառներով և Ահուրա Մազդային չպաշտելու համար սպանում էր و اسرایشان را هم به رودخانه می انداخت؛ که البته این موضوع هم مانند اغلب ادعاهای اخیر وی حقیقت ندارد.

Դարեհոսի ժամանակաշրջանում կրոնական ազատության մասին մի պրոֆեսոր Մերձավոր Արևելքի ուսումնասիրություններ Միչիգանի համալսարանում ասում է:

.Nearly every scholar who has broached the subject views the religious policy of Darius as favorable to the gods of subject peoples

Բրեսչիանին ասում է, որԴարեհոս I-ն հանդուրժողականություն և հարգանք է ցուցաբերել եգիպտական province, ինչպես նաև կայսրության մյուս նահանգների նկատմամբ.

تقریبا تمامی محققین متفق القول اند که سیاست مذهبی داریوش بر پایه خوشامد خدایان مردم مد نظر بود. Բրեսչիանին ասում է, որ Դարեհոս I-ն نسبت به مصریان بمانند دیگر بخشهای امپراتوری از خود احترام و مدارا نشان داد.

همینطور بر طبق Քեմբրիջի հրատարակած Իրանի պատմության որը Իրանի պատմության ուսումնասիրության ամենահեղինակավոր աղբյուրներից մեկն է, Դարեհոս փորձում էր եգիպտացի կրոնական առաջնորդների համաձայնությունը ստանալ և նրանց հետ, ինչպես մյուս ազգերի, հանդուրժողականություն և հարգանք ցուցաբերել. Այս վարքագիծը նրա մասին հայտնի է նաև Ապոլլոնի տաճարի վերաբերյալ, և ընդհանուր առմամբ Դարեհոս այս կրոնական հանդուրժողականության շնորհիվ միշտ պատմաբանների ուշադրության կենտրոնում է.

Ռեզա Մորադի Ղիաս Աբադիի վիրավորանքը Իրանի ժողովրդին և մազահեռացման պատմությունը

رضا مرادی غیاث آبادی

Ռեզա Մորադի Ղիաս Աբադի

Ռեզա Մորադի Ղիաս Աբադի – նա շատ քաղցր բաների հանդեպ հետաքրքրություն ունի – վերջերս Գիաս Աբադիի մի տուփ պշմակ (احتمالا از դոկտոր Արզֆայի մանդատի թարգմանության վաճառքի վայր) Նրա համար, ում համար նա պարգևատրել է իր ընկերներին, ես ուզում եմ մի քանի տող գրել. Բայց մինչ օրս, երբ հասնենք Փշմակ Գիաս Ասաբադիին, անհրաժեշտ է գրել նրա Իրանի ժողովրդի հանդեպ վիրավորանքի մասին, որը վերջերս հրապարակվել է. آقای غیاث آبادی در مطلبی که ظاهرا خطابش من و شخص دیگری است، به پارسیان هم توهین می کند و پارس کردن و چیز زیادی نوش جان کردن را به ایشان վերագրում է:

«ինչպես պարսիկները պարսում էին և շատ բաներ ուտում էին».

պարզ չէ, թե Գիաս Աբադին ինչ է նկատի ունեցել այդ շատ բաներ ուտելու հետ, արդյոք դա նույն շաքարներն են, որոնք վերջերս ինքն է ուտում պշմակի տեսքով, թե այլ բան ունի նկատի։ Ինչ էլ որ լինի, մի խմբի ազգի նկատմամբ հայհոյանքը ցանկացած վայրում դատապարտելի է, հատկապես եթե այն խմբին, որը عمده یک ملت و جامعه میزبانش هستند، این موضوع اهمیت بیشتری هم می یابد. ինչպես գիտենք, պարսիկների և պարսիկների վերնագիրը այլ լեզուներում նույնպես նույն իմաստով կիրառվում է. ցավոք, մեր երկրում կարծես չկա մարմին, որը նման բաների վրա ուշադրություն դարձնի.

սակայն Գիաս Աբադին մի քանի ժամ անց ջնջեց իր այս գրությունը և կրկին մի քանի ժամ անց վերանայված տարբերակը հրապարակեց, որտեղ «պարսիկները» դարձել էին «Հախամենդի պարսիկներ», և վերջում رساله ای գրել էր, որ պարսիկների մասին շատ բաներ ուտելը նշանակում է, որ դա շատ լավ է և ոչ մի սխալ չկա!

Դրինկույուն և Ջամշիդը՝ Իրանի առասպելական թագավորը

اهورامزدا

اهورامزدا

در سال 1963 میلادی در جریان بازسازی یک خانه در شهر درینکویو در مرکز ترکیه امروزی، کشف بزرگی صورت گرفت. Այդ ժամանակ բնակիչներից մեկը պատահաբար մի անցուղի գտավ, որը տանում էր դեպի հազարամյա հնագույն քաղաք. Այս քաղաքը երկու հարյուր ութսուն ֆուտ խորություն ունի (մոտավորապես 85 մետր գետնի տակ) Այն ձգվում է լեռան սրտում և կարող է տեղավորել ավելի քան քսան հազար բնակիչ.

Այս հնագույն քաղաքի հետ կապված կարևորը ոչ միայն նրա հնությունն է, այլև դրա կառուցման համար օգտագործված տեխնոլոգիաները. Որոշ փորձագետներ այս հնագույն քաղաքը համեմատում են Գիզայի ամենամեծ բուրգերի հետ՝ ըստ կարևորության. به همین علت هم پرسشهای اساسی درباره ماهیت شهر وجود دارد از جمله اینکه شهری به این عظمت چگونه و به دستور چه کسی ساخته شده و چه میزان قدمت دارد و اساسا هدف از ساخت چنین بنایی در دل زمین چیست؟

Մուսուլմանները տաքյա են անում, հեկտյաները ի՞նչ անում են

ایهود باراک و بنیامین نتانیاهو، وزیر دفاع و نخست وزیر اسرائیل

Եհուդ Բարաքն ու Բենիամին Նեթանյահուն, Իսրայելի պաշտպանության նախարարն ու վարչապետը

Եհուդ Բարաք, Իսրայելի պաշտպանության նախարար, معتقد است ով ասում է, որ Իսլամական Հանրապետության պաշտոնյաների խոսքերին չպետք է հավատալ և Իրանի ու Արևմուտքի միջուկային բանակցություններին էլ չպետք է լավատեսորեն մոտենալ, քանի որ մուսուլմանների մեջ «տաքի» ավանդույթ կա.

«Տաքի» ավանդույթի մասին խոսելը մուսուլմանների կողմից առաջին անգամ չէ, որ իսրայելացիների կամ նրանց կողմնակիցների կողմից բարձրացվում է. هفته پیش Նման պնդում նաև New York Times-ում հրապարակվել է, և պարոն Բարաքը Քրիստիան Ամանպուրի հետ զրույցում նմանատիպ մի բան է ասում.

Ամանպուրի և Բարաքի հարցազրույցում, امانپور از او می پرسد که آیا تصور می کند فتوای خامنه ای ممکن است به خاتمه یافتن برنامه اتمی منجر شود؟ و او پاسخ می دهد « آیا شما درباره تقیه شنیده اید؟ تقیه سنتی است که به مسلمانان و علی الخصوص شیعیان اجازه می دهد به شرکایشان دروغ بگویند و آنها را گمراه کنند تا زمانی که به اهداف گروه، قبیله یا ملت برسند.»

Զրադաշտի ամուսնությունը իր դստեր՝ Պուրոչիստայի հետ

Պարոն Ռեզա Մորադի Ղիասաբադին վերջերս պնդել է, որ ինքը Գաթաները կամ Զրադաշտի Գաթաները թարգմանել է պարսկերեն, և իր թարգմանությունը «Զրադաշտի Գաթաների ոչ գեղարվեստական ​​պարսկերեն թարգմանության առաջին փորձն է»։! Նա նաև պնդում է, որ Գաթաների թարգմանությունն ավեստերենից կատարվել է մեկ այլ անձի կողմից, իսկ Ղիասաբադին էլ այն թարգմանել է։! Այս նկարագրությամբ ընդհանրապես պարզ չէ, թե եթե ավեստերեն թարգմանությունը ուրիշի կողմից է, ապա Ղիասաբադին կոնկրետ ի՞նչ է թարգմանել։ (Անգլերեն կամ գերմաներենից պարսկերեն թարգմանությունը կատարում է նաև թարգմանչական գրասենյակը։). Ամեն դեպքում, թե ինչ է թարգմանվել, այնքան էլ կարևոր չէ, որքան այն տարօրինակ պնդումը, որը նա առաջին անգամ է անում դրա հիման վրա։.

پیش از آنکه بخواهم به ادعای غیاث آبادی بپردازم، باید به طور خلاصه بنویسم که گاثاها چیست و چرا اهمیت دارد. گاثاها قدیمی ترین بخشهای اوستا و سروده هایی است که سرایش آنها را به خود زرتشت نسبت می دهند و به لحاظ زبانی هم از دیگر بخشهای اوستا قدیمی تر است؛ همین موضوع گاثاها را نسبت به دیگر متون زرتشتی در موقعیت برجسته تری قرار می دهد. Պրոֆեսոր Վիլյամ Մալանդրան՝ Մինեսոտայի համալսարանի Մերձավոր Արևելքի բաժնի տնօրենը, در ایرانیکا می نویسد: Գաթաները բազմիցս թարգմանվել են, և ամբողջ Ավեստայում ոչ մի տեքստ այնքան չի թարգմանվել, որքան Գաթաները։. Նա նաև պնդում է, որ աշխարհում ոչ մի տեքստի թարգմանություն, լինի հին, թե նոր, այնքան մեկնաբանություններ և հարցեր չի ունեցել, որքան Գաթաները։.

Կյուրոսը, Դարեհը կամ Ղիասաբադին. ո՞վ է ստում։

سگ حسن پسند

سگ حسن پسند

Դարեհ թագավորն ասում է.:«Ահուրամազդայի կամքով ես այնպիսին եմ, որ սիրում եմ ճշմարտությունը և խուսափում եմ ստից»։ Եվ նա Ահուրամազդայից խնդրում է, որ իր երկիրը փրկի ստից, թշնամուց և վատ տարուց։ (قحطی) مصون بدارد.
Սակայն վերջերս Ռեզա Մորադի Ղիասաբադին՝ աշխարհի չորս կամարների սուլթանը, դոկտորի կոչում ունեցող անհայտ վայրից և Հասան Փասանդ Ֆարահանի շունը (Սա վերջինն է իրենից) Պարզել է, որ Դարեհ թագավորը կամ նրա նախորդը՝ Կյուրոսը, (شاید هم هر دو) իրենք էլ ստախոսներ էին, և մինչ օրս ոչ ոք չի համարձակվել բացահայտել նրանց ստերը՝ վախենալով Կյուրոսի երկրպագուներից, բացի հնագիտության ասպարեզի այդ աստղից՝ Ռեզա Մորադի Ղիասաբադիից։! شاید اصلا بخاطر همین دروغگویی داریوش باشد که خدا هم این دعایش را به هیچ گرفته و ما را گیر دروغگویان بی شرمی امثال احمدی نژادها در عرصه سیاست وغیاث آبادی ها در عرصه فرهنگ انداخته.